165
Сравните такой подход с поурочным планированием: есть огром-
ная вероятность того, что на уроках подростки будут по отдельности
читать Б. Пастернака и О. Мандельштама, не имея представления
о том, как они связаны эпохой и как различается их поэзия. За
деревьями можно не увидеть леса, если каждый урок (пусть даже
хороший) будет жить своей отдельной жизнью.
Предполагаю, что идея ввести планирование блоками может выз-
вать существенное сопротивление: «И так за каждый шаг отчиты-
ваться, каждый шаг планировать. Отчетности — целый вал!» Однако
при планировании блоками суть не в том, что вводится еще какой-то
дополнительный тип отчетности. Основная идея такова, что учитель
продумывает за один раз не один урок, а серию уроков. Это эффек-
тивно и с точки зрения продуктивности использования времени:
учитель выделяет промежуток, когда он или она продумывают серию
занятий. За один раз продумать серию уроков получается быстрее
и проще, чем потом каждый вечер отвлекаться, снова вникать,
пересматривать учебники и планы. Учитель по ходу занятий лишь
корректирует планы в зависимости от того, что вызывает трудности
или, наоборот, оказалось более легким или менее эффективным,
чем предполагалось.
Такой тип распределения усилий обязателен, например, при ор-
ганизации проектной деятельности или при использовании методов
групповой работы учениками. Есть навыки, которые эффективнее
всего формировать на протяжении серии уроков: умение ставить
цели, работать в команде или высчитывать проценты по кредитам.
Д. Лемов предлагает такой алгоритм работы с целями:
• сначала запланировать цели для блока уроков;
• затем продумать конкретную, измеримую цель для каждого занятия;
• сформулировать критерии достижения целей;
• определить, какие виды деятельности будут оптимальны на
уроках для достижения запланированных показателей.
Достарыңызбен бөлісу: