27
помощью филатовского стебля многоэтапна и неспособна заместить
трёхмерный дефект. Речь идёт не только о восстановлении слизистой
оболочки и кожи (т.е. восстановление дефекта эпителиального покрова по
плоскости), но и об укрытии крупных сосудов, реконструктивной пластины
при восстановлении непрерывности дуги нижней челюсти.
Поскольку применение свободных лоскутов сопряжено с высоким
риском полного некроза, предпочтение следует отдавать локальным
лоскутам или лоскутам на питающей ножке как более надежным методикам
[61].
В этой связи становится актуальным использование для реконструкции
дефекта тех тканей, которые имеют адекватное кровоснабжение и
достаточны по площади и объёму. Этим требования отвечают перемещённые
лоскуты на питающей ножке и свободные реваскуляризированные лоскуты
[86, 89, 126].
Имеется много противоречий для каждого из
способов реконструкции
[147]. Здесь важно учитывать факторы, связанные: 1) состоянием
операционного поля после удаления опухоли (размер, форма, локализация
пострезекционного дефекта); 2) с пациентом (общее состояние, возможность
забора лоскута в донорской области – рубцы после перенесенных операций,
травм); 3) с медицинскими возможностями учреждения, где проводится
лечение больного. Этим требованиям в наибольшей степени соответствует
пекторальный лоскут, который был выбран нами как наиболее надёжный
материал для реконструкции и использован для адекватного укрытия
больших дефектов в полости рта и ротоглотки с дефицитом как покровных,
так и мягких тканей.
При выборе реконструктивного материала необходимо учитывать
различия в частоте и тяжести вмешательства для различных видов
реконструкции пострезекционного дефекта тканей. По данным литературы
средние сроки развития осложнений со стороны лоскута приходятся на 10-12
сутки послеоперационного периода.
28
При необходимости замещения значительного объема мягких тканей,
ряд авторов считает возможным применение кожно-мышечного лоскута с
включением большой грудной мышцы. Его использование оправдано, так
как в ряде случаев позволяет получить приемлемый эстетический и
функциональный результат даже при замещении дефекта тканей,
сформированного вследствие сегментарной резекции нижней челюсти без
сохранения непрерывности дуги последней [64].
По данным других авторов наименьшая частота осложнений в группе
перемещённых кожно-мышечных лоскутов отмечена при реконструкции
лоскутом с использованием большой грудной мышцы – при общем числе
осложнений 44% обширные некрозы большой грудной мышцы развиваются
у 5%, краевые некрозы, сопровождающиеся несостоятельностью швов – у
18%, частичные некрозы – у 21% [19, 64]. Преимуществом пекторального
лоскута является возможность реконструкции трёхмерных дефектов –
глубокой раны с большой площадью [145].
Кожно-мышечный лоскут с включением большой грудной мышцы
является оптимальным материалом, позволяющим реконструировать
дефекты большого объёма. Осложнения при данном виде реконструкции
развиваются в 44,2% случаев с минимальной долей глубоких некрозов (5%)
[64].
Пекторальный лоскут впервые был описан S.Aryan в 1979 г [76].
Автором была доказана возможность формирования сложного кожно-
мышечно-жирового лоскута на сосудистом пучке большой грудной мышцы.
Зависимость кровоснабжения кожно-жирового слоя от подлежащей большой
грудной мышцы является анатомической предпосылкой использования
данного лоскута. Осевой характер кровоснабжения обеспечивает
жизнеспособность тканей лоскута, а длина сосудов на мышечной ножке
позволяет реконструировать дефекты, расположенные на значительном
расстоянии от донорской зоны. Этот факт позволяет использовать данный
лоскут, так как его ткани и источник кровоснабжения находятся вне зон
29
облучения первичной опухоли и путей регионарного лимфооттока, т.е. при
этом исключается лучевое повреждение реконструктивного материала.
Недостатком пекторального лоскута является значительный объём
мышечной и жировой ткани у гиперстеников и женщин, зачастую
являющийся избыточным, особенно при восстановлении сквозных дефектов
щеки и нижней губы.
Предложены
методики,
способствующие
получению
лучших
результатов. Данные
методики могут позволить сохранить функциональную
активность верхней конечности и предотвратить чрезмерное натяжение и
перегиб сосудистой ножки.
Достарыңызбен бөлісу: