Диссертациялардың негізгі ғылыми нәтижелерін жариялауға арналған басылымдар тізіліміне енгізілген Қр бғм бғсбк 30. 05. 2013 ж



Pdf көрінісі
бет11/33
Дата10.01.2017
өлшемі5,56 Mb.
#1566
түріДиссертация
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   33

74
года,  нет  терминов  «компенсационные  меры», 
«антидемпинговые меры». В статью 4 Таможен-
ного кодекса Республики Казахстан есть смысл 
внести термины «компенсационные меры», «ан-
тидемпинговые  меры»,  которые  имеют  прямое 
отношение к вопросам таможенного регулирова-
ния, а также дать определения к этим терминам.
Пункт  7  Приложения  к  Протоколу  считает 
необходимым  «главу  3  дополнить  статьей  11 
следующего  содержания:  «Статья  11.  Взаимо-
отношения таможенных органов с участниками 
внешнеэкономической  деятельности.  «Тамо-
женные  органы  устанавливают  и  поддержива-
ют  официальные  отношения  консультативного 
характера с участниками внешнеэкономической 
деятельности  в  целях  совершенствования  та-
моженного  регулирования».  Сопоставим  при-
веденную статью 11 со статьей 21 Таможенного 
кодекса Республики Казахстан: « 1. В целях со-
вершенствования  таможенного  регулирования 
в Республике Казахстан и внедрения эффектив-
ных  методов  таможенного  администрирования 
участники внешнеэкономической деятельности, 
лица, осуществляющие деятельность в сфере та-
моженного дела, а также иные заинтересованные 
лица, в том числе общественные объединения и 
организации, участвуют в работе консультатив-
ных  советов  по  вопросам  таможенного  дела». 
Поскольку приведенные 2 статьи по содержанию 
перекликаются друг с другом, статью 21 Тамо-
женного  кодекса  Республики  Казахстан  можно 
дополнить следующим положением из пункта 7 
Приложения к Протоколу: «Таможенные органы 
Республики Казахстан устанавливают и поддер-
живают официальные отношения консультатив-
ного  характера  с  участниками  внешнеэкономи-
ческой деятельности в целях совершенствования 
таможенного регулирования».
Право  Таможенного  союза  и  Единого  эко-
номического  пространства  предлагаем  допол-
нить  следующими  близкими  по  тематике  ВТО 
соглашениями,  нормы  которые  можно  импле-
ментировать (инкорпорировать) в нормы казах-
станского  законодательства:  Соглашение  ТС  и 
ЕЭП  по  торговле  объектами  интеллектуальной 
собственности,  Соглашение  о  процедурах  раз-
решения  споров  и  разногласий  между  государ-
ствами-участниками ТС и ЕЭП, Соглашение об 
обязательствах сторон по торговле гражданской 
авиатехникой, Соглашение о торговле молоком и 
молочной  продукцией,  Соглашение  о  взаимной 
торговле  разными  видами  мяса  и  мясных  из-
делий.  В  целях  имплементации  предложенных 
соглашений в правовом поле Республики Казах-
стан  представляется  целесообразным  под  них 
разработать  и  принять  новые  казахстанские  за-
коны примерно с такими названиями: «Об орга-
низации  торговли  объектами  интеллектуальной 
собственности  Казахстана  в  интеграционном 
пространстве»,  «О  механизме  урегулирования 
споров  между  государствами  и  их  органами, 
между  физическими  и  юридическими  лицами 
в  Едином  экономическом  пространстве»,  «Об 
экспорте  мяса  и  мясных  изделий».  Вопросы 
торговли гражданской авиатехникой, молоком и 
молочной  продукцией  могли  бы  найти  место  в 
отдельных  разделах  Закона  Республики  Казах-
стан  от  12  апреля  2004  года  «О  регулировании 
торговой деятельности». Чем больше норм права 
ТС (ЕЭП) и казахстанского права будут соответ-
ствовать нормам права ВТО, тем лучше. 
Список литературы
1.  Абайдельдинов  Е.М.  Вопросы  иерархии  действующего  национального  права  в  условиях 
функционирования  Единого  экономического  пространства.  –  В  журнале:  Вестник  Института 
законодательства Республики Казахстан. - Научно-правовой журнал. – Астана . – 2012. - № 3 (27). – 
Стр. 30-33.
2. Ибрагимов Ж.И. Проблемы систематизации законодательства в условиях функционирования 
Единого  экономического  пространства.  –  В  журнале:  Вестник  Института  законодательства 
Республики Казахстан. - Научно-правовой журнал. – Астана . – 2012. - № 4 (28). – Стр. 84-89. 
3. Назарбаев Н.А. Послание народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический 
курс состоявшегося государства». – В газете: Казахстанская правда. – 2012. – 15 декабря. – Стр. 7.
4.  Рожков  А.  Прогнозы  умеренные,  но  позитивные  (О  перспективах  Таможенного  союза).  –              
В газете: Аргументы и факты – Казахстан. – 2013. – Москва – Алматы. – № 1-2. – Стр. 5.
5.  Сарсенов  А.М.,  Хасенов  М.Х.  Вопросы  имплементации  некоторых  актов  Единого 
экономического пространства в национальное законодательство Республики Казахстан. – В журнале: 
Вестник Института законодательства Республики Казахстан. - Научно-правовой журнал. – Астана. 

75
Международное право и сравнительное правоведение
– 2012. - № 4 (28). – Стр. 79-83.
6. Локомотив железнодорожной отрасли (об унификации тарифов и норм в условиях совместной 
работы с железными дорогами Беларуси и России в рамках ТС и ЕЭП). - В газете: Казахстанская 
правда. – 2013. – 11 января. – Стр. 7.
7. Об официальном толковании норм статьи 4 Конституции Республики Казахстан применительно 
к  порядку  исполнения  решений  международных  организаций  и  их  органов.  Нормативное 
постановление  Конституционного  Совета  Республики  Казахстан  от  5  ноября  2009  года  №  6.  –                
В газете: Казахстанская правда. – 2009. - 3 декабря.
Мақалада «Кедендік одақ және Бірыңғай экономикалық кеңістік құқығы» мен «Қазақстандық 
құқық» ұғымдары берілген. Еуразиялық интеграция келісім-шарттарының Қазақстан  аумағында 
іске  асырылуына  (имплементациялануына)  жәрдемдесетін  жаңа  келісім-шарттар  мен  жаңа 
қазақстандық заңдарды әзірлеу мен қабылдау жөнінде негіздемелер ұсынылған. 
Түйін  сөздер:  имплементация,  интеграция,  Кедендік  одақ,  Біртұтас  экономикалық  кеңістік, 
инкорпорация, кеден, сауда, декларант, құқықтық жүйе. 
В  этой  статье  приводятся  понятия  «право  Таможенного  союза  и  Единого  экономического 
пространства» и «казахстанское право» и анализируется соотношение между ними. Предложены 
обоснования  по  разработке  и  принятию  новых  соглашений  евразийской  интеграции  и  новых 
казахстанских законов, призванных содействовать реализации (имплементации) таких соглашений 
на территории Казахстана.
Ключевые  слова:  имплементация,  интеграция,  Таможенный  союз,  Единое  экономическое 
пространство, инкорпорация, таможня, торговля, декларант, правовая система.
In  this  article  the  concept  of  the  «law  of  the  Customs  Union  and  the  Common  Economic  Space» 
and «Kazakh law» are determined and the correlation between them is analyzed. The proposals on the 
development and adoption of new agreements on Eurasian integration and new Kazakh laws, subject to 
facilitate implementation of such agreements in the Republic of Kazakhstan, are substantiated.
Keyword:  implementation,  integration,  customs  union,  common  economic  space,  incorporation, 
customs, trade, declarant, legal system.
Марат Алдоңғарұлы Сәрсембаев,
ҚР Заң шығару институты халықаралық заңнама және салыстырмалы құқықтану бөлімінің бас 
ғылыми қызметкері, з.ғ.д., профессор
Қазақстан заңнамасына енгізілетін КО (БЭК) нормаларының құқықтық табиғаты
Сарсембаев Марат Алдангорович,
главный  научный  сотрудник  отдела  международного  законодательства  и  сравнительного 
правоведения Института законодательства РК, д.ю.н., профессор 
Правовая природа норм ТС (ЕЭП), инкорпорируемых в законодательство Казахстана
Sarsembayev Marat Aldangorovich, 
сhief research fellow of Department of the international legislation and comparative law of the Institute 
of legislation of the Republic of Kazakhstan, d.j.s., professor 
The legal nature of CU (CES) norms, incorporated in the legislation of Kazakhstan
● ● ● ● ●

№ 1 (33) 2014 ж. Қазақстан Республикасы Заң шығару институтының жаршысы  
76
Сагидан Анар Жарылкасынкызы, 
главный эксперт-начальник отдела 
международного законодательства 
и сравнительного правоведения 
Института законодательства РК, 
кандидат юридических наук
Карибаева Эльмира Толегеновна, 
старший научный сотрудник отдела 
международного законодательства 
и сравнительного правоведения 
Института законодательства РК, 
магистр юриспруденции, М.В.А.
ФОРМИРОВАНИЕ КАЗАХСТАНСКОЙ СТРАТЕГИИ 
СОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОМУ РАЗВИТИЮ
Официальная  помощь  в  целях  развития 
(Official  Development  Assistance)  (далее  - 
ОПР)  направлена  на  содействие  социально-
экономическому развитию развивающихся стран 
и определяется Комитетом содействия развитию 
Организации экономического сотрудничества и 
развития  (далее  -  КСР  ОЭСР)  как  транзакции, 
осуществляемые  с  целью  содействия  социаль-
ному  развитию  развивающихся  стран,  а  также 
содержащие  финансовые  условия  грантовой 
поддержки,  которые  должны  предоставляться 
на концессионной основе. 
ОПР  предоставляется  странам-партнерам, 
определенным  в  качестве  получателей  ОПР 
в  списке  КСР  ОЭСР  либо  международным 
многосторонним 
институтам 
с 
целью 
финансирования имиэтих государств. При этом 
должны соблюдаться следующие условия:
1. Ресурсы должны предоставляться офици-
альными  органами,  включая  центральные 
правительства и региональные власти. 
2. Основной целью каждой операции является 
ее  направленность  на  содействие  социально-
экономическому  развитию  и  повышению 
благосостояния развивающихся стран. 
3. Помощь должна иметь льготный характер, 
который подразумевает наличие в помощи грант-
элемента в размере не менее 25% (при расчете 
по  фиксированной  ставке  дисконтирования  в 
10%) [1].
Осуществление 
политики 
содействия 
международному  развитию  (далее  -  СМР) 
является 
совместной 
ответственностью 
всего  международного  сообщества,  в  связи 
с  чем  правительства  ряда  зарубежных  стран 
приняли  на  себя  обязательства  осуществлять 
необходимые  действия  в  рамках  достижения 
целей,  обозначенных  в  таких  международных 
соглашениях 
как 
Декларациятысячелетия 
ООН  и  Цели  развития  тысячелетия  (в  т.ч. 
Монтеррейский  консенсус  Международной 
конференции  по  вопросам  финансирования 
развития  и  Планы  действий,  представленные 
на саммитах по содействию развитию в Мехико 
и  Йоханнесбурге),  а  также  обязательства 
Парижской Декларации по вопросам повышения 
эффективности внешней помощи.
ОПР 
осуществляется 
правительствами 
государств в рамках принятого законодательства, 
либо  согласно  принципам  и  обязательствам, 
определенным в международных соглашениях в 
интересах содействия развитию.Так, к основным 
нормативным  правовым  актам,  регулирующим 
политику содействия развитию, следует отнести:
в  Великобритании  –  1)  Закон  о 
международном  развитии  (2002),  который 
определяет  цели  финансирования  программ  в 
сфере  содействия  международному  развитию, 
обязанности и ответственность уполномоченных 
органов,  процедуры  их  взаимодействия  с 
международными  финансовыми  институтами; 
2)  Закон  об  отчетности  и  прозрачности 
международного  развития  (2006)  определяет 
процедуры  и  параметры  ежегодной  отчетности 

77
Международное право и сравнительное правоведение
перед парламентом;
в  Италии  –  1)  Закон  №  49(1987),  который 
предусматривает 
необходимость 
создания 
Генеральной дирекции по содействию развитию; 
2)  постановление  Президента  Республики 
от  12  апреля  1988  г.  №  177  и  постановления 
Совета  Генеральной  дирекции  и  специальные 
нормативные 
документы 
по 
отдельным 
вопросам;
в США – 1) Закон о внешней помощи (1961); 2) 
отдельные законодательные акты по конкретным 
приоритетам (Закон о лидерстве в борьбе с ВИЧ/
СПИДом, туберкулезом и малярией 2008 г., Закон 
о поддержке восточно-европейской демократии 
1989 г. и др.);
в Канаде – Закон об ответственности оказания 
официальной помощи развитию (2008).
В  зарубежных  странах,  где  отсутствуют 
нормативное  регулирование  в  области  СМР, 
правительства  принимают  необходимые  меры 
по  легитимизации  отношений  в  области  СМР 
и  руководствуются  при  этом  стратегическими 
документами,  определяющими  приоритеты 
политики  сотрудничества  в  СМР:  заявления 
и  перекрестные  документы,  приложенные  к 
законам  (Франция);  принципы  (Германия), 
заявления,  доклады  и  отчеты  (Норвегия, 
Нидерланды,  Франция),  хартии  (Япония)  и 
конвенции (Российская Федерация) [2].
На  современном  этапе  в  сфере  СМР 
увеличиваются  объемы  ОПР,  расширяется 
круг  участников  и  соответственно  появляются 
«новые» страны-доноры и страны-партнеры.
Республика  Казахстан  оказывает  ОПР  в 
рамках принятых международных обязательств, 
тем самым, увеличивая свое влияние как нового 
партнера в СМР (нового донора).
Важно  отметить,  что  в  настоящий  момент 
Казахстан  находится  на  этапе  формирования 
легитимной  основы  ОПР.  В  частности,  ведется 
работа поразработке проекта Закона Республики 
Казахстан «Об официальной помощи развитию» 
на основе утвержденной 9 апреля 2013 г. Указом 
Президента Республики Казахстан 
Концепции  в  сфере  официальной  помощи 
развитию,  определившей  цели  и  принципы 
национальной  политики  в  области  СМР. 
Уполномоченным  государственным  органом, 
ответственным  за  политику  в  сфере  СМР, 
является  Министерство  иностранных  дел 
Республики Казахстан.
Указанная Концепция принятав целях четкого 
регламентирования  механизма  ОПР,  принципов 
финансового планирования, определения требо-
ваний  к  ее  оказанию,  порядка  технического 
сопровождения и последующего мониторинга. 
Следует  отметить,  что  в  соответствии 
со  статьей  4  Постановления  Правительства 
Республики  Казахстан  от  21  августа  2003  года 
№840  «Об  утверждении  Правил  организации 
законопроектной  работы  в  уполномоченных 
органах 
Республики 
Казахстан» 
проект 
названного  законодательного  акта  должен 
разрабатываться согласно Концепции.
Вместе с тем, одной законодательной основы 
недостаточно  для  реализации  эффективной 
политики СМР, поскольку в системе содействия 
развитию  особая  роль  отводится  механизмам 
построения  эффективного  взаимодействия 
с  многосторонними  организациями  (неком-
мерческими  и  неправительственными  орга-
низациями, 
местным 
органами 
власти, 
образовательными 
и 
исследовательскими 
учреждения, 
частными 
организациями), 
странами-донорами  и  странами-партнерами  по 
глобальному развитию.
В  законопроекте  целесообразно  предус-
мотреть  процедуры  взаимодействия  Министер-
ства иностранных дел в режиме централизации 
и  более  высокой  координации  с  другими 
участниками (Министерство финансов, Минис-
терство экономики и бюджетного планирования), 
ответственными  за  реализацию  национальной 
политики  в  сфере  ОПР,  и  четко  определить  их 
обязанности.
Прежде  всего,  основными  органами  и 
структурами,  ответственными  за  реализацию 
политики  в  сфере  СМР  и  предоставление 
официальной  помощи  развитиюв  зарубежных 
странах, являются:
Франция:  Французское  агентство  развития 
(AFD)  при  содействии  с  Министерством 
иностранных и европейских дел, Министерство 
экономики,  промышленности  и  занятости, 
Министерство иммиграции, интеграции, нацио-
нальной идентичности и развития партнерства.
Япония:  Министерство  иностранных  дел, 
Агентство  Международного  сотрудничества 
и  Международный  фонд  экономического 
сотрудничества.
США:  Президент  (общее  руководство), 
Государственный 
департамент, 
Агентство 
США 
по 
международному 
развитию 
(USAID),  Государственный  секретарь,  Совет 
национальной 
безопасности, 
ведомства 
(Министерство 
обороны, 
Министерство 
финансов,  Министерство  сельского  хозяйства, 
Министерство  здравоохранения  и  социальных 

№ 1 (33) 2014 ж. Қазақстан Республикасы Заң шығару институтының жаршысы  
78
услуг,  Министерство  внутренних  дел,  Корпус 
мира), а также специализированные учреждения, 
созданные в форме государственных корпораций 
(Корпорация «Вызовы тысячелетия»), временные 
и постоянные межведомственные комитеты.
Нидерланды:  Генеральный  директорат  по 
международному  сотрудничеству  и  соответ-
ствующий отдел при Министерстве иностранных 
дел Нидерландов.
Канада:  Премьер-министр,  парламентские 
секретари,  специализированные  министерства 
(иностранных  дел  и  международной  торговли, 
финансов, гражданства и иммиграции, обороны, 
здравоохранения, 
охраны 
окружающей 
среды,  труда,  промышленности)  и  ведомства 
(Канадское агентство международного развития, 
Исследовательский  центр  по  международному 
развитию,  Королевская  канадская  конная 
полиция, Парки Канады).
Италия:  министерства  иностранных  дел, 
экономики и финансов.
Великобритания: Министерствo международ-
ного развития.
Германия:  Правительство,  Федеральное 
министерство  по  сотрудничеству  и  развитию, 
исполнительные 
организации 
(Германская 
служба  развития, 
Германское  общество 
инвестиций  и  развития,  Банк  развития, 
Германское  общество  научно-технического 
сотрудничества,  Организация  международного 
повышения 
квалификации 
и 
развития, 
Центр  международной  миграции  и  развития, 
Германская  служба  академических  обменов, 
церковные  институты,  политические  и  иные 
частные фонды, а также организации, общества 
и инициативы, которые частичноили полностью 
поддерживаются государством.
Австралия: Австралийское агентство по меж-
дународному развитию (AusAID), Министерство 
иностранных дел и внешней торговли.
Российская  Федерация:  Президент(общее 
руководство),  Правительство  и  министерства 
иностранных дел и финансов.
Китай:  Коммунистическая  партия  Китая 
(координация), группа государственного Совета 
по международным отношениям, возглавляемая 
Премьер-министром 
Китая, 
министерства 
торговли, 
иностранных 
дел, 
сельского 
хозяйства,образования, здравоохранения, транс-
порта  и  массовых  коммуникаций,  науки  и 
технологий.
Индия:  министерства  иностранных  дел, 
финансов  и  торговли,  Индийский  совет 
по  культурным  отношениям,  индийские 
официальные  исследовательские  институты  и 
государственные учреждения.
Бразилия: Министерство иностранных дел и 
его  подведомственное  учреждение  -  Агентство 
по  сотрудничеству,  круг  государственных 
учреждений  (Координационное  учреждение 
по  развитию  и  продвижению  человеческих 
ресурсов,  Национальный  совет  по  развитию 
науки  и  техники),  исследовательские  инсти-
туты, 
подведомственные 
министерствам 
здравоохранения,  сельского  хозяйства,  науки 
и  технологий,  федеральные  университеты 
и  институты,  а  также  Бразильская  иссле- 
довательская  корпорация  в  области  сель-
ского  хозяйства  и  Национальная  служба 
производственного обучения.
ЮАР: 
Фонд 
возрождения 
Африки; 
правительственные  департаменты  (обороны, 
образования, охраны и безопасности, полезных 
ископаемых  и  энергетики,  торговли  и 
промышленности, юстиции и конституционного 
развития, искусства и культуры, государственной 
службы  и  управления,  государственных 
предприятий,  по  общественным  работам, 
науки  и  технологий,  сельского  хозяйства), 
полугосударственные  структуры  и  другие  офи-
циальные  учреждения  (Банк  развития  Южной 
Африки,  Независимая  избирательная  комиссия, 
Корпорация промышленного развития, Научный 
совет по гуманитарным наукам, Национальный 
научный  фонд,  Южноафриканский  институт 
управления содействием развитию) [2].
Полагаем  также,  в  названии  проекта 
закона  «Об  официальной  помощи  развитию» 
следует  указать  на  международный  характер 
оказываемой  помощи.  В  качестве  варианта 
предлагаем следующее название законопроекта: 
«Об  официальной  помощи  международному 
развитию».
Безусловно,  ОПР  является  одним  из 
основных  институтов  предоставления  помощи 
развивающимся 
странам 
международной 
политики  содействия  развитию.В  соответствии 
с  казахстанской  Концепцией  в  сфере  ОПР 
под  «официальной  помощью  развитию» 
понимается  «предоставление  государством 
финансовых  ресурсов  в  целях,  прежде  всего, 
экономическогоразвития 
и 
повышения 
благосостояния развивающихся стран, льготных 
по своей природе, с содержанием безвозмездного 
элемента  не  менее  25%».  Исходя  из  данного 
определения, отличительной особенностью ОПР 
является:
а) направленность на содействие социально-

79
Международное право и сравнительное правоведение
экономическому  развитию  и  повышению 
благосостояния  развивающихся  стран  и  б) 
льготный  характер  (наличие  в  помощи  грант-
элемента в размере не менее 25%).
Из  приведенного  определения  ясно,  что 
формулировка «официальной помощи развитию» 
в  Концепции  соответствует  терминологии  КСР 
ОЭСР.  
Наряду  с  финансовыми  ресурсами,  пере-
данными 
развивающимся 
странам 
для 
содействия  их  развитию,  официальная  помощь 
предполагает и другие составляющие (торговля, 
капиталовложения, 
окружающая 
среда, 
безопасность,  техническое  сотрудничество  и 
др.). 
В  соответствии  со  сложившейся  между-
народной практикой в сфере ОПРв законопроекте 
следует  четко  выделить  секторальные  и 
региональные приоритеты в таких областях, как:
1)  социальная  сфера  (образование,  здраво-
охранение,  водоснабжение  и  санитария, 
государственное  управление  и  развитие 
институтов гражданского общества, преодоление 
бедности,  урегулирование  конфликтов,  под-
держка мира и безопасности);
2)  поддержание  роста  производства  (обес-
печение  продовольственной  безопасности  и 
борьба  с  голодом,  развитие  торговли,  развитие 
аграрного сектора), 
3) защита окружающей среды;
4) инфраструктура (развитие государственно-
частных партнерств (ГЧП), транспортных систем 
и энергетики, привлечение прямых иностранных 
инвестиций).
Немаловажными  аспектами  ОПР  являются 
вопросы  управления,  финансирования,  мони-
торинга,  оценки  эффективности  помощи,  а 
также  наличие  механизмов  планирования 
программ  оказания  помощи  на  двусторонней 
и  многосторонней  основе  и  учета  финансовых 
ресурсов дляреализация программ СМР.
Управление  финансированием  для  ОПР 
должно  являться  частью  широкого  спектра 
сотрудничества Министерства иностранных дел 
Республики  Казахстанс  другими  ключевыми 
министерствами Республики Казахстан в сфере 
финансов,  стратегического  и  бюджетного 
планирования, налоговой и бюджетной полити-
ки, а также политики в области государственного 
и  гарантированного  государством  заимство-
вания и долга, государственной инвестиционной 
политики.  Указанное  позволит  коллегиально 
решать  министерствам  иностранных  дел, 
финансов, стратегического и бюджетного плани-
рования,  налоговой  и  бюджетной  политики,  а 
также  политики  в  области  государственного  и 
гарантированного  государством  заимствования 
и  долга,  государственной  инвестиционной 
политики и др. 
В  законопроекте  следует  предусмотреть 
принципы,  определенные  в  международных 
соглашениях  и  в  законодательстве  зарубежных 
стран в интересах СМР, такие как:
-  принцип  подотчетности  (аccountability)  -  в 
целях  обеспечения  прозрачности  деятельности 
вовлеченных  систем,  создание  эффективных 
систем контроля и защиты от коррупции;
-  принцип  последовательности  политики 
(policy  coherence),  в  соответствии  с  кото-
рым 
управление 
финансированием 
для 
СМР  является  частью  широкого  спектра 
сотрудничестваМинистерства  иностранных  дел 
и других министерств в сфере ОПР.
Как  правило,  ОПР  осуществляется  в 
различных формах: 
1) выделением целевых финансовых грантов 
или  осуществлением  безвозмездных  поставок 
товаров и/или оказанием услуг;
2)  предоставлением  кредитов  по  льготным 
процентным 
ставкам, 
соответствующим 
«официальной  помощи  развитию»  по  класси-
фикации ОЭСР; 
3) оказанием технического содействия; 
4)  предоставлением  развивающимся  стра-
нам  тарифных  преференций  и  иных  льгот  в 
целях  облегчения  доступа  производимых  ими 
товаров  и  услуг  на  рынки  и  иным  формам,  не 
противоречащим законодательству страны.
Согласно  КСР  ОЭСР,  гранты,  займы  и 
кредиты для военных целей не рассматриваются 
в качестве ОПР. Финансовая поддержка частным 
лицам (пенсии, компенсации, страховые выплаты 
и пр.) также не учитывается в ОПР.
Таким  образом,  требуется  тщательная 
проработка  законопроекта  «Об  официальной 
помощи  развитию»  в  соответствие  с  наиболее 
эффективными 
моделями 
содействия 
международному  развитию,  с  участием 
научного  и  академического  сообщества, 
общественности  и  бизнеса.  При  этом  важно 
учитывать  геополитические  и  национальные 
интересы, 
экономические 
возможности, 
накопленный  международный  опыт  для 
достижения  стратегических  целей  в  области 
СМР  и  результативности  деятельности  на 
международном  уровне,  а  также  обеспечения 
прозрачности, подотчетности и нацеленности на 
результат программ ОПР.

№ 1 (33) 2014 ж. Қазақстан Республикасы Заң шығару институтының жаршысы  

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   33




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет