Доклад о миграции в мире 2020
жүктеу/скачать 14,62 Mb. Pdf көрінісі
|
| Интернэшнл джорнал оф майгрейшн энд бордер стадиз
Главный редактор: д-р Идил Атак «Интернэшнл джорнал оф майгрейшн энд бордер стадиз» (ИДМБС) является рецензируемым журналом, предлагающим форум для дисциплинарных и междисциплинарных исследований концептуального, теоретического, эмпирического и методологического аспектов миграции и пограничных исследований. Журнал объединяет усилия разнообразной палитры международных ученых и специалистов-практиков в целях популяризации знаний и совершенствования практики. За последние два года в публикациях ИДМБС были охвачены многие географические регионы и страны, документировались и критически анализировались политика и практика в области миграции и управления границами, а также освещался опыт мигрантов. ИДМБС вносит вклад в накопление знаний в трех взаимосвязанных областях, в частности в отношении: криминализации мигрантов; границ как зон сдерживания и изолирования; и стратегий по поощрению мобильности и прав человека мигрантов. Криминализация мигрантов Обычно публикации в ИДМБС касаются нынешних глобальных и национальных контекстов, в которых мобильность мигрантов сдерживается ограничительными мерами. Государства прибегают к криминализации миграции, или «криммиграции», для сдерживания и наказания просителей убежища и нелегальных мигрантов. Этот процесс связан с более широким применением уголовного законодательства для укрепления иммиграционных предписаний. Нарушения иммиграционных законов влекут за собой уголовные последствия без использования процедурных защитных мер, применимых к уголовному праву. К числу проблемных мер относятся произвольные задержания, практика усиления надзора, стратегии перехвата и депортации. Государства также ужесточили критерии предоставления статуса беженца с целью ограничения количества лиц, которым представляется убежище, под предлогом сдерживания «злоупотреблений». На этом фоне ИДМБС изучал важные теоретические и эмпирические последствия, связанные с «криммиграцией», и то, как это явление создается и оспаривается в различных условиях. В иллюстративных целях в одной статье сквозь историческую призму были рассмотрены идеологические корни бельгийской политики депортации мигрантов. Такой подход продемонстрировал, каким образом формирование восприятия иностранца в качестве неэтичного субъекта легитимизирует исключительные полномочия по депортации. Аналогичным образом, несколько авторов провели сопоставительное исследование для иллюстрации общих моментов в истории, обоснованиях и осуществлении политики криминализации на территориях под юрисдикцией различных государств. Одним из таких примеров является критерий безопасной страны происхождения, используемый для определения статуса беженца как в Европейском союзе (ЕС), так и в Канаде, который является инструментом делегитимизации просьб определенных беженцев и сокращения числа «нежелательных» просителей убежища. 384 Добавления Общей темой, красной нитью проходящей через публикации, является воздействие «криммиграции» на права человека мигрантов. Возьмем режим задержания канадскими иммиграционными властями, при котором законом не установлено четких сроков и отсутствует сколько-нибудь значимый независимый надзор. Эта ситуация явно усугубляет риск произвольного и негуманного задержания мигрантов. Еще одной иллюстрацией того, как «криммиграция» нарушает такие индивидуальные права, как право на частную жизнь и презумпцию невиновности, являются запреты на поездки, объявленные Президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом. Кроме того, эти запреты на поездки предусматривают обязанность государств сообщать информацию в отношении их граждан и постоянно проживающих иностранцев властям Соединенных Штатов в обмен на изъятие из списка запретных стран. Фактически в ряде публикаций ИДМБС подчеркивалось, что управление миграционными процессами стало важным аспектом межгосударственных отношений. Страны назначения все чаще сотрудничают со странами происхождения и транзита, что позволяет им эффективно контролировать свои границы и сдерживать нелегальных мигрантов. Экстернализация миграционного контроля, которая часто характеризуется дисбалансом силы между государствами, наносит ущерб правам мигрантов, как это происходит, например, в случае незаконно ввезенных просителей убежища в Индонезии. «Нелегальный статус» этой группы населения возник в результате тесного сотрудничества Индонезии с Австралией. Следствием этого являются изменения не только в индонезийском законодательстве, но и в отношении общества к просителям убежища в этой стране. Одной из тем текущих дебатов на уровне ЕС также являются договоренности с третьими странами с целью содержания беженцев в странах за пределами ЕС или на его периферии. В некоторых случаях стратегические альянсы между государствами были встроены в системы взаимных обусловленностей. Одним из таких примеров является проактивное участие стран Северной Африки и Сахеля в усилиях ЕС по иммиграционному контролю. Это участие было в основном мотивировано собственными интересами и ожиданиями этих стран от ЕС, такими как военная помощь, финансовая поддержка и признание легитимности режимов. жүктеу/скачать 14,62 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|