Доклад о противодействии коррупции за 2021 год



бет4/18
Дата21.04.2023
өлшемі309,17 Kb.
#85141
түріДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
20,5%

43,2%

15,9%

6,8%

9,1%

4,5%

Жамбылская область

4,5%

30,3%

9,1%

10,6%

43,9%

1,5%

Карагандинская область

2,1%

5,3%

3,2%

6,4%

81,9%

1,1%

Костанайская область

0%

12,7%

9,5%

1,6%

76,2%

0%

Кызылординская область

50%

29,2%

14,6%

0%

4,2%

2,1%

Мангистауская область

2,4%

7,3%

4,9%

12,2%

53,7%

19,5%

Туркестанская область

38,2%

19,1%

13,6%

1,8%

17,3%

10%

Северо-Казахстанская область

5,1%

25,6%

15,4%

7,7%

41%

5,1%

Павлодарская область

11,5%

11,5%

1,9%

3,8%

61,5%

9,6%

Восточно-Казахстанская область

9,5%

12,6%

8,4%

13,7%

47,4%

8,4%

Нур-Султан

20%

10,7%

5,3%

9,3%

50,7%

4%

Алматы

5,8%

15,9%

12,3%

4,3%

54,3%

7,2%

Шымкент

17,5%

17,5%

15,9%

4,8%

14,3%

30,2%

Вместе с тем имеются нарекания граждан по вопросу качественного состава общественных советов и, как следствие, отсутствию площадок для реального диалога с властью.


Общественные советы при акиматах не смогли стать эффективными институтами общественного контроля и учета мнения населения при принятии государственных решений.
По состоянию на 2021 год имеют место три негативные тенденции, требующие пересмотра деятельности общественных советов.
Во-первых, отсутствие транспарентности при формировании состава, недостаточная прозрачность процедуры определения составов данных органов, их автономности и самостоятельности.
Несмотря на формальное соблюдение лимита гражданского сектора
в составе общественных советов (не менее 2/3), он зачастую представлен бывшими госслужащими, экс-акимами, депутатами, руководителями социальных объектов, выражающими лояльность руководству региона.
Как правило, отсутствуют представители общественности, оппонирующие позиции местных властей.
Практика подбора лояльных активистов приводит к «выхолащиванию» самой сути общественных советов. В них не представлены крупные эксперты и ученые с альтернативными мнениями, отсутствуют представители местной оппозиции и реальные лидеры общественного мнения.
Во-вторых, нет ориентированности на снижение протестности.
На местном уровне отсутствуют площадки, где оппозиционно и критически настроенные общественники могут озвучить свои требования и вместе
с властями вести поиск решения поднимаемых проблем.
Подобная ситуация противоречит принципу «слышащего государства»
и повышает риски общественной дестабилизации.
В-третьих, деятельность общественных советов малоэффективна.
По мнению населения, они формально собираются несколько раз в год
и проводят заслушивания акимов о социально-экономическом развитии регионов, практически не поднимая проблемные вопросы регионов и не предлагая пути их решения.
В целях повышения доверия к деятельности общественных советов и формирования реальной площадки для критики и предложений со стороны граждан Глава государства дал ряд поручений Правительству и акимам областей, городов Нур-Султан, Алматы и Шымкент, в том числе по включению в состав общественных советов представителей конструктивной оппозиции из числа политических партий, НПО, гражданских активистов, участников мирных митингов, а также минимизировать количество представителей государственных органов.
Наряду с этим, в целях повышения открытости и подотчетности государства перед обществом разработан и внесен в Мажилис Парламента Республики Казахстан проект Закона «Об общественном контроле». [4, п. 117]


3. Деятельность Комиссии при Президенте Республики Казахстан
по вопросам противодействия коррупции

В соответствии с Планом работы Комиссии при Президенте Республики Казахстан по вопросам противодействия коррупции в 2021 году проведено


6 заседаний, на которых рассмотрено 10 вопросов, в том числе:
1) о ходе реализации Антикоррупционной стратегии Республики Казахстан на 2015-2025 годы;
2) о ходе реализации протокола совещания под председательством Главы государства «О мерах по дальнейшему противодействию коррупции» от 19 августа 2020 года № 20-01-7.19;
3) об эффективности реализации Дорожной карты занятости на 2020-2021 годы;
4) проблемные вопросы правоприменения института отставки и дисциплинарной ответственности руководителей за коррупцию подчиненных;
5) о противодействии коррупции в сфере государственных закупок товаров, работ и услуг;
6) о принимаемых мерах по противодействию коррупции в таможенной сфере;
7) об эффективности использования бюджетных средств, направленных на противодействие коронавирусной инфекции, а также эффективности принимаемых мер по профилактике и противодействию коррупции
в Министерстве здравоохранения за 2020 год и 1-е полугодие 2021 года;
8) об итогах реализации Государственной программы инфраструктурного развития «Нұрлы жол» на 2015-2019 годы;
9) государственный аудит эффективности выделенных средств на развитие среднего и высшего образования;
10) об утверждении Плана работы Комиссии на 2022 год.
На заседаниях по видеоконференцсвязи принимали участие члены Комиссии, руководители заинтересованных центральных и местных государственных органов, а также субъектов квазигосударственного сектора.
По их результатам уполномоченным органам и организациям даны конкретные рекомендации, исполнение которых находится на контроле Отдела правоохранительной системы Совета Безопасности, являющегося рабочим органом Комиссии.7
О рассмотрении перечисленных вопросов размещены соответствующие информационные сообщения и доложено Главе государства.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет