Литература:
1 Дерябо С.Д., Ясновин В.А. Экологическая педагогика и психология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. -
362 с.
2 Акимова Т. А. Несостоятельность мировой экологической политики. / Экос, 2004, №1, С. 18-19.
3 Тонкопий М.С. Экономика природопользования. – Алматы: Экономика, 2000.- 476 с.
4 Борейко В.Е. Экологическая этика в ВУЗе.- Киев: Наукова думка, 2002. – 176 с.
5 Коммонер Б. Замыкающийся круг. Природа, человек, технология. – Л., 1974. – 171 с.
УДК 325.111 (574. 21)
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОСТАНАЙСКОЙ
АНТРОПОЭКОСИСТЕМЫ
Шевченко Л.Я. - к.б.н., доцент кафедры экологии Костанайского государственного
университета им. А. Байтурсынова
Түйін
Антропоэкожүйе – адам экологиясының негізгі ұғымы. Демографиялық проблема қалалық
атропоэкожүйенің құрама бөлігіжәне онымен урбоэкожүйенің жай-күйі тығыз байланысты болады.
Резюме
В современной экологии понятие антропоэкосистемы является основополагающим.
Особого внимания заслуживает рассмотрение демографической составляющей, которая
определяет эффективность жизнедеятельности всей урбанизированной антропоэкосистемы.
Summary
In today's environmental sciences anthropoecosystem is a fundamental concept. The demographic
component, which determines the efficiency of life of urban anthropoecosystem, should be considered of
particular attention.
Центральным понятием экологии человека является понятие антропоэкосистемы, под которой
понимают территорию, охваченную человеческой жизнедеятельностью. Особый интерес вызывают
антропоэкосистемы, в которых проживает огромное число людей, занятых специфической
деятельностью, характерной для городской местности.
Городские антропоэкосистемы имеют немало преимуществ, касающихся социального
устройства городской жизни (рабочие места, культурный и научный уровень, бытовые удобства,
отдых и др.) Однако легко заметить и негативные стороны урбанистической организации жизни и
прежде всего состояние популяционного здоровья населения.
В настоящее время в научном мире просматривается комплексный подход к изучению
человека. Человеческое измерение глобальных, социальных, экономических, экологических
процессов находится в контексте нового энвайроментального мышления. Это созвучно с тем, что
исследуемая тема развивается в рамках проблемы «Человек и окружающая среда».
Актуальность темы исследования состоит в том, что в рамках экологии человека проблемы
антропоэкосистемы требуют к себе особого внимания и подхода т.к. процесс урбанизации
приобретает глобальные масштабы из-за его структурной и функциональной многоплановости.
Антропоэкосистема – anthropoecosystem – пространственное подразделение среды обитания
человека, во всех своих частях обладающее сходством природных, социально-экономических,
производственных,
эколого-гигиенических,
культурно-бытовых
условий
жизнедеятельности
населения, которые формируют мировосприятие и экологическое сознание, уровень здоровья,
демографическое поведение, физический облик, трудовые навыки, образ жизни, обряды и обычаи,
выбор религии, профессиональные предпочтения и пр.
Антропоэкосистема имеет ключевое значение в экологии человека. Появлению этого термина
предшествовали некоторые другие понятия, применявшиеся к пространственной системе, с которой
связан
человек
в
процессе
своей
жизнедеятельности
-
антропосистема
(Реймерс),
антропобиогеоценоз (Казначеев) и антропогеоценоз (Алексеев) [1, с.54; 2, с.174; 3 с. 29; 4, с.31].
Антропоэкосистема состоит из совокупности компонентов и связывающих их процессов,
происходящих в определенном пространстве в конкретное время [5, с. 52].
В антропоэкосистему входят такие структурные элементы: общность людей, природа,
население, хозяйство, социально-экономические условия, культура, религия и др.
Общность людей – это объединение людей, в котором создана и поддерживается
определенная социальная связь Общность людей реагирует на воздействие отдельных элементов и
всей совокупности факторов внешней среды изменением своих основных характеристик [5, с. 67].
Широкое распространение в общности людей получило экологического сознания, которое чаще
всего связано с определенными экологическими катаклизмами, заставляющими людей задуматься о
последствиях
своей
хозяйственной
деятельности
для
природного
окружения
[6,
с.94].
Жизнедеятельность любой общности людей самым тесным образом связана с остальным населени-
ем.
Хозяйственные навыки, культурные традиции, религия, система воспитания, экономические
процессы, торговля, осуществление строительных проектов, защита от внешнего врага и многое
другое объединяет конкретные общности с остальными людьми, живущими с ними в едином
хозяйственном, социальном, политическом пространстве, делает возможным их существование. В то
же время отдельные человеческие общности могут пострадать от ненамеренного или намеренного
вмешательства в их жизнедеятельность других людей.
При взаимодействии с остальным населением большую опасность в себе таит для отдельной
человеческой общности случайный занос инфекционных заболеваний, также происходят кровавые
межэтнические и межконфессиональные конфликты и войны.
Таким образом, проблемы взаимоотношений отдельных общностей людей и остального
населения - важная часть исследований по экологии человека.
Города представляют собой наиболее ярко выраженные антропоэкосистемы, и поэтому их
рассмотрение следует логике анализа этих сложных системных образований. Для описания города в
качестве антропоэкосистемы рассматриваются факторы городской среды, влияющие на
жизнедеятельность населения, и ответные реакции населения на воздействие этих факторов [2,
с.178].
Город сложным образом формирует многие стороны жизнедеятельности человека. При оценке
степени антропоэкологической комфортности города имеются в виду такие, в частности, стороны
жизнедеятельности горожан, как:
- уровень социального благополучия (бюджеты семей, обеспеченность жильем, использование
сферы услуг, учеба детей, состояние здоровья, качество медицинского обслуживания и социального
обеспечения и т.п.);
- степень экологической безопасности;
- правовая защищенность;
- занятость и удовлетворенность своей работой (характером и сферой занятости,
взаимоотношениями на работе, транспортной или пешеходной доступностью места работы и т.п.);
- наличие условий для полноценного отдыха и восстановления сил;
- степень полноты информационного обеспечения и существование условий для
преемственности культурных традиций, и многое другое.
В.А. Лось выявил, что демографический фактор - важнейшее условие динамики социума.
Однако демографический рост должен иметь оптимальные формы выражения: низкие
демографические показатели, особенно высокие показатели смертности или низкие характеристики
средней продолжительности жизни, свидетельствуют о неэффективности социально-экономических
моделей социума: высокие демографические показатели, «съедают» экономический прирост [7, с.
220]. Его результаты проявляются через демографические процессы, которые представляют
наибольший интерес при проведении региональных исследований. К базовым понятиям демографии
относятся: рождаемость, смертность, естественное движение населения, продолжительность жизни,
жизненный потенциал населения, миграция.
Б.Б. Прохоров [5, с. 68] дал определение понятию «демографическое поведение»:
демографическое поведение - система взаимосвязанных действий пли поступков, направленных на
изменение или сохранение демографического состояния человеческой общности. Оно включаем
действия, связанные с воспроизводством населения (брачное и репродуктивное поведение),
миграцией
населения
(миграционное
поведение),
отношение
к
своему
здоровью
(самосохранительное поведение).
В исследованиях антропоэкосистем важное место принадлежит демографической информации
[2,с.174; 8, с. 323; 9, с. 60; 10, с. 214; 11, с.33-51].
Демографическое поведение населения, как и любые проявления его жизнедеятельности,
сильно зависит от внешних факторов. Например: техногенные воздействия приводят не только к
бесплодию и ранней смерти, но и к тому, что в сильно загрязнённых районах некоторые люди
опасаются иметь детей из-за страха рождения ребёнка с врождёнными дефектами [12, с. 49-62].
Трудовая
деятельность
и
ее
эффективность
напрямую
зависит
от
численности
народонаселения. Город Костанай относится к большим городам - численность его населения более
двухсот тысяч, что составляет около 22 % населения всей Костанайской области. По статистическим
данным на 1.01.2009 года на территории Костанайской области проживало около 1 млн. человек
(точнее - 919,1 тысяч человек) [17].
Как во всякой антропоэкосистеме численность Костанайской популяции людей колеблется в
зависимости от разных причин. Представляет интерес проследить динамику численности горожан по
годам – 2005-2009 год. Сведения об этом отражены на таблице 1.
Таблица 1 - Численность населения города Костаная
№
Годы
Показатели
2005
2006
2007
2008
2009
1
Численность
205968
207802
208262
209336
212378
2
Прирост
-
0,9%
0,2%
0,5%
1,5%
Из цифровых данных видно, что в указанный пятилетний промежуток население города
Костаная увеличилось в целом на 6410 человек, что составляет прирост, примерно 1%. Это скорее
тенденция к росту показателя, а не абсолютный прирост. Каждый год население увеличивалось
примерно на тысячу человек; наибольший прирост отмечался в 2009 году – три тысячи человек. Это
составило всего 0,5 %.
Что касается половой структуры населения города Костаная, то она выглядит достаточно
своеобразно. Временная ее динамика представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Половая структура Костанайской общности людей
Из таблицы 2 видно, что численность лиц мужского пола ниже, чем женского. Так, в среднем за
истекшие годы мужское население составило в среднем 94186 человек, женское 114543. Другими
словами, в городе Костанае численность женского населения превосходит мужскую на 20377 человек,
т.е. на 1,2%. Интересная деталь: в рамках территории всей Костанайской области, в среднем
женщин, наоборот, меньше, чем мужчин на 9,7 %. Это можно объяснить тем, что в городе Костанае
мужскому населению легче найти работу, чем в сельской местности, и мужчины перебираются в
областной центр.
Если рассматривать этот показатель по годам, то можно сказать, что в Костанае с 2005 по 2009
год женщин прибавилось на 1%, мужчин – на 1,2%, т.е. практически, без особых отличий между
полами. Таким образом, особых отличий в численности мужской и женской части населения города
Костаная, не отмечается. Нет особых отличий и во временном измерении – прирост численности тех
и других является постепенным и незначительным.
Возрастной аспект существования антропоэкосистемы, тем более городского типа, очень важен
для ее характеристики. От возрастной структуры человеческой общности зависит стабильность,
устойчивость и пролонгированность жизнедеятельности антропоэкосистемы. Так, известно, что
преобладание в структуре антропоэкосистемы пожилых людей, делает ее «старой», теряющей
устойчивость, но сохраняющей мощное информационное поле в виде жизненного опыта и знаний.
Если преобладает молодое население, то антропоэкосистема «молодеет», она становится более
богатой на инновации и может допускать значительные колебания в функционировании.
Зрелый возраст жителей антропоэкосистемы придает ей устойчивость и функциональную
надежность.
Ниже рассмотрим возрастную структуру антропоэкосистемы города Костаная.
Из цифровых данных таблицы 3 видно, что численность населения в 2009 году в возрасте 1 год
составляла 2875, 15 лет - 2569, 45 лет – 3454, 60 лет – 1973, 90 лет – 71 человек [26]. Из этих данных
можно сделать вывод, что наибольшую часть населения составляют люди в возрасте 45 лет, а
наименьшую часть населения составляют люди в возрасте около 90 лет. Исходя, из этих данных
№
Пол
Годы
2005
2006
2007
2008
2009
1
Мужской
93193
93896
93905
94287
95648
2
Женский
112775
113906
114357
115049
116730
можно сделать вывод что, в перспективе в структуре населения произойдет значительное
уменьшение доли населения моложе трудоспособного возраста. В итоге эта возрастная группа не
сможет обеспечить возмещение уходящих на пенсию работников.
Таблица 3 - Численность населения по возрасту
Так, по среднему сценарию доля населения трудоспособного возраста сократится с 63% в 2008
году до 57,2 в 2010 году и до 55,4% в 2015 году. Одновременно с 12,6% до 15,5% увеличится доля
населения пенсионного возраста.
Вырастет не только доля населения старше трудоспособного возраста, но и его абсолютная
численность. Максимальное сокращение численности населения трудоспособного возраста
произойдет в период 2010-2015 годов, Заметим, что все те, кто в это время будет входить в
трудоспособный возраст, уже родились. Поэтому изменить динамику численности населения этой
возрастной группы в регионе можно только сокращением смертности и притоком иммигрантов.
В работе выполнен прогноз потребности в рабочей силе до 2015 года. Расчеты показали, что в
2010 и 2015 гг. требуемая численность занятых выше, нежели рассчитанное прогнозируемое число
трудоспособного населения. Так, согласно расчетам к 2010 году численность населения в
трудоспособном возрасте составит 244,8 тыс. человек, в то время для достижения заданных объемов
производства потребуется 280 тыс. занятого населения, превышение прогнозного значения
требуемых рабочих мест над числом трудоспособного населения в 2015 году согласно расчетам
составит 44,2 тыс. чел.
Следуя демографической динамике, были сделаны прогнозные сценарии.
Оптимистический сценарий объединяет высокие варианты рождаемости, продолжительности
жизни и миграции. Его естественно связать с оптимистическим вариантом социально-экономического
развития области, хотя положительные сдвиги в экономике не обязательно гарантируют рост
продолжительности жизни, ни тем более, повышение уровня рождаемости.
Средний сценарий связывается с постепенным улучшением социально-экономической
ситуации, но более медленными темпами, чем при высоком варианте. По мнению автора, этот
вариант представляется наиболее реальным.
Пессимистический сценарий исходит из худшего варианта социально-экономического развития.
Сохранение сложившейся или ухудшение экономической ситуации, скорее всего, приведет к
сохранению высокого уровня смертности и делает маловероятным повышение рождаемости.
Расчеты показывают, что по пессимистическому сценарию численность населения в
перспективе сокращается на 17% в 2015 году по сравнению с 2008 годом, по среднему сценарию
численность населения к 2015 году по сравнению с 2008 годом не сократится, но и не возрастет.
Согласно оптимистическому сценарию рост численности населения составит 11%. Напомним, что
средний и оптимистический сценарии ориентированы на рост рождаемости, снижение смертности и
уменьшение оттока населения из села в город, что требует активного вмешательства со стороны
государства. Поэтому пессимистический сценарий динамики населения тоже необходимо
рассматривать как вероятностный.
Стабильную устойчивость антропоэкосистемы во многом определяют темпы воспроизводства
населения. По статистическим данным в городе Костанае отмечается увеличение числа родившихся
младенцев. Так, за последний год с 2008 по 2009 число новорожденных увеличилось на 1,5 %, а с
2005 по 2009 этот коэффициент вырос на 7,2% [16].
Вторая часть демографической картины - численность умерших, которая важна для
характеристики стабильности антропоэкосистемы. По последним годам можно отметить
незначительное снижение смертности; так, в 2009 году случаев смерти было 2615, а в 2008 году 2678.
Таким образом, произошло снижение смертности на 2,4 %. Минимальный показатель смертности
отмечался в 2005 году по сравнению с 2009 годом - 2592, поэтому можно сказать, что смертность
увеличилась на 1 %.
Все эти изменения представлены на таблице 4.
Таблица 4 - Общие показатели воспроизводства населения родившихся и умерших
№
Возраст годы
Годы
2005
2006
2007
2008
2009
1
1
2553
2501
2533
2667
2875
2
15
3411
3433
2999
2775
2569
3
45
3561
4135
3527
3419
3454
4
60
801
960
1493
1808
1973
5
90
56
43
57
64
71
№
Население
Годы
2005
2006
2007
2008
2009
1
Родившиеся
2533
2602
2708
2903
3343
2
Умершие
2592
2676
2744
2678
2615
Как можно видеть из табличного материала динамика рождаемости доминирует над
смертностью, хотя в 2005-2007 годах наблюдалась иная картина: смертность была больше на 3-3,5%
по сравнению с рождаемостью.
Миграция это - сезонность, и социально-политическая ситуация в республике и в регионе и
экономическое положение внутри самого города. Миграция влияет на изменение численности и
структуры населения. Сальдо миграций по городу Костанай на 2009 год составило – 585, а на 2008
год - 486. Это говорит о том, что поток мигрантов не уменьшается, люди продолжают покидать город
Костанай.
Основной причиной миграции является нехватка рабочих мест.
Таким образом, в возрастной динамике населения города Костаная преобладают люди более
зрелого возраста.
Таблица 5 - Международная миграция населения города Костаная
№
Группы
Годы
2005
2006
2007
2008
2009
1
Иммигранты
935
1163
1071
714
440
2
Эмигранты
1642
1286
862
1200
1022
Из таблицы 5 видно, что число иммигрантов в 2006 году возросло на 228 человек, что
составило 24%. Минимальным показателем является 2009 год здесь число иммигрантов 440 человек,
если его сравнить с 2006 годом, то снижение произошло на 62% . Таким образом можно отметить, что
число иммигрантов за последние годы значительно снизилось.
Рассмотрим динамику эмигрантов. По табличным данным можно отметить, что уменьшение
численности эмигрантов происходит в 2007 году на 47%, по сравнению с 2006 годом. В последующие
года значительных колебаний не отмечалось.
Таким образом, анализируя имеющийся фактический материал можно констатировать, что
миграционные потоки продолжают существовать. Вместе с тем необходимо отметить, что
эмиграционный поток значительно уменьшился на 60%, впрочем, как и иммиграционный - на 53%, по
сравнению с первоначальным периодом.
Любая антропоэкосистема представляет собой сложное экосоциальное образование, в рамках
которого проявляется весь логический ряд ее структурно-функциональных элементов.
Наши собственные исследования убеждают в том, что Костанайская урбоэкосистема – это
сложнейший механизм с многочисленными функционирующими элементами, тесно связанными друг
с другом. Экономическую основу жизнедеятельности города составляет производственная и торговая
деятельность. Большое развитие получило предпринимательство.
По результатам исследованиям можно сделать следующие выводы:
1. Демографическая ситуация в Костанайской антропоэкосистеме оценивается как позитивная:
рождаемость превалирует над смертностью.
2. В возрастной структуре указанной общности доминирует наиболее профессионально
опытные люди в возрасте 45 лет, что делает антропоэкосистему более устойчивой и функционально
более надежной.
3. Наблюдаемое увеличение средней продолжительности жизни мужчин и женщин позволяет
говорить об улучшении социальных и экономических условий для их проживания.
4. К 2009 году отмечалось ослабление миграционных потоков, однако количество людей,
покидающих город, превалировало над количеством людей, выезжающих за пределы Костанайской
антропоэкосистемы. Сохранение подобной тенденции может привести к «старению» Костанайской
урбоэкосистемы.
5. В Костанае разработана и действует Программа по улучшению оказания медицинской
помощи, особенно в борьбе с такими инфекционными заболеваниями как туберкулез. Успешно
работает Костанайский медицинский центр по профилактике инфекционных заболеваний,
наркомании и алкоголизма.
Литература:
1 Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: концептуальная экология. М.,1992. С. 54-60.
78-83.
2 Казначеев В.П. Очерки теории и практики жизни человека. М.,1983, С. 174-179.
3 Алексеев В.П. Энергетика в истории общества. М,. 1981, С. 29-33.
4 Экология человека. Основные проблемы // Под ред. Казначеева В.П. М.,1988,С 36-40..
5 Прохоров Б.Б.Экология человека, 2-е издание М,. 2005,С.52-65, 67-70,81-85.
6 Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека. М.,1995, С. 94-100.
7 Лось В.А. Экология. М., 2006. С. 220-221, 224-227.
8 Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е. Экология. М., 2005, С. 323-329.
9 Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М., 1977. С. 52-60, 87-96, 134-141.
10 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология. М., 2006. С. 214-226
11 Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 1989. С. 33-51.
12 Кваша А.Я., Валентей Д.И. Основы демографии. М., 1989. С. 49-62.
13 Экологический атлас Костанайской области. Костанай 2004, С 10-12.
14 Архив Акимата города Костаная
15 Официальный сайт ГУ «Отдела образования акимата г.Костанай» - Goruo.kostanay.kz
16 Демографический ежегодник Костанайской области. Костанай 2009.С. 92-10105, 206-207.
17 «География Кустанайской области». Учебное пособие. Кустанай.1993. С 25-30.
Достарыңызбен бөлісу: |