Интеллектуальная позиция 96г doc

 
92 
Как перед ней ни гнитесь, господа, 
Вам не снискать признанья от Европы: 
В ее глазах вы будете всегда 
Не слуги просвещенья, а холопы. 
 
Вопросы хозяйственной и финансовой деятельности на Западе, в Афри-
ке, на Востоке и в России — вне их понимания, что и отличает наших проза-
падно-демократических социологов от японских и германских, которые не 
отрывают социологию от экономики, создающей основу для потребительско-
го благополучия или отсутствия такового во всех странах во все времена. 
Соответственно этому и критерии отличия Запада от Востока, определившие 
классификацию стран в ранее приведенной таблице, в их социологии иные: 
чувствительные к реальным отличиям. Но “Московские новости”  охмуря-
ют политическую массовку демократизаторов большими тиражами. 
В “Вестнике Российской Академии Наук”, том 66, № 6 1996 г., издан-
ным гораздо меньшим тиражом, опубликована статья С.И.Лунева и 
А.И.Салицкого «Бедность — не порок?», в которой приводятся многие дан-
ные иных социологических исследований:
- покупательная способность населения, если относить её к возможно-
стям потребления в натуральном учете продуктов, к началу 1996 года соста-
вила менее 20 % от уровня 1991 г. 
- внутренние цены российского рынка на энергоносители, конструкцион-
ные материалы, основные продукты питания (сахар, крупы, растительные и 
животные жиры, яйца, колбасу) выше мировых цен. 
- стандартный экономометрический набор прожиточного минимума из 
19 самых дешевых продуктов, официально принятый в ноябре 1992 г., по 
мнению гигиенистов, при невозможности выйти в потреблении за пределы 
этой корзины создает угрозу здоровью. 
- с 1992 по 1994 г. доля отвергающих идею частного предприниматель-
ства увеличилась с 10,9 % до 39 %. 
- с 1992 по 1993 г. доля опрошенных в сельской местности намеревав-
шихся расширить землепользование для производства продукции на продажу 
упала с 15,2 % до 7,8 %. Какое сообщение сопровождено выводом: «Очевид-
но, что на отношение крестьян к “рынку” сильное влияние оказала фактиче-
ская ликвидация денежных сбережений в 1992 г.» 
- число симпатизирующих системе производства на основе частной соб-
ственности и рыночных отношений сократилось с 1992 г. по 1995 г. с 42 % до 
22 %, а желание вернуться в прошлое выражают уже 69 % участников одного 
из опросов.

 
93 
Так же в рассматриваемой статье в “Вестнике РАН” обращено внима-
ние и на печальное для паразитирующей “элиты” демократизаторов обстоя-
тельство: «Отмечается нарастающее стремление делить внешний мир на 
“своих” и “чужих”; следствием этого становится сужение сферы формализо-
ванной, нормативно-функциональной активности на фоне усиления значения 
личных и корпоративных связей. Договорные отношения замещаются отно-
шениями свойства, закон и право — неформальным разрешением конфлик-
тов, а индивидуальная ответственность — круговой порукой.» Проще говоря, 
это — выражение несостоятельности политических сил, которые принялись 
за осуществление в России наших дней концепции “законности” и “правового 
государства” по западной модели. 
Соответственно активизируется процесс противостояния общества и ны-
нешней 
лозунгово-демократической 
государственности: 
«Семейно-
родственные, клановые, земляческие связи и даже криминальные сообщест-
ва (выделено нами) начинают работать на выживание всех», защищая насе-
ление от антинародной политики государства. Один из возможных путей 
развития этого процесса: «русская мафия»
1
ведет концептуально осмыслен-
ное изживание глобальной ростовщической мафии над законом и её хозяев. 
С точки зрения западников этот процесс будет выглядеть как “криминализа-
ция государства”, какие опасения уже высказывались на протяжении не-
скольких лет многими западными политиками. В частности бывший руково-
дитель ТАСС, зав. отделом ЦК КПСС, а впоследствии посол СССР в Вели-
кобритании - Л.М.Замятин, посредничавший между "архитектором пере-
стройки" и Маргарит Тэтчер, в интервью газете "Правда" 19.07.95 г. 
ретранслировал опасения "железной леди" — шестерки глобальной еврей-
ской банковской ростовщической мафии: 
«Опасаюсь, очень опасаюсь прихода криминальных структур к власти в 
России. Ведь они могут однажды легализоваться, либо, по крайней мере, 
"вписаться" в ваш государственный истэблишмент. Вы русские, всегда и все 
делаете с размахом. Так и здесь - мафия может в один прекрасный день об-
рести у вас такое влияние, о котором в других странах преступники и не 
помышляли. Вот чего, на мой взгляд, вам следует бояться. И нам на Западе 

жүктеу/скачать 1,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: