Часть
ΙΙ. Эпидемиология инфекционных болезней
Оценка фактической эпидемиологической эффективности, осуществляемая
при эпидемиологическом надзоре за инфекцией в рамках оперативного и ретро-
спективного эпидемиологического анализа, является действенным инструмен-
том своевременной корректировки вакцинопрофилактики.
Экономическая и социальная эффективность иммунопрофилакти- ки.Экономическая эффективность вакцинопрофилактики — это выраженный
в денежных единицах положительный вклад от практического проведения ме-
роприятия.
Иммунопрофилактика — весьма затратное мероприятие, требующее значи-
тельных государственных материальных ресурсов. Особенно тяжким бременем
эти затраты ложатся на плечи стран с ограниченными материальными ресур-
сами, что и является основной причиной недостаточного охвата вакцинацией
населения и требует дополнительной помощи, которая активно оказывается
ВОЗ, в частности, в Африке и Латинской Америке. Однако ущерб от заболе-
ваний людей болезнями, которые могут быть предотвращены иммунизацией,
в десятки раз выше. Это и определяет высокую экономическую эффективность
вакцинопрофилактики. Примером является кампания по ликвидации нату-
ральной оспы, на которую было затрачено 313 млн долларов США, а величина
предотвращенного ущерба ежегодно составляет 1–2 млрд долларов США.
Для оценки экономической эффективности вакцинопрофилактики вычис-
ляется критерий выгоды (прибыли): отношение затрат на вакцинацию к предот-
вращенным затратам, т.е. связанным с лечением заболеваний невакцинирован-
ных людей. Может также определяться стоимость снижения затрат, денежное
соотношение выгоды/затраты.
Экономические затраты на вакцинопрофилактику существенно варьируют
в зависимости от применяемого препарата, схемы вакцинации, подлежащих
контингентов, тактики вакцинации в целом и др. Соответственно, оценка эко-
номической эффективности иммунопрофилактики чрезвычайно важна для
определения оптимальных с точки зрения соотношения выгода/затраты па-
раметров вакцинации. Например, более экономична тривакцина против кори,
эпидемического паротита и краснухи — соотношение равно 14,1 доллара на
1 затраченный на вакцинацию доллар, при применении моновакцин это со-
отношение составит 6,7 (моновакцина против паротита), 7,7 (вакцина против
краснухи) и 11,9 доллара (вакцина против кори) на 1 доллар. Иммунопрофи-
лактика коклюша и Хиб-инфекции приносит прибыль 2,1–3,1 и 3,8 доллара
США соответственно.
Однако следует помнить, что приоритетное значение имеет эпидемиологи-
ческая эффективность.
Социальная эффективность вакцинопрофилактики — это степень сниже-
ния социальной значимости болезни в результате проведения вакцинопрофи-
лактики.
Социальная значимость инфекционного заболевания определяется как
совокупность отрицательных сдвигов в состоянии здоровья населения, обще-
Briko_Epidemiologiya_1T.indd 410
Briko_Epidemiologiya_1T.indd 410
14.12.2012 15:02:18
14.12.2012 15:02:18