6.6. ИСТОЧНИКИ ОШИБОК
В ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
И СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ
Существуют два рода ошибок: систематическая ошибка и случайная.
Кроме того, исказить результаты эпидемиологических исследований могут
мешающие факторы.
Briko_Epidemiologiya_1T.indd 98
Briko_Epidemiologiya_1T.indd 98
14.12.2012 15:01:39
14.12.2012 15:01:39
99
Глава 6. Эпидемиологическая диагностика
Систематическая ошибка (смещение) — систематическое, неслучайное
отклонение результатов и выводов от истины; возникает в эпидемиологических
исследованиях при получении результатов, систематически отличающихся от
фактических величин.
Описано множество типов систематической ошибки: систематическая ошиб-
ка выбора, наблюдения и ответа. Чтобы избежать систематической ошибки, сле-
дует четко определить изучаемую популяцию. Случай и контроль должен отби-
раться из одной и той же популяции. Необходима стандартизация инструментов
измерения. Полезно использование множественных источников информации
и нескольких контрольных групп, отобранных разными способами.
Случайная ошибка — расхождение, объясняемое исключительно случай-
ностью между результатом наблюдения за выборкой и фактической величи-
ной, присущей всей популяции. Три основных источника случайной ошибки:
индивидуальная вариабельность биологических свойств, ошибки измерений
и недостаточный размер выборки.
С увеличением размера выборки риск случайной ошибки уменьшается. По-
этому основная мера контроля случайной ошибки в большинстве случаев —
увеличение размера выборки. Необходимый размер выборки целесообразно
определить перед началом исследования.
Все заболевания (как и все биологические явления) имеют множественную
причинность.
Мешающий фактор — это переменная, искажающая («запутывающая»)
оценку влияния воздействия на заболевание вследствие того, что одновременно
имеет причинную связь с рассматриваемым заболеванием и статистическую
связь с фактором. Данное явление называется смешиванием (не путать с тер-
мином «смещение», которым иногда обозначают систематическую ошибку).
Строго говоря, смешивание само по себе не ошибка эпидемиологического ис-
следования. Это истинный феномен, который может и должен быть описан,
понят и учтен в ходе и при анализе исследования.
Присутствие мешающих факторов неизбежно при использовании любого
дизайна эпидемиологического исследования. Выбор метода статистической об-
работки данных также не может защитить от искажения конечного результата,
если изначально присутствует эффект смешивания. Оставленные без внимания
мешающие факторы неизбежно приведут к получению ошибочных результатов,
отклоняя величину истинной связи как в сторону недооценки силы воздействия
изучаемого фактора на развитие заболевания, так и в сторону переоценки по-
добного влияния, подчас меняя направление связи «фактор риска–заболева-
ние» (другими словами, фактор, вызывающий заболевание, может выглядеть
как защитный и наоборот).
Теория современного подхода к определению мешающего фактора представ-
ляет собой следующее: для того чтобы оценить действие изучаемого фактора
на возникновение заболевания, в идеале необходимо сравнить заболеваемость
в исследуемой группе, подвергнувшейся воздействию изучаемого фактора
Briko_Epidemiologiya_1T.indd 99
Briko_Epidemiologiya_1T.indd 99
14.12.2012 15:01:39
14.12.2012 15:01:39
100
Достарыңызбен бөлісу: |