Этика ұғымы. Этика және адамгершілік
жүктеу/скачать 116 Kb.
|
Дәріс 1
- Бұл бет үшін навигация:
- Моральдық императив принципіне
| Утилитаризм принципі бойынша, егер ол адамдардың ең көп санына барынша пайда әкелсе немесе оған барынша пайда әкелуге бейім болса, іс-әрекет моральдық тұрғыдан ақталған болып саналады. Ал егер ол одан асып кетсе, шешім әдепсіз. Егер барлық балама әрекеттер қандай да бір дәрежеде зиян келтірсе, онда «аз зұлымдық» таңдалады.
Моральдық императив принципіне сәйкес, Моральдық шешімдер белгілі бір нәтижеге байланысты болмауы тиіс (кез келген пара - зұлымдық, бір клиенттің алдауы қаншама адам сияқты жауыздық). Бұл қағидаттардың екеуін де тәжірибеге енгізу қиын. Шешіммен «зардап шеккен» жеке тұлғалар мен ұйымдардың шеңберін анықтау, барлық салдарларды есептеу, және ең бастысы, кімнің мүддесін құрбандыққа шалу уақытты қажет ететін және кейде мүмкін емес міндет екенін анықтау. Сәтті ереуіл осы кәсіпорынның жұмысшылары үшін маңызды, бірақ ол жұмыс берушілер мен тапсырыс берушілер үшін шығынға ұшырайды және тұтынушылардың мүдделеріне жауап бермейді. Басқа адамдардың немесе ұйымдардың мүдделерін қозғайтын көптеген шешімдер моральдық аспектіге ие, бірақ дұрыс таңдау әрдайым этика саласында бола бермейді. Мысалы, компанияның беделі үшін қайта құрылымдаудың артықшылықтары артықшылықтардан туындайтын моральдық шығындарды азайтатынын немесе керісінше, компанияның жеңілгеннен гөрі (айталық, инвесторлардың көзінше) ұтылып қалуы мүмкін бе, әлде төмендеудің баламасы жоқ және моральдық бағалауға жатпайтынын анықтау маңызды. Бизнес үшін бизнес-кейс жетекші рөл атқарса да, бұл этиканың экономикалық немесе басқа да пайдадан (мысалы, технологиялық) кем түспейтінін немесе кедергі келтіретінін білдірмейді. Оңтайлы шешімді әзірлеу кезінде этикалық ойлардың экономикалық немесе басқа факторлардың әсерін күшейтетіні маңызды, ал бұл өз кезегінде этикалық әсерді күшейтеді. Әдептілік «төреші» болуды көздемейді, ол барлық тұрғыдан ақталатын негізделген шешім қабылдауға бағытталған. Мысалы, технологиялық шешімді күшейтуге болады, тек мамандарға ғана түсінікті, моральдық дәлелдермен, компанияның түсінікті қызметкерлерімен. Осылайша, демеушілік қызметке немесе жаңа тазалау сүзгілеріне қаражат бөлу туралы шешім экономикалық пайымдаулармен негізделе алмайды, бірақ әлеуметтік басымдықтарды ескеретін этика мұнда «жұмыс істейтін болады». Кәмелетке толмағандарға алкогольді сату пайданы арттырады, бірақ этикалық, құқықтық, әлеуметтік тұрғыдан жол берілмейді, ал олардың жиынтығы экономикалық дәлелдерден асып түседі. Мысалы, Батыстағы этикалық тұрғыдан негізделген шешімдер үлгісінің бірі, оларды жасайтын басқарушылар белгілі бір үлгі бойынша әрекет етеді. Біріншіден, олар шешімді жан-жақты негіздеу үшін ақпарат жинайды, ал егер ол бизнестің негізгі қатысушыларының мүдделеріне әсер етсе, менеджерлер оң және теріс әсер ету дәрежесін болжайды. Екіншіден, жол берілмейтін нұсқаларды алып тастағаннан кейін этикалық негіздеменің екі нұсқасы дайындалды - қалаулы және ең аз қолайлы; Қажет болған жағдайда ең аз рұқсат етілген этикалық негіздемені қалаулыға айналдыру мүмкіндігі бар ма екені анықталады. Шешiмнiң этикалық аспектiсiнiң қалаулы деңгейi , атап айтқанда, кәсiби емес белгiлер бойынша кемсiтушiлiксiз әдiл жұмыспен қамту, әлеуметтiк жеңiлдiктер ұсыну, сондай-ақ өнiм туралы дұрыс мәлiметтер болып табылады. Ең төменгі рұқсат етілген деңгей үшкілдерде адал еместігі, ұсақ пара немесе сый-сияпат, ақпараттағы болмашы дәлсіздіктер. Жол берілмейтін деңгей – ірі пара, клиенттерді, тұтынушыларды алдау, кәсіби емес белгілері бойынша кемсіту. Іскерлік этиканы икемді қолдану басқа компоненттермен қайшылық туғызбай этикалық фактордың әлеуетін барынша көбейтуге мүмкіндік береді. жүктеу/скачать 116 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|