ГЛАВА 9
Описание
В предыдущих главах мы об-
суждали элементы объяс-
нения, которые служат для
введения новой идеи или для
истолкования ее способом,
помогающим аудитории взгля-
нуть на идею по-новому. Эти
элементы — контекст, история
и связь — основные. Они осо-
бенно подходят, когда слуша-
тели находятся на конце шка-
лы A, где помогают установить, зачем нужна та или иная идея, и ответить на этот
вопрос.
Но некоторые объяснения формулируются для людей, расположившихся
на противоположном конце шкалы, а это значит, что подход к объяснению дол-
жен быть другим. Давайте вспомним шкалу объяснений с кривой
как
/
почему
.
Искусство объяснять
118
Как показывает эта кривая, если человек находится на уровне K, то ему скорее
потребуется объяснение, отвечающее на вопрос
зачем,
а не
как
. Для этих людей
важно понять, для чего нужна идея. А человеку на уровне R, который уже понимает
общий смысл идеи, видимо, понадобится объяснение, отвечающее на вопрос
как
.
Вероятно, он, понимая основной смысл, нуждается в более детальной информа-
ции. Рассмотрим случай с командой Андре и их первыми приверженцами. Они счи-
тают, что находятся на конце Z. Поэтому для данной аудитории объяснения долж-
ны отвечать на вопрос
как
, а не
зачем.
Например, группе механиков, которые учатся использовать новый инструмент,
вряд ли стоит объяснять важность ремонта автомобилей или рассказывать о тех,
кто уже применял этот инструмент. Их уровень понимания близок к концу шкалы
и может соответствовать отметке U. Так как они поняли общую идею, им требуется
объяснение, в котором внимание уделяется вопросу
как
.
Также примером может служить человек, купивший микроволновую печь. Он
знает, зачем она нужна и почему имеет смысл ее использовать. Ему следует объяс-
нить, как получить от нее наибольшую пользу.
Может показаться, что мы уходим от объяснений к другим формам сообще-
ний — рецептам или инструкциям. Это справедливо только отчасти. Объяснение
рассказывает о принципах, а не о правилах. Здесь намерение важнее формы.
Почти невозможно четко отметить начало и конец объяснения. Даже такти-
ческие инструкции могут считаться объяснением, если делают идею понятнее.
Скорее
«
зачем
»,
а
не
«
как
»
Как
Зачем
МЕНЬШИЙ
УРОВЕНЬ
ПОНИМАНИЯ
БОЛЬШИЙ
УРОВЕНЬ
ПОНИМАНИЯ
Описание
119
Просто происходит небольшое видоизменение вопроса: вместо «почему меня это
должно интересовать?» обсуждается тема «как я могу это использовать?».
Как мы увидим, элементы объяснения остаются полезными вплоть до конца
шкалы Z.
Достарыңызбен бөлісу: |