«Филология ғылымдары» сериясы Серия «Филологические науки»
несколько реализующих эту стратегию высказываний (предложений). Большое значение в дискурсе имеет момент его аргументированности
жүктеу/скачать 1,79 Mb. Pdf көрінісі
|
Хабаршы вестник
- Бұл бет үшін навигация:
- Метапрагматика
| несколько реализующих эту стратегию высказываний (предложений). Большое
значение в дискурсе имеет момент его аргументированности, а также связи с определенными социокультурными условиями жизни. Из определения дискурса следует, что его нельзя представлять исключительно только как текст; с этой точки зрения термин «дискурс-анализ» не вполне тождествен (хотя и близок по значению) понятию «лингвистика текста» (Textlinguistik). Таким образом, в целом мы могли бы охарактеризовать общее понятие дискруса наличием у него следующих основных признаков: 1. Наличие агентов дискруса; 2. Наличие макростратегии развертывания речевых высказываний (или реализуемой в долгосрочном плане интенции)', 3. Наличие подъязыка в данной сфере речевых коммуникаций (то есть определенной семантики конкретного дискурса); 4. Актуализированный для определенных социальных условий текст; 5. Интерактивность, выражающаяся также и во взаимной дополняемости внутренних миров участников дискурса; 6. Культурный контекст. Как известно, прагматика изучает отношение субъектов-пользователей языка к самой языковой системе и различным формам ее проявления. Почти все дискурсы (политический, научный, критический, этический, юридический и т.д.) характеризуются Хабермасом как прагматические дискурсы, поскольку они реализуют определенные коммуникативные стратегии в более широком поле жизненных задач и потребностей субъектов (метапрагматика дискурса). Дискурс в метапрагматических условиях представлен не только как непосредственно воспринимаемый контекст коммуникации: разговора, интервью, консультации, допроса, дискуссии и т.д., но он охватывает также и более широкие экстралингвистические условия, которые управляют данными ситуациями языкового использования. Метапрагматика дискурса выходит, таким образом, за рамки теории коммуникации, ибо акты языкового общения рассматриваются в условиях более широкого контекста, не сводимого к набору экстралингвистических условий отдельного акта коммуникации, в этом смысле они по своей сущности являются прагматическими (или метапрагматическими) актами. Актуализация общего, исходного представления о дискурсе не отменяет факт многоплановости, а также многоуровневости этого феномена. С этой точки зрения для нас имеет большое методологическое значение следующее высказывание И.А. Мальковской, подчеркивающее возможность реализации дискурсивных практик на разных уровнях: «В пространстве коммуникации пересекаются и формируются интерсубъективности различного жүктеу/скачать 1,79 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|