Х а б а р ш ы с ы в е с т н и к государственного

135 
 
того, чтобы в наиболее короткий срок повысить продуктивность скота до максимума и поддерживать 
его в течение всего пастбищного сезона [2]. 
Методика  исследований.В  СНГ  природные  сенокосы  и  пастбища  занимают  60%  площади 
сельскохозяйственных  угодий.  Расход  пастбищных  кормов  в  последние  годы  равнялся  35.4  %. 
Исследования  показали,  что  их  интенсивное  использование  является  большим  резервом  для 
увеличения  производства  всей  продукции  животноводства.  Культурное  луговодство,  повышение 
продуктивности  естественных  пастбищ,  рациональное  использование  травостоя  естественных 
пастбищ,  заметное  увеличение  потребления  животными  пастбищной  травы  в  летний  период  в  
зеленомвиде, сокращение расходов концентратов – вот задачи, которые должен ставить перед собой 
и решать их труженик села. 
Генеральное  направление  интенсификации  луговодства-  коренное  улучшение  природных 
кормовых угодий на базе мелиорации. Для повышения производства кормов на природных кормовых 
угодьях  разработаны  эффективные  технологии  освоения  сенокосов  и  пастбищ  различных  типов, 
повышения их продуктивности, создания и использования специализированных пастбищ по зонам. 
В  Казахстане  182  млн.  га  природных  пастбищ  –  основа  кормовой  базы  верблюдоводства, 
овцеводства,  табунного  коневодства    и,  частично,  мясного  скотоводства.  Пастбища  расположены  в 
аридной зоне и продуктивность их невысокая (2-7 ц сухой массы с 1 га). С них получают ежегодно до 
30  млн.  т  кормовых  единиц.  Необходимо  внедрить  пастбищеоборот.  Внедрение  пастбищеоборота 
требует  применения  крупнозагонного  использования  пастбищ,  создания  культурных  пастбищ  для 
мясного скота, создания и использования неорошаемых пастбищ в пустыне для овец. 
Многие  исследователи  и  практики  животноводства  обращают  внимание  на  временное 
снижение продуктивности скота при переходе на пастбищное содержание. Чтобы этого не случилось, 
необходимо  в  переходный  период  подкармливать  животных,  а  о  пастбищах  позаботиться  заранее, 
подготовить их к сезону путем ухода за травостоем. После каждого стравливания требуется оценить 
состояние участника, при необходимости провести соответствующий уход и своевременный полив. 
Лучший  эффект  от  пастбищного  содержания  скота  наблюдается  там,  где  введен  пастбищеоборот  и 
пастбища  закреплены  за  специализированными  подразделениями  на  условиях  коллективного 
подряда.  Такой  простой  прием,  как  своевременное  подкашивание  травостоя  на  пастбищах,  создает 
условия для непрерывного кущения трав, равномерного отрастания зеленой массы. 
Одним из главных факторов повышения продуктивности естественных и культурных пастбищ 
является  их  обогащение  азотными,  фосфорными  и  калийными  удобрениями  в  период  ухода  за 
травостоями. 
Для  повышения  продуктивности  животных  за  летний  выпас  необходимо  обеспечить 
тщательный уход напастбищными угодьями и организовать пастьбу по 16-18 часов в сутки [4].  
Результаты  и  их  обсуждение.  Природные  сенокосы  на  территории  бывшей  Семейской 
области занимают чуть более 615 тыс. га, из них 319 тыс. га – степные суходольные луга, 76 тыс. га – 
пойменные, 102 тыс. га – лиманные, 59 тыс. га – улучшенные [1]. 
Из  общей  площади  сенокосов  118.5  тыс.  га  –  среднесбиты,  27.5  тыс.  га  –покрыты  кочками, 
камнями, 90 тыс. га – заросли кустарниками. 
На  44  га  природных  пастбищ  приходится  только  1  га  природных  сенокосов.  Природные 
сенокосы региона весьма малопродуктивны и поэтому не играют особо важной роли в обеспечении 
животных  грубыми  кормами  в  зимний  период  (2).  Очень  мало  их  в  Семейтауской  (5.7  тыс.  га), 
вБородулихинской (5.9  тыс.  га)  и  Шульбинской (8.3  тыс.  га  микрозонах). Большую  часть  кормов  в 
этих микрозонах заготавливают за счет полевого кормопроизводства. 
Основным  источником  кормовой  базы  в  природно-хозяйственных  микрозонах  служат 
природные  аридные  пастбища,  дающие  более  60%  кормов.  Они  являются  основой  экологической 
среды региона и занимают 14 млн. га или 81.3 % территории области. 
Из общей площади пастбищ 2534 тыс. га составляют горно-луговые, 5037.8 тыс. га – степные, 
3918.7 тыс. га – полупустынные.  
Из  общей  территории  пастбищ  2839.5  тыс.  га  –  среднесбиты,  537  тыс.  га  –  сильносбиты, 
2123.6 тыс. га – покрыты кочками, камнями, 1252.9 тыс. га  – заросли кустарниками. Водная эрозия 
охватила территорию на площади 108 тыс. га, ветровая эрозия на площади – 2154.3 тыс. га. 
Кормовой запас пастбищ в настоящее время по данным К.И. Искакова составляет 764 тыс. т 
кормовых  единиц.  Из  всех  пастбищ  региона  летние  составляют  19.1  %,  весенне-осенние  –  42.6  %, 
зимние – 8.8 % и пастбища круглогодичного использования – 29.5 %. 

136 
 
Состояние сенокосов и пастбищ региона вызывает большую тревогу. Из-за перевыпаса, из-за 
несвоевременного  сенокошения,  окончательно  были  сбиты  и  потеряли  хозяйственную  значимость 
4024.8 тыс. га. Из года в год возрастает деградация всех типов пастбищ.  
Применительно  к  нашим  условия,  пастбища,  как  понятие,  следует  рассматривать  шире  и 
прежде  всего  огромностью  территории,  охватывающей  3  природно-климатические  зоны:  степь, 
полупустыню, пустыню и вертикальную зональность. Все виды пастбищ всей огромной территории 
относятся к аридным пастбищам. 
Продуктивность аридных пастбищ невысокая. Годовой прирост кормов на гектар составляет 
2-6  ц  сухой  массы.  Пастбища  были  и  останутся  по  данным  академика  Асанова  К.А.  в  обозримом 
будущем  основой  кормовой  базы  отраслей    животноводства  [3].  Поэтому  успехи  дальнейшего 
развития  овцеводства,  мясного  скотоводства  будут  зависеть,  в  основном  от  внедрения  результатов 
научно-технического прогресса в эту отрасль в разрезе микрозон. 
Главная характерная особенность наших аридных пастбищ, которая обусловлена природными 
условиями, заключается в том, что накопление урожая происходит здесь лишь один раз в году (за 90-
100 дней) за счет осенне-весенних осадков, а использовать эти пастбища практически невозможно в 
течение всего года. Поэтому основной закон рациональных приемов эксплуатации аридных пастбищ 
–  это  предоставление  возможности  для  роста  и  развития  растений  в  вегетационный  период  и 
умеренное  стравливание  их  по  сезонам  пастбищного  периода.  Это  достигается  путем 
кратковременного  пребывания  животного  на  конкретном  участке,  а  так  же  своевременного 
использования  массивов  с  момента  наступления  пастбищной    спелости  травостоя,  т.е.  внедрения 
пастбищеоборотов. 
В  старину  на  этом  принципе  было  основано  сезонное  перемещение  кочевок  или 
стравливаний:  зимой-пастбищ  пойм  рек  и  озер;  весной  –  равнинных  пастбищ  пустыни  и 
полупустыни; летом – злаковых и разнотравно-злаковых пастбищ степей и гор; осенью  – полынно-
солянковых пастбищ глинистых пустынь и полупустынь. 
Полукочевой аул имел тогда и сенокосные угодья, а иногда пашню под кормовые культуры. 
Поэтому большую часть года аул проводил на зимовках. Полукочевое животноводство предполагало 
обязательное наличие сезонных, т.е. весенних, летних, осенних и призимовочных пастбищ. Благодаря 
кочевому  образу  жизни,  отгонному  животноводству  (обычно  лошадей)  достигалось  рациональное 
использование пастбищ.  
Периодически повторяемые в те годы джуты вносили корректировку в численности скота, т.е. 
после джута нагрузка на пастбище резко падала, что способствовало восстановлению растительности, 
а  достаточное  количество  кормов,  в  свою  очередь,  помогало  быстрому  восстановлению  поголовья. 
Однако численность скота не выходила за естественные пределы, потому что через некоторое время 
джут снова сокращал поголовье. 
Последние 40-50 лет характеризовались отсутствием традиционных кочевых путей. 
Хозяйство вынуждено было  эксплуатировать свои пастбища весной, летом и осенью, в ряде 
районов  и  зимой.  Такой  экстенсивный  метод  использования  пастбищ  привел  к  изреживанию 
растительного  покрова,  зарастанию  их  сорными  и  непоедаемыми  растениями,  появлению  ветровой 
эрозии на пастбищах. 
По  данным  бывшего  филиала  Казгипрозем,  площадь  деформированных  пастбищ  на 
01.01.1993 года составила 252 тыс. га, смытых  – 100.2 тыс. га. К этой огромной площади бросовых 
земель,  где  сейчас  не  растет  ни  зерно,  ни  трава,  за  последние  годы  можно  добавить  еще  такую  же 
площадь. 
Выводы.Перед регионом стоит насущная проблема – как сохранить пастбища- это природное 
национальное  богатство,  как  обеспечить  продуктивное  долголетие  пастбищ  для  использования  их 
будущими  поколениями,  как  сохранить  экологическую  среду,  потому  что  понятие  «среда»  и 
«пастбище» в регионе адекватны. Это реальные факторы жизни и с ними надо считаться. 
 
 
Литература 
1.  Медеубеков  К.У,  Кинеев  М.А.  Научные  основы  развития  кормовой  базы  и  полноценного 
кормления  крупного  рогатого  скота  в  Казахстане  //Сб.  науч.  Трудов  КазНИТИЖа:  Полноценное 
кормление молочного и мясного  скота в Казахстане.- Алма-Ата, 1986 
2. Исаков К.И. Пастбища и сенокосы степной зоны. Алма-Ата, Гылым, 1993, 445 с 
3. Асанов К.А. Казахстанские пастбища. Экология и природа. Алма-Ата, Кайнар, 1991, 19 с 
4. Романов, В.А. Пути повышения устойчивости полевого кормопроизводства./В.А. Романов 
//Земледелие.-2002.-№4.- С.9-10. 

137 
 
МАЛ АЗЫҒЫН ӨНДІРУДЕГІ ТАБИҒИ МАЛ ЖАЙЫЛЫМДАР МЕН 
ШАБЫНДЫҚТАРДЫҢ РӨЛІ 
С.К. Курманбаев, Н.Ж. Есенгулова, Б.С. Сарсембаева, Г.С. Мамырбаева 
 
Ертеде  мезгілдік  орын  ауыстырудың  міндеті  жайылымдардың  қайта  көктеп 
шыққандықтан:  қыс  мезгілінде  –  өзен  мен  көл  жағасының  жайылымын,  көктемде  – 
қыраттардағы  шөлді  жартылай  шөлді  жайылымын,  жазда  –  далалы  және  таулы  аймақта 
астық  тұқымдасты  және  әртүрлі  астық  құрамды  жайылымдады,  күзде  –  жартылай  шөлді 
және шөлді сазды жусанды жайылымдарды қолданған.  
 
NATURAL PASTURES AND HAY FIELDS AND THEIR ROLE IN THE PRODUCTION 
OF FEED 
S.K. Kurmanbaev, N.Zh. Esengulova, B.S. Sarsembaev, G.S. Mamyrbaeva 
 
In  olden  times  the  basic  principle  is  the  seasonal  movement  of  migrations  or  grazing:  winter  – 
pastures floodplains of rivers and lakes; spring – lowland grassland and desert semi – deserts; summer – 
zlakovyh  and forb – glass prairie and mountains pastisch; autumn – sagebrush halophytic glassland clay 
deserts  and semi – deserts.   
 
 
УДК 633.550.1 
 
С.К.Курманбаев, С.М. Сейлгазина, С.Н. Сагандыков, Д.Ж.Баянова  
Государственный университет имени Шакарима города Семей 
 
ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ КУЛЬТУР РАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП 
 
Аннотация: Опытные данные показывают, что вполне возможно использование однолетних 
культур  разных  биологических  групп  для  кормления  дойных  коров  ранней  весной,  летом,  осенью. 
Озимая  рожь  Бухтарминская,  яровой  рапс,  суданская  трава,  могар  в  различные  фазы  развития, 
особенно  их  смеси  с  горохом  способствуют    получению  молока  с  высокими  технологическими 
качествами. 
 
Ключевые  слова:  цикл  использования,  озимая  рожь,  яровой  рапс,  суданская  трава,овес, 
могар, редька масличная. 
 
 
Методика  исследований.С  целью  определения  поступающей  массы  кормов  по  циклам 
использования  и  расчета  обеспеченности  животных  кормами,  нами    были  проведены  научно-
производственные опыты по следующим схемам: 
Первая схема: сорта озимой ржи-Саратовская 4, Бухтарминская и Житкинская 
Вторая  схема:  -по  срокам  посева  ярового  рапса;  ранне-весенний  в  I  декаде  мая  (контроль); 
весенний (II декада мая); весенний (III мая); летний (II декада июня); летний (III декада июня); 
Третья схема: где испытывались разные нормы посева суданской травы: 1.0, 1.5, 2.3, 3.5, 4.0 
млн. всхожих семян на га на фоне трех сроков скашивания: первый срок- до выметывания соцветий; 
второй срок – в фазу начала выметывания и третий срок – в фазу начала цветения.  
Четвертая  схема:  овес  кормовой  укосный,  могары:  Днепропетровский  11,  Карагандинский 
242, суданская трава- Пензенская ранняя и редька масличная [1]. 
Агротехника возделывания соответствовала разработанным рекомендациям по возделыванию 
однолетних культур в сухостепной зоне северо-востока Казахстана. Для анализа были взяты лучшие 
варианты опытов. 
В  опытах  по  схеме:  суданская  трава,  кормовое  просо,  суданская  трава  15кг  +  горох  80  кг, 
кормовое просо 15 кг + горох 80 кг, овес 60 кг + горох 60 кг, горох + кукуруза, изучены особенности 
формирования урожая зернофуражных культур, однолетних трав и их смесей. 
Результаты  исследований  и  их  обсуждение.  Озимая  рожь  Бухтарминская  в  фазу  начала 
цветения  создает  урожайность  60  ц/га  зеленой  массы  или  2400  кормовых  единиц,  1290.2  кг 
кормопротеиновых  единиц,  обеспечивая  100  дойных  коров  в  сутки  на  210%.  При  втором  цикле 
использования, в фазу цветения, обеспеченность данного количества животных составляет 190%. Для 

138 
 
получения такого количества корма необходимы посевы озимой ржи на площади 6.5-6.9 га. Зеленый 
корм используется в третьей декаде мая и в первой –второй декадах июня  [2]. 
Яровой рапс, формируя урожайность зеленой массы при посеве в I- IIдекадах мая в пределах 
80 ц/га, создает 1236 кормовых, 1392.8 кг кормопротеиновых единиц, обеспечивая 100 дойных коров 
в  сутки  на  123,6%.  При  посеве  в  третьей  декаде  мая  формируется  1215  кормовых,  1343.8  кг 
кормопротеиновых единиц. Обеспеченность составляет 121.5 %. Для получения данного количества 
корма необходимы посевы ярового рапса на 
площади 2.2-5.75 га. В зависимости от сроков посева корм используется в первой и второй декадах 
августа и во второй декадах сентября. 
Суданская трава при первом цикле использования, формируя урожайность 41.1 ц/га зеленой 
массы, 
обеспечивает 
получение 
924.7 
кормовых 
и 
776.8 
кг 
кормопротеиновых 
единиц.Обеспеченность  100  дойных  коров  в  сутки  составляет  92.5%.  В  период  второго  цикла 
использования создается 1672.7 кормовых и 1398.2 кг кормопротеиновых единиц, т.е. обеспеченность 
составляет 162.3 %. При третьем цикле использования создается урожайность 48.2 ц/га зеленой   
массы  или  978.5  кормовых,  1083.7  кг  кормопротеиновых  единиц,  что  гарантирует  обеспеченность 
кормами  100  коров  на  98.7%.  Для  такой  обеспеченности  необходимы    посевы  суданской  травы  на 
площади 8.8 га. Корм используется во второй декаде июля и второй – третьей декадах августа. 
 
Таблица 1. – Продуктивность кормовых культур (средняя за три года) 
 
Культура и сорт 
 
Выход, ц/га 
Содержится  в  100  кг 
зеленой массы 
Приходится  на  1 
к.е.  переваримого 
протеина 
зел 
массы 
к.ед. 
п.пр. 
усл. 
к.ед. 
к.ед., 
кг 
перев.протеина, 
кг 
Овес 
кормовой 
укосный 
45.9 
8.26 
12.20 
59.3 
18 
26.6 
147.7 
Могар 
Днепропетров 
ский 11 
51.3 
8.72 
8.77 
43.8 
17 
17.1 
100.6 
Могар Карагандин 
ский 242 
46.9 
7.97 
8.01 
40.0 
17 
17.1 
100.6 
Могар Карагандин 
ский 1196 
45.3 
7.70 
7.70 
38.5 
17 
17.0 
100.0 
Суданская трава  
39.5 
7.90 
6.48 
33.1 
20 
16.4 
82.0 
Редька масличная 
59.5 
11.30 
19.39 
82.8 
19 
32.6 
171.5 
 
 
 
Урожайность  кормовых  культур  существенно  зависит  от  облиственности  растений. 
Например, редька масличная с облиственностью 46.9 % создает урожай зеленой массы 57.5 ц/га, овес 
кормовой с облиcтвенностью 38.3 % - 45.9 ц/га, могар Днепропетровский 11 с облиственностью 40.6 
% - 51.3 ц/га, суданская трава с облиственностью 36.1 % - 39.5 ц/га. Коэффициент корреляции между 
облиственностью и урожайностью составил E = 0/92 
Результаты  химического  анализа  показали,  что  овес  кормовой  укосный  содержит  большее 
количество  сырого  протеина,  жира.  Сорта  могара  по  этим  показателям  превышали  суданку 
соответственно  на  27.2-28.5  %,  35.3-37.9  %.  По  общей  питательности  выделяется  овес  кормовой 
укосный, содержащий 26.65 г переваримого протеина, 8.83 – кальция и 1.76 г фосфора. Сорта могара 
по питательности больших различий между собой не имели. Редька масличная особо отличалась по 
содержанию переваримого протеина 32.7 в 1 кг корма  [3]. 
Могар  Днепропетровский  11  при    урожайности  51.3  ц/га  зеленой  массы  обеспечивает 
получение  872.1  кормовых  и  958.9  кг  кормопротеиновых  единиц,  обеспечивая  100  дойных  коров  в 
сутки на 82.6 %. Корм используется в третьей декаде июля и в первой декаде августа. 
Выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га посевов в большей мере зависит от 
самой  культуры.  В  среднем  за  3  года  учета  редька  масличная  обеспечила  получение  11.30  ц/га 
кормовых единиц, 19.39 ц переваримого протеина и 82.8 ц/га условных кормовых единиц, На одну 
кормовую единицу у нее приходится 171.5 г переваримого протеина. Соответствует зоотехническим 
требованиям  корм  из  овса  кормового.  По  выходу  условных  единиц  могар  Днепропетровский  11 
превосходил другие сорта этой культуры на 7.7-9.1 %. Последнее место занимала суданская трава, у 
которой выход условных кормовых единиц составил 33.1 ц/га. 

139 
 
 
В  опытах  по  схеме:  суданская  трава,  кормовое  просо,  суданская  трава  15кг  +  горох  80  кг, 
кормовое просо 15 кг + горох 80 кг, овес 60 кг + горох 60 кг, горох + кукуруза, изучены особенности 
формирования урожая зернофуражных культур, однолетних трав и их смесей. Зеленая масса культур 
должна  быть  использована  в  период  с  3 декады июня  до  конца  июля.  Посев  проводился  во  второй 
декаде мая. 
Предшественником во все годы исследований была кукуруза. Почва была вспахана в августе. 
Весной  после  закрытия  влаги  боронами  БИГ-3  проводилась  культивация  культиватором  КПГ-4  с 
одновременным  боронованием.  До  и  после  посева  почву  прикатывали.  Глубина  заделки 
мелкосемянных культур 4-5 см, крупносемянных – 7-8 см. [4] 
 
Четырехлетние  наблюдения  показали,  что  в  зависимости  от  погодных  условий  в  год  посева 
различные  культуры  давали  всходы  в  разные  промежутки  времени.  Например,  у  суданской  травы, 
проса и гороха всходы были отмечены на 16-22 день, овса – на 11-20 день, кукурузы – на 11-18 день. 
Средняя продолжительность появления всходов составила у кукурузы 13 дней, овса – 15, суданской 
травы, проса и гороха – 18 дней. 
 
Продолжительность  от  всходов  до  цветения  колебалась  у  гороха  24-30  дней,  овса  –  36-46, 
суданки – 45-57, проса – 51-58, кукурузы – 57-65 дней. Средняя продолжительность этого периода у 
гороха идет 35 дней, овса – 41, суданки – 49, проса – 54, кукурузы – 61 день 
Самыми низкорослыми оказались горох (средняя высота стебля 53 см), затем просо (61), овес 
занимает  среднее  положение  (70  см),  более  метра  вырастает  суданка  (105),  самый  высокорослой 
оказалась кукуруза (130 см). Различие в высоте растений связано с биологическими особенностями 
изучаемых культур [5,6]. 
Анализ урожайности зеленой массы культур показал, что по этому показателю ведущее место 
занимает  кукуруза,  затем  суданская  трава  и  смесь  проса  с  горохом.  Математическая  обработка 
полученных данных показывает, что достоверную прибавку урожая давала только кукуруза.  
 
Таблица 2 – Продуктивность кормовых культур в среднем за 4 года 
 
 
 
 
Культура 
 
 
Выход, ц/га 
 
 
Зани 
мае 
мое 
место 
Содержится в 
100 кг зеленой 
массы 
Приходится 
на 1 
кормовую 
единицу 
переваримог
о протеина 
зел. 
мас 
сы 
 
к.ед. 
 
п.пр 
 
услк.ед
. 
 
к.ед. 
 
п.пр. 
Суданская трава 
62.0 
16.74 
1.62 
15.66 
4 
27.0 
2.61 
97.0 
Просо 
57.5 
12.76 
1.19 
11.73 
6 
22.2 
2.07 
93.7 
Суданская+ 
горох 
53.1 
13.64 
1.76 
14.74 
5 
25.7 
3.32 
129.1 
Просо+ горох 
62.1 
16.58 
1.82 
16.47 
3 
26.7 
2.93 
109.7 
Овес +  
горох 
34.2 
8.44 
1.15 
9.39 
1 
24.7 
3.36 
136.0 
Горох 
59.2 
15.98 
1.80 
16.59 
2 
27.0 
3.04 
112.4 
Кукуруза 
140.1 
28.17 
1.20 
 
19.47 
1 
20.4 
0.86 
43.0 
 
Горох помогает сбалансировать корм по протеину. Так, если в чистых посевах злаков на одну 
кормовую единицу приходилось от 23.1 до 97.0 г переваримого протеина, то в смесях этот показатель 
колебался в пределах 109.7-136.0 г.  

жүктеу/скачать 6,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: