Хх ғасырдағы қазақ әдебиеттану ғылымы Оқулық Ре по зи то ри й Ка рг у әож кбж



Pdf көрінісі
бет290/444
Дата03.10.2024
өлшемі3,59 Mb.
#146739
түріОқулық
1   ...   286   287   288   289   290   291   292   293   ...   444
Байланысты:
Okulik XX kazak adebiet

ІІІ БӨЛІМ. 
Қазақ әдебиеттану ғылымының қалыптасу жолдары
әдебиет тарихы мен теориясын 
зерттеуде әдебиеттің таптығы мен 
ха лықтығы қағидаларына сәй кес 
келмейді деп тапқан зерттеу ең-
бек тердің бәрін қамтыды және бір-
бірімен байланыстылықта алып тал-
қандап отырды. Оған дәлел – 1950 
жылы 26 желтоқсанда «Правда» 
газетінде жарияланған Т. Шойын-
баев, Х. Айдарова, А. Якунин се-
кілді тарихшылардың «За марк-
систко-ленинское освещение во-
просов истории Казахстана» деп 
аталатын мақаласынан туған сыңар-
жақ көзқарастың өріс алуы. Осы 
мақалаға сай КП(б)П Орталық ко-
митеті қаулы қабылдап, жан-жақты 
талқылау ұйымдастырды. «Кенеса-
ры – халықтың қас жауы» деген ат-
пен «Әдебиет және искусство» (1951, 
№5) журналында жарияланған осы 
талқылау қорытындысынан кейін 
мерзімді баспасөз бетінде Кенесары-
Наурызбай туралы тарихи жырлар-
дың халыққа жат екендігін дәлелдеу 
басталды. «Әдебиет және искусство» 
өзінің осы жылғы №6 санын тарих 
пен әдебиеттанудағы қаулы көрсеткен 
саяси қателіктерді түзету жұмыста-
ры на арнады. М. Ақыжановтың 
«Қазақ стан тарихындағы буржуа-
зияшыл-ұлтшылдыққа қарсы» ма қа-
ласында тарих ғылымындағы хан-
дық, феодалдық дәуірді дәріптеуді 
талқандаса, Т. Нұртазин «Кенесары-
ның зұлымдығын әшкерелейтін по-
эма» мақаласында М. Сералиннің 
«Топ жарған» шығармасын тілге 
тиек ете отырып, Кенесарының 
еңбекші тапқа, халыққа жат тұлға 
екенін түсіндірді. Бұндай әсіре тап-
шыл сорақылықты «Социалистік 
Қазақстан» партиялық баспасөз 
ретінде саяси тұрғыдан негіздей 
түсіп, қазақ әдебиеттануындағы Кене-
сарыға байланысты зерттеулердегі 
«ұлтшылдыққа» қарсы күрес ашты. 
Мысалы, Ж. Жұмаханов «Тарихи 
қаулының бес жылдығы» (14 тамыз) 
мақаласында республика партия 
ұйымы 1947 жылғы және одан кейін-
гі қаулыларында әдебиетші-ғалым-
дар әдебиет тарихын ұлтшылдық 
тұрғыдан баяндап келгенін, ескі ауыз 
әдебиетін сын көзімен қарау мін-
деттелгеніне тоқтала келе, «Алай-
да, Е. Ысмайылов, Х. Жұмалиев
М. Әуезов, Б. Кенжебаев және 
басқалары бұл қаулыдан сабақ ала 
білмеді. Олар өткен заманда ұлт-
шылдықты жырлаған, қазақ хал қын 
өзінің досы ұлы орыс халқына қар-
сы күреске шақырған реакцияшыл 
ақындар мен жыршыларды мадақтап, 
оларға оқу кітаптарынан орын бер-
ді. Е. Ысмайылов пен Х. Жұмалиев 
өзінің кітаптары мен мақалаларын-
да қазақ халқының қас дұшпандары 
Кенесары мен Наурызбайды жер-
көкке сиғызбай дәріптеумен болды», 
– деп жазады. Сол сияқты рес пуб-
ликалық партияның үгіт және на-
сихат бөлімінің бастығы И. Храм -
ковтың «Қазақстан әдебиеті жо -
Ре
по
зи
то
ри
й
Ка
рГ
У


309


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   286   287   288   289   290   291   292   293   ...   444




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет