Интеллектуальная позиция 96г doc

 
161 
ного хлеба. (...) Что бы было, если бы предложение этих товарищей получило 
законную силу? Мы разорили бы хлопкоробов и остались бы без хлопка.»
Всё подчеркнутое в тексте цитаты из работы большевика И.Сталина — 
тоже цитата, но уже из статьи “«Русское чудо» в режиме реального време-
ни”, за подписью отечественного современного капиталиста - президента 
“Инкомбанка” В.Виноградова, - опубликованной в еженедельнике «Эконо-
мика и жизнь» № 14, апрель 1996 г. Анализ обеих этих публикаций показы-
вает, что вся статья В.Виноградова вполне разумно может быть размещена в 
тексте работы И.Сталина без каких-либо нарушений связности изложения и 
возникновения глупостей.
То есть в России частный предприниматель-капиталист В.Виноградов и 
коммунист-большевик И.Сталин, скорее всего смогли бы найти общий язык в 
совместной деятельности на благо народа, если бы у них под ногами не пута-
лись пустобрехи, претендующие быть заклинателями социальной и экономи-
ческой стихии, подобные антикоммунисту и антидемократу А.Н.Яковлеву 
или Е.Т.Гайдару и продолжателям его начинаний, заполонившие партийно-
советский и нынешний государственный аппарат. Их засилье в обоих случаях 
привело к недееспособности государственности. А приведенный пример 
взамной дополнительности цитат подтверждает правоту Пьера Куртада: 
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем.»
1
— как это 
не опечалит многих. 
Существо такого единомыслия большевика и капиталиста в том, что бан-
ковская система — общегосударственная система счетоводства во многоот-
раслевой производственно-потребительской системе. Банковская система 
обслуживает механизм рыночной регуляции производства и распределения. 
И режим этой саморегуляции должен устойчиво - из поколения в поколение - 
биосферно- и социально-безопасно удовлетворять жизненные потребности 
большинства. Общегосударственная эффективная система счетоводства не-
обходима России в наши дни точно так же, как она была необходима и в 
1952 г., когда И.В.Сталин опубликовал цитированную работу. Но банкир в 
России, после 1917 г. безвозвратно утратил право быть ростовщиком.
Поэтому следует понимать роль кредита и ростовщичества в финансовой 
деятельности общества. Кредит согласует текущий платежеспособный спрос 
со спектром предложения продукции и услуг по ценам, заявленным произво-
дителями. То есть кредит позволяет интенсифицировать продуктообмен, и 
1
Эпиграф к книге «О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая 
империя» 
Эдгара 
Морена 
(Москва, 
“Наука 
для 
общества”, 
1995 г.;французское издание — Fayard-1983) 

 
162 
тем самым способствует эффективности многоотраслевой производственно-
распределительной системы, качество которой предопределяет благосостоя-
ние общества. Однако, сопутствующий кредитованию ссудный процент по-
рождает опережающий рост цен по сравнению с ростом производства в не-
изменных ценах (обусловленном энергопотенциалом общества) и платеже-
способностью общества на производственных и потребительских рынках. То 
есть ссудный процент тормозит или полностью останавливает сбыт произве-
денного, а как следствие — тормозит и останавливает производство и разру-
шает систему межотраслевых и внутриотраслевых хозяйственных связей
1
.
Сказанное — экономически, бухгалтерски неопровержимо и означает, 
что кредитование должно стать беспроцентным: это единственный в наши 
дни путь повышения общественной и биосферной безопасности многоотрас-
левых производственно-потребительских систем, изменяющий качество жиз-
ни. Банк и его вкладчики имеют право только на долю в доходах от успешно 
завершившихся инвестиционных проектов, в которых они приняли финансо-
вое участие, но не на ссуднопроцентную предоплату их беззаботности и без-
ответственности — паразитизма на производстве, обществе и биосфере. Но 
для такого изменения качества банковской системы, необходимо перестроить 
всю законодательную базу общества. 
А.Н.Яковлев и заказчики его “пастырского воззвания” к банкирам вряд 
ли поддержат такое начинание и курс таких реформ. Свое “пастырское воз-
звание” к отечественным банкирам, продолжающим быть ростовщиками, 
А.Н.Яковлев завершает словами: «Господа банкиры, не продавайте веревки» 
— будто ему до сих пор неведомо, что эта “веревка” банкиров на “демокра-
тическом” Западе есть ростовщическая финансовая удавка на шее производ-
ства и потребления и самой демократии. И то, что в России рекламируется в 
качестве образца для подражания, в своем существе является системой безу-
держного финансового ростовщического рабовладения. И об этом западному 
обывателю говорят прямо, причем вовсе не митинговые психопаты: 

жүктеу/скачать 1,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: