Интеллектуальная позиция 96г doc


Крах царизма, КПСС и предстоящий крах “демократизаторов” имеет



Pdf көрінісі
бет104/114
Дата06.03.2023
өлшемі1,77 Mb.
#72138
түріСборник
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   114
Байланысты:
Интеллектуальная позиция №1

Крах царизма, КПСС и предстоящий крах “демократизаторов” имеет 
одну и ту же причину: несоблюдение “партмаксимума” управленца-
ми и “элитаризацию”, ведущую к вырождению управленческого 
корпуса и “высших” видов деятельности. ЭТО РАЗРЫВ 
ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ в системе «власть — общество» через эконо-
мику, а не политическая демагогия популистов, утопистов, романти-
ков. 
Если кому-то не нравится партмаксимум в качестве замыкателя обрат-
ных связей, то пусть он не обольщается: это означает, что он защищает чьи-
то стяжательские наклонности, но не сферу управления от утечки кадров.
Ссылки на то, что управленец зачастую работает по 16 часов в сутки, не-
состоятельны. Тогда предоставляемыми ему благами пользуется семья, 
потребляя все это просто так и развращая подрастающих в ней детей из-
быточной нетрудовой дармовщиной. Кроме того, 16-часовой труд, тем бо-
лее в сфере обработки информации, биоритмически неэффективен: т.е. 
качество управления при таком режиме труда будет низким, вследствие 
чего нет причин для его повышенной оплаты. К тому же человек при этом 
не имеет времени ни для чего кроме работы, становится придатком к ра-
бочему месту, и у него нет ни времени, ни желания пользоваться этими 
избыточными возможностями потребления. 
Но есть еще один способ замкнуть обратные связи: о т с т р е л и другие 
репрессии в отношении несостоятельных специалистов, шарлатанов, карье-


 
214 
ристов, их кукловодов и членов семей всех них (муж и жена — одна сатана; 
яблочко от яблоньки недалеко падает — это о детях). История знает два ва-
рианта такого замыкания:
1) разовый государственный переворот с заранее подготовленными спи-
сками на уничтожение и
2) систематические плановые репрессии, производимые с одной стороны 
государством, его спецслужбами, а с другой стороны — народной са-
модеятельностью — РЭКЕТ, который также затрагивает не кого по-
пало, а наиболее преуспевающих обирал-управленцев-бизнесменов. 
Те, кто не отстоял партмаксимум в 1920-е годы, кто радовался отмене 
этой “глупости”, во множестве гибли сами и увлекали других, когда обрат-
ные связи были замкнуты, в конце концов, через НКВД-ГУЛАГ; и тогда в 
лагеря пошла и бездумная, и всё понимавшая периферия сионо-масонской 
глобальной клановой системы, приведшей к власти в России в 1917 г. своих 
ставленников. По плану “Ост”, возложенному на гитлеровскую Германию 
высшим надиудейским “масонством” (знахарством), предстояло корректиро-
вать последствия не вполне удачной революции 1917 г. и уничтожить до 90 
млн. человек населения СССР в концлагерях в течение нескольких лет с 
окончательным уничтожением государственности и самобытной культуры.
Избежать этого удалось, хоть как-то заблаговременно замкнув обратные 
связи: не получилось через партмаксимум и национально-пропорциональное 
представительство в партийных и государственных структурах (4-й и 3-й 
приоритеты обобщенных средств управления), пришлось замыкать через 
НКВД (преимущественно 6-й приоритет). Коррекцию же последствий неудач 
1917, 1937, 1945, 1949 годов надиудейскому “масонству” пришлось вследст-
вие этого отложить до начала “перестройки”. 
Репрессивный аппарат в качестве замыкателя обратных связей далек от 
идеала: ошибки репрессий неизбежны и сверхпропорциональны по отноше-
нию к их массовости. Но обратные связи, так или иначе, замыкать необходи-
мо, иначе хаос, катастрофа культуры и государственности, колонизация, иго. 
Остается вспомнить: “перестройка” началась с воплей о “необоснован-
ных” репрессиях во времена И.В.Сталина; за этим последовало быстрое па-
дение качества управления и его следствия — развал государственности, 
народного хозяйства, падение уровня жизни большинства семей, рост уго-
ловщины… и повышение уровня жизни “элиты” “демократизаторов, ворвав-
шейся в структуры осуществления власти ”. 
Так что ситуация добровольного выбора очень проста:
· либо “партмаксимум” для управленцев на уровне не выше среднего 
уровня в жизни общества с понижением реальных доходов по мере 
приближения к вершинам власти: государственной, народно-


 
215 
хозяйственной и т.п. и национально-пропорциональное представитель-
ство в структурах государства;
· либо отсутствие “партмаксимума”, но отстрел и репрессии (государст-
венные и в порядке осуществления народной самодеятельности) в 
отношении управленцев, карьеристов, шарлатанов, их кукловодов и 
членов их семей во всех “высших” отраслях деятельности;
· либо — при отказе от первого и второго — потеря общественного са-
моуправления по причине утраты обратных связей в ходе совместной 
деятельности 
радикально-реформаторских 
и 
консервативно-
ретроградких шарлатанов, карьеристов, их кукловодов, одержимых 
жаждой к стяжанию богатства, славы, почестей и т.п., порождающих 
концептуально неопределенное управление. За последним следует ха-
ос, катастрофа культуры и государственности, иго и гибель народа, как 
максимум. 
Выбор — свободный, но после выбора — путь узкий; мельтешение на 
нем есть выбор третьего, пусть даже и бездумный выбор, в попытке укло-
ниться от выбора. Выбор первого есть выбор соборного народовластия. И 
если говорить об этом юридическим языком, то Конституция России должна 
начинаться так: 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет