— 102 —
©
Russian Journal of Education and Psychology
2020, Том 11, № 5 • http://rjep.ru
на своих уроках, в рамках отдельного курса. Распределение ответов
педагогов представлено на рисунке 1.
Рис. 1. Готовность учителей физики
заниматься STEM образованием
Рис. 2. Распределение ответов учителей о реализации
STEM-образования в школе
Таким образом, можно утверждать, что готовность педагогов
заниматься STEM-образованием со своими учениками достаточно
хорошо выражена (по совокупности положительных ответов в двух
вариантах). Но при этом в положительных ответах предпочтение от-
дается варианту занятий в
отдельном курсе (30 против 16).
— 103 —
©
Russian Journal of Education and Psychology
2020, Volume 11, Number 5 • http://rjep.ru
Следующим был вопрос «Реализуется ли STEM-образование в
Вашей школе?». Было установлено, что 30 из 57 школ, то есть чуть
больше половины задействованных в опросе организаций, занима-
ется реализацией такого образования. При этом 5 учителей физики
из этих 30 школ указали, что они не участвуют в реализации тако-
го образования (рис. 2).
Оставшиеся 25 педагогов ответили о реализации непосредственно
ими STEM-образования в школе. Их ответы относительно способов
реализации (см. выноску на диаграмме) распределились следую-
щим образом, 13 – проводят интегрированные уроки, 5 – проводят
интегрированный курс из основных предметов (например, физика,
математика, технология), 7 – проводят курс дополнительного об-
разования (например, курс школьного инженерного образования;
курс занятий на 3д-принтере; биофизики и т. п.).
Достарыңызбен бөлісу: