Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РЕНЕ ДЕКАРТ использовать и память, связывающую настоящее с минув-
шим, и интеллект, сумевший уже обозреть все причины
моих заблуждений, я не должен более опасаться того, что
ощущения, каждодневно доставляемые мне моими чувства-
ми, обманчивы: преувеличенные сомнения последних дней
следует отвергнуть как смехотворные. Особенно же надо
отвергнуть сомнение, касающееся сна, который я не мог
отличить от бодрствования; ныне я понимаю, что между
тем и другим состоянием есть огромная разница, заключа-
ющаяся в том, что наша память никогда не сопрягает сон-
ные видения со всей остальной нашей жизнедеятельностью,
подобно тому как это бывает с впечатлениями, которые мы
испытываем, когда бодрствуем: в самом деле, если бы предо
мною наяву неожиданно кто-то возник и столь же внезапно
исчез — так, как это бывает во сне, т. е. так, что я не знал
бы, ни откуда он явился, ни куда канул, я с полным пра-
вом счел бы его привидением или призраком, возникшим
в моем мозгу, а не реальным человеком. Однако, когда мне
встречаются вещи, относительно которых я четко понимаю,
откуда, где и в какое время они предо мною возникли, и ког-
да я без помех связываю их восприятие со всей остальной
моей жизнью, я вполне уверен, что они явились мне не во
сне, а наяву. Поэтому я отнюдь не должен сомневаться в ис-
тинности этих явлений, если после того, как я привлек к их
исследованию все мои чувства, память и интеллект, ничто
не указывает мне на противоречивость этих вещей по от-
ношению ко всему остальному. Ведь из того, что Бог не
обманщик, вытекает, что я вообще не ошибаюсь в подоб-
ных вещах. Но поскольку настоятельность житейских дел не
всегда оставляет нам досуг для такого точного изыскания,
надо признать, что жизнь человеческая в частных вопросах
нередко подвластна ошибкам; таким образом, мы должны
признать немощность нашей природы.