Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ 203
ще идеям всех прочих вещей, отчетливо воспринимаемым
нашим умом, но полностью вечное и необходимое. Подоб-
но тому, например, как на основе одного лишь восприятия
необходимости, чтобы в идее треугольника содержалось ра-
венство трех его углов двум прямым, наш ум убеждается,
что треугольник действительно обладает тремя углами, рав-
ными двум прямым, он на основе одного лишь восприятия
необходимости и вечности существования в идее наисовер-
шеннейшего существа должен неизбежно заключить, что
наисовершеннейшее бытие существует.
15. В понятиях других вещей не содержится подобным же образом необходимое существование, но лишь существование случайное Наш ум еще более уверится в вышесказанном, если заме-
тит, что у него нет ни одной идеи какой-либо другой вещи,
в коей подобным же образом содержалось бы необходимое
существование. Так он поймет, что эта идея наисовершен-
нейшего бытия не вымышлена им и являет не какую-то
химерическую, но подлинную и неизменную природу, коя
не может не быть, ибо в ней содержится необходимое су-
ществование.
16. Предрассудки мешают всем без исключения ясно усмотреть эту необходимость существования Бога Наш ум, как я утверждаю, легко это понимает, если до
того он полностью освобождается от предрассудков. Но по-
скольку мы привыкли во всех остальных вещах отличать
сущность от существования, а также произвольно измыш-
лять различные идеи вещей несуществующих и никогда
не существовавших, легко получается, что, когда мы не
полностью погружены в созерцание наисовершеннейшего
существа, мы сомневаемся, не представляет ли собой его
идея одну из тех, что мы измышляем по произволу, или по
крайней мере не такая ли это идея, у которой существование
не имеет никакого отношения к сущности.