Железнодорожный путь, изыскание и проектирование железных дорог

N
 =
 Q / Z
е- 
 
где Q - заряд электричества, прошедший через систему, Z
е-
 - заряд иона, тогда: 
 
m  =M-Q       M-Q, 
 
где F = N
a
*Z (96486,7±0,54) Кл/моль — число Фарадея. 
Уравнение (1), объединяющее  оба  закона  Фарадея,  показывает,  что  удельная 
скорость  электрохимического  растворения  вещества  пропорциональна  его  массе  и 
количеству пропущенного электричества. 
Для  учёта  влияния  параллельных  побочных  и  вторичных  реакций  введено 
понятие  выхода  по  току  л,  характеризующее  ту  часть  электричества  Q
i
,  которое 
приходится  на  долю  данной  электродной  реакции  по  отношению  к  общему  его  расходу, 
часто выражаемого в %: 
Для  изготовления  анодов  в  настоящее  время  чаще  всего  применяют  графит.  Но 
такие  аноды  из-за  значительной  пористости  впитывают  большие  количества  раствора 
соли.  Поэтому  действие  электрического  тока  проявляется  и  внутри  электрода,  из-за 
чего  происходит  его  разрушение.  Это  значительно  усложняет  процесс  очистки,  так  как 
необходимо фильтровать сток для удаления частиц графита, часто заменять электроды и 
т.д.  Для  частичного  устранения  этих  недостатков  графитовые  аноды  пропитывают 
растительными маслами, фенолформальдегидными смолами и др. Однако в т е х н о л о г и и  
в о д о о ч и с т к и   наиб ол ьш ее   р а с пр о с т р а не н ие  н а ш л и   металлоокисные  аноды 
ОРТА.  Толщина  слоя  покрытия,  состоящего  из  изоморфных  оксидов  титана  и  рутения
т
 
составляет не более 10 мк, а истинная поверхность в 750-800 раз превосходит видимую. Но 
эти электроды считаются труднодоступными для практического использования, поскольку 
содержат в своем составе дорогостоящий оксид рутения. 
Большой 
интерес 
с 
точки 
зрения 
экономичности 
представляют 
окиснокобальтовые (ОКТА) и двуокисномарганцовые (ТДМА) аноды на титановой основе, 
а также аноды с активным покрытием из смеси оксидов марганца и кобальта, так как они 
вообще не содержат благородных металлов. Электроды ОКТА по своим электрохимическим 
характеристикам наиболее близки к ОРТА и могут быть применены для очистки сточных 
вод.  При  использовании  электродов  ТДМА  наблюдалось  повышение  эффекта  очистки 
сточных  вод  при  одновременном  уменьшении  концентрации  активного  хлора,  что 
объясняется  каталитической  активностью  двуокиси  марганца  по  отношению  к  процессам 
окисления. 
Из  вышесказанного  следует,  что  наиболее  перспективным  и  целесообразным 
является  использование  для  электрохимической  очистки  сточных  вод  ряда  новых 
малоизнашивающихся  анодов,  не  содержащих  в  своем  составе  оксидов  благородных 
металлов,  по  в  каждом  конкретном  технологическом  процессе  водоочистки  вопросу 
изучения стойкости анодов должно быть уделено особое внимание. 
Наличие  в  сточных  водах  различных  ионов  существенно  сказывается  на  холе 
электролиза, 
электрохимических 
показателях 
работы 
электрореакторов, 
эффективности  очистки  воды  и  т.п.  Как  было  рассмотрено  выше,  основным 
окислительным  агентом  в  данных  реакциях  является  образующийся  в  объеме 
обрабатываемой  жидкости  активный  хлор.  Часто  при  недостаточном  содержании 
хлоридионов  в  исходную  сточную  воду  дозируют  раствор NaCl. Оптимальной  дозой 
поваренной  соли  является  концентрация 2 г/л  или 1.2 г/л  по  хлорид-иону,  а  электролиз 
следует  вести  при  параметрах,  обеспечивающих 12-17% разложения NaCl
,
  что 
соответствует минимальным эксплуатационным затратам.  
Нами 
проведены 
экспериментальные 
исследования 
электрохимической 
окислительной  деструкции  органических  загрязнителей  сточных  вод  Атырауского 
нефтеперерабатывающего  завода.  Исследования  показали,  что  эффективность  очистки  от 

органических  соединений  в  проводящей  среде  (добавление 5 — 10 г/л NaCl) составляет 
около 95 % . 
Наличие в сточных водах соединений содержащих серу (например, Na
2
SO
3
, Na
2
S
2
O
4
 
или Na
2
S)  снижает  концентрацию  активного  хлора  из-за  его  перевода  в  неактивный  хлор. 
Например: 
Na
2
SO
3
 + НClО    Na
2
SO
4
 + HCl. 
 
Данные  соединения  снижают  степень  полезного  действия  тока  на  целевую 
реакцию генерирования активного хлора. 
Соединения,  содержащие  ноны  кальция,  алюминия  и  хрома,  способствуют 
повышению  концентрации  активного  хлора  в  электролите.  Но  с  другой  стороны 
уменьшают рабочую поверхность электрода и увеличивают расход электроэнергии. 
Аммиак  и era соединения  увеличивают  расход  электроэнергии  на  получение 
активного хлора из-за расходования образующегося гипохлорита на их окисление: 
 
2NH
3
 + 3NaClO   N
2
 + 3NaCl -=- 3H
2
O. 
 
Таким образом, при проведении процесса электрохимической очистки сточной воды 
необходимо знать какие ионы присутствуют в растворе. 
Увеличение  температуры  от 20 до 80
0
С  не  оказывает  существенного  влияния  па 
скорость и эффективность процесса электрохимической очистки, но несколько уменьшает 
расход  электроэнергии,  Это  объясняется  повышением  электрической  проводимости 
раствора  и  снижении  за  счет  этого  напряжения  между  электродами.  Однако 
уменьшение  расхода  электроэнергии  незначительно,  поэтому  стремиться  к 
увеличению температуры обрабатываемых сточных вод нецелесообразно. 
Однако повышение температуры благоприятно влияет на процесс очистки.  
Выводы 
В  результате  исследования  установлено,  что  наибольшая  эффективность 
деструкции красителей была достигнута в интервале температур 70 - 90 
0
С. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1.
 
Курманкожаев А., Пентаев Т.П., и др. Потери нефти и экологические последствия  
их  возникаемые  при  аварийных  ситуациях  /Сб.  трудов  межд.  научно-практической  конференции 
КазГАСА.  Алматы, 2002, с. 90-94. 
2.
 
Сериков  Т.П.,  Ахметов  С.М.  О  сборе  нефти  малых  объектов  в  месторождении 
//Научно–техническое развитие нефтегазового комплекса.  Алматы-Атырау, 2003, с. 55-58. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

УДК 661.97 
 
Елекеев Марс Алимтаевич – МНС (Алматы, ЦеЛСИМ) 
Барвинов Андрей Владимирович – кт.н., СНС (Алматы, ЦеЛСИМ)   
Естемесов Заткали Айранбаевич – д.т.н., профессор (Алматы, ЦеЛСИМ) 
 
ОЦЕНКА УЩЕРБА, НАНОСИМОГО АТМОСФЕРЕ АЭРОПОЛЛЮТАНТАМИ 
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА 
ПРИМЕНЯЕМОГО ТОПЛИВА 
 
Теплоэнергетические  предприятия  принимают  значительное  участие  в  создании 
глобальных экологических проблем, выбросы создают нарушение круговорота жизненно 
важных  веществ,  в  природе,  кроме  того,  при  сгорании  топлива  происходит  выделение  
парникового газа- двуокиси углерода. Так как остановить предприятия невозможно, очень 
важно точно оценить наносимый ими ущерб. 
Экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха выбросами ТЭЦ 
производилась по методике, утвержденной Постановлением Правительства РК № 535 от 
27.06.2007 [1]. Согласно  этого  постановления,  экономическая  оценка  ущерба  от 
загрязнения  атмосферного  воздуха  от  стационарных  источников  сверхустановленных 
нормативов по i-ому ингредиенту определяется по формуле: 
 
U
i
 = (С 
норм.
 – С 
факт.
) 
. 
3600/1000000
 .
 А
i 
.
 Т 
.
 С
с.п.в
. 
.
 10 
.
 К
1
 
.
 К
2
, тенге,       (1) 
 
где  U
i 
–  экономическая  оценка  ущерба  от  загрязнения  атмосферного  воздуха  от 
стационарных  источников i-ым  ингредиентом,  тенге;  С 
норм 
–  нормативный  выброс i-го 
загрязняющего  вещества,  г/с  (установленный  предельно  допустимый  выброс  (ПДВ) i-го 
ингредиента);  С 
факт 
–  фактический  выброс i-го  загрязняющего  вещества,  выявленный  в 
ходе  государственного  либо  производственного  экологического  контроля,  г/с;  А
i - 
 
коэффициент  относительной  опасности,  определяемый  по  формуле:  А
i
  =
 
1/ПДК
с.с
.,  где  
ПДК
с.с
 – предельно  допустимая  среднесуточная  концентрация  вещества  в  атмосферном 
воздухе;  Т – время  работы  оборудования  за  период  нанесения  ущерба,  принимаемое  за 
время,  прошедшее  с  последней  проверки,  проведенной  в  ходе  государственного  либо 
производственного экологического контроля, но не более 90 дней, (в часах); С
с.п.в
. – ставка 
платы за выброс 1 условной тонны загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных 
источников, утвержденная местными представительными органами на текущий год, тенге 
/  усл.  тонна;  10 – повышающий  коэффициент;  К
1 
–  коэффициент  экологической 
опасности, (приложение 1 к правилам расчета); К
2
, - коэффициент экологического риска, 
(приложение 2 к  правилам  расчета);  Как  видно  из  приведенной  формулы  при  данной 
методике производится поквартальная оценка выбросов загрязняющих веществ. 
В  экономической  оценке  сравнивались  случаи  применения  на  ТЭЦ  трех  видов 
топлива:  газа,  мазута, угля,  в  количестве,  обеспечивающем  суммарную  годовую  теплоту 
сгорания  в 2,0898 млрд.  МДж,  т.е.  годовую  тепловую  мощность  предприятия, 
приведенную  к  случаю  сжигания 51600 тонн  мазута  как  самого  высококалорийного 
топлива.  Причем,  в  случае  работы  на  газе  принимались  фактические  выбросы 
аэрополлютантов  с  использованием  действующих  в 2007г.  для  предприятия 
поквартальных  ПДВ
NO2
,  а  в  случаях  применения  мазута  и  угля  - годовые  суммарные 
(ПДВ), установленные для предприятия в момент его работы на мазуте, т.е в 2000г. Они 
составляли 3310 т/год (105 г/с)  с  разбивкой  по  аэрополлютантам:  диоксида  серы –1500 
т/год (47,56 г/с), оксида углерода – 800 т/год (25,37 г/с), окислов азота –1000 т/год (31,71 
г/с), золы – 10 т/год (0,32г/с).  
Среднеквартальные ориентировочные ПДВ нашли, разделив годовые ПДВ на 4. Они 
составили:  диоксида  серы – 375 т/кв. (11,89г/с);  оксида  углерода –200 т/кв. (6,34г/с); 

окислов  азота – 250 т/кв. (7,93 г/с);  золы - 2,5 т/кв. (0,08г/с).  Значения  годовых  и 
поквартальных ПДВ приведены в таблице1. 
 
Таблица 1 – Значения годовых и поквартальных ПДВ для расчета ущерба, наносимого 
ТЭЦ при работе на мазуте и угле 
 
Годовые ПДВ 
Среднеквартальные ПДВ 
Загрязнители 
т/год 
г/с 
т/кв 
г/с 
Зола 10 
0,32 
2,5 
0,08 
Диоксид серы 1500 
47,56 
375  11,89 
Окись углерода 800 
25,37 
200 
6,34 
Двуокись азота 1000 
31,71 
250 
7,93 
Всего 3310 
105 
 
 
 
Для оценки ущерба при работе ТЭЦ на мазуте и угле,  применили расчетные данные, 
приведенные  в  таблице 2. Чтобы  найти  ориентировочные  поквартальные  выбросы, 
годовые значения выбросов таблицы 2 разделили на 4. В результате для работы ТЭЦ на 
мазуте эти значения составили: диоксида серы – 571,42 т/кв. (8,12 г/с); оксида углерода –
168,86 т/кв. (5,36 г/с); окислов азота – 287,23 т/кв. (9,11г/с); золы – 2,07 т/кв. (0,065 г/с). 
 Для  работы    на  угле    эти  цифры  соответственно  составили:  диоксида  серы  –
410,65т/кв. (13,02г/с); оксида углерода –248,16 т/кв. (7,87г/с); окислов азота –510,68 т/кв. 
(16,19г/с); золы –163,12 т/кв. (5,17 г/с).  
Как видно из сравниваемых цифр, при таком упрощенном подходе к оценке ущерба, в 
случае применения мазута превышение выбросов произошло только для окислов азота, а 
при использовании угля – для всех четырех аэрополлютантов. 
Значение  ставки  платы  за  выброс 1 условной  тонны  загрязняющего  вещества  
составила 200 тенге  тонна.  Коэффициенты  экологической  опасности  и  риска  приняли 
равными 1, так  как  в  последние  три  года  экологических  нарушений  на  предприятии  не 
было, источники выбросов организованные и отвечают экологическим требованиям. 
При  работе  ТЭЦ  на  газе  фактические  выбросы  поллютанов  за 2007г.,  составили,  г/с: 
NO
2 
–30,04,  при  соответствующих  нормативных  значениях    NO
2 
–31,71.  Также  не 
наблюдалось  превышений  нормативов  по  кварталам.  Таким  образом,  выбросы 
загрязняющих веществ были в пределах нормы, и плата за сверхустановленные выбросы 
не производилась. 
Ниже  показана  оценка  экономического  ущерба,  нанесенного  атмосфере  при  работе 
ТЭЦ на мазуте.  
 
U
i NO2
 мазут = (18,12 –11,89)
 . 
3600/1000000 
. 
25 
.
 
 
2160 
. 
200 
. 
10 
.
 1 
.
 1  = 2422224 тенге ≈ 
2,4млн. тенге/квартал; за четыре квартала: 9688896 тенге ≈ 9,7 млн. тенге/год; 
 
Оценку  экономического  ущерба,  наносимого  атмосферному  воздуху  при 
использовании в качестве топлива угля, производили следующим образом: 
U
i
 
SO2
  уголь  = (13,02 –11,89)
 . 
3600/1000000 
. 
 20 
. 
2160 
. 
200 
. 
10 
.
 1 
.
 1 = 351475 
тенге/квартал; за четыре квартала:1261900 ≈ 1,2 млн. тенге/год; 
 
U
i
 
CO
  уголь  = (7,87 – 6,34)
 . 
3600/1000000 
. 
 0,33 
. 
2160 
. 
200 
. 
10 
.
 1 
.
 1 = 7852 
тенге/квартал; за четыре квартала: 31408 ≈ 31 тыс. тенге/год; 
 
U
i
 
NO2
  уголь  = (16,19 – 7,93)
 . 
3600/1000000 
. 
 25 
. 
2160 
. 
200 
. 
10 
.
 1 
.
 1 = 3211488 
тенге/квартал; за четыре квартала: 12845952 ≈ 12,8 млн.тенге/год; 
 

U
i
 
золы 
уголь  = (5,17– 0,08)
 . 
3600/1000000 
. 
 3,33 
. 
2160 
. 
200 
. 
10 
.
 1 
.
 1 = 263602 
тенге/квартал; за четыре квартала: 1054408 ≈ 1,0 млн.тенге/год. 
Полученные годовые значения ущерба, нанесенного предприятием атмосфере, свели в 
нижеследующую таблицу 2. 
 
Таблица 2 - Годовой ущерб, нанесенный ТЭЦ атмосферному воздуху, при работе на 
жидком и твердом топливе 
 
Наименование 
загрязнителя 
Ущерб атмосфере, тенге, при работе ТЭЦ на 
 
мазуте 
угле 
 
средне- 
квартальный 
годовой 
средне- 
квартальный 
годовой 
1  2 3 4 5 
Продолжение табл.1 
1  2 3 4 
 
5 
Зола 0 
0 
263602 
1054408 
Диоксид серы 0 
0  351475 
1261900 
Оксид углерода 0 
0 
7852  31408 
Диоксид азота 
2422224 9688896 3211488 12845952 
Всего 
2422224 9688896 3834417 15193668 
 
Из  приведенного  сравнительного  расчета  следует,  что  при  сжигании 51600 тонн 
мазута и 91254 тонн угля, обеспечивающих суммарное количество выделившейся теплоты 
равной 2,0898 млрд.  МДж,  плата  за  превышение  выбросов  при  работе  ТЭЦ  на  газе 
составит  0 тенге, на мазуте – 9,7 млн. тенге, на угле –15,2 млн. тенге. 
Применяемая  методика  расчета  нанесенного  атмосфере  ущерба  не  позволяет 
достаточно  полно  сравнить  степень  ущерба  наносимого  предприятием,  работающим  на 
газе,  мазуте  и  угле,  потому  что  она  предполагает  плату  только  за  превышение 
установленных  допустимых  выбросов  (ПДВ).  А  так  как  в  случае  использования  газа 
превышение выбросов не произошло, то данный случай выпадает из сравнения. 
Выводы 
Данная  методика  отражает  существующий  в  настоящее  время  подход  государств  к 
экологическим  проблемам.  Такая  политика  направлена,  прежде  всего,  на  сдерживание 
выбросов загрязняющих веществ на одном фиксированном уровне с целью не допустить 
увеличения  загрязнения  и  заставить  предприятия  внедрять  природоохранные 
мероприятия. Однако, в дальнейшем, такая позиция должна измениться, так как платить 
должны все предприятия, выбрасывающие загрязняющие вещества в окружающую среду. 
Ведь  для  природы  не  важно – тысячная  или  первая  тонна  загрязнителя  выброшена  в 
атмосферу,  каждый  килограмм  техногенного  выброса  уже  приносит  природе  ущерб,  т.к. 
нарушает естественный круговорот веществ в природе. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1.
 
Об утверждении Правил экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей 
среды / Постановление Правительства РК от 27 июня 2007 г № 535, Астана, 2007. 
 
 
 
 
 

УДК 661.97 
 
Елекеев Марс Алимтаевич – МНС (Алматы, ЦеЛСИМ) 
Барвинов Андрей Владимирович – кт.н., СНС (Алматы, ЦеЛСИМ)   
Естемесов Заткали Айранбаевич – д.т.н., профессор (Алматы, ЦеЛСИМ) 
 
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ АЭРОПОЛЛЮТАНТОВ НА 
АТМОСФЕРУ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНОГО ВИДА ТОПЛИВА 
 
Основными  источниками  загрязнения  окружающей  среды  являются  предприятия 
топливно-энергетического    комплекса.  Анализ  полученных  данных  позволит    реально 
оценить  размеры  отрицательного    воздействия    продуктов  сгорания  ТЭЦ  и  принять 
соответствующие меры  для улучшения экологической обстановки. 
Оценку  экологического  воздействия  приоритетных  поллютантов  производили 
согласно  положениям,  указанным  в  работе [1]. Полученные  данные  позволяют 
всесторонне  оценить  экологическое  воздействие  загрязнителей  на  окружающую  среду, 
учитывая  как  количественную  (масса  выброса),  так  и  качественную  (токсичность) 
стороны их негативного воздействия. 
Коэффициент токсичности вредного вещества Г
1
 устанавливали по формуле: 
 
                                           Г
1
 = 
.
.р
ПДКм
М
г
 , 
мг
год
м
т
⋅
⋅
3
                                                    (1) 
 
где Мг – суммарный выброс вредного вещества, т/год. 
Индекс суммарной токсичности определяли по формуле: 
 
                                                  Г
3
 = 
∑
=
N
i
i
Г
1
1
,                                                             (2) 
 
где N - количество вредных веществ. 
Относительную токсичность вредного вещества вычисляли по формуле: 
 
                                            Г
2
 = 
∑
=
N
i
i
i
Г
Г
1
1
1
1
 . 100%,                                                     (3)   
 
Интегральную  оценку  состояния  воздушного  бассейна  устанавливали  путем 
определения индекса суммарного загрязнения атмосферы согласно формуле: 
 
                                              Jm =
Ci
i
ь
ш
ш
А )
(
1
⋅
∑
=
ξ
,                                                      (4) 
 
где  Jm – индекс  суммарного  загрязнения  атмосферы,  который,  как  правило, меняется  от 
доли  единицы  до 15-20 и  выше,  т.е.  до  чрезвычайно  опасных  уровней  загрязнения;  ξ
i
 – 
концентрация в воздухе i-го вещества; А
i
 – коэффициент, зависящий от класса опасности 
вещества, обратный ПДК этого вещества, т.е. А
i 
= 1/ПДК;  Ci – коэффициент, зависящий 
от класса опасности вещества: Ci равно 1,5; 1,3; 1,0 и 0,85 соответственно для 1, 2, 3 и 4 
классов опасности. 

Как известно [2], при одновременном присутствии в воздушном бассейне нескольких 
загрязняющих  веществ  однонаправленного  действия  их  допустимые  концентрации 
должны удовлетворять неравенству: 
 
                              ∑С = 
∑
=
т
ш 1
i
i
ПДК
C
≤ 1,                                                      (5) 
 
где Сi – концентрация i-го вредного вещества однонаправленного действия в 
атмосферном воздухе, мг/м
3
; ПДК i – соответствующая ПДК i-го вредного вещества 
однонаправленного действия, мг/м
3
. 
Оценка экологического воздействия аэрополлютантов на атмосферу.  
 При  оценке  экологического  воздействия  аэрополлютантов  в  качестве  приоритетных 
рассматривались  оксид  углерода,  диоксиды  серы,  азота  и  летучая  зола,  как  наиболее 
многотоннажные  и  потому  наиболее  опасные  для  экосистемы  вещества.  Для  расчетов 
индексов  и  коэффициентов  применяли  инструментально  измеренные  и  рассчитанные 
значения  выбросов  загрязняющих  веществ,  а  также  значения  ПДК 
м.р.
  вышеназванных 
веществ. 
Результаты  экологической  оценки  загрязнения  окружающей  среды  приведены  в 
таблице 1-2, где  сравниваются  показатели  токсичности  для  трех  случаев  применяемого 
топлива: газа, мазута и угля. 
 
Таблица 1 - Результаты экологической оценки загрязнения окружающей среды 
аэрополлютантами при работе ТЭЦ на угле 
 
 
 
Аэрополлютанты 
 
 
ПДКм.р., 
мг/м
3
 
 
Количество 
выбросов, 
т/год 
 
Коэффициент 
токсичности 
вещества Г
1
, 
т
. 
м
3
/год 
.
 мг 
 
Относительная 
токсичность 
вещества Г
2
, 
% 
Индекс 
суммарной 
токсичности 
Г
3
, 
т
. 
м
3
/год 
.
 мг 
Зола  
0,5 
652,47
1304,94
4,53 
Диоксид серы 0,5 
1642,58
3285,16
11,40 
Окись углерода 5,0 
992,62
198,52
0,69 
Диоксид азота 0,085 
2042,71
24031,88
83,39 
 
28820,5 
 
 
Таблица 2 - Результаты экологической оценки загрязнения окружающей среды 
аэрополлютантами при работе ТЭЦ на мазуте 
 
 
 
Аэрополлютанты 
 
ПДКм.р., 
мг/м
3
 
 
Количество 
выбросов, 
т/год 
Коэффициент 
токсичности 
вещества Г
1
, 
т
. 
м
3
/год 
.
 мг 
Относительная 
токсичность 
вещества Г
2
, 
% 
Индекс 
суммарной 
токсичности 
Г
3
, 
т
. 
м
3
/год 
.
 мг 
Зола 0,5 
8,27
16,54
0,09 
Диоксид серы 0,5 
2285,67
4571,34
25,06 
Окись углерода 5,0 
675,44
135,09
0,74 
Диоксид азота 0,085 
1148,91
13516,59
74,11 
 
18239,56 
 
 
 
 

Таблица 3 - Результаты экологической оценки загрязнения окружающей среды 
аэрополлютантами при работе ТЭЦ на газе 
 
 
 
Аэрополлютанты 
 
ПДКм.р., 
мг/м
3
 
 
Количество 
выбросов, 
т/год 
Коэффициент 
токсичности 
вещества Г
1
, 
т
. 
м
3
/год 
.
 мг 
Относительная 
токсичность 
вещества Г
2
, 
% 
Индекс 
суммарной 
токсичности 
Г
3
, 
т
. 
м
3
/год 
.
 мг 
Зола 0,5 
0
0
0 
Диоксид серы 0,5  0
0
0 
Окись углерода 5,0  0
0
0 
Диоксид азота 0,085 
947,40
11145,88
100 
 
11145,88 
 
При сравнении показателей табл. 1 – 3 видно, что индекс суммарной токсичности Г
3 
при работе ТЭЦ на газе в 1,6 и 2,6 раза меньше, чем в случае работы ТЭЦ соответственно 
на мазуте и угле. 
Интересно  сравнить  коэффициенты  токсичности  Г
1
  и  относительной  токсичности  Г
2
 
различных  аэрополлютантов  в  случаях  применения  газообразного,  жидкого  и  твердого 
топлив  с  абсолютными  количественными  значениями  выбросов  этих  веществ, 
представленными  в  таблице 1. Так,  количественные  выбросы  диоксида  серы  в  случае 
применения мазута практически в два раза превышают выбросы окислов азота (таблица1). 
С первого взгляда не вызывает сомнений то, что при выборе мероприятий по снижению 
вредного  воздействия  ТЭЦ  на  атмосферу,  нужно  прежде  всего  искать  пути  снижения 
выбросов  диоксида  серы.  Однако,  такое  решение  не  учитывало  бы  степень  токсичности 
данных  веществ.  В  случае  использования  коэффициентов  токсичности  и  относительной 
токсичности,  ясно,  что  первоочередной  задачей  снижения  вредного  воздействия  ТЭЦ 
является поиск мероприятий, снижающих концентрацию окислов азота в выбрасываемых 
газах.  Причем,  это  решение  актуально  для  любого  типа  топлива:  твердого,  жидкого  и 
газообразного,  так  как  относительная  токсичность  Г
2 
окислов  азота  в  этих  случаях 
составляет  соответственно 83,39; 74,11 и 100%, а  коэффициент  токсичности  Г
1
 – на 
порядок превышает максимальную величину Г
1 
для диоксида серы. 
Таким  образом,  наиболее  опасным  аэрополлютантом  ТЭЦ    при  применении  любого 
типа  топлива  являются  окислы  азота.  Вторым  по  опасности  является  диоксид  серы  в 
случае применения в качестве топлива мазута или угля. 
Распространение 
аэрополлютантов 
в 
атмосфере. 
Распространение 
аэрополлютантов  в  атмосферном  воздухе  населенных  пунктов  контролируется 
значениями ПДК
с.с
. 
Зная  годовые  выбросы  аэрополлютантов  можно  рассчитать  концентрации  в 
атмосферном  воздухе  загрязняющих  веществ,  содержащихся  в  выбросах  Исходные 
данные для их определения приведены в таблице 4. 
 
Таблица 4 - Исходные данные для расчета концентраций аэрополлютантов 
 
Параметр 
Единица измерения 
Показатель (значение) 
Число труб 
шт 4 
Высота трубы 
м 100 
Диаметр устья трубы 
м 1,19 
Скорость выхода 
газовоздушной смеси 
м/с 7 
Предельно допустимые 
концентрации, средне- 
суточная ПДК
с.с.
: 
 
 
 
 
 
 

диоксида азота NO
2
 
диоксида серы SO
2
 
окиси углерода CO 
золы 
мг/м
3 
мг/м
3 
мг/м
3 
мг/м
3
 
0,04 
0,05 
3,0 
0,3 
 
Максимальные концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе в зависимости 
от различных параметров тепловой станции и метеорологических условий в районе ТЭЦ 
при  существующем  условии  работы  на  газе  установили  по  расчетному  методу  согласно 
ОНД-86. 
Выводы 
На  основании  полученных  данных,  показано,  что  при  равных  количествах 
применяемых  энергоносителей,  в  частности,  мазута  и  малосернистого  угля  суммарный 
выброс  загрязняющих  веществ,  при  использовании  мазута  превышает  аналогичный 
показатель для малосернистого угля. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
     1  Тищенко П.Ф. Охрана атмосферного воздуха. М., Стройиздат, 1996, 5-10, 27, 38-39 с. 
     2  Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. СН 245-71. М., 
Стройиздат, 1972, 25 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

УДК 621.565.93: 622.691(692),  
656.2:629.4.053.2:004.77 
 
Усеров Асхат  Габдуалиевич – инженер  (Астана, СЦ «КазТурбоРемонт») 
Шалбаев Калмахан Кожамбердиевич – гл. конструктор, д.т.н., профессор  
(Астана, СЦ «КазТурбоРемонт») 
Мерзадинова Гульнара  Тынышбаевна - к.т.н., доцент (Астана, ЕАНУ) 
 
ТЕПЛООБМЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ГАЗОПЕРЕКАЧИВАЮЩИХ АГРЕГАТОВ, 
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И СНИЖЕНИЯ ВЫБРОСОВ ТЕПЛА  
В АТМОСФЕРУ 
 
 
Стабильность  функционирования  газотранспортной  системы  РК  зависит  от 
состояния  парка  газоперекачивающих  агрегатов  (ГПА).  Высокая  эффективность  их 
эксплуатации, надежность и экологичность работы обеспечивается правильным выбором 
технических  решений  модернизации  ГПА  и  безотказной  работы  систем  автоматики  и 
управления.  Многие  стационарные  ГТУ  компрессорных  станций  имеют  уже  большую 
наработку  с  начала  эксплуатации,  вследствие  чего  их  технико-экономические,  а  также 
экологические  показатели  не  отвечают  современным  требованиям [1,2]. Устарели 
регистрирующие,  управляющие  и  др.  приборы  автоматики  и  управления,  а  также  и  
программное  обеспечение.  Остро  назрела  необходимость  предлагать  технические 
решения,  которые  позволили  бы  продлить  ресурс  ГПА,  повысить  надежность, 
экономичность и экологичность газотурбинной установки.           
        В  КС  «ИнтергазЦентральнаяАзия»  производится  замена  устаревших  систем 
управления  и  автоматики  на  новые  мультипроцессорные  системы  комплексного 
управления.  
        МСКУ 5000-01 является системой автоматического управления ГПА и предназначена 
для  комплексного  управления  ГПА  с  любыми  типами  приводов  и  нагнетателей  и 
включает  в  себя:  основное  оборудование,  состав  которого  не  зависит  от  особенностей 
автоматизируемого  ГПА;  заказное  оборудование,  состав  которого  зависит  от 
особенностей автоматизируемого ГПА.  
        В  состав  основного  оборудования  входят:  устройство  управления  и  регулирования; 
расширители  устройства  управления  и  регулирования;  устройство  бесперебойного 
электропитания;  устройство  защиты  ГПА;  панель  резервного  управления;  монтажный 
комплект. 
       В номенклатуру изделий заказного оборудования входят:  
•
 
рабочая  станция;  устройство  коммуникационно-серверное  (УКС),  включая  сервер 
SCADA системы;  
•
 
система вибродиагностики;  
•
 
аппаратура экологического мониторинга;  
•
 
комплект датчиков;  
•
 
комплект топливного оборудования;  
•
 
антипомпажный клапан;   
•
 
комплект сервисного оборудования.  
 
Блок-бокс  и  шкафы  имеют  пылевлагозащищенное  исполнение.  УКС  и  рабочая 
станция, а также панель резервного управления размещаются в отапливаемом помещении. 
Аппаратура  экологического  мониторинга,  отдельные  изделия  систем  виброконтроля  и 
вибродиагностики,  а  также  другое  заказное  оборудование  размещаются  либо  в  блоке 
автоматики  ГПА,  либо  в  приборном  блок-боксе.  Удобство  монтажа,  надежные 
эксплуатационные характеристики  будут определять широкое их применение в КС МГ. 
       Выброс  высокотемпературного  газа    после  второй  ступени  ГТК-10-4  в  атмосферу 
приводит  к  снижению  к.п.д.  ГТУ  и  ухудшает  экологическую  обстановку  на 

компрессорных  станциях  магистрального  газопровода.  Поэтому  для  повышения  общего 
к.п.д. ГПА в схему включают регенератор, который приближает цикл ГТУ к циклу Карно. 
Подогрев воздуха в регенераторе улучшает процесс горения топлива из-за равномерного 
распределения  температуры  по  сечению  воздуховода  и  ослабления  пульсации 
температуры  и  давления,  а  также  повышения  температуры  смеси.  Использование 
регенеративного  теплообменника  существенно  экономит  расход  топлива  в  процессе 
горения. 
          Пластинчатый  регенератор  турбины  ГТK-10-4,  который  является  одним  из  самых 
эффективных  оборудований  в  части  теплообмена  и  степень  регенерации  η
r
  достигает  до 
0,92, но обладает достаточно сложной технологией изготовления: необходимо формовать 
крупные металлические листы с большим количеством профильных канавок и гофров, а 
затем при сборке пакетов обеспечивать высокую герметичность большого числа сварных 
швов,  дорогостоящий  материал  (нержавеющая  сталь-1Х18Н9Т).  Перепады  давления 
между  сжатым  воздухом  и  газами,  а  также  термические  напряжения  ведут  к  их 
короблениям и образованию трещин.  
          Известны      регенераторы  ГТУ  фирм    «Броун-Бовери», «Метрополитен-Виккерс», 
«British Thompson Hauston», «Роллс-Ройс», «Зульцер», «ЕКОЛ»  и  заводов  НЗЛ,  ЛМЗ, 
«Подольский машиностроительный завод»,  «ОРМА», 
«
НПЦ Анод-Центр» и др. 
        Трубчатые  регенераторы  при  относительной  конструктивно-технологической 
простоте имеют два существенных недостатка: у них слишком большие масса (до 198 т) и 
габариты (длина трубок до 7 м). 
          Трубчатый  регенератор  фирмы GEA (ФРГ),  послужил  прототипом  для  многих 
аналогичных  устройств  и  один  из  построенных  ею  регенераторов  проработал  без 
повреждений в составе энергетической ГТУ в течение 20 лет при наработке около 85 000 ч 
и 5500 пусках,  требуя  лишь  текущего  периодического  контроля  герметичности,  что,  бе-
зусловно, является отличным показателем.  
       Подольский машиностроительный завод разработал серию трубчатых регенераторов 
для  модернизации  газоперекачивающих  агрегатов  путем  замены  пластинчатых  на 
трубчатые; РВП-4600, РВП-3600-02,, РВП-2400, РГУ-1800, РГУ-1800-1.  
         Трубчатый  регенератор  разработки  фирмы Nuovo Pignone предназначен  для 
модернизации  импортных  газоперекачивающих  агрегатов  ГТК-25И  путем  перевода  их  с 
простого  цикла  на  регенеративный.  Из  конструктивных  особенностей  можно  отметить: 
использование  тонкостенных  труб  (толщина 0,8 мм),  что  дает  значительное  снижение 
массы. 
         Трубчатый  регенератор THM1304R фирмы MAN GHH  несмотря на  значительную 
абсолютную  ее массу, по удельной массе  сопоставим с пластинчатыми регенераторами 
или даже эффективнее их.         
         В  р
егенераторах  фирмы  EКОL (Чехия)  б
лагодаря  использованию  специальных 
трубок  можно  достичь  степени  регенерации     
η
R
 = 0,80 уже  при  теплоотдающей 
поверхности 1200 м
2
 и при длине трубки в трубчатой секции L = 5 м.
 
         Эффективность работы ГПА на КС Казахстана невысока. Значительная часть этого 
парка уже выработала свой назначенный ресурс. КПД ГПА типа ГТК-10-4 составляет 20-
21 % при  мощности 0,6-0,7 от  номинального  значения.  Все  это  приводит  к  росту  затрат 
при  транспортировке  газа.  Однако  замена  существующих  агрегатов  на  ГПА  нового  по-
коления  требует  привлечения  огромных  финансовых  ресурсов,  поэтому  необходим 
дифференцированный подход к решению проблемы продления ресурса и восстановления 
показателей энергооборудования и уменьшения выбросов тепла в атмосферу.         
         Установлено, 
что 
пластинчатые 
теплообменники, 
которыми 
оснащены 
регенеративные агрегаты не обладают ресурсом, равным ресурсу ГПА.  
          ЗАО «ОРМА» был создан воздухоподогреватель трубчатого типа, реализованный в 
модульном исполнении [3,4]. Трубчатые ВПТ способны обеспечить надежную их работу 
при  высоких  температурах  и  давлениях  рабочих  сред.  В  целом  масса  секции  ВПТ-1400 

(степень регенерации 0,72) составила 22 т, что заметно ниже, чем допустимая нагрузка на 
сваи, установленные под регенератором.  
ООО  «Анод-Теплообменный  Центр»  предложена  новая  конструкция  теплообменной 
поверхности  из  змеевиков  с  малым  радиусом  гиба  (РГ10-БМ5.00.00  для  ГТК-10-4), 
которая  по  своим  показателям  качества  значительно  превосходит  применяемые  в 
настоящее  время  прямотрубные,  пластинчатые  и  обычные  змеевиковые.  Данный 
регенератор  имеет  следующие  преимущества:  интенсивность  теплообмена  при  высокой 
турбулентности сред; высокий коэффициент регенерации; высокая    компактность    при    
использовании    труб    небольшого    типоразмера, объединенных в 
МОДУЛИ 
(
Р
исунок 1); 
оптимальное  гидравлическое  сопротивление;  высокая  компактность;  высокий 
коэффициент регенерации.  
 
 
 
Рисунок 1 - Модуль регенератора 
 
           Для    подтверждения  технических  характеристик  регенератора  ООО  «Анод-
Теплообменный  Центр»  нами  было  проведено  совместное  испытание  опытного  образца 
регенератора РГ-10БМ5 на Фроловском ЛПУ МГ ООО «Волгоградтрансгаз».  
          Из  данных  следует,  что  степень  регенерации  у  теплообменника  «АНОД-ЦЕНТР» 
выше, чем у «ОРМА». Также по массогабаритным характеристикам лучшие показатели у 
«АНОД-ЦЕНТР». По суммарным потерям давления на 0,5% ниже у «ОРМА». Регенератор 
«АНОД-ЦЕНТР» изготавливает из нержавки (X18H10T), следовательно, стоимость выше, 
однако  моторесурс  высок.  Следует  заметить,  что  в  настоящее  время  регенераторы 
«ОРМА» имеют более широкое применение на КС магистрального газопровода России и 
Казахстана. 
         Эффект  интенсификации  теплоотдачи  можно  достичь  благодаря  применению 
искусственных  оребрений  и  турбулизаторов [5-7], разрушающих  или  возмущающих 
пограничный слой (рисунок 2). 
 

 
Рисунок  2 - Схемы устройств, применяемых для интенсификации  
теплоотдачи в каналах 
 
 
Уравнения  подобия  для  определения  среднего  по  длине  канала  коэффициента 
теплоотдачи α в змеевиках имеют вид: 
          Так,  например,  для  спиральных  змеевиков    при  турбулентном  течении  с 
макровихрями при 
Re = 8х10
3
…7х10
4
; (D
3m
/ d
вн
) = 6,2…104 
и   t=t 
f
; l = d 
вн 
имеет вид: 
                 Nu = 0.0266 Pr
0.4 
[Re
0.85 
(D
3m
/ d
вн
)
-0,15 
+0.225 (D
3m
/ d
вн
)
1.55
 ]                      (1) 
 
 
Результаты    расчетов (1)  показывают,  что  теплоотдача  на  газовой  стороне  в 
змеевиковых  регенераторах  меньше,  чем  на  воздушной  стороне.  В  то  же  время 
гидравлическое сопротивление при течении воздуха внутри труб больше гидравлического 
сопротивления при течении газа в межтрубном пространстве. Эти данные позволяют для 
снижения  потерь  давления  воздуха    внутри  труб  и  одновременного  увеличения 
теплоотдачи  от  газа  в  межтрубном  пространстве  предложить  использование  труб 
большего диаметра для навивки змеевиков с более плотной упаковкой. 
        На  базе  промышленных  испытаний  опытного  образца  регенератора  РГ-10БМ5  и 
статистических данных действующих регенераторов на компрессорных станциях России и 
Казахстана  предложена  новая  высокоэффективная  конструкция  теплообменника  и 
методика его расчета (рисунок 3). 

 
 
Рисунок  3 - Общий вид теплообменного аппарата 
 
Выводы 
Технико-экономические  преимущества  предлагаемого  теплообменного  аппарата 
состоят в повышении энергетической эффективности и надежности работы, что связано с 
преобразованием  спирально  витого  змеевика  теплообменника – трубы  постоянного 
геометрического сечения, по ее длине в трубу Вентури.  
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1.  Ремизов  В.В.,  Седых  А.Д.,  Вольский  Э.Л  и  др.  Основные  направления  научно-
технической политики РАО «Газпром» //М., Газовая промышленность, 1998, № 5, с. 4-5. 
2.  Щуровский  В.А.  Новое  поколение  ГТУ  для  магистральных  газопроводов //М.,  
Газотурбинные технологии. 1999, № 4, с. 8-13. 
3. 
Кузнецов 
Е.Ф. 
Сравнительная 
оценка 
массы 
различных 
конструкций 
воздухоподогревателей ГТУ //М., Турбины и компрессоры, 2002, № 1, 2, с. 12-20. 
4.  Орберг  А.Н.,  Виноградов  В.В.,  Третьяков  С.И.  Модульный  воздухоподогреватель  для 
ГТК-10-4 //М., Газовая промышленность, 2001, №5,с.78-79.  
5. Игнатьев Е.А., Походяев С.Б. Повышение надежности теплообменного оборудования для 
ГТУ //М., Компрессорная техника и пневматика. 1997. № 16-17, с.122-125. 
6.  Исаченко В. П., Осипова В. А. Сукомел А.С. Теплопередача. М.,  Энергия, 1975, 488 с. 
7.  Калинин  Э.К., Дрейцер  Г. Л., Ярхо С. А., Интенсификация  теплообмена в  каналах. М., 
Машиностроение, 1972, 220 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 

УДК 82.03 
 
Укитаева Айжан Советовна – преподаватель (Алматы, КазАТК) 
 
МАСТЕРСТВО ГЕРОЛЬДА БЕЛЬГЕРА-ПЕРЕВОДЧИКА 
 
Казахская  литература  находилась  и  находится  во  взаимосвязи  с  литературами 
тюркоязычного,  арабоязычного  и  персоязычного  регионов,  с  русской  литературой  и  с 
западноевропейскими  художественными  традициями.  Этот  интенсивный  процесс 
общения  с  различными  литературами  свидетельствует  о  создании  своеобразной 
национальной  модели  восточно-западного  духовного  синтеза,  который  в  целом 
характерен для культур всех народов мира [1]. 
 
В  русле  мирового  литературного  процесса,  художественно  переплавляя  традиции 
казахской, немецкой и русской литератур развивается творчество Г.Бельгера. Евразийское 
мировосприятие  проходит  лейтмотивом  через  все  его  творчество.  Тяга  к  неведомому 
азийскому миру, к Востоку зародилась в будущем писателе подспудно, еще в юности. 
 
Огромную роль в формировании творческой индивидуальности Г.Бельгера сыграли 
знаменитые  и  талантливые  люди  того  времени.  Это  было  время  активной  творческой  и 
общественной  деятельности  М.О.  Ауэзова.  Влияние  личности  такого  масштаба  заметно 
отразилось  на  всем  творчестве  Г.  Бельгера,  цементировало  фундамент  национального  и 
духовного единства воспитывало глубоко научное отношение к литературе и истории.   
 
«В  наше  время  связь  братских  литератур,  их  взаимовлияние,  взаимообогащение 
совершенно  немыслимы  без  таланта  переводчика – надежного  и  верного  соратника 
писателя. Нельзя забывать при этом, что между человеком, пишущим на родном языке, и 
читателем,  не  знающим  его,  стоит  посредник – автор  подстрочника»,-  отмечают 
С.Ананьева и Л.Бабкина [1]. 
 
Переводческое искусство требует от того, кто им занимается, и таланта, и знания 
предмета,  и  тонкого  умения  не  подменять  собой  автора.  Особое  внимание  Г.Бельгер 
уделяет  проблеме  взаимопереводов,  отмечая,  что  взаимопереводы  не  только  обогащают 
собственную  национальную  литературу,  но  и  оказывают  благотворное  влияние  на 
творчество поэтов и писателей. Перевод всегда был мостом в другой мир, в мир другого 
народа.  В  современном  мире,  говорящем  на  многих  языках,  общение  народов 
расширяется.  В  этом  колоссальном  по  масштабам  и  значению  процессе – перевод 
занимает  важное  место.  В  своей  переводческой  работе  Г.Бельгер  придерживается 
концепции  известного  чешского  теоретика  перевода  Иржи  Левого,  который  утверждал, 
что «цель переводческого труда – постичь, сохранить, передать подлинник, а не создать 
новое произведение, не имеющее прототипов, целью перевода является воспроизведение». 
Воспроизводить,  не  зная  языка,  можно  лишь  по  подстрочнику.  Бельгер  считает,  что 
каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Для одних подстрочник – приблизительно 
переданное  содержание  подлинника,  его  бледная  тень,  суррогат.  Для  других – пусть 
корявая,  но  все  же  посильная  передача  кое-каких  художественных  достоинств.  Для 
третьих  он – «перевод  содержания»,  оснащенный  разными  справками,  сносками, 
пояснениями, вариантами и так далее. Автор, ревностно относящийся к своему творению, 
заинтересован  в  подстрочнике  добросовестном,  качественно  высоком,  максимально 
приближенном  к  оригиналу,  чтобы  он  связывал,  сковывая  не  в  меру  буйную  фантазию 
художественного  переводчика,  не  давал  бы  ему  абсолютной  свободы,  а  заставлял  бы 
творить в русле авторской творческой концепции. 
 
Художественный переводчик, не знающий язык оригинала, сможет воспроизвести 
во всей тонкости иноязычное произведение лишь в том случае, если он может опираться 
на  полноценный,  добротный,  максимально  приближенный  к  оригиналу  перевод-
посредник. 

 
Подстрочник  обязан  передать  не  только  смысл  и  содержание  оригинала,  но  и  все 
его  многочисленные  художественные  компоненты – стиль,  тональность,  пластику, 
изобразительные  средства  или,  по  крайней  мере,  дать  прозрачный  намек  на  все  эти 
достоинства, дабы художественный переводчик чувствовал, с чем он имеет дело и каком 
направлении ему надобно работать, какие перевалы ему предстоит преодолевать. 
 
Важнейшей  задачей  переводчиков  является  сохранение  жанрового  и  стилевого 
своеобразия  при  переводе  с  неродственных  языков,  хотя,  как  правило,  многие  переводы 
выполняются  с  подстрочников.  Подстрочник,  максимально  приближенный  к  оригиналу, 
заставляет  переводчика  поневоле  работать  в  строго  очерченных  границах,  диктуемых 
теми законами, по которым создан сам оригинал, по такому подстрочнику, следовательно, 
работать одновременно и легче, и значительно трудней, и одно уж совершенно очевидно: 
работы  хватает  одинаково  и  подстрочному,  и  художественному  переводчикам, 
разумеется, при условии, что имеешь дело с подлинным творчеством.   
 
Если  переводчик  талантлив,  воля  автора  не  сковывает,  а  напротив,  окрыляет  его. 
«Искусство  переводчика,  как  и  искусство  актера,  находится  в  полной  зависимости  от 
материала. – пишет  К.Чуковский – Подобно  тому,  как  высшее  достижение  актерского 
творчества – не в отклонении от воли драматурга, а в слиянии с ней, в полном подчинении 
ей, так же и искусство переводчика, в высших своих достижениях, заключается в слиянии 
с волей автора» [2].  Г.Бельгер  сторонник  такого  труда – за  совместную  работу 
национального  и  русского  переводчиков,  за  работу  на  равных  правах.  Это  значит,  что 
первый  переводчик  (автор  подстрочника)  обеспечивает  хороший,  близкий  к  оригиналу 
текст  и  бережно  сохраняет  в  нем  все  сугубо  национальное,  а  второй  переводчик 
(художественный)  отвечает  за  русскую  стилистику,  за  русский  адекват,  ищет 
художественные  решения,  единственно  верные  с  точки  зрения  законов  и  эстетики 
русского  языка  и  восприятия  текста  русским  читателем.  И  именно  такая  форма 
сотворчества,  сопереводчества  характерна  для  Герольда  Бельгера.  Так  вместе  с  Юрием 
Домбровским  они  переводили  Беимбета  Майлина («Берен», «Коммунистка  Раушан», 
«Исповедь  Амиржана», «Рыжая  полосатая  шуба»),  совместно  с  Василием  Беловым – 
«Хатынгольскую  балладу»  Абиша  Кекильбаева,  совместно  с  Иваном  Щеголихиным – 
роман  Хамзы  Есенжанова  «Крутое  время»  и  др.  Сотворчество  способствует  качеству 
перевода  и  уж,  конечно  же,  гарантирует  большую  близость  к  подлиннику. .Бельгер 
говорит  о  том,  что  «соль», «дух»  иноязычной  речи  особенно  колоритно  выражаются  в 
диалогах, и характер героев наиболее ярко раскрывается в их манере выражения, и потому 
переводчикам следует обращать на диалоги и речения самое пристальное внимание и по 
мере  возможности  не  заставлять  насильственно  иноязычных  героев  говорить  на 
несвойственном им языке, чтобы и переводе прямая речь соответствовала природе образа. 
Он считает, что нужно «переводить не слова, не фразы, а поэзию – поэзией, боль – болью, 
любовь – любовью, бережно сохраняя едва уловимую искру иноязычной души.» и  всегда 
требует  от  переводчика  адекватности.  Одно  неточное  или  хотя  бы  приблизительно 
переданное слово, утверждает Г.Бельгер, искажает смысл не только фразы, предложения, 
абзаца,  но  и  суть  целого  произведения.  Переводить  следует  то,  что  существует  в 
оригинале.  И  заботиться,  прежде  всего,  необходимо  о  том,  чтобы  не  себя  показать,  не 
самовыражаться,  а передать по мере возможности как можно полнее оригинал.  
 
Требования, которые Г.Бельгер предъявляет к переводчику подстрочника такие: 
-  умело  пользоваться  синонимикой,  чтобы  верно  воспроизвести  стилистическую 
окраску, эмоционально-экспрессивные оттенки слов оригинала; 
- все накопленные синонимы переводчик должен распределить по стилям. Так как 
стиль  художественного  произведения  связан  с  интонацией,  ритмомелодикой, 
тональностью; 
-  в  диалогической  речи  отражается  характер  героев,  и  при  переводе  прямая  речь 
должна соответствовать природе образа; 

-  чтобы  фразеологизмы  в  переводе  не  вызывали  комический  эффект,  нужно 
попытаться  найти  эквивалент,  который  донес  бы  до  читателя  и  национальную 
самобытность, и национальный колорит; 
-  имена  героев  нужно  переводить,  если  они  заключают  в  себе  какую-то 
«познавательную ценность». 
 
Понимание  инонационального  текста,  понимание  его  смысла – в  основном 
аналитическая  работа,  которая  ведется  преимущественно  научными  методами. 
Углубление в содержание текста, анализ его, привлечение вспомогательных средств – это 
научно-аналитический  процесс.  Но  здесь  играет  роль  и  непосредственное,  интуитивное 
восприятие.  Возникновение  нового  языкового  образа  есть  процесс  синтетический  и  в 
основном  творческий.  Процесс  отбора  словесного  материала,  выбор  синонимов  и 
грамматических конструкций, порядок слов внутри предложения является интуитивным, 
творческим процессом.  
В  процессе  преподавания    художественного  стиля  можно  использовать  
переводные  тексты.  Главной  особенностью  художественного  стиля  является  то,  что 
реализуя  функцию  воздействия,  используются  все  средства  общенародного  языка. 
Писатель воспроизводит язык народа, но при этом он предварительно отбирает наиболее 
яркие,  точные  слова  и  выражения,  шлифует  свою  работу , чтобы  герои  говорили 
естественным  языком,  чтобы  читатель  получил  эстетическое  удовольствие  от  читаемого 
произведения, наслаждался бы его языком, нарисованными автором картинами природы, 
сильными  характерами,  чистыми  чувствами,  победой  добра  над  злом,  задумался  бы  о 
смысле своей жизни и т.д. 
Широкое  использование  в  стиле  художественной  литературы  разнообразных 
лексических,  морфологических,  синтаксических  средств  для  создания  полноты  и 
действительности  образного  повествования.  Многостильность  используемых  языковых 
средств.  В  художественном  произведении  можно  найти  элементы  любого 
функционального стиля.  
 
Для  переводчика  является  обязательным  следующее:  во-первых,  переводчик 
должен уметь проанализировать текст оригинала, понять все его тонкости. Это основное 
условие, переводчик должен знать язык и его особенности; во-вторых, переводчик должен 
уметь создать новый литературно-художественный текст, полностью используя богатство 
родного языка. 
 
Художественный перевод – сложный процесс постижения подлинника.   
 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1.
 
Ананьева  С.В.,  Бабкина  Л.М.  Творчество  Герольда  Бельгера  в  контексте  современного 
литературного процесса. Алматы,  Китап, 2004, 146 с.  
2.
 
Чуковский К.И. Высокое искусство. М., Советский писатель, 1968, 210 с. 
3.
 
Бельгер Г. Лики слова. Алма-Ата, 1996, 84 с.  
4.
 
Сагандыкова Н. Основы художественного  перевода. Алматы, Санат, 1998, 128 с. 
5.
 
Бадиков В. Исповедь переводчика //Алматы,  Простор, 1998, №7, с. 52-55. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
1
 
УДК 37:001.12/.18 
 
Жаксыбеков Абдигаппар Сейдуллаевич – к.филос.н.,  директор (Алматы, 
РУМЦДО) 
 
СОСТОЯНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НА  
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 
 
Система  общего  и  дополнительного  образования  в  Казахстане  формировалась  не 
одно  десятилетие.  Наиболее  существенные  успехи  были  достигнуты  в  советский  период 
развития.  Однако  из-за  отрыва  от  мировой  практики  профессиональной  подготовки  к 
концу  этого  периода  система  общего  и  дополнительного  образования  республики  во 
многом  превратилась  в  подсистему,  обслуживающую  потребности  господствующей 
идеологии,  вследствие  чего  стала  зарегламентированность  деятельности  вузов  и 
ориентация в вопросах финансирования только на государственный бюджет. 
Казахстан  признан  мировым  сообществом  как  государство  с  рыночной 
экономикой.  За  короткий  исторический  период  обретения  независимости  Казахстан 
сделал  прорыв  в  экономике,  интегрируясь  в  мировую  цивилизацию,  используя  новые 
прогрессивные  технологии.  Определены  перспективы  социально-экономического 
развития  страны.  В  этом  контексте  возрастает  роль  и  значение  современной  системы 
образования,  человеческого  капитала  как  критериев  уровня  общественного  развития, 
составляющих  основу  нового  уровня  жизни  общества  и  являющихся  важнейшими 
факторами,  базой  экономической  мощи  и  национальной  безопасности  страны.  В  свою 
очередь,  преобразования  в  системе  общественных  отношений  оказывают  влияние  на 
образование,  требуют  от  него  мобильности  и  адекватного  ответа  на  реалии  нового 
исторического  этапа  и  должны  соответствовать  потребностям  развития  экономики  в 
целом.  
После  принятие  Законов  Республики  Казахстан  "Об  образовании" (1992 г.)  и  "О 
высшем образовании" (1993 г.) и "Временное положение о среднем специальном учебном 
заведении  Республики  Казахстан"  обеспечили  законодательную  базу  деятельности 
учебных  заведений  в  переходный  период,  на  основании  чего  были  достигнуты  первые 
позитивные  сдвиги.  Возросла  инновационная  активность,  интенсивно  развивались 
образовательные  учреждения  нового  типа,  в  том  числе  негосударственные,  наладились 
международные  связи  и  сотрудничество,  получила  развитие  практика  набора 
абитуриентов на договорной основе. 
Вследствие реформирования общего и дополнительного образования вместо ранее 
существовавшего  многообразия  (техникум,  училище,  совхоз-техникум,  высшее 
профессиональное училище, технический лицей, специальная школа) был введен единый 
тип среднего специального учебного заведения - колледж. Колледжи функционируют и в 
системе  вузов,  что  создает  благоприятные  условия  для  формирования  непрерывного 
интегрированного профессионального образования. 
В  настоящее  время  улучшение  экономического  положения  в  стране  в  целом 
начинает  позитивно  отражаться  и  на  системе  общего  и  дополнительного  образования, 
однако  этого  пока  недостаточно  для  коренного  изменения  ситуации.  Проявляется  явное 
отставание  образовательной  системы  от  потребностей  рыночной  экономики  и 
гражданского  общества,  вследствие  чего  была  разработана  новая  концепция  развития 
общего  и  дополнительного  образования  республики  до 2015 г.,  определены 
стратегические  приоритеты  в  формировании  национальной  модели  многоуровневого 
непрерывного образования, интегрированной в мировое образовательное пространство. 
Следует  отметить,  что  Казахстанская  модель  общего  и  дополнительного 
образования учитывает такие существенные и устойчивые мировые тенденции, как: 
- адекватная реакция учебных заведений на запросы рынка труда; 

 
2
- подготовка кадров широкого профиля; 
-  активизация  самостоятельной  работы  как  основного  элемента  обучения  и 
главного фактора развития познавательной деятельности; 
-  поиск  и  внедрение  различных  форм  интеграции  общего  и  дополнительного 
образования, единство преподавания и научных исследований; 
- переориентация педагога из передатчика знаний в активного организатора общего 
и дополнительного образовательного процесса; 
- усиление автономности учебных заведений; 
-  развитие  демократических  начал  в  управлении  общего  и  дополнительного 
образования; 
- создание условий для развития инновационных технологий обучения; 
- интернационализация общего и дополнительного образования. 
Следует  отметить,  что  необходимо  сохранить  приобретенные  за  многие 
десятилетия  общепризнанные  достоинства  отечественной  школы,  вследствие  чего 
принятые  на  указанной  основе  программные  принципы  формирования  нового  общего  и 
дополнительного  образования  определяют  следующие  приоритетные  направления 
реформирования: 
- создание и ввод в действие государственных образовательных стандартов; 
- совершенствование финансовых механизмов; 
-  равномерное  региональное  развитие  общих  и  дополнительных  учебных 
заведений; 
-  развитие  негосударственных  форм  общего  и  дополнительного  образования  на 
уровне среднего специального образования; 
-  совершенствование  и  обновление  образовательного  процесса,  внедрение  новых 
информационных технологий; 
- обеспечение интеграции в мировое образовательное пространство; 
- создание эффективной правовой базы общего и дополнительного образования. 
Хотелось  бы  отметить,  что  в  соответствии  с  Законом  Республики  Казахстан  "Об 
образовании"  в  целях  обеспечения  однозначного  толкования  всеми  участниками 
образовательного  процесса  (учащимися,  учителями,  общественностью)  требований  к 
содержанию общего и дополнительного образования, объему учебной нагрузки и уровням 
подготовки  учащихся  разработаны  государственные  обязательные  стандарты  общего  и 
дополнительного образования по 34 учебным предметам начальной, основной и старшей 
ступени на казахском, русском и уйгурском языках. 
Стандарты  по  учебным  предметам  устанавливают  общие  требования  к  базовому 
содержанию общего и дополнительного образования, к видам образовательных программ, 
к  объему  учебной  нагрузки,  к  обязательному  (минимальному)  уровню  подготовки 
учащихся  на  разных  ступенях  школы  и  к  условиям  организации  и  реализации 
образовательного процесса. Законом об образовании в Республике Казахстан установлен 
обязательный  для  всех  граждан  девятилетний  срок  обучения  в  основной  школе.  После 
окончания девяти классов молодые люди могут поступать в колледжи. 
Учебный  план  общих  и  дополнительных  общеобразовательных  учреждений, 
утвержденный Министерством образования и науки, предусматривает государственный и 
школьный компоненты. При продолжении обучения в X и XI классах предполагаются два 
направления: 
естественно-математическое 
и 
общественно-гуманитарное. 
Продолжительность учебного года во всех классах составляет 34 недели. 
Проблемы  организации  и  реализации  образовательного  процесса  связаны  с  его 
кадровым,  учебно-методическим  и  материально-техническим  обеспечением  на  всех 
ступенях обучения. Рассмотрим их подробнее на примере предмета "химия". 
Хотелось  бы  отметить,  что  основным  контингентом  преподавателей  являются 
выпускники педагогических вузов, имеющие квалификацию "Учитель химии и биологии"; 

жүктеу/скачать 5,71 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: