Источники и литература:
1. Бауло А.В. Атрибут и миф: металл в обрядах обских угров.
Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2004. 160 с.
2. Богораз В.Г. Феномен шаманизма // Шаманизм народов Сибири.
Этнографические материалы XVIII-ХХ вв. СПб.: Филологический факультет
СПбГУ. 2006. С. 25-49.
3. Валиханов Ч. Следы шаманства у киргизов // Избранные произведения.
М.: Главная редакция восточной литературы «Наука», 1986. С. 318-343.
4. Кутузов А.И. Лечение цирконием, медью, серебром и золотом. СПб:
Питер, 2006. 128 с.
5. Ларина Е.И., Наумова О.Б. Представление о даре и аруаке и современное
народное целительство у российских казахов // Эпическое наследие и духовные
практики в прошлом и настоящем / Сб. статей. М.: ИЭА РАН, 2013.
(Этнологические исследования по шаманству и иным традиционным верованиям
и практикам. Т. 15. Ч. 1). С. 110-121.
6. Ларина Е.И., Наумова О.Б. Этнокультурная среда и шаманские практики
у российских казахов // Эпическое наследие и духовные практики в прошлом и
настоящем / Сб. статей. М.: ИЭА РАН,2013. (Этнологические исследования по
шаманству и иным традиционным верованиям и практикам. Т. 15. Ч. 1). С. 122-
138.
7. Лёккенхоф Х.К. Этномедицина: возрождающая сила самолечения //
Проблемы сохранения здоровья в условиях Севера и Сибири. Труды по
1
Авторы выражают огромную благодарность Ассоциации «Народные и духовные
целители Республики Казахстан» и персонально К.А. Дуйсекову за ценную профессиональную
помощь в сборе и обработке полевого материала по некоторым нетрадиционным лечебным
методам.
Также благодарим А. Елемесова за отзывчивость, обширные знания в области специфики
религиозной культуры Западного Казахстана и готовность делится важной информацией.
248
медицинской антропологии Института этнологии и антропологии имени Н.Н.
Миклухо-Маклая РАН; НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН. М.: ОАО
«Новости», 2009. С. 307-317.
8. Михайлин В.М. Тропа звериных слов: Пространственно ориентированные
культурные коды в индоевропейской традиции . М.: Новое литературное обозрение,
2005. 540 с.
9. Мухамбетова А.И. Музыкальные инструменты в казахской культуре //
Казахская традиционная музыка и ХХ век. Алматы: Дайк-Пресс, 2002. С. 106-119.
10. Орынбеков М.С. Генезис религиозности в Казахстане. Алматы: ИФПР
КН МОН РК, 2013. 204 с.
11. Стасевич И.В. Бақсылык и практика традиционного целительства в
современном Казахстане (по материалам Западного Казахстана) // Вопросы
истории и археологии Западного Казахстана. №1. 2008. С. 304-316.
12. Стасевич И.В. Представления о династическом даре в культуре казахов
(в контексте традиции почитания памяти святых предков) // Религиозная жизнь
народов Центральной Евразии / Сб. статей. М.: ИЭА РАН, 2012. (Этнологические
исследования по шаманству и иным традиционным верованиям и практикам. Т.
16). С. 230-242.
13. Сызранов А.В. Исламизированное шаманство у казахов и ногайцев-
карагашей нижней Волги в XIX – начале XXI века // Этнографическое обозрение.
2010. №1. С. 47-55.
14. Фиельструп Ф.А. Из обрядовой жизни киргизов ХХ века. М.: Наука,
2002. 300 с.
15. Шишло Б.П. Среднеазиатский тул и его сибирские параллели //
Домусульманские верования и обряды в Средней Азии. М: Наука, 1975. С. 248-
260.
16. Яковлев Я.А. К семантике и этимологии лексемы ур/ор в обско-
угорских языках (этнографический аспект) // Сибирские угры в ожерелье
субарктических культур: общее и неповторимое. Томск: Изд-во Томского ун-та,
2012. С. 77-104.
УДК 392.3 (574+575)
К.М. Толеубаева
Казахский Национальный
педагогический университет им. Абая,
Алматы, Казахстан
ПОЛОЖЕНИЕ И МЕСТО ЖЕНЩИНЫ В БОЛЬШОЙ
И ОТДЕЛЬНОЙ НЕБОЛЬШОЙ СЕМЬЕ
В статье освещаются некоторые вопросы положения и места женщины в семье
народов Средней Азии и Казахстана в дореволюционный период ХХ в.. Статья написана
на материалах русских и казахских исследователей.
Ключевые слова: Казахстан, Центральная Азия, женщина, муж, дети, брак,
экзогамия, левират, родственник, хозяйство, имущество.
249
K.M. Toleubayeva
Abai Kazakh National pedagogical University,
Almaty, Kazakhstan
THE POSITION AND THE PLACE OF WOMAN IN A LARGE
AND A SEPARATE A LITTLE FAMILY
The article highlights some of the issues status and place of women in the family of the
peoples of Central Asia and Kazakhstan in pre-revolutionary period of the twentieth century.
The article is written on materials of Russian and Kazakh researchers.
Keywords: Kazakhstan, Central Asia, woman, husband, children, marriage, exogamy,
levirate, relative, farm property.
Одной из важных проблем в истории большой патриархальной и отдельной
небольшой семьи казахов и народов Центральной Азии накануне Октябрьской
революции является положение и место таджикской, узбекской, каракалпакской,
туркменской, кыргызской и казахской женщин. В связи с влиянием исламской
религии и последствий патриархально-феодальных взаимоотношений в казахском
обществе и Центральной Азии положение женщины находилось на низком
уровне. Положение в обществе, в семье казахской женщины и женщин народов
Центральной Азии оказывалось хуже, чем у мужчин, так как они не могли
заниматься общественно-полезным трудом, не могли отойти от плиты, семьи.
На положение казахской женщины и женщин Центральной Азии в семье
очень сильно влияли социальные взаимосвязи, исламская религия и
традиционные обряды и обычаи. У всякого народа во все времена достаток в
доме, качество ежедневной жизни, кухня, воспитание детей зависели от труда
женщин. Конечно, восточные женщины несли на себе основные тяготы в быту,
вели большинство дел по хозяйству.
В действительности до Октябрьской революции в патриархально-
феодальные времена не было равенства для женщины. Немало встречалось
случаев, когда девушек рано засватывали, иногда выдавали замуж в одиннадцать
лет, юные 15-16-летние девушки выдавались второй или третьей женой (токал) за
50-60 летних стариков. А чтобы не отпускать в чужие края 30-40 летних вдов, их
отдавали за 12-13-летних мальчиков. Повзрослев, этот мальчик-муж брал себе
молодую токал. Женщина, которую он взял вдовой, становилась старухой.
Конечно, это было одним из путей не отпускать и содержать детей и жену
умершего родственника. Этот обычай появился из-за необходимости не оставлять
сирот родственника, т.е. свою кровинку не отдавать чужому [10, л. 13].
Одним из видов бракосочетания в традиции народов Центральной Азии и
казахов является обычай аменгерства - женитьба на вдове старшего брата или его
невесте. Если умирала невеста или жена, женились на младшей сестре жены. В
научном языке «левират» означает выходить замуж за родственника умершего
мужа, а жениться на младшей сестре жены – «сорорат» [2, с. 73]. По обычаю
аменгерства вдова после смерти мужа, в основном, шла за его близкого
родственника второй или третьей женой. В архивах встречается множество жалоб
женщин, мечтавших выйти замуж за своего избранника [9, лл. 16, 35; 11, лл. 1-2;
12, лл. 1-2]. Сама подача таких жалоб связана с установлением Российского
господства в казахской степи.
250
У народов Центральной Азии и казахов сохранилась и практика разводов,
которые были возможны в следующих случаях:
Во-первых, если муж молодой женщины не мог исполнять свой
супружеский долг. Если бессилие мужа перед свидетелями при обсуждении
доказывалось, то бии исполняли волю женщины [4, с. 92].
Во-вторых, если муж был 10-12 летним мальчиком, и их женили по
обычаю аменгерства, то совет биев удовлетворял просьбу женщины.
Доказательством этому могут служить факты, приведенные в труде Ибрая
Алтынсарина. Например, состоятельные люди женили своих детей в 11-12 лет.
Иногда десятилетнего мальчика женили на вдове старшего брата, у которой были
дети 7-8 летнего возраста [1, с. 146-147].
В-третьих, если муж избивал свою жену без причины, и ее родственники
предъявляли это сватам, но это не давало результата, тогда они могли обратиться
к суду биев. В этом случае появлялась возможность получить развод.
В-четвертых, если применение жестоких мер мужем было связано с виной
жены или она сбегала с другим мужчиной, тогда по воле биев женщина
возвращалась к мужу, а виновник платил за свой проступок [14, л. 4-5].
В-пятых, если муж тратил направо-налево имущество, не обращая
внимания на положение жены, или не мог прокормить жену из-за бедности, то она
могла обратиться к биям и попросить развода с мужем [13, л. 139].
В-шестых, муж мог уйти от жены в случае подтверждения ее распутного
поведенияи, если она имела постоянную связь на стороне [4, с. 25].
В-седьмых, если жена не могла содержать дом в порядке, никого не
уважала, состоятельный муж мог отправить такую жену обратно к ее родителям
со всем ее приданым. По традициям казахов и народов Центральной Азии
мужчине, который хотел развестись, достаточно было взять горсть камней и
поднять обе руки ко лбу и трижды повторить слово «талак» перед свидетелями.
Считалось, что бракоразводный акт состоялся. Обычай говорить «талак» связан с
воззрением шариата исламской религии, а поднятие обеих рук ко лбу с камнями
означало дать клятву об освобождении жены перед богом [2, с. 58-60].
Вообще, среди женщин были и недосягаемые для мужчины, будь он беден
или богат. Это было связано с ее социальным положением, со статусом в семье и
ее способностями. Хотя основным условием высокого статуса женщины является
наличие у нее сыновей. Мы видим подтверждение этому в образе героинь
замечательных женщин, подтверждающих героизм самого верного спутника для
мужчины, верной супруги и советника-женщины, в казахской устной и
письменной литературе до революции. Такого признания удостоились Кыз
Жибек, Куртка, Айман, Караша, Актокты. Бесценные человеческие достоинства
красавиц, прославляемых всем народом, воспевались иногда в стихах, иногда в
легендах, оставляя свой вечный образ в памяти народа.
Встречались случаи, когда казахские женщины, наряду с домашним
хозяйством, иногда принимали участие в различных общественных
мероприятиях. Например, они участвовали в Орской встрече. Среди этих женщин
была одна мать, представительница Среднего жуза. Она встретилась с
В. Урусовым и попросила его освободить сына, находившегося в плену у
калмыков на Волге. Женщина, желая поскорее освободить сына, привезла в обмен
одного калмыка. Сам приезд матери из казахского кочевого общества на такое
251
крупное заседание показывает возможность участия женщины в социальной
деятельности [3, с. 137].
В казахской патриархальной семье в конце ХІХ - начале ХХ вв. широкое
распространение получила традиция аменгерства (левират) и женитьба на
младшей сестре жены (сорорат), так как этот обычай был утвержден в Законе
[2, с. 167-168]. На положение женщин у народов Центральной Азии в небольшой
семье тоже оказывали влияние левират и сорорат [5]. В чем значение обычая
аменгерства (левирата)? Если женившись, создав семью, мужчина оставался
вдовцом, он возвращал ее родителям головной убор невесты и некоторые ценные
вещи. Мужчина не сидел, как женщина, оставшаяся вдовой, в ожидании
годовщины (ас) со дня смерти, предаваясь горю. Положение у вдовы было совсем
другим. Женщина, у которой умер муж, накрывшись черным, ожидала целый год.
Когда заканчивался траурный период, вдова в последний раз прощалась с ним,
причитая во время аса.
Если среди родственников мужа не находился подходящий муж для вдовы
или она была против нового замужества, тогда имущество умершего мужа
объявлялось бесхозным – тереке, т.е. «без владельца». Необходимая часть этого
имущества использовалась для похорон умершего. Если у вдовы была дочь на
выданье, то 1/8 часть отдавалась ей как приданое, а если от этого что-то
оставалось, вдова могла владеть этим остатком [15, с. 143].
Если у женщины были дети, то закон аменгерства (левират) выполнялся
обязательно. Вдова могла выйти замуж за человека из другого рода только после
разрешения старшего брата покойного мужа. Даже в этом случае она должна была
оставить детей родственникам мужа. Для женщин левират был тяжелым и
трудным законом. Иногда по обычаю аменгерства женщина в возрасте должна
была выйти за маленького мальчика. Годами ожидая взросления такого «мужа»,
женщина старела. Обычай левирата был разным в Центральной Азии. Например,
в конце ХІХ – начале ХХ вв. у узбеков Ферганы, смешавшихся с каракалпаками,
левирата не было. Сохранились некоторые необходимые условия закона
аменгерства. Например, женщине, у которой умер муж, давалась полная свобода,
но не разрешалось быстро выходить замуж. По своему желанию она имела право
сохранить очаг мужа или перекочевать со своими детьми в другое место.
Родственники мужа не препятствовали ей в этом [15, с. 131]. Итак, если сравнить
обычай аменгерства у ферганских узбеков с каракалпаками, мы видим различия в
их обычаях и обрядах. Если быть точнее, соплеменники мужа у каракалпаков
старались не отпускать женщину в другой род, чтобы ее дети не ушли к чужим
людям [15, с. 152].
Обычай сорорат в Центральной Азии тоже имел различия. Традиция
вместо умершей старшей сестры брать в жены младшую соблюдалась не во всех
районах Каракалпакии. У Ферганских каракалпаков в случае смерти старшей
дочери родители отдавали в тот род ее младшую сестру. А если не хотели
отдавать, то возвращали себе калым [8, с. 214]. Различные виды бракосочетания,
обычай аменгерства и сорорат у узбеков во многих случаях были связаны с
экономическими причинами. Они строго придерживались исполнения закона
аменгерства с целью оставить себе имущество, земли, не оставить детей
сиротами. Например, у кочевых узбеков после смерти мужа у вдовы все права,
связанные с калымом, аннулировались. Женщина считалась свободной, но выйти
замуж ей разрешалось только после полутора-двух лет. Во многих случаях вдова
252
выходила замуж за старшего или младшего брата покойного. Согласие на
повторное замужество женщины давали под определенным давлением [7, с. 231].
А у женщины-вдовы сартов положение было другим. Если у вдовы были дети,
она оставалась в доме мужа. Если она была молода, то через год-два выходила
замуж. По закону аменгерства, у 40-50-летних женщин-вдов у узбеков была
возможность повторно выйти замуж. Другим был обычай аменгерства у узбеков,
живших на юге Узбекистана. Там женщина, не согласная выйти замуж по
аменгерству, должна была уйти из своего дома. Дом, дети оставались
родственникам покойного. Если у женщины ребенок был младенцем, он
отпускался с матерью, но позже он должен был быть возвращен в отцовский дом.
У конратов – кочевых узбеков закрепилась традиция выдавать замуж вдову за
младшего брата. Однако у вдовы была возможность отказаться от него и выйти
замуж по своему выбору. У узбеков-карлуков придавалось большое значение
традициям бракосочетания сорората и левирата, как и у южных узбеков. У
узбеков-дурменов в конце ХІХ – начале ХХ вв. сохранилось взаимное
бракосочетание. Узбеки-дурмены делились на четыре большие родовые группы:
саксаны, ногайцы, чарчуры, чурдаки. Среди них были взаимные бракосочетания
между саксанами и ногайцами, чарчурами и чурдаками. Это считается
остаточным видом бракосочетания – экзогамии, встречающейся и у других
народов. Еще одним видом бракосочетания, часто встречающимся у узбеков-
дурменов, было бракосочетание между детьми близких родственников или
детьми сестер. Итак, обычай аменгерства у казахов и народов Центральной Азии
зародился благодаря только благим намерениям. Этот обычай присущ кочевым и
полукочевым народам.
Вообще, большая патриархальная семья была свойственна казахскому
народу и всем народам Центральной Азии. У всех народов Центральной Азии
большая патриархальная семья состояла из 3-4 поколений потомков. Хотя у
оседлых узбеков и таджиков по сравнению с другими народами Центральной
Азии преобладал обычай жить в одном дворе со своими семейными детьми, не
делясь на доли, вести общее хозяйство. Взаимоотношения в больших семьях были
патриархальными. Младшие члены семьи и бедные родственники беспрекословно
подчинялись старшим. Женщины, особенно снохи, подчинялись не только своему
мужу, но и старшим женщинам в семье, которые делили обязанности и
контролировали их, принимая готовую работу. Например, Гиршфельд Галкин,
автор «Военных статистических свойств оазиса Хива», пишет: «Из-за того что
женщины узбеков и сартов в конце ХІХ в. находились на очень низком уровне
жизни, они жили на женской половине дома, ни с кем не общаясь, казахские,
туркменские женщины лиц не закрывали, еще «пользовались своими правами в
семье» [6, с. 99].
Наименования общих родственных взаимоотношений сохранились у всех
народов Центральной Азии и Казахстана. Только у казахов и кыргызов они
назывались ата балалары, у туркмен – гарындаш, у узбеков – оила или катта
оила, у таджиков – каум или тойфа.
У казахов в конце ХІХ – начале ХХ вв. в основном были небольшие
отдельные семьи, но сохранялись элементы большой патриархальной семьи. В
казахском обществе семья состояла из неженатых и младших детей, не
отделившихся в отдельный дом, родителей главы семейства. Очень древняя
традиция – почитание родительского дома - у казахов связана с почитанием духов
253
предков. Во времена распада большой патриархальной семьи особенно усилилось
почитание родительского дома, потому что оно было направлено на его
сохранение, и этому придавалось большое идеологическое значение.
Большая патриархальная семья у узбеков Хивы и Хорезма была основана
на агнативном родственном принципе. Наряду с другими факторами, в
сохранении большой патриархальной семьи у оседлых узбеков и в городских
слоях населения на производстве и в быту большую роль играет община-махалля.
Хотя по сравнению с традициями и обычаями большой патриархальной семьи
узбекских племен Дешт-и-Кипчака, они были слабее, чем у оседлых узбеков.
Однако большая семья у них была основным видом семьи до Октябрьской
революции.
В связи с присоединением Центральной Азии к России, с появлением
товарно-денежных отношений, особенно с Октябрьской революцией, постепенно
распались большие патриархальные семьи у горных таджиков и оседлых узбеков
Ферганской долины, вместо них стали появляться небольшие отдельные семьи.
Основным видом семьи у каракалпаков были малые семьи. Каракалпаки,
также как и казахи, отделяли старших, кроме младшего, сыновей. Однако малые
семьи – нуклеары не жили отдельной своей жизнью. Они по обычаю жили в
составе большой семейно-родственной группы, называемой коше. По сравнению
с пережитками общины большой патриархальной семьи у узбекского и
таджикского народов Центральной Азии вначале ХХ в. этот обычай меньше
поддерживался каракалпакским народом. Наши исследования показывают
схожесть норм бракосочетания, правил экзогамии и брачных запретов у
кыргызов, казахов и каракалпаков. Схожесть брачных норм этой группы
наблюдается и в обрядовых нормах узбеков и таджиков, однако у последних
можно считать, что экзогамия на определенном уровне искоренена. До
последнего времени многие кишлаки горного Таджикистана делились на
небольшие кварталы. Они состояли из кровных родственников. Родственные
группы, живущие в одном квартале, были владельцами одной мечети или
алоухона – общественного дома. Это показывает большую роль, которую играют
родственные связи и соседские отношения в общественной жизни горных
таджиков.
В конце ХІХ - начале ХХ вв. у таджиков преобладала моногамная семья.
Большие патриархальные семьи встречались только у горных таджиков. Если
земля у них не была поделена между членами большого семейства, она оставалась
у малого семейства, у которого был скот. Большие семьи встречались и среди
равнинных таджиков, хотя их число было незначительным. Появление товарно-
денежных отношений ускорило распад большой патриархальной семьи.
У каждой патронной группы народов Центральной Азии было свое
наименование. Такие патронные группы назывались: у туркмен – бир ата, у
кыргызов – бир аталык балдары, у каракалпаков – коше, у казахов – атабаласы
или аул-кыстау. Подобно этому сформировалась система у казахов и у народов
Центральной Азии: большая патриархальная семья, небольшие родственные
группы, неотделенные семьи, аульные родственные группы, небольшая отдельная
семья.
У всех центрально-азиатских народов и у казахов в конце ХІХ - начале ХХ
вв. был обычай брать много жен, однако этот обычай был распространен только
среди состоятельных, богатых людей.
254
В казахской патриархальной семье в конце ХІХ – начале ХХ вв. были
широко распространены левират и сорорат, влиявшие на положение женщины.
При сравнении традиции левирата и сорората у казахов и народов Центральной
Азии (узбеков, таджиков, кыргызов, каракалпаков) наблюдается общее сходство в
этих обрядах и их исполнении. Обычаи левирата и сорората беспрекословно
выполнялись у казахов, кыргызов и туркменов. У них лучше сохранялся
менталитет, были сильнее патриархально-родовые нравы.
В быту и жизни народов Центральной Азиии и у казахов наблюдалась
особая близость между родственниками по материнской линии и племянниками.
По обычаю этих народов родственник по материнской линии играл важную роль
в выборе невесты племянника. Нет сомнения, что пережитком является
материнская родовая община, особая близость в отношениях между
племянниками и родственниками по материнской линии.
У всех туркменов была племенная экзогамия, т.е. брачные отношения
осуществлялись вне племени. Среди туркмен, особенно у членов племен жаумуд,
гоклен, теке были некоторые запреты в браке. Наряду с этим туркмены не
приветствовали сватовство с иранскими, казахским, узбекским и другими
народами, по обычаю это даже запрещалось. До Октябрьской революции у
туркмен были в основном большие семьи. В их составе было больше 15-20
человек. В семьях горных и равнинных таджиков роль женщины была различной.
С одной стороны, женщины горных таджиков, занимающихся скотоводством,
активно участвовали в производстве.Поэтому их место в обществе было более
весомым и более свободным, чем у женщин равнинных таджиков и узбеков, в
основном сидящих взаперти и не принимавших участия в производстве.
В основном место женщины в семье было связано с ее участием в
производстве. С этой точки зрения их можно разделить на две большие группы
народов региона. К первой группе отнесем основное большинство казахов,
кыргызов, туркменов, каракалпаков, живших кочевым и полукочевым образом
жизни, занимающихся скотоводством. Обычно в скотоводстве место женщины
весомо. Дойкой скота, уходом за приплодом, производством и обработкой
продукции занимаются женщины. Место женщины в семье у этих народов
никогда особо не принижалось из-за ее участия в общественном производстве.
Они не сидели взаперти, как женщины оседлых городских народов, не закрывали
лицо паранджой. Хотя по патриархальным исламским законам так было
положено, но такой возможности в условиях кочевой жизнине было. Поэтому
место женщины в семье, в обществе у народов, занимающихся скотоводством,
живущих кочевым или полукочевым образом, объективно было выше, чем у
оседлых, городских.
В общем, большое патриархальное семейство было свойственно всем
народам Центральной Азии и казахскому народу в традиционном обществе. У
всех народов Центральной Азии в большой патриархальной семье в основном
жили 3-4 поколения потомков. Хотя по сравнению с другими народами
Центральной Азии, традиции большой семьи были сильнее, преобладали у
оседлых узбеков и таджиков, обычно ведущих совместное хозяйство, не деля
имущество, живя в одном дворе с несколькими женатыми детьми. Поэтому
большая патриархальная семья играла у них решающую роль во всей
экономической и социальной жизни и сохранялась еще долгое время.
Со временем количество больших семей стало уменьшаться в связи с
изменениями частных форм и некоторыми другими причинами, с уменьшением
255
количества потомков. Начался постепенный переход на небольшие семьи. Тем не
менее, распавшись на небольшие семьи, люди еще долгое время сохраняли
хозяйственные и родственные связи. Этому способствовало то, что долгое время
полностью не исчезали внутренние связи, идеологическое единство,
экономические взаимные интересы семейно-родственных групп, перешедших на
малые семьи из общины большой патриархальной семьи.
Достарыңызбен бөлісу: |