Казахского государственного женского педагогического университета
жүктеу/скачать 6,41 Mb. Pdf көрінісі
|
6-5-PB
| Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университетінің Хабаршысы № 1 (77), 2019
178 Краткий библиографический указатель литературы по Туркестану (Ташкент, 1924. - 116 с.); Виткинд Н.Я. Библиография по Средней Азии. / Под ред. А.Б. Шестакова. (М., 1929. -165 с.); Дроздов Г.Н. Библиография Уральского округа (Указатель печатных работ за 1770-1929 гг. Библиография 1774 названия) (Уральск, 1930. - С.49-214). К числу тематических указателей, включающих свод литературы по антропологии и этнографии казахов, относится работа Е.А.Вознесенского и А.Б.Пиотровского «Материалы для библиографии по антропологии и этнографии Казакстана и среднеазиатских республик» (Л., 1927). Редкостью является библиографическое издание академика А.Н. Самойловича «Казахстан в изданиях Академии наук. 1734-1935». (М., 1936), охватывающий свод краеведческой литературы о Казахстане за два с половиной столетия. К новейшим библиографическим изданиям, посвященных этнографии казахов и других народов тюркской группы, относится капитальный труд Карской Л.Н., выпущенный РАН в 2000 году: «Аннотированная библиография отечественных работ по арабистике, иранистике и тюркологии 1818-1917 гг.» (Научная периодика). В XX в. в СССР изучению историографии Казахстанского региона были посвящены многочисленные труды советских ученых, существуют также работы досоветского прошлого. Наибольшее признание получили труды известных русских ученых-востоковедов. Кроме того были изданы капитальные историографии востоковедного содержания: "Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов /Дооктябрьский период». (1974; 1989) под редакцией А.Н.Кононова, "Биобиблиографический словарь советских востоковедов" (1975). Достоинством советской исторический науки являются издания собраний сочинений выдающихся востоковедов В.В.Радлова, В.В.Бартольда, Е.Э.Бертельса, В.А.Гордлевского, И.Ю.Крачковского и других. Большой научный интерес представляют научные биографии М.С.Андреева, В.В.Бартольда, Н.В.Ханыкова и ряда других исследователей, в которых имеется ценный источниковедческий материал, касающийся казахов и истории Казахстана. Издавались также библиографические указатели по востоковедению: "Востоковедение в изданиях Академии наук. 1726-1917. Библиография" (1966), "Аннотированная библиография трудов В.В.Бартольда" (1976), библиографии отдельных стран Востока. В странах Центральной Азии, в том числе Казахстане, были изданы работы по истории дореволюционного и советского востоковедения применительно к данному региону. Вышли из печати известные труды: "Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане" (1958), "Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность" (1962), "Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении" (1965). Были изданы научные и научно- популярные книги: "Очерки истории этнографического изучения казахского народа" Э.А.Масанова (1966), "Обзор русских путешествий и экспедиций в Среднюю Азию. 1715-1886 гг». О.В.Масловой (В 4 ч.; 1955-1971), "Атакты географтар" Н.Баяндина (1958); работы А.Бейсембаевой, К.Есмагамбетова и др. Очерки о многих востоковедах, чья научная и практическая деятельность тесно связана с Центральной Азией, содержатся в "Историографии общественных наук в Узбекистане /Биобиблиографические очерки" (1974). В 90-е гг. ХХ в. определенный вклад в дело изучения историографии страны внесли ученые Института истории и этнологии им. Ч.Ч.Валиханова Национальной Академии наук, в том числе М.К.Козыбаев, И.В.Ерофеева и другие. Институт, совместно с Музеем книги Казахстана, подготовил полное научное издание сочинений А.И.Левшина «Описание киргиз-кайсакских, или киргиз-казачьих орд и степей», труды других российских ученых дооктябрьского периода. Относительно содержания и существа опубликованных работ историческо-политического характера о Казахстане следует отметить, что в советской востоковедной науке, наряду с объективным изложением исторических фактов и научным освещением событий досоветского периода, часто встречаются материалы субъективного характера, которые искажают, вуалируют многие вопросы истории Казахстана. Истинные цели и задачи русской дореволюционной востоковедной науки в отношении центральноазиатского региона нередко замалчивались. Советская историческая наука, в том числе и востоковедная, зачастую избегала давать оценку самодержавной политике России, использовавшей в своих экспансионистских интересах всю мощнейшую российскую науку того времени - труд огромной армии ученых и практиков, а также весь чиновно-административный аппарат. В этом прослеживается некая преемственность: советская власть, ее тоталитарный режим, в еще большей степени подчинил науку, диктуя ей и используя ее результаты в интересах обслуживания своих иделогических интересов. Наука была |