Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
ротов разной продолжительности, причем оборот основного капитала всегда охватывает более чем один оборот оборот- ного капитала, какой бы ни была продолжительность этих оборотов оборотного капитала: один год, более года или ме- нее года. Таким образом у Смита «avances annuelles» превра- щаются в оборотный, «avances primitives» – в основной ка- питал. Но этим обобщением категорий и исчерпывается сде- ланный им шаг вперед. В том же, как он делает это обобще- ние, он далеко уступает Кенэ. Уже тот грубо эмпирический прием, при помощи которо- го он приступает к своему исследованию, порождает неяс- ность: «Капитал может быть применен двумя различными спо- собами, чтобы приносить доход или прибыль своему вла- дельцу» («Wealth of Nations», book II, ch. I, p. 189. Edit. Aberdeen, 1848) 51. Способы, какими можно вкладывать стоимость, чтобы она функционировала как капитал, приносила своему вла- дельцу прибавочную стоимость, столь же различны, столь же многообразны, как и сферы вложения капитала. Это – во- прос о различных отраслях производства, в которые может быть вложен капитал. Но вопрос, сформулированный таким образом, ведет еще дальше. Он включает в себя вопрос о том, каким образом стоимость, если она даже не вложена как производительный капитал, может для своего владельца вы- полнять функпию капитала, например, как капитал, прино- сящий проценты, купеческий капитал и т. д. Здесь мы, та- ким образом, бесконечно далеко ушли от действительного предмета нашего анализа, а именно от вопроса о том, каким образом деление производительного капитала на его различ- ные элементы влияет на оборот этих элементов, независимо от различия сфер их приложения. А. Смит непосредственно вслед за тем продолжает: «Во-первых, капитал может быть применен на возделыва- ние земли, в мануфактурном производстве или на покупку товаров с целью перепродажи их с прибылью» [т, II, стр. 254 J, А. Смит говорит нам здесь только то, что капитал может быть применен в земледелии, в промышленности и в тор- говле. Он говорит, следовательно, лишь о различных сфе- рах вло-жения капитала и притом о таких, где, как в тор- говле, капитал не входит в непосредственный процесс про- изводства, следовательно, не функционирует как производи- тельный капитал. Тем самым он уже покидает ту основу, на которую опирались физиократы, устанавливая различия от- дельных частей производительного капитала и влияние этих различий на характер оборота. Более того, он тотчас же при- водит в качестве примера купеческий капитал, хотя в данном случае речь идет исключительно о различиях частей произ- водительного капитала в процессе образования продукта и стоимости, – о различиях, которые в свою очередь порожда- ют различия в обороте и воспроизводстве капитала. |