Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
гие подобные вещи... приносят доход, или прибыль без пере- хода от одного хозяина к другому, или без дальнейшего об- ращения. Такие капиталы можно поэтому с полным правом назвать основными капиталами» (т. II, стр. 254). Возьмем для примера горную промышленность. Сырой материал здесь вовсе не применяется, так как предмет тру- да, например, медь, есть продукт природы, который еще дол- жен быть присвоен при помощи труда. Медь, которая еще только должна быть добыта, – это продукт процесса, лишь после окончания которого она будет обращаться как товар, соответственно – как товарный капитал; эта медь не обра- зует элемента производительного капитала. Никакой части стоимости производительного капитала в медь не вложено. С другой стороны, другие элементы процесса производства – рабочая сила и вспомогательные материалы, как-то уголь, вода и т. п. – вещественно также не входят в продукт. Уголь потребляется целиком, и только стоимость его входит в про- дукт, совершенно так же, как входит в продукт часть стои- мости машины и т. д. Наконец, рабочий сохраняет такую же самостоятельность по отношению к продукту, к меди, как и машина. Только стоимость, произведенная его трудом, есть теперь составная часть стоимости меди. Таким образом, в этом примере ни одна из составных частей производительно- го капитала не меняет «хозяина» («master»), или ни одна из этих частей не совершает дальнейшего обращения, так как ни одна из них вещественно не входит в продукт. Итак, где же здесь оборотный капитал? Ведь по собственному опреде- лению А. Смита, весь капитал, применяемый на каком-ни- будь медном руднике, состоял бы исключительно из основ- ного капитала. Возьмем, напротив, другую отрасль промышленности, применяющую сырье, которое образует субстанцию продук- та, а также вспомогательные материалы, которые входят в продукт физически, а не только по стоимости, как входит, например, каменный уголь, сжигаемый для отопления. Вме- сте с про-дуктом, например, с пряжей, сырье, т. е. хлопок, из которого достоит этот продукт, меняет хозяина и переходит из процесса производства в процесс потребления. Но пока хлопок функционирует как элемент производительного ка- питала, собственник не продает его, а обрабатывает, застав- ляет делать из него пряжу. Он не выпускает хлопка из сво- их рук. Или, употребляя грубо неверное и тривиальное вы- ражение Смита, собственник не извлекает прибыль посред- ством «отделения продукта», «перемены им хозяина» или посредством «его обращения». Он не пускает в обращение свои материалы точно так же, как не пускает и свои машины. Эти материалы закреплены в процессе производства подоб- но прядильным машинам и фабричным зданиям. Ведь часть производительного капитала должна быть постоянно закреп- лена в форме угля, хлопка и т. д., закреплена точно так же, как в форме средств труда. Различие состоит лишь в том, что хлопок, уголь и т. д., необходимые, например, для недельно- |