Книга первая: процесс производства капитала



Pdf көрінісі
бет184/559
Дата12.09.2022
өлшемі4,89 Mb.
#38921
түріКнига
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   559
Байланысты:
Marks K KapitalI.a6

 
 
 
 
2. Противоречия всеобщей формулы
 
Та форма обращения, в которой денежная куколка пре-
вращается в капитал, противоречит всем развитым раньше
законам относительно природы товара, стоимости, денег и
самого обращения. От простого товарного обращения ее от-
личает обратная последовательность тех же самых двух про-
тивоположных процессов, продажи и купли. Но каким чу-
дом такое чисто формальное различие может преобразовать
самое природу данного процесса?
Более того: этот обратный порядок существует лишь для
одного из трех деловых друзей, вступающих между собой в
сделку. Как капиталист, я покупаю товар у А и продаю его
затем В; как простой товаровладелец, я продаю товар В и по-
том снова покупаю товар у А. Для деловых друзей А и В это-
го различия не существует. Они выступают лишь в качестве
продавца и покупателя товаров. Я сам противостою им вся-
кий раз как простой владелец денег или товаровладелец, как
покупатель или как продавец. Как при той, так и при дру-
гой последовательности метаморфозов я противостою одно-
му из них только как покупатель, другому – только как про-
давец: одному – только в качестве денег, другому – только в
качестве товара, но я никому из них не противостою в каче-
стве капитала или в качестве капиталиста, т. е. как предста-
витель чего-то такого, что было бы больше, чем деньги, или


 
 
 
больше, чем товар, чего-то такого, что могло бы производить
какое-либо иное действие, кроме того, которое свойственно
деньгам или товарам. Для меня купля у А и продажа В об-
разуют один последовательный ряд. Но связь между этими
двумя актами существует только для меня. А нет никакого
дела до моей сделки с В, В – никакого дела до моей сделки
с А. Если бы я захотел объяснить им ту особую мою заслугу,
что я перевернул порядок следования сделок, то они дока-
зали бы мне, что я заблуждаюсь относительно самого этого
порядка следования, что сделка в целом не началась куплей
и не кончилась продажей, а наоборот, началась продажей и
завершилась куплей. В самом деле: мой первый акт, купля,
есть продажа с точки зрения А, мой второй акт, продажа,
есть купля с точки зрения В. Не удовольствовавшись этим, А
и В заявят кроме того, что весь этот порядок следования есть
совершенно излишний фокус-покус. А мог бы прямо продать
свой товар В, В прямо купить у А. Вместе с тем вся сделка
превращается в односторонний акт обычного товарного об-
ращения – продажу с точки зрения А, куплю с точки зрения
В.
Таким образом, перевернув порядок следования актов, мы
отнюдь не вышли из сферы простого товарного обращения:
нам приходится поэтому посмотреть, допускает ли природа
самой этой сферы возрастание входящих в нее стоимостей,
а, следовательно, образование прибавочной стоимости.
Возьмем процесс обращения в той его форме, в кото-
рой он представляет собой простой товарообмен. Эта фор-




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   559




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет