Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
дества их сущностей не могли бы относиться друг к другу как соизмеримые величины. “Обмен, – говорит он, – не мо- жет иметь места без равенства, а равенство без соизмеримо- сти” (“οϋτ΄ίβότης μή οϋβης βυμμετρίας”). Но здесь он оста- навливается в затруднении и прекращает дальнейший ана- лиз формы стоимости. “Однако в действительности невоз- можно (“τή μέν ούν άληυεία άδύνατον), чтобы столь раз- нородные вещи были соизмеримы, т. е. качественно рав- ны. Такое приравнивание может быть лишь чем-то чуждым истинной природе вещей, следовательно лишь “искусствен- ным приемом для удовлетворения практической потребно- сти” 29. Итак, Аристотель сам показывает нам, что именно сдела- ло невозможным его дальнейший анализ: это – отсутствие понятия стоимости. В чем заключается то одинаковое, т. е. та общая субстанция, которую представляет дом для лож в вы- ражении стоимости лож? Ничего подобного “в действитель- ности не может существовать”, – говорит Аристотель. Поче- му? Дом противостоит ложу как что-то равное, поскольку он представляет то, что действительно одинаково в них обоих – и в ложе и в доме. А это – человеческий труд. Но того факта, что в форме товарных стоимостей все ви- ды труда выражаются как одинаковый и, следовательно, рав- нозначный человеческий труд, – этого факта Аристотель не мог вычитать из самой формы стоимости, так как греческое общество покоилось на рабском труде и потому имело своим естественным базисом неравенство людей и их рабочих сил. Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они являются человеческим трудом вообще, – эта тайна выраже- ния стоимости может быть расшифрована лишь тогда, ко- гда идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка. А это возможно лишь в таком об- ществе, где товарная форма есть всеобщая форма продукта труда и, стало быть, отношение людей друг к другу как това- ровладельцев является господствующим общественным от- ношением. Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отноше- ние равенства. Лишь исторические границы общества, в ко- тором он жил, помешали ему раскрыть, в чем же состоит “в действительности” это отношение равенства. 4) простая форма стоимости в целом Простая форма стоимости товара заключается в его сто- имостном отношении к неоднородному с ним товару, или в его меновом отношении к этому последнему. Стоимость товара А качественно выражается в способности товара В непосредственно обмениваться на товар А. Количественно она выражается в способности определенного количества то- вара В обмениваться на данное количество товара А. Други- ми словами: стоимость товара получает самостоятельное вы- ражение, когда она представлена как “меновая стоимость”. Когда мы в начале этой главы, придерживаясь общеприня- того обозначения, говорили: товар есть потребительная сто- |