Колмакова М. Н. Басова А. Г., Егоров С. Ф. Б27 История сурдопедагогики: Учеб пособие для студентов дефектол фак пед ин-тов



Pdf көрінісі
бет60/113
Дата22.09.2022
өлшемі2,56 Mb.
#39832
түріКнига
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   113
Я. Т. Спешнев (1820—1865). Яков Тимофеевич Спешнев родился
в обедневшей дворянской семье. По окончании Царскосельского
лицея поступил на службу в Министерство финансов. Однако вскоре он
оставил чиновничью службу и поступил в Александровский императорский
лицей на должность воспитателя, а затем стал и репетитором в младшем
отделении лицея. В списках преподавателей лицея Я. Т. Спешнев числился
членом кафедры русской словесности. После смерти В. И. Флери Я. Т.
Спешневу было предложено занять должность директора Петербургского
училища для глухих.
Я. Т. Спешнев к тому времени был достаточно образованным и опытным
педагогом, чтобы не видеть отрицательных сторон замкнутой жизни
училища для глухих. Но задуманные им изменения в организации
педагогического процесса требовали от него более широкого и близкого
знакомства с существовавшими в то время училищами для глухих в
главнейших странах Западной Европы. В 1856 году с разрешения
Министерства народного просвещения и Опекунского совета Я. Т. Спешнев
побывал в заграничной командировке. Там он изучал постановку работы в
училищах для глухих. После возвращения из командировки он стал вопло-
щать свои идеи на практике. Я. Т. Спешнев занялся совершенствованием
132


организации и методов обучения глухих в Петербургском училище.
Одновременно он вел подготовку к изданию оставщейся после В. И. Флери
рукописи «О постановке изустного слова глухонемых»; эта работа была им
опубликована в 1859 году. Опираясь на прогрессивные принципы общей
педагогики и общеметодический опыт обучения русскому языку, Я. Т.
Спешнев начал перестройку училища глухих. Проводившиеся Я. Т.
Спешневым реформы были направлены в основном на преодоление
изолированности учащихся от окружающих слышащих и на овладение ими
русским языком. Усвоение родного языка он признавал важнейшим делом в
обучении и развитии учащихся.
Я. Т. Спешнев разделил училище на два отделения. В первое отделение
принимались дети, пользующиеся в общении словесной устной речью. Надо
полагать, что это были позднооглохшие и слабослышащие дети. Во второе
отделение принимались дети, которые общались между собой с помощью
жестовой речи. На ее основе их надо было обучать письменной речи.
Опекунский совет разрешил Я. Т. Спешневу провести такую реформу. В
то же время этот совет препятствовал ее успешному осуществлению. Как
только Я. Т. Спешнев в 1864 году отправился во вторую заграничную
командировку, было ликвидировано дифференцированное обучение и была
восстановлена прежняя практика обучения. В этой практике эклектически
сочеталось обучение устной, письменной, дактильной и жестовой формам
речи.
Борьба за реформы в Петербургском училище убедила Я. Т. Спешнева в
необходимости произвести коренные принципиальные изменения в его
организации. Вместе с тем у него возросло стремление добиться того, чтобы
училище из благотворительного Мариинского ведомства было передано в
ведение Министерства народного просвещения.
Во время второй командировки за границу по заданию Министерства
просвещения Я. Т. Спешнев занимался изучением организации обучения
глухих детей в народных школах по системе А. Вланше. По возвращении из-
за границы он популяризировал идею А. Бланше о совместном обучении в
народных школах глухих и слышащих детей. Я. Т. Спешнев перевел на
русский язык книгу А. Бланше «Руководство для наставника об обучении
глухонемых в народных школах». Кроме того, в 1865 году им был составлен
научный отчет: «Бланше — главный врач Парижского института и его
система обучения глухонемых со слышащими-говорящими в народной
школе».
Критика Я. Т. Спешневым существовавшей в то время в России
организации училищ для глухих была принципиальным подтверждением
новой, прогрессивной установки на совместное обучение глухих со
слышащими. Он считал, что, обучаясь в народной школе, глухие окажутся
перед необходимостью совершенствовать свои способности в чтении с губ и
умении говорить устной звуковой речью. При этом он хорошо понимал, что
осуществить идею совместного обучения глухих со слышащими в условиях
господствовавшей в России системы народного просвещения почти не-
133


возможно.
Я. Т. Спешнев внес большой вклад в развитие русской сурдопедагогики.
В своей деятельности в Петербургском училище он отражал стремления
прогрессивных педагогов 60-х годов. Ему Принадлежал первый опыт
критического рассмотрения западноевропейских училищ для глухих, и в
частности сурдопедагогической системы А. Бланше. При участии Я. Т.
Спешнева вместо устаревшего Устава 1835 года был подготовлен Устав
Петербургского училища 1865 года, позволявший расширить прием прихо-
дящих учащихся и уточнить задачи училища.
Первым среди сурдопедагогов Я. Т. Спешнев выступил против
установившихся традиций организации закрытых учебных заведений для
глухих и настойчиво боролся за приобщение глухих к слышащим, за их
обучение посредством словесной устной и письменной речи. Он вводил в
обучение глухих детей устную речь и наглядные средства, широко используя
для этого картины, экскурсии. Им впервые была осуществлена идея обучения
глухих детей с остатками слуха игре на фортепиано. (Достижения учащихся
в овладении музыкой превзошли все ожидания окружающих и производили
на них сильное впечатление.)
Я. Т. Спешневу принадлежит первая попытка поставить в особые условия
неуспевающих глухих учащихся (удлиненный срок обучения, более
углубленная профессиональная подготовка). По решению педагогической
конференции такие учащиеся оставлялись в училище «по молодости и
неудовлетворительному развитию», для «усовершенствования в науках». В
дальнейшем при училище был создан приют для умственно отсталых глухих
детей.
Необходимо, однако, отметить, что увлечение Я. Т. Спешнева системой
А. Бланше, длительные заграничные командировки прерывали его
плодотворную практическую деятельность, затрудняя процесс перестройки и
закрепления новых организационно-педагогических начал в жизни и
деятельности училища. Вследствие этого Я. Т. Спешнев не смог уделить
должного внимания конкретным вопросам учебно-воспитательной работы,
закрепить попытку развития у глухих слуховых восприятий, уточнить
дифференциацию состава учащихся по используемым ими средствам
общения, т. е. решить до конца те сурдопедагогические проблемы, которые
им же были поставлены.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   113




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет