384
рой, которая преимущественно держится на страхе и быстро теряет авторитет при кру-
шении.
Руководство и лидерство имеют и общие черты:
1) полная подчиненность принятым в
организации целям;
2) постоянное общение с людьми, объединенными в группы;
3) воздействие на членов группы для достижения целей;
4) положительное мотивирование персонала;
5) реализация социального влияния на рабочие группы.
Таким образом,
лидерство является
важнейшим фактором обеспечения органи-
зационной эффективности.
Лидерство в структурах управления может нести в себе две главные функции —
позитивную и негативную.
Позитивная функция лидерства очевидна: именно она позволяет мобилизовать
ресурсы
организации, вдохновляет ее членов, обеспечивает максимальную эффектив-
ность в работе и жизни.
Негативная функция состоит в том, что лидерство часто меша-
ет другим людям «создавать» самих себя. Авторитет лидера как бы давит на другого
человека и не дает ему полностью раскрыться. Часто это происходит на подсознатель-
ном уровне. Человек понимает, что лидер — не он, но внутренне с этим согласиться не
может. От этого возникают зависть, внутренние и внешние конфликты. Во многих аме-
риканских компаниях явного лидера не ставят на руководящие должности, считая, что
он будет мешать в групповой работе. Некоторые лидеры сами не выдерживают работы
в коллективе и уходят из него. Для достижения
организационной эффективности про-
блемы лидерства являются ключевыми.
Управление на основе лидерства в коллективе позволяет быстро решать наибо-
лее сложные задачи и оперативно реагировать в неожиданных ситуациях, причем пре-
имущественно не силовым воздействием в направлении достижения группой или орга-
низацией своих целей.
Лидерство преимущественно строится на отношениях типа «лидер– последова-
тели», а не «начальник–подчиненные». Поэтому не любой руководитель может быть
лидером.
Таким образом, в зависимости от официального положения в организации, на-
личия прав и обязанностей, понятия «руководитель и «лидер» различаются. Определя-
ют следующие различия руководителя и лидера:
1. Лидер в основном призван осуществлять регуляцию межличностных отноше-
ний в группе, в то время как руководитель осуществляет регуляцию официальных от-
ношений группы как некоторой официальной организации.
2. Лидерство можно констатировать в условиях микросреды, поскольку оно свя-
зано со всей системой общественных отношений.
3. Лидерство возникает стихийно, руководитель всякой реальной социальной
группы либо назначается, либо избирается, но этот процесс является не стихийным, а
целенаправленным, осуществляемым под контролем различных элементов социальной
структуры.
4. Явление лидерства менее стабильно, выдвижение лидера в большей степени
зависит от настроения группы, в то время как руководство — явление более стабиль-
ное.
5. Руководство подчиненными в
отличие от лидерства обладает более опреде-
ленной системой различных санкций, которых в руках лидера нет.
6. Процесс принятия решений руководителем (и вообще в системе руководства)
значительно более сложен и опосредован множеством различных обстоятельств и со-
385
ображений, не обязательно коренящихся в данной группе, в то время как лидер прини-
мает более непосредственные решения, касающиеся групповой деятельности.
7. Сфера деятельности лидера — в основном малая группа, где он и является ли-
дером. Сфера действия руководителя шире, поскольку он представляет малую группу в
более широкой социальной системе.
В таблице 14.1 приводится перечень отличий руководителя от лидера.
Таблица 14.1
Достарыңызбен бөлісу: