Макаренко В. П. Распад империй и проблема колониализма


Распад или воспроизводство империи?



Pdf көрінісі
бет20/24
Дата21.09.2023
өлшемі478,44 Kb.
#109585
түріСтатья
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24
Байланысты:
доп материалы

Распад или воспроизводство империи?
На основе общей концепции колонизации и применения ее к объяснению политической 
истории Российской империи и Советского Союза французский историк ставит проблему 
воспроизводства колониализма
в современной России и других странах СНГ. Он отмечает, 
что в СССР национальные движения не выходили за рамки сепаратизма (Прибалтика, Украи-
на, Армения, Грузия). Но на закате советской империи идея национальной независимости ка-
залась «голубой мечтой» (таким выражением пользовались прибалты при Горбачеве, когда 
началась либерализация советского государства). Поэтому на первых свободных выборах на-
циональные движения выдвинули лозунг 
союзного договора.
 
По существу это был лозунг де-
колонизации. До 1989 г. «реформаторы» (Народный фронт) конкурировали с «традиционали-
стами» (Интерфронт). Армянский лозунг «Карабах, Карабах!» возродил этнические и нацио-
нальные стремления, которые казались подавленными и устаревшими. 
После этого по Советскому Союзу прошла волна национализма. Горбачев попал в клас-
сическое положение государственного лидера, который ради сохранения единства уступает 
давлению смельчаков или наглецов. Горбачев – это Керенский и де Голль в одном лице: пер-
вый доверил руководство армией Корнилову, второй – Салану. В обоих случаях военные пы-
тались осуществить государственный переворот. Горбачев тоже вводил в правительство 
«традиционалистов», чтобы держать их под контролем, а они устроили государственный 
переворот. 
Деколонизация в СССР началась после того, как Ельцин заменил Президента СССР 
Президентом России, провозгласил суверенитет, а затем выход России из Союза и роспуск 
КПСС. Тем самым он предоставил свободу остальным республикам, которые поступили ана-
логичным образом. Союзные структуры превратились в пустую скорлупу, а пост Президента 
СССР – ненужным. Затем Россия призвала независимые республики заключить с нею союз. 
Хотя не все прислушались к призыву, возник Союз Независимых Государств без Грузии (она 
присоединилась к нему в 1993 г.) и прибалтийских республик. Внутри РФ эта тенденция при-


Распад империй и проблема колониализма 
39
вела некоторые республики (татар, чеченцев и др.) к разрыву с Москвой. Итак, 
центр стал 
инициатором центробежного движения
. Такого в истории еще не бывало. 
СССР формально распался, но после 1993 г. возрождаются прежние связи. Поражение 
консервативного государственного переворота
28
 не изменило положение СНГ и других госу-
дарств бывшего СССР. Наоборот, после распада СССР и разложения КПСС (контролирую-
щей госаппарат) 
общие свойства превзошли прежнее единство
. Речь идет о следующих яв-
лениях всех республик: 
- дезорганизация экономики (даже в прибалтийских странах); 
- сохранение политической элиты от 30 до 90% в зависимости от расстояния от Москвы 
(таково принципиальное отличие СНГ от стран Восточной Европы); 
- сохранение властных связей и отношений внутри и между республиками. 
Новая ситуация была порождена этническими конфликтами в Молдавии, на Кавказе, в 
Прибалтике и Средней Азии. Москва сочла их настолько опасными, что спешно занялась ре-
патриацией Советской армии в Россию. До 1992 г. Москва стремилась замедлить репатриа-
цию армии для сохранения мифа военного присутствия в Центральной Европе. Те же самые 
шаги предприняты на Курилах. 
Некоторое время в России шла борьба за власть между Б. Ельциным и парламентом. За-
тем вспыхнули другие конфликты. Они выходят за рамки государств, возникших на террито-
рии бывшего СССР, частично укрепляют и разрушают тенденции национальной идентично-
сти и зависят от ряда


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет