Международный журнал информационных и коммуникационных технологий
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «30-ЛЕТИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
жүктеу/скачать 3,05 Mb. Pdf көрінісі
|
| НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «30-ЛЕТИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА:
ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ» устойчивость национальной самоидентификации среди граждан, что, по сути, было характерно для советского Казахстана, где среди этнических казахов учителей, журналистов, публицистов или деятелей культуры было гораздо больше, чем квалифицированных инженеров, математиков, физиков или механиков, дефицит которых, в основном, восполнялся за счет иммиграции из европейской части СССР. Данный факт может частично служить объяснением того, почему в годы индустриализации в нашей стране упор изначально делался на развитие добывающих отраслей промышленности, ведь отсутствие достаточного количества профессиональных кадров делал любую попытку строительства любых высокотехнологических предприятий нерентабельным 5 . b) Этническая асимметричность Помимо нехватки технических специалистов, в стране, на протяжении почти всей советской эпохи, наблюдался этнический перекос в пользу некоренного населения. Естественно, это не является секретом для людей более или менее разбирающихся в истории Казахстана. Важно все-таки понимать, что данная демографическая диспропорция никак не может быть следствием, как это утверждают многие русофобы нашей страны, планомерной политики коварных русских, направленной на уничтожение доблестных и миролюбивых казахских кочевников. После образования Казахской АССР в 1920 году, большевики чаще всего пытались, хоть это и было затруднительно, ввиду наличия внушительного числа крестьян переселенцев, иммигрировавших на территорию современного Казахстана еще со времен царизма, из европейской части России, решать спорные вопросы (особенно на юге страны) в пользу коренных жителей 6 . Тем не менее постоянная иммиграция европейского (в основном русского) населения в Казахскую СССР, что в итоге и привело к его численному превосходству в республике, была вынужденной мерой, без которой нельзя было осуществить многие задуманные социально-экономические и политические задачи, как на национальном, так и на общегосударственном (советском) уровне. Например, в период коренизации европейские специалисты отправлялись в Казахстан, дабы хоть как-то помочь новой республике восполнить дефицит кадров в административной и образовательной сферах. По относительно той же причине посылались рабочие в годы индустриализации. Во времена Великой Отечественной Войны иммиграция в Среднюю Азию была необходима для выживания многих специалистов из европейской части СССР, а также сохранения определенной доли оборонного производства страны. Также отправлялись беженцы из оккупированных советских территорий. В годы же целины, сыгравшая, несмотря на все эксцессы, в долгосрочной перспективе, на руку нашей стране, славянские иммигранты снова использовались для компенсации недостатка трудовых ресурсов. Подобная политика имела, однако, и негативные последствия для развития казахской национальной идентичности. Несмотря на стремительное развитие урбанизации в республике, значительную часть общей доли городского населения, особенно на севере страны и в столице, составляли представители европейских национальностей, в то время как этнические казахи проживали, в основном, в сельской местности [подробнее изучить данную тему можно у Абылхожина, 2020, рр. 154-171]. Та часть коренного населения, которая все же проживала в городах, чаще всего использовала русский язык в своей повседневности. Таким образом, из-за отсутствия надобности изучать казахский язык в административных центрах, его коренизация в делопроизводстве, образовательной сфере и средствах массовой информации Казахской ССР так и не была полностью осуществлена, а сконструированная большевиками казахская национальная культура не была большей частью городских казахов полностью впитана [Ubiria, 2016, pp. 210-212]. Необходимо отметить, что русский язык был инструментом наднационального общения всего СССР, однако это никак не помешало провести коренизацию местных языков среди других восточных национальностей огромной социалистической державы (прежде всего кавказских). Вот почему пример нашей страны, по крайней мере в контексте Советского Союза, является действительно уникальным 7 . Отсутствие ярко выраженного местного этноцентризма в результате вышеприведенных причин вкупе с культурной терпимостью по отношению ко всем людям, вне зависимости от их этнолингвистической и религиозной самоидентификации, а также воспитание нового поколения на основе советских идеалов социальной справедливости, сделали нашу страну ко второй половине двадцатого века 5 В годы войны и в послевоенное время эта проблема была отчасти устранена, но в целом промышленность страны всегда имела сырьевую направленность. 6 Ситуация, однако, была намного сложнее. С деталями можно ознакомиться у Акимбекова, 2021, рр. 255-384 7 В какой-то мере на ту же уникальность может претендовать и Киргизия, однако ее исторический опыт, на самом деле, представляет собой совсем другой случай. International Journal of Information and Communication Technologies, Special issue, march 2022 100 жүктеу/скачать 3,05 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|