Обладать следующими компетенциями:
способностью анализировать социально значимые проблемы и процессы - (ОК-10 - на базовом уровне);
способностью работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-14 – на промежуточном уровне);
иностранным языком на уровне, достаточном для поиска и анализа иностранных источников информации (ОК-15- на базовом уровне);
способностью применять в профессиональной деятельности базовые и профессионально-профилированные знания и навыки по основам социологической теории и методам социологического исследования (ПК-1- на базовом уровне).
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:
- Социальная стратификация и социальная структура;
- Экономическая социология;
- Социология рекламы;
- Социология религии и секуляризации;
- Социология культуры;
- Социальные проблемы и основы социальной политики;
- Научно-исследовательский семинар;
а также для дисциплин вариативной части профессионального цикла.
5. Тематический план учебной дисциплины
Название темы |
|
Аудиторные часы
|
|
|
Всего
|
Лекции
|
Семинары.
|
Прак.
занят.
|
Сам. раб
|
|
Вводная лекция. Основной вопрос социологической теории и способы его решения. Классические оппозиции соц. теории. Понятие парадигмы и полипарадигмальная структура современного социологического знания.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
2-3. Э.Дюркгейм. Социология как анализ социальных фактов. Развитие структурного подхода во французской социологии
|
20
|
4
|
4
|
|
12
|
|
4. Структурный функционализм. Т.Парсонс. Р.Мертон
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
5. Знать – значит понимать. Методология социального познания М.Вебера.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
6. Феноменологическая социология А.Шюца. Социальное конструирование реальности П.Бергера и Т.Лукмана.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
7 –8. Социальный театр И.Гофмана. Frame analysis – назад к структурализму?
|
20
|
4
|
4
|
|
12
|
|
9. Этнометодология. «Вечное обычное общество» Г.Гарфинкеля.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
10 – 11. В поисках истинных оснований. Предтечи критической теории: К.Маркс, З.Фрейд, Ф.Ницше.
|
20
|
4
|
4
|
|
12
|
|
12. Франкфуртская школа и критическая теория как метод.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
13. Современные импликации критической теории. Критическая теория современности Ю.Хабермаса. В поисках «разумного потенциала» общества. Теория коммуникативной рациональности и универсальный прагматизм.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
14. Современные импликации критической теории. Микрофизика власти М.Фуко. Способы объективации индивидов.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
15. Прагматический поворот. Социология практик П.Бурдье.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
16. Социология критической способности Л.Болтански и Л.Тевено.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
17. «Подчиняюсь, но не повинуюсь». Де Серто. Дж.Скотт
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
18. Социогенезис человека цивилизованного Н.Элиаса. Власть и вежливость – рождение государства. Понятие фигурации.
|
10
|
2
|
2
|
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего
|
180
|
36
|
36
|
|
108
|
|
6. Формы контроля знаний студентов
Тип контроля
|
Форма контроля
|
1 год
|
Параметры
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Текущий
(неделя)
|
Контрольная работа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эссе
|
|
|
1
|
|
2 – 2.5 тыс. слов
|
Реферат
|
|
|
|
|
|
Коллоквиум
|
|
|
|
|
|
Домашнее задание
|
|
1
|
|
|
Не более 1.5 тыс. слов
|
Промежуточный
|
Зачет
|
|
|
|
|
|
Экзамен
|
|
|
|
|
|
Итоговый
|
Экзамен
|
|
|
1
|
|
Тест 90 мин., включает 2 открытых вопроса
|
6.1 Критерии оценки знаний, навыков
Для аудиторной работы на семинарских занятиях:
Студент должен продемонстрировать:
знание содержания первоисточников (обязательной литературы) и лекционного материала;
грамотное использование понятийного аппара социологической теории;
способность к восприятию, обобщению, анализу информации;
умение логически верно, аргументированно и ясно строить устную речь;
способность анализировать социально значимые проблемы и процессы, используя обсуждаемый подход/теорию.
Для домашних работ:
Студент должен продемонстрировать:
способность к восприятию, обобщению, анализу информации;
способность интерпретировать и оценивать явления и события социальной жизни с позиций социологического знания;
способность к творческому осмыслению, интерпретации/реинтерпретации положений применяемых социологических концепций при ответах на поставленные вопросы;
умение логически верно, аргументированно и ясно строить письменную речь;
обладание навыками выявления и оценки социально значимых явлений, их анализа и интерпретации;
владение иностранным языком на уровне, достаточном для поиска и анализа источников информации на иностранных языках;
способность применять базовые и профессиональные знания и навыки по основам социологической теории.
Для эссе:
Студент должен продемонстрировать:
способность к восприятию, обобщению и критическому анализу информации;
способность интерпретировать и оценивать явления и события социальной жизни с позиций социологического знания;
умение грамотно осуществлять отбор источников;
знание первоисточников;
умение логически верно, аргументированно и ясно строить письменную речь;
обладание навыками выявления и оценки социально значимых явлений, их анализа и интерпретации;
владение иностранным языком на уровне, достаточном для поиска и анализа источников информации на иностранных языках;
способность применять концептуальный аппарат различных социологических теорий для раскрытия предложенной темы;
способность к самостоятельному, творческому мышлению;
соблюдение стандартных требований к оформлению письменных работ (библиография, цитирование, ссылки, структура текста, грамотность и т.п.).
Для тестов:
Студент должен продемонстрировать:
знание материала лекций и обязательной литературы;
понимание внутренней логики изученных теорий и их компонентов.
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-балльной
шкале.
Оценки за эссе и домашние работы выставляются по 10–балльной шкале по следующим критериям. 10 – 9 – отличная работа, выполненная самостоятельно, изложение логично, оригинально решение поставленной проблемы, выдвинутый автором тезис доказан, продемонстрировано уверенное владение материалом, работа грамотно оформлена.
8 – очень хорошая работа, продемонстрированы навыки самостоятельного анализа материала,
7 – 6 – хорошая работа, продемонстрированы навыки анализа материала и самостоятельного мышления, но не хватает аргументированности в раскрытии заявленного тезиса.
5 – 4 – работа, близкая к реферату, состоящая в основном из компиляции чужих текстов, работа правильно оформлена, имеются ссылки на использованные источники.
3 – 1 – чистая компиляция чужих текстов и отсутствие корректных ссылок, отсутствие списка литературы.
0 – «скачанный» или отсканированный реферат.
Оценка за семинары складывается из следующих видов работ:
1) Регулярность выступления на семинарских занятиях
2) Релевантные ответы на поставленные вопросы
3) Знание первоисточников, уверенное использование концептуального аппарата
рассматриваемых теорий
4) Мини-самостоятельные (по ключевым словам/ один общий вопрос по теме прошедшей лекции)
5) Умение использовать теоретические знания для анализа актуальных социаль-
ных проблем.
6) Демонстрация социологического воображения.
Достарыңызбен бөлісу: |