147
учтены требования, связанные с вхождением системы образования
Казахстана в мировую образовательную систему.
Широкое и гласное обсуждение нового Закона является обязательным
условием перед его принятием Парламентом страны.
В качестве примера необходимости такого обсуждения можно
привести вопрос о появлении в системе послевузовского образования
профильного направления магистратуры. Предложение о включении
профильной подготовки магистров было принято уже после принятия Закона,
хотя разговоры о ней начались задолго до принятия Закона в 2007 году.
Инициаторами этого предложения стали четыре казахстанских технических
вуза: КазНТУ, КарГТУ, АИЭС (ныне АУЭС) и АТУ.
По мнению работников этих вузов, профильная магистратура
позволила бы обеспечить уровень подготовки магистров техники и
технологии на уровне дипломированных специалистов, которых до 2008 года
выпускала высшая школа Казахстана. Тем самым устранялся бы основной
недостаток системы высшего образования, связанный с переходом на
многоуровневую подготовку специалистов: более низкий уровень
профессиональной подготовки бакалавров.
И хотя профильная магистратура реализуется с 2008 года, отсутствие
широкого обсуждения этого революционного (и, как показано в разделе 3.1.2
данной монографии, правильного) новшества привело к тому, что до
настоящего времени работники вузов не в полной мере понимают назначение
этого направления магистратуры и его отличие от научно-педагогического
направления подготовки магистров наук. Тем более что статья 36 Закона «Об
образовании», посвященная послевузовскому образованию, лишь обозначила
наличие двух направлений подготовки специалистов в магистратуре и не
раскрыла
содержания
профильной
магистратуры.
Неоднократные
предложения АУЭС о необходимости корректировки с этих позиций
содержания статьи 36 Министерством образования и науки РК не были
приняты во внимание и не были предложены к обсуждению в вузовских
коллективах.
В плане подготовки нового Закона «Об образовании» предлагается
обсудить следующие вопросы.
Достарыңызбен бөлісу: