Мотивация краткое содержание главы концепция мотивации Основы мотивации


Мотивационная теория подкрепления



бет16/57
Дата22.06.2023
өлшемі1,04 Mb.
#103099
түріГлава
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   57
Мотивационная теория подкрепления
Теория подкрепления оставляет в стороне вопросы потребностей и мышления ра­ботников и привлекает внимание менеджмента к анализу взаимосвязей между по­ведением сотрудников организации и его последствиями. Приверженцы теории исследуют проблемы изменения или модификации поведения людей в процессе труда, адекватного использования немедленного вознаграждения и наказаний.
СРЕДСТВА ПОДКРЕПЛЕНИЯ
Комплекс методов, посредством которых на основе теории подкрепления менедж­мент стремится к изменению поведения сотрудников, получил название регулиро­вания поведения. Основное предположение, на котором основываются методы регулирования поведения, — так называемый закон эффекта, согласно которому индивиды стремятся к повторению позитивно подкрепленного поведения и, наобо­рот, избегают вновь демонстрировать неподкрепляемые действия. Подкрепление определяется как любые действия, которые вызывают повторение или, напротив, подавление определенных образцов поведения. Выделяют четыре основных типа подкрепления: позитивное подкрепление, отказ от нравоучений, наказание и угаса­ние. Каждый тип подкрепления является реакцией менеджмента на поведение ра­ботника, которое представляется желательным либо не должно повториться. Раз­личные типы подкреплений представлены на рис. 16.5.
ПОЗИТИВНОЕ ПОДКРЕПЛЕНИЕ. Позитивное подкрепление представляет собой 'награждение желаемого поведения сотрудников (похвала за своевременное при­бытие на рабочее место, за перевыполнение рабочего задания). Такого рода «прият­ные неожиданности» стимулируют индивидов к повторению подобных действий. ОТКАЗ ОТ НРАВОУЧЕНИЙ. Отказ от нравоучений означает, что желательное «ведение сотрудника приводит к тому, что менеджер отказывается от применения к нему каких-либо негативных воздействий. Иногда данный метод называют не­гативным подкреплением. В стремлении избежать неприятных ситуаций работники


Источник: Richard L. Daft and Richard M. Steers, Organizations: A Micro/Macro Appro­ach, Glenview, 111.: Scott, Foresman, 1986, 109,
Рис. 16.5. Изменение поведения посредством подкрепления
вынуждены поступать «правильно» с точки зрения менеджмента и постепенно при­выкают к желательным для организации образцам поведения (высокие показатели выполнения рабочих заданий не дают повода для выговоров со стороны начальника).
НАКАЗАНИЕ. Наказание является негативным результатом действий работни­ка, когда он ведет себя крайне нежелательным для организации образом. Например, начальник может устроить разнос подчиненному за то, что тот не выполнил свое задание. Менеджер ожидает, что негативный результат послужит наказанием и веро­ятность того, что подобное поведение повторится в будущем, уменьшится. Иссле­дователи высказывают противоречивые мнения относительно эффективности нака­заний. Данный метод подвергается критике за то, что подвергнутый наказанию сотрудник не получает информации о том, как ему следовало вести себя.
УГАСАНИЕ. Угасание предполагает полный отказ менеджмента от применения положительного вознаграждения. Таким образом, демонстрируемый работником образец поведения остается без подкрепления, а значит, он вряд ли будет повто­ряться. Если постоянно опаздывающий на работу сотрудник будет лишен поощре­ния (премия или продвижение по службе), он вскоре поймет, что его поведение н позволяет ему добиться желанных результатов.
Использование положений теории подкрепления позволяет некоторым менед жерам добиться положительных результатов. Джек Уэлч, председатель совета ди­ректоров General Electric, всегда делал упор на необходимость подкрепления. I путь на вершины организационной иерархии начинался с должности менеджера п закупкам, и Дж. Уэлч требовал, чтобы его подчиненные обязательно сообщали

515


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   57




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет