Образования



бет180/248
Дата30.09.2022
өлшемі2,01 Mb.
#40969
1   ...   176   177   178   179   180   181   182   183   ...   248
Kajibekov, E.Z. Glagolno-imennaya korreliasia gomogennih korney v tiurkskih yazikah. – Almaty: 1986. [in russian].
Sebortyan, E.V. Etimologisheski slovar tiurkskih yazikov. – Moskva – 1980. [in russian].
Husayin, K.Sh. Divis. Magyna.Soz. –Almaty:A.Baytursinuli atindagi Til bilimi inistituty, – 2016. 19-bеt. [in kazakh].
Kornilov, G.E. Teoria imitativov i dannye shuvashskih dialektov// Dyalekty i toponimia Povoljia. Sheboksary, –1977-1981.№5-9. [in russian].
Bazylhan, B. Kazakhsha-mongolsha sozdik.–Ulanbaatar: Mongoiya GA nin til men adebiet instituti –1977. [in kazakh].
Bazylhan, B. Altay torkindes tilderdin ortak tigi turali masele.Almaty KRGМ – gakhabarlary, tiladebietseriyasy. – 1996. – №2. 32-35b. [in kazakh].
Saribaev, Sh.Sh. Podrajatelnye slova // Sovremmennye kazakhski yazik (fonetika, morfologya) Almaty. 1962. 392 s. [in russian].
Saribaev, Sh.Sh. Kazakh tilindegi elikteuish sozder. Almaty 1960 [in kazakh].
Iskakov, A. Kazakh tilinin fonomorfologiyal kkurlisin tarihi turgidan saraptau.Almaty. “Bilim akademyasi” . 1999, 186 bet. [in kazakh].
Kaydar, A.T. Grammatisheskye indikatori v proizvodnih osnova hpodrajeni i v tiurkskih yazikah (Kazakh tilinin ozekti maseleleri) – Almaty.«Ana-tili», 1998,S. 100-105 [in russian].
Katenbaeva, B. Podrajatelnye slova v kazakhskom yazike // Aftoref.diss.k.f.n.,Alma-Ata,1965.
Ibraev, S.R. Fonotisheskye osobennosti podrajatelnih v kazakhskomyazike // Aftoref.diss.k.f.n., Alma-Ata, 1971, 33s. [in russian].
Kornilov, G.E. Imitativi.v shuvashskomyazike. Sheboksari, -1984, S. 3-184. [in russian].


ФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЩИХ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ СЛОВ В КАЗАКСКОМ И МОНГОЛЬСКОМ ЯЗЫКАХ
Камалашкизы Х., факультет международных отношений, аспирант кафедры тюркологии
Л. Н. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Республика Казахстан

Аннотация. В данной статье автор анализирует фонологические особенности общих изобразительных слов в казахском и монгольском языках. Анализ был сделан на основе научных концепций и выводов ученых-лингвистов относительно звуковых особенностей изобразительных слов. А также имитативы на общетюркских языках. Посредством методов анализа, сравнения изучаются языковые факты и структура языковых единиц.
В целом история происхождения подражательных слов в тюркских языках отличается от очень старых тем, что они относятся к коренным явлениям с более сложной личностно-смысловой природой, широким кругом употребления. Поэтому появление подражательных слов в языке любого тюркского народа связывают с подражанием и повторением на своем языке действий этноса вследствие различных явлений окружающей мертво-живой природы и отзвуков различных звуков. Поэтому ученые утверждают, что в сравнительных исследованиях в любом тюркском языке существует множество сходств в образовании подражательных слов.
На основании этого в статье определяется характер звучания, сопоставляя общие образные признаки казахско-монгольских языков.
Ключевые слова. Казахский язык, монгольский язык, фонетика, морфология, семантика, имитативы, изобразительные слова, звукоизобразительные слова и т. д.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   176   177   178   179   180   181   182   183   ...   248




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет