Общественные науки, история, философия



Pdf көрінісі
бет49/59
Дата18.01.2017
өлшемі7,13 Mb.
#2127
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   59

 
Список литературы: 
 
1.
 
Бондаренко  А.М.,  Забродин  В.П.,  Курочкин  В.Н.  Механизация  процессов  переработки 
навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения: Монография / А.М. 
Бондаренко,  В.П.  Забродин,  В.Н.  Курочкин  –  Зерноград:  РИО  ФГОУ  ВПО  Азово-Черноморская 
государственная агроинженерная академия. – 2010. – 184 с. 
2.
 
Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 
гг.) / Под ред. Ермоленко В.П. – Ростов-на-Дону: Феникс. – 2010. – 240 с. 
 
 
ПРОБЛЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ КРОССПЛАТФОРМЕННЫХ 
ПРИЛОЖЕНИЙ 
 
Сулейменова Р.З., к.т.н., ст. преподаватель, Мишунина Н.О.,  ст. преподаватель  
Кафедра «Вычислительная техника и информационные системы» 
Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина 
 
 
 
Бүл  мақалада  қысқа  түрінде  кроссплатформалық  қосымшалардың  нативтік  қосымшалардан  айырмашылығы  зерттелген. 
Ӛңделінетін бағдарламалық жүйені адаптациялау мүмкіндігін пайда болу талаптары ерекшеленген. Кітапхана және фреймворктардың 
салыстырмалы мінездемелері берілген. 
В статье кратко описаны отличия кроссплатформенных приложений от нативных. Выделены требования, с возникновением 
которых  приходится  адаптировать  разрабатываемую  программную  систему.  Дана  сравнительная  характеристика  библиотек  и 
фреймворков. 
The  article  briefly  describes  the  differences  from  the  native  cross-platform  applications.  Identified    requirements,  the  emergence  of 
which has to be adapted to develop software system. Comparative characteristics of libraries and frameworks. The simple scheme of architecture 
framework Qt, as it is often used by developers to create cross-platform applications.  
 
На  сегодняшний  день  стабильно  растѐт  доля  мобильного  интернета  и  количество  пользователей 
мобильных  устройств.  Сегодня  мобильные  вычислительные  устройства  (смартфоны)  обладают 
значительной  вычислительной  мощностью,  длительным  временем  автономной  работы,  широкой 
коммуникационной  периферией,  набором  встроенных  сенсоров.  С  появлением  коммуникаторов  и 
планшетов,  уже нет  необходимости брать с собой  «массивные»  ноутбуки и другие  устройства в дорогу, в 
командировки,  на  встречи  и  для  других  целей.  Однако  мобильные  устройства  не  приносили  бы  столько 
пользы без специальных дополнений – мобильных приложений. 
В  практике  разработки  программного  обеспечения  сложилась  ситуация,  при  которой  появление 
нового  аппаратного  обеспечения  ставит  перед  разработчиками  программ  новые  требования.  Такую 
ситуацию мы можем наблюдать в области разработки программного обеспечения для мобильных устройств. 
Требуются  новые  методы,  модели,  алгоритмы  и  инструменты,  позволяющие  эффективно  создавать 
программное  обеспечение  для  мобильных  вычислительных  устройств  с  учетом  всех  качеств,  отличающих 
мобильные устройства от стандартных компьютеров. Требуется поиск новых подходов к проектированию и 
разработке кроссплатформенного программного обеспечения для мобильных устройств. [1]
 
В чем же отличие кроссплатформенных приложений от нативных? 
Нативные  приложения написаны  специально под  определенную  платформу  iOs,  Android,  Windows 
Phone, Symbian и т.п. У каждой платформы свои правила и свой язык, таким образом, каждое приложение 
разрабатывается  отдельно. Преимущество  такой  разработки  заключается  в  том,  что  нативное  приложение 
обладает большими возможностями и работает быстрее. Но у такого метода разработки есть существенный 
недостаток  -  дороговизна.  Каждое  приложение  нужно  писать  отдельно,  интерфейс  программирования 
приложений API везде разный, а программисты-разработчики стоят дорого, тестировать приложения также 
нужно отдельно, возникает  необходимость обновлять три-четыре версии сразу.  
Кроссплатформенные  приложения пишутся  на  независимом  языке,  затем  компилируются  для 
каждого устройства отдельно. Плюсы разработки кроссплатформенных приложений: код пишется один раз, 
можно  использовать  почти  любые  библиотеки  и  фреймворки  на  HTML  и  JavaScript,  можно  использовать 
адаптивность  для  разных  разрешений,  среда  разработки  одна,  язык  уже  знакомый,  разработка  на  порядок 
проще  и  дешевле,  большинство  функций  можно  протестировать  единожды,  просто  менять  код  ―на 
лету‖. Минус такого приложения – более медленная скорость работы. 
Сегодня  на  рынке  представлено  огромное  количество  средств  для  создания  кроссплатформенных 
приложений, различающихся по спектру поддерживаемых устройств и мобильных операционных систем, а 
также и по инженерным решениям, лежащим в их основе. [2]
 

 
257 
Возможность написать одно из таких приложений есть у каждого разработчика, даже начинающего. 
Часто возникает вопрос с выбором платформы. 
Кроссплатформенными  можно  назвать  большинство  современных  высокоуровневых языков 
программирования. 
Например, 
C, С++, Free 
Pascal, PureBasic —кроссплатформенные 
языки на 
уровне компиляции, то  есть для  этих  языков есть  компиляторы под  различные  платформы.  Программа для 
какой-либо  операционной  системы,  написанная  на  одном  из  этих  языков  программирования    может  быть 
откомпилирована и запущена в другой без каких-либо модификаций (либо с минимальными изменениями) 
исходных  текстов.  Это  позволяет,  при  надлежащем  качестве  кода,  не  переписывать  основной  движок 
программы,  меняются  только  особые  системозависимые  части.  Однако  вышесказанное  относится  лишь  к 
консольным 
программам. 
Функции 
интерфейсов 
прикладного 
программирования 
(application 
programming interface, API)  для  создания  графических  приложений  разнятся  для  различных  операционных 
систем.  В  то  же  время  графический интерфейс пользователя  (graphic  user  interface, GUI)  уже  давно  стал 
стандартом де-факто для прикладных программ. 
Не менее важны для кроссплатформенности стандартизованные библиотеки времени выполнения. В 
частности,  стандартом  стала библиотека  языка  Си.  Из  крупных  кроссплатформенных  библиотек можно 
выделить следующие — Qt, GTK+, FLTK, STL, Boost, OpenGL, SDL, OpenAL, OpenCL.   
PHP, ActionScript, Perl, Python, Tcl и Ruby   -  кроссплатформенные  интерпретируемые  языки, их 
интерпретаторы существуют для  многих  платформ.  Эти  кроссплатформенные  библиотеки  являются 
универсальными,  т.е.  предоставляют  не  только  средства  для  разработки  графического  интерфейса 
пользователя  (GUI toolkit),  но  и  набор  классов  для  различных  нужд  (работа  с  графикой,  звуком, 
сетью, XML и  т.п.).  За  счет  этого  разработчики  могут  создавать  с  их  помощью  приложения  различной 
направленности без использования дополнительных библиотек. 
Среды  исполнения   Java  Virtual  Machine   и   .NET также  кроссплатформенны,  однако  на  их  вход 
подаѐтся  не исходный  текст,  а промежуточный  код.  Поэтому  программы,  написанные  на Java и C#, можно 
запускать под разными операционными системами без предварительной перекомпиляции. 
Одной из основных проблем, которую постоянно приходиться решать разработчикам программных 
систем, является проблема изменения требований к разрабатываемому продукту в течение его разработки и 
в  последующем.  Выделяют  следующие  требования,  с  возникновением  которых  требуется  адаптировать 
разрабатываемую программную систему: 
1)  возникновение  новых  функциональных  требований,  затрагивающих  формальные  модели 
предметной области и алгоритмы поведения системы (алгоритмы «бизнес-логики» системы); 
2)  изменения  нефункциональных  требований,  связанных  с  требованиями  к  производительности 
программной  системы  –  еѐ  пропускной  способности,  максимальным  временам  задержек,  вопросам 
безопасности, вопросам энергоэффективности; 
3) изменения требований к платформе и технологиям разработки. [1]
 
В течение длительного времени разработка приложений происходила без использования сторонних 
компонентов.  Впоследствии  появилась  концепция  повторного  использования  кода.  Статические  и 
разделяемые библиотеки создавались для использования в разработке приложений, но процесс эволюции на 
этом  не  остановился;  разработчики  приложений  приступили  к  работе  над  программными  фреймворками. 
Хотя  библиотеки  и  фреймворки  имеют  ряд  сходных  функций,  между  ними  существуют  значительные 
отличия, которые необходимо понимать: 
1)
 
Библиотеки позволяют использовать концепцию повторного использования функций, в то время 
как  фреймворки  представляют  возможность  использовать  концепцию  изменения  поведения.  Например, 
библиотека  может  предоставлять  классы  для  работы  с  TCP-  и  UDP-сокетами,  в  то  время  как  фреймворк 
может представлять класс для абстрактного сокета. 
2)
 
Библиотека позволяет обрабатывать сигналы и события с помощью специальных функций, в то 
время  как  фреймворк  предоставляет  возможность  взаимодействовать  напрямую  с  системой  и  другими 
программными компонентами. 
3)
 
Функции  библиотек  вызываются  из  кода  приложений,  а  фреймворк  тесно  интегрируется  в 
приложение - или, можно сказать, дополняет код приложения. 
Одним  из  методов  разработки  кроссплатформенных  приложений  является  разработка  версий 
библиотек для всех необходимых платформ, не изменяя код приложения, а просто перекомпилируя его для 
каждой  платформы.  Этот  подход  облегчал  жизнь  разработчикам  до  того  момента,  как  компания  Sun 
Microsystems 
представила 
революционную 
концепцию 
виртуальных 
машин, 
подарив 
миру 
платформонезависимый  язык  программирования  Java.  Приложения  Java  исполняются  при  помощи 
виртуальной  машины  Java  (Java  Virtual  Machine).  Код,  написанный  однажды,  может  быть  развернут  на 
любой платформе, для которой доступна виртуальная машина Java. Но за все приходится платить. В случае 
с языком Java приходится расплачиваться производительностью. Производительность приложений на Java 
не  настолько  высока,  как  у  приложений  на  C/C++,  скомпилированных  в  машинный  код.  Другим 
недостатком является большое потребление памяти этими приложениями. Без сомнения, язык Java занимает 
лидирующие позиции, но на сегодняшний день существуют приложения, обрабатывающие большие объемы 
данных  (например,  в  области  биотехнологии)  с  особо  жесткими  требованиями  к  производительности.  И 
снова  мы  сталкиваемся  с  необходимостью  разработки  приложений,  компилируемых  в  машинный  код. 

 
258 
Разработка  приложений  на  языке  C  занимает  много  времени,  в  то  время  как  C++  является  лучшим 
решением.  
Имеется  ряд  фреймворков,  предназначенных  для  использования  при  разработке  приложений  на 
C++. Фреймворк  Qt является одним из них. Фреймворк  предоставляет  API на языке C++. При помощи Qt 
можно  разрабатывать  приложения  с  графическим  интерфейсом,  приложения,  работающие  с  сетью, 
приложения, работающие с базами данных и мультимедийные приложения, работать с XML-структурами и 
3D-графикой,  осуществлять  рисование  и  доступ  к  сетевым  ресурсам.  Поскольку  поддерживается  ряд 
платформ, Qt может работать на Linux, Mac OS, Windows, Meego, встраиваемых Linux-системах и Symbian.
 
[3] 
Для  разработки  кроссплатформенных  приложений  следует  использовать  разные  платформы.  Если 
преследуется  цель  обеспечения  кроссплатформенности,  то просто  выбрать  Qt  в  качестве  GUI  framework 
будет недостаточно. Если вы разрабатываете на Windows , то проект надо как минимум собирать еще и под 
Linux, а еще лучше - собирать и выполнять. Причин для этого достаточно: разность в сигнатурах некоторых 
функций, а порой и в отсутствии их аналогов под Windows или Linux; разный размер типов wchar_t (2 байта 
в Windows и 4 - в Linux); и пр. Кроме того, сборка под x64 имеет ряд существенных отличий от х86, а ведь 
это тоже часть свойства кросссплатформенности. Без параллельной сборки и тестирования на всех главных 
платформах о 100% кроссплатформенности говорить не приходится.  
В  современном  развитии  программных  и  аппаратных  платформ  прослеживаются  две  отчетливые 
тенденции: 

 
программные  и  аппаратные  платформы  становятся  все  более  и  более  совместимыми  друг  с 
другом, границы между ними становятся легко преодолимыми; 

 
все время появляются новые технологии, которые предлагают  разные способы решения одних и 
тех же задач. 
Таким  образом,  одна  и  та  же  задача  по  разработке  программного  продукта  может  быть  решена 
множеством  разных  способов,  и  специалист  по  разработке  программного  обеспечения  должен  уметь 
выбирать платформы и технологии, исходя из особенностей задачи и конкретных условий. 
 
Список литературы: 
 
1.
 
Лебедев  А.С.,  Большаков  О.С.,  Петров  А.В.  Проектирование  распределенной  системы 
ретрансляции  данных  с  мобильными  клиентами  на  основе  кроссплатформенных  методов  разработки 
программного обеспечения // Современные проблемы науки и образования. – № 1- 2013. 
2.
 
http://www.cnews.ru/reviews/new/mobilnye_prilozheniya_dlya_biznesa_2013/articles/krossplatformen
naya_razrabotka_analiz_variantov 
3.
 
http://rus-linux.net/MyLDP/algol/Qt/developing-applications-qt-part-1.html 
 
 
УДК 620.9.004.12 
БИОГАЗ В КАЗАХСТАНСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 
 
Курманов А.К., д.т.н., доцент  
Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова,  
Рыспаев К.С., ст. преподаватель  
Костанайский инженерно-экономический университет им. М. Дулатова,  
Рыспаева М.К., студентка  
Карагандинский государственный технический университет 
 
Биомассы тұрақты бастауымен қайраттың ӛндірісі үшін Қазақстанда мал шаруашылығымның азық түлігінің аулақта болып 
табылады. Биогаза игерушілігі қазірде ӛте кӛкейкесті, әрине  табиғи газдың босалқы қорларлары, мұнайдың және кӛмірдің шектерсіз. 
Құрылыс  және  биогазовых  қондырғының  жұмысының  ұйымы  арқылы,  алу  болады  тек  экологиялық-таза  отынды,  бірақ  және  және 
жоғары шық  ара сапа тыңайтқыштардың қызмет ету білетін органикалық аулақта.  
Стабильным  источником  биомассы  для  производства  энергии  в  Казахстане  являются  отходы  продуктов  животноводства. 
Использование  биогаза  очень  актуально  на  сегодняшний  день,  поскольку  запасы  природного  газа,  нефти  и  угля  не  бесконечны. 
Благодаря строительству и организации работы биогазовых установок, можно получать не только экологически-чистое топливо, но и 
органические отходы, которые и дальше могут служить в качестве удобрений. 
Animal waste product is a stable source of biomass to produce energy in Kazakhstan. Biogas usage is a very actual topic today since 
natural gas, oil and coal stocks are not infinite. Due to the construction and organization of the biogas plants not only environmentally-friendly 
fuel can be generated, but also produced organic wastes can serve as fertilizers in future.      
      
 
 В соответствии со Стратегическим планом развития Республики Казахстан до 2020 года доля ВИЭ 
в  общем  объеме  электропотребления  должна  составить  1,5%    к  2015  году,  и  более  3%  –  к  2020  году. 
Приоритеты,  поставленные  Государственной  программой  по  форсированному  индустриально-
инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы, предусматривают увеличение объема 
выработки возобновляемой энергии до 1 млрд. кВт-ч в год., что превысит 1% в энергобалансе Казахстана. 
[1,2].   

 
259 
Что  нужно  для  развития  биогазовых  технологий  в  Казахстане.  Для  широкого  распространения 
биогазовой технологии особое значение имеют следующие факторы: 
– стоимость установки; 
– удельная производительность; 
– полнота переработки сброженной массы и биогаза в наиболее ценные продукты по сравнению с 
исходным сырьем; 
– эффективность в решении задач, связанных с охраной окружающей среды; 
– высокая эксплуатационная надежность и простота обслуживания; 
– желание быть энергонезависимым  
Большое  разнообразие  совершенно  разных  методов  добычи  биогаза  легко  можно  свести  к 
нескольким  основным  вариантам,  если  посмотреть  с  точки  зрения  основных  технических  характеристик 
процесса. [3].   Принципиальные различия в методах работы различных установок состоят в способе подачи, 
по типу смешивания и по консистенции субстрата. Рассмотрим наиболее распространенные в нашей стране 
методы. 
 
 
 
1.Метод  периодической  подачи.  Для  данного  метода  характерно  наполнение  всей  бродильной 
камеры  биогазовой  установки за  один  прием.  Порция  субстрата  проходит  брожение  до  завершения 
заданного  для  этого  отрезка  времени,  причем  на  протяжении  этого  времени  субстрат  не  вынимают  и  не 
добавляют.  Производство  газа  при  данной  методике  начинается  после  наполнения  камеры,  затем  оно 
достигает  максимальной  производительности,  и  начинает  падать.  По  истечении  заданного  времени 
брожения, 
камера 
установки 
опустошается 
также 
за 
один 
прием. 
  Для данного метода характерны: 

 
кроме  жидких  субстратов  в  установках  можно  также  перерабатывать  и  твердые  субстраты  с 
достаточно высоким содержанием сухого вещества. 

 
неравномерная  выработка  газа,  чего  можно  избежать  используя  последовательно  несколько 
резервуаров 

 
абсолютно надежный гигиенизирующий эффект от производства. 
2.Проточный  метод.  По  данному  методу  работают  практически  все  современные 
сельскохозяйственные  биогазовые  установки.  Ферментаторы,  в  данном  случае,  должны  быть  постоянно 
заполнены  субстратом.  При  подаче  в установку  для  производства  биогаза свежего  субстрата,  такое  же 
количество выталкивается из ферментатора. 
Данный метод характеризуется: 

 
последовательной подачей субстрата 

 
постоянным непрерывным процессом гниения 

 
стабильной выработкой биогаза 

 
профилактика  и  ремонт  ферментатора,  в  полном  объеме,  возможны  только  после  полной 
остановки. 
3.Метод полного смешивания в биогазовых установках. Индивидуальные биогазовые установки, 
в  которых  используемый  субстрат  полностью  перемешивается  в  котле,  довольно  часто  встречаются  в 
сельскохозяйственной  практике.  При  данной  методике  новый  поступающий  материал  полностью 
перемешивается с одержимым ферментатора. Это избавляет от необходимости в затравливании, и процесс 
получения  биогаза  может  начинаться  непосредственно  после  внесения  субстрата.  Разумеется,  в  подобных 
установках время брожения субстрата точно соответствует среднему времени брожения, так как вследствие 
смешивания часть материала покидает ферментатор. И в процессе планирования приобретения биогазовой 
установки на этот фактор также необходимо обратить внимание. 
4.Метод  пробочного  проталкивания  субстрата.  Установки,  использующие  пробочное 
проталкивание,  продвигают  субстрат  по  ферментаторув  продольном  направлении  словно  пробку. 
Следовательно,  диаметр  такого  резервуара  будет  намного  меньше  его  длины.  В  подобных  установках 

 
260 
свежий материал будет тщательно перемешиваться с переброженным, и благодаря такой работе, в данных 
установках  удаѐтся  достичь  довольно  высокого  гигиенизирующего  эффекта.  Но  стоит  отметить,  что 
подобная  конструкция  занимает  много  места,  и  именно  по  этой  причине  не  получила  широкого 
распространения в нашей стране. 
Вывод.  По  объѐмам  отходов  животноводства  лидируют  Алматинская,  Западно-Казахстанская, 
Южно-Казахстанская, Костанайская, Карагандинская области. Наиболее приемлемым методом переработки 
органических материалов в условиях Казахстана является проточный метод. 
 
Список литературы: 
 
1.   
http://www.rosbiogas.ru/biogaz-v-rossii.html 
2.      Онучин Е. М. Биогазовая  установка с  устройством для  перемешивания   и каталитического 
обогрева субстрата / Е. М. Онучин, А. А. Медяков,Р. В.Яблонский // Альтернативная энергетика и экология. 
– 2010. - №11. – С. 91-94.
 
3.  Голубев  А.,  Мишин  В.,  Ольшанский  Е.  Эффективность  различных  способов  утилизации  и 
транспортировки навоза. Сельское хозяйство России, 1972, № 8, с. 33.34
 
 
 
РАЗРАБОТКА БЕЗОТХОДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ 
ПЕРЧАТОЧНО-ГАЛАНТЕРЕЙНОЙ КОЖИ  
 
Кудабаева А.К., к.т.н., доцент кафедры «Технология и конструирование изделий легкой промышленности и 
Дизайн» 
Таразский государственный университет имени М. Х. Дулати 
 
Мақалада  үй  қоян  терінің  қайта  ӛңдеу  қалдықсыз  технологиялар  негізінде  биялай-галантереялық  былғарыны  жасау 
нәтижелері  келтірілген.  Ұсынылған  технология  бастапқы  шикізаттан  дайын  бұйымдарға  айналдыруға  мүмкіндігін 
қамтамасыздандыратын үрдістер кешені болып табылады. 
В  статье  приведены  результаты  получения  перчаточно-галантерейной  кожи  на  основе  использования  безотходной 
технологии  переработки  кроличьих  шкурок.  Предлагаемая  технология  предусматривает  комплекс  мероприятий,  обеспечивающий 
возможность использования всей массы исходного сырья в готовые изделия.  
Results of receiving glove and haberdashery skin are given in article on the basis use of the waste-free technology processing of rabbit 
skins. The offered technology provides the complex of actions providing possibility use all weight of initial raw materials in finished products. 
 
В  настоящее  время  в  соответствии  с  решением  ЕЭК  ООН  и  «Декларацией  о  малоотходной  и 
безотходной  технологии  и  использовании  отходов»  термин  «безотходная  технология»  трактуется 
следующим образом: «Безотходная технология есть практическое применение знаний, методов и средств с 
тем, чтобы в рамках потребностей человека обеспечить наиболее рациональное использование природных 
ресурсов и энергии и защитить окружающую среду» [1]. 
В  данной  работе  на  основании  использования  принципа  «безотходной  технологии»  была 
разработана  технология  переработки  шкурок  кролика  домашнего,  которая  предусматривает  комплекс 
мероприятий,  проводимых  на  всех  стадиях  обработки  сырья  до  использования  готовой  продукции. 
Безотходная технология переработки шкурок кролика домашнего представляет собой цепь технологических 
процессов,  где  отходы одного  этапа  производства  становятся  сырьем  для  другого  этапа,  и  предполагается 
использование этого сырья без остатка. 
Анализ литературных источников показал, что имеющиеся данные о возможности  использования 
шкурок кролика в качестве сырья не обеспечивают их полной переработки, поэтому требуются дальнейшие 
исследования по вопросу их комплексного использования.  
Разработанная  безотходная  технология  комплексной    переработки  шкурок  кролика  домашнего 
предусматривает  использование  отходов,  образуемых  на  различных  стадиях  производства  перчаточно-
галантерейной  кожи,  для  получения  различных  материалов  и  изделий,  что  обеспечивает 
ресурсосберегающее производство с минимальными материальными потерями [2]. 
В  процессе  перчаточно-галантерейного  производства  образуются  основные  вторичные 
материальные  ресурсы  следующих  наименований:  сырьевая  и  гольевая  мездра,  окантовочная  сырьевая  и 
гольевая обрезь, рамный лоскут, кожевенная пыль, белковое вещество, осадки химических материалов. 
 На  рисунке  представлена  разработанная  схема  безотходной  технологии  комплексной  переработки 
шкурок кролика домашнего.  
Как видно из схемы, основная масса отходов составляет недубленые отходы, которые могут найти 
широкое  применение  в  народном  хозяйстве  по  изготовлению  мездрового  клея,  технического  желатина, 
технического  жира,  белковых  кормов  и  т.д..  Дубленые  отходы  –  при  производстве  удобрений,  в 
производстве искусственной кожи,  кожевенного картона и т. д. Осадок сточных вод можно применять: из 
связанного  водорастворимыми  белками  хрома  получают  гидрофильные  препараты,  которые  могут  быть 
использованы  для  отделки  подкладочных  материалов  из  синтетических  нитей  в  швейной,  обувной  и 
кожгалантерейной  промышленности;  в  сельском  хозяйстве  в  качестве  удобрения  или  рекультиванта; 

 
261 
осаждением  синтетическими  смолами  получают  порошкообразный  осадок,  используемый  в  качестве 
пигмента в лакокрасочной промышленности, в качестве наполнителя в технологии пластмасс, натурального 
и синтетического каучука, полиэтилена и других термопластических смол, в стройматериалах, а также при 
их  компостировании  с  участием  дождевых  червей  из  осадка  кожевенного  производства  получают 
почвоулучшитель,  не  содержащий  патогенных  микроорганизмов,  токсичных  веществ  и  не  имеющий 
неприятного запаха при этом вырабатывается горячая вода для технологических нужд и дешевая тепловая 
энергия.  Непосредственно  гидроксид  хрома  применяют  в  производстве  пенобетонных  плиток,  кирпича, 
керамзита, пигментов и катализаторов [3-5].  
Таким  образом,  разработанная  безотходная  технология  комплексной  переработки  шкурок  кролика 
предполагает  реальную  возможность  переработки  всей  массы  исходного  сырья  в  готовые  изделия,  тем 
самым,    обеспечивая  более  эффективное  и  экономное  использование  природных  ресурсов,  при  этом 
решаются  две  важные  проблемы:  оздоровление  условий  жизни  и  работы  людей  в  результате  сохранения 
чистоты  окружающей  среды,  вторая  экономическая  –  возврат  в  производство  значительного  количества 
ценных продуктов, сырья и материалов.  
 
 
  
Схема безотходной комплексной технологии переработки кроличьих шкурок  
 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   59




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет