Памяти дорогого отца Сабита у н а н о в а


бет43/126
Дата17.10.2022
өлшемі
#43547
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   126
Байланысты:
М.С.Муканов. Этнический состав и расселение казахов Среднего жуза.

141 Н. И. Г р о д е к о в. 
Киргизы и кара-киргизы..., Приложение, стр. 4;
С. А. А м а н ж о л о в. Вопросы диалектологии..., стр. 13.
142 Н. А р и с т о в . Заметки об этническом составе.., стр. 110, 118.
143 Н. Н. Б а л к а ш к и н . Об исследованиях 
касательно 
Киргизской орды, 
ИРГО, 1882, т. 18, вып. 4, стр. 266.
144 А. Л е в ш и н . Описание киргиз-казачьих.., ч. Ш, стр. 9.
1,5 См.: Н. А р и с т о в . Заметки об этническом составе.., стр. 118; Н. К о н ­
ши н . Заметки о происхождении родов Средней киргизской орды. Памятная книжка 
Семипалатинской обл. на 1900 г., вып. IV, Семипалатинск, 1900, стр. 119.
5]


свое начало восемь племен, причем четыре из них, а именно кипчаки, 
аргыны, найманы и конраты,— от законной жены, а четыре млад­
ших — керей, уаки, таракты и туленгуты — от незаконной. По мнению 
М. Чорманова, причисление последних к незаконнорожденным объяс­
няется их малочисленностью и разбросанностью146. В «Заметках» 
Н. Коншина, содержащих сообщения казаха из рода тобыкты племени 
аргын, говорится о существовании семи племен, вышеперечисленных 
М. Чормановым, исключая туленгутов 147.
Мы не склонны до конца верить данным сообщениям, но отбрасы­
вать их полностью, по-видимому, нельзя. Акжол (Даирходжа)—истори­
ческая личность, он был убит в глубокой старости кипчакским героем 
Кобланды. И хотя нельзя его считать родоначальником племен 
Среднего жуза, однако несомненно то, что он имел большое влияние в 
их среде и фактически считался родоначальником. В пользу самостоя­
тельности рода таракты говорят и данные Кокчетавской и Акмолин­
ской экспедиций 1957 г.
Если бы таракты имели отношение к аргынам, то у такого знато­
ка родословной казахов, как М. Чорманов (изучил труды первого 
составителя казахской родословной Шакарима), было бы сказано об 
этом. Н. Аристов, перечисляя племена Среднего жуза, ставит отдельно 
род таракты и определяет число его семейств в 4000148. О самостоятель­
ности рода таракты пишет С. Аманжолов149. И наконец, самое глав­
ное — тамга рода таракты не имеет себе подобия среди тамг других ро­
дов, в том числе у аргынов и уаков, к которым причисляют их не­
которые авторы. Тамга таракты — 1-0 
(гребень), отсюда и название 
рода, у аргынов же оо 
(глаза), у уаков — Ш|| , Yf . х . а также 
> 7
15°. Достоверность тамги, приведенной С. Аманжоловым, сомни
тельна, полевые материалы не подтверждают эти сведения. Тамга
С. Аманжолова, вероятнее всего, — искаженное начертание тамги
приводимой А. Левшиным. Более всего на тамгу рода таракты похожа
тамга рода табын Младшего жуза-— «"Ц , на сходство которых ссыла 
ется Н. Аристов 15\ но она не была основной, которой являлась о.<р —
тостаган (деревянная чашка), одновременно бывшая ураном. В чем

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   126




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет