Тошкент давлат шарқшунослик институти ўзбекистон давлат жаҳон тиллари университети


Communication  of  the  theme  of  dissertation  with  the  scientific-  research



Pdf көрінісі
бет7/9
Дата24.12.2016
өлшемі1,46 Mb.
#335
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Communication  of  the  theme  of  dissertation  with  the  scientific-  research 

works  of  higher  educational  institution,  which  is  the  dissertation  conducted  in. 

The thesis research was conducted within the framework of the project work 2016-

1-15  «Creating  electronic  textbook  on  the  subject  Ecology  and  environmental 

protection in Russian and Uzbek languages» (2016) in connection with scientific 

research of the Uzbekistan State University of World Languages. 

The  aim  of  research  work  revealing  the  syntactic-,  lexic-,  semantic-and 

nominative-derivational  properties  of  ecological  terms  in  Uzbek,  Karakalpak, 

Russian and English languages. 

The  tasks  of  research  work  the  ecological  terms  in  languages  of  various 

systems are: 

highlight the study in linguistics; 

revealing the derivational principles; 

working out of syntactic-derivational features;  

revealing the lexic-derivational features;  

investigating the semantic-derivational features;  

identifying of nominative-derivational signs; 

scientific substantiation of the objective reasons and the factors influencing on 

ecological terms in the Uzbek, Karakalpak, English and Russian languages; 

defining  of  resources  of  formation  of  the  borrowed  ecological  terms  in  the 

Uzbek, Karakalpak, English and Russian languages; 

working out of the special multilingual dictionary.  

The  object  of  the  research  is  ecological  terms  in  Uzbek,  Karakalpak, 

English and Russian languages. 



The subjects of the research are lexical, syntactic, semantic and nominative-

derivational features of ecological terms in the languages of different systems. 



Methods  of  the  Research.  In  covering  the  topic  comparative-typological, 

historical-etymological, component analysis, semantic field and statistical methods 

have been based on. 

Scientific novelty of the Research is as follows: 

derivational principles of ecological terms in the Uzbek, Karakalpak, English 

and Russian languages were revealed for the first time; 

features of ecological terms in the Uzbek and Karakalpak language; historical 

formation  and  their  pragma  linguistic  eventfulness  in  discourse  are  scientifically 

proved; 


lexical,  syntactic,  semantic  and  nominative-derivation  peculiarities  of 

ecological  terms  as  an  independent  system  in  the  languages  of  different  systems 

are identified; 

the  formation  of  ecological  terms  with  suffixation,  prefixation,  loan, 

abbreviation and syntactic components in Uzbek, Karakalpak, English and Russian 

languages is revealed with statistic indices.   

 


65 

Practical Results of the Research: 

developed a number of proposals and recommendations in the development of 

the  derivation  of  the  system  and  improving  the  environmental  terms  of  the 

principles of comparative terminology in the study of a foreign language

 created «English-Russian-Uzbek- Karakalpak Dictionary of ecological terms 

» for professionals and students based on the analyzed material on the ecological 

terms.  

The  reliability  of  the  results  is  defined  by  persuasiveness  of  conclusions, 

concrete statement of a problem, efficiency of approaches and the methods applied 

in  work, the  fact  that  the  theoretical  approaches  applied  within it  received  on  the 

actual linguistic material and dictionaries material, printed and electronic products 

issued on the recommendation of the responsible organizations, the received results 

are confirmed by proxy structures. 



Scientific  and  practical  value  of  the  research  results.  Scientific  value  of 

research  consists  that  its  results  show  the  status  of  ecological  terms  in  common-

literary language and serve the further enrichment of research principles of sphere 

of comparative terminology. Opinions and statements, resulted in the dissertation, 

serve as a scientific source in highlighting the terminological system of the Uzbek 

and Karakalpak languages.  

Practical value of results of research consists that materials of the given work 

can  be  applied  in  work  of  ecologists  and  specialists  whose  activity  is  connected 

with ecological sphere, in particular, translators can use them as guideline. Results 

of  research  can  be  applied  in  special  courses  as  the  terminology  theory, 

comparative terminology, in written and oral translation, in teaching the disciplines 

such  as  «Lexicology»,  «Theory  of  translation».  Ecological  lexemes  that  are 

analyzed  in  this  work  can  serve  as  a  source  for  dictionaries  which  will  be 

developed in future in the ecological sphere. 



Implementation  of  the  research  results.  In  the  process  of  analyzing  of 

ecological  terms  in  the  languages  of  different  systems,  comparative  typological 

features of the formation and development of these terms, the following proposals 

are worked out: 

ecological  terms  in  languages  of  different  systems  have  been  introduced  in 

Bachelor’s  degree in  «Philology  and  language  teaching  (Romance  and  Germanic 

Philology)»  and  «Foreign  Language  and  literature  (Romance  and  Germanic 

Philology)»  in  for  the  study  of  subjects  «General  Linguistics»,  «Practical  course 

foreign language»,  «The theory of language»,  «Comparative typology and theory 

of translation» (registered in the State Agency O’zStandart on September 18, 2014 

under  registry  record  O’zDSt  36.1410:2014  №05-573).  The  suggested  materials 

are used to distinguish the international ecological terms, the methods of formation 

of  words  on  the  basis  of  word-formation  models  and  revealing  the  ways  of  their 

comparison in Uzbek, Karakalpak, English and Russian languages; 

  in linguistics ecological terms have been introduced in the Master's degree in 

«Linguistics (Romance and Germanic Philology)», as well as «Foreign languages 

and literature (English)» to study the subjects «Foreign language», «Modern trends 

in  comparative  linguistics»,  «English  for  Specific  purposes».  (registered  in  the 



66 

State  Agency  O’zStandart  on  July  8,  2014  under  registry  record  O’zDSt 

36.1033:2014 №05-557). The materials can illuminate the ecological terms used in 

text,  along  with  an  understanding  of  the  ecological  text,  strategies  and  levels  of 

analysis of the meaning of words and terms, methods of using the terms relating to 

the given area and their translation into the languages of different systems

the  integration  of  ecology  and  linguistics  was  used  in  the  project  on  IOT- 

2016-1-15  «Creating  electronic  textbook  on  the  subject  Ecology  and 

environmental protection in Russian and Uzbek languages» (2016). The suggested 

materials  serve  for  explaning  the  processes  and  the  situation  occurring  in  the 

society, knowledge of their perfection, criteria the relation of the person to ecology 

in the Uzbek and Russian languages. 



Approbation of the research results. The results of the research were reflected 

in 18 scientific-applied republic and international conferences and workshops such as 

«Actual problems of modern linguistic and teaching foreign languages» (Tashkent, 

2008-2016),  international  conference  on  the  topic  «  Current  issues  of  identifying 

the  level  of  foreign  language  knowledge  of  students»  (2010-2015),    «Annual 

scientific conference in linguistics» (Krasnodar, 2012),  « Problems and prospects 

of  modernization  of  teaching  a  foreign  language»  (Tashkent,  2014),  «Modern 

technology  for  teaching  foreign  languages»  (Tashkent,  2014),  at  scientific  and 

practical  conferences  University  of  World  Languages  scale  (Tashkent,  2008  -

2016), «Language and culture» (Novosibirsk, 2014),  « Content-based learning in 

Uzbekistan:  opportunities  and  challenges.  International  conference»  (Tashkent, 

2015), «Priority research areas: from theory to practice» (Novosibirsk, 2016) 



Publication  of  results.  On  the  topic  of  the  dissertation  35  scientific  works 

including 2 monographs, among them in the journals recommended by the Higher 

Attestation  Commission  of  the  Republic  of  Uzbekistan  for  publication  of  basic 

scientific  results  of  doctoral  dissertations  13  articles,  including  10  national  and  3 

international journals. 

 The  structure  and  volume  of  dissertation.  Dissertation  consists  of 

introduction,  four  chapters,  conclusion  and  the  list  of  literature.  Dissertation 

contains 230 text pages. 


67 

MAIN CONTENTS OF THE DISSERTATION 

In  introduction  the  topicality  and  the  relevance  of  the  theme  of  the 

dissertation were justified, international researches on the topic of the dissertation 

were reviewed, the degree of study of the problem was described, the aim, tasks as 

well as the objects and subjects of the dissertation were formulated, its conformity 

to  the  priority  directions  of  science  and  technology  development  was  shown,  the 

scientific novelty, the reliability of the obtained resuts, its theoretical and practical 

significane were disclosed, a summary of the implementation and announcement of 

the research results and the structure of the dissertation were given.  

In  the  first  chapter  «Scientific-methodological  bases  of  research  of 



ecological  terms  in  languages  of  various  systems»  are  generalized  opinions  of 

scientists about terminology system; the scientific-practical viewpoints existing in 

world linguistics are analyzed. 

Terms  are  fixed  in  the  production  of  mental  activity  of  the  person  as  means 

promoting the formation of principles, positions, laws, theories of special fields of 

knowledge  and  become  an  important  component  of  scientific  and  technical 

language. The  concept  term  is  the question  which interests  not  only  the linguists, 

but also the other specialists of the various spheres.  

Observation  in  the  sphere  of  formation  and  establishment  of  terminological 

systems  show  that  the  Uzbek  and  Karakalpak  ecological  terminology  are  

basically,  developed  and  enriched  at  the  expense  of  two  sources:  internal 

possibilities of language and elements of foreign words and word combinations. 

G.O.Vinokur  noticed  that  terms  «…  the  separate  function  of  a  word  which 

fulfills  as  the  term,  its  nominative  function.  ...  terms  are  not  separate  words,  and 

words  in  separate  function»

7.

 



According  to  A.S.Gerda  who  has  opened  an 

originality  of  the  term,  «the  term  is  such  word  which  is  connected  with  the 

meaning, concerning the scientific concept. However this meaning reflects only the 

basic,  important  signs  of  scientific  concept  because  it  is  always  wider  than  the 

meaning reflected in its definition. First of all, the solution to the question on the 

term consists of modeling the full structure of this concrete knowledge as much as 

possible»

8



For the first time standard requirements to the term have been formulated by 

the  founder  of  the  Russian  terminological  school  D.S.  Lotte–it  is  system,  not 

connection  of  the  term  in  context,  shortness,  absolute  and  comparative 

unambiguity, simplicity and clearness, degree of implementation of the term

9



  The  researcher  of  the  law  terminology  in  French  and  Uzbek  languages 



P.Nishanov  states  that  «terms  are  semantically  limited  by  the  frameworks  of 

                                                           

7

Винокур  Г.О.  О  некоторых  явлениях словообразования в русской технической терминологии / Татаринов 



В.А.  История  отечественного  терминоведения  //  Классики  терминоведения.  Очерк  и  хрестоматия.  –  М.: 

Московский лицей, 1994. – С. 218 - 284.

 

8

  Герд  А.С.  Еще  раз  о  значении  термина  //  Лингвистические  аспекты  терминологии.–  Воронеж:  Изд-во 



Воронеж.ун-та, 1980. – С. 3-9.

 

9



  Лотте  Д.С.  Краткие  формы  научно-технических  терминов.  –  М.:  Наука,  1971.;  Лотте  Д.С.  Основы 

построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 

157с

 


68 

special  area  and  are  lexical  units  expressing  the  meaning  related  to  the  given 

sphere»

10

.  R.G.Piotrovskiy  considers  that  «terminology  is  closely  connected  with 



other layers and the main fund of word structure of the language, however shows 

the  formation  of  the  terms  is  correlated  with  all  the  general  means  of  the  word 

formation of the language»

11

.  The  investigation  of  the  ecological  terms  is  one  of 



the important problems in the Uzbek linguistics. In this connection the study of the 

ecological  terminology  represents  the  big  scientific  interest  in  the  languages  of 

different systems. 

Historical sources show that the ecological lexical units were presented in the 

works of Al-Horezmi, Abu Nasr Farabi, Abu Raykhan Beruni, Mahmud Kashgari, 

Jusuf  Hos  Hozhib,  Alisher  Navoi,  Zahriddin  Muhammad  Bobur  and  many  other 

thinkers. Particularly, A. Navoi shows the event and the phenomenon, occurring in 

the  nature  as  an  example  to  the  person.  Z.M.Babur  in  the  well-known  book 

"Babur-name" gives detailed information about the nature and a climate of Fergana 

valley,  about  the  beauty  of  fields  and  hills,  about  the  gardens  created  by  him  - 

«Боги  Шахроро»,  «Боги  Жахоноро»,  «Боги  Наврузи».  In  his  work  the  lexical 

units  in  the  Uzbek  language  related  to  geography  and  ecology  are  reflected,  for 

example:

 

боғча,  дармон,  заҳар,  заҳ,  камалакмуҳит,  табиий,  йил  фасллари, 



дунѐ, нур, табиат, модда, ғор, жаҳон, ҳалокат, жинс, ҳайвон, ҳаво и др 

12



The  great  scientist  and  thinker  Muhammad  Muso  al-Khorezmi  in  one  of  his 

treatises  writes:  «Билингки,  дарѐнинг  кўзлари  ѐшланса,  унинг  бошига  ғам, 



кулфат 

тушган 

бўлади. 

Одамлар, 

дарѐдан 

мехрингизни 

дариғ 

тутманглар»

13



In  foreign  linguistics  the  interest  is  shown  by  T.M.Garipova’s  the 

investigation  of  ecological  terms  on  word  formation  example  of  the  Bashkir 

language where the lexical units such as кук «осмон», улои «ўт» are analyzed

14

.  



One  of  the  first  researches  devoted  to  the  equivalents  of  ecological  terms  in 

the  Russian,  Tatar  and  Turkic  languages  are  done  by  V.S.Dmitrieva  and  G.I. 

Ildarxanova

15

.  The  O.N.Byatikova’s  dissertation  on  the  theme  «Lexical  units  of 



fishery in the Tatar literary language» (2003) is devoted to the study of names of 

fish  in  the  Tatar  language.    As  an  example  of  such  lexical  units  O.N.Byatikova  

analyzed  lexical  units  as:  корбап  балыгы  «лещ»,  килька  «килька»,  салака 

«салака», камбала «камбала», чуртан

16

. The investigation of I.G.Guseva on the 



                                                           

 

10



 Нишонов П. Француз ва ўзбек тиллари юридик терминологиясининг қиѐсий-типологик тадқиқи. 

Номз. Дисс. ... автореф. – Тошкент, 2009. – Б .17 

11

  Пиотровский  Р.Г.  К  вопросу  об  изучении  термина  //  Татаринов  В.А.  История  отечественного 



терминоведения.  –  Т.2.:  Направления  и  методы  терминологических  исследований.  Очерк  и  хрестоматия. 

Кн.1. – М.: Московский лицей, 1995. – 333с. – с. 205-206.

 

 

12

  Бобурнома.  Китоб-з-закот.  –  Тошкент,  1989;  Машрабов  З.,  Шоакрамов  С.  Асрларни  бўйлаган  Бобур.  – 

Тошкент, 1997.  

13

 Муҳаммад Мусо Ал-Хоразмий. Китоб сурат ал-арз. – 847 



14

 Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование.  – Уфа: Акад. наук СССР, Башк. филиал 

Инс-т истории языка и лит-ры, 1959. – 223 с. 

15

Дмитриева B.C. Лексика природных явлений в русском, татарском и турецком языках. – Казань: 



Фон, 1998. – 105 с. 

16

  Бятикова  О.Н.  Лексика  рыбаловства  в  татарском  литературном  языке.  Автореф.  дисс.  ...  канд. 



филол. наук. – Москва, 2003. – 18 с. 

69 

theme «Cognitive-discourse analysis of interbranch ecological terms in the field of 

fishing» is dealt with the analysis of English terminology connected with ecology 

of hunting. In the investigation the cognitive analysis of macroframe «Ecology of 

hunting»  is  given  and  its  frames  also,  the  conceptual  analysis  of  terminological 

units on the  frame  groups  is carried out, their  features  are  revealed, the  cognitive 

relation  between  the  frame  groups  are  presented

17

.  E.A.Latishevskaya’s  research 



work is devoted to the formation and development of the ecological lexical units in 

the English language according the historical periods

18

. E.A.Latishevskaya divided 



the  ecological  terms  into  3  lexical-semantic  groups  taking  into  account  the 

historical  periods  in  English  On  the  first  period  the  ecological  terms  are  divided 

into global ecology and human ecology: terms water, human, forest, nature, earth, 

condition,  development,  license,  damage,  chlorine,  scrap  on  the  second  stage  the 

increase of the lexical semantic groups is observed and the number of terms -164. 

The  investigation  of  I.V.Veregitina  is  devoted  to  the  derivational-semantic 

features  of  ecological  terms

19

.  The  purpose  of  the  given  work  is  to  reveal  the 



scientific  substantiation  of  the  existence  of  complex  system  and  special  language 

of  ecological  sciences,  definition  of  the  terminological  lexemes  of  the  given 

complex of the terminological system, consideration of the nominative units in the 

derivational-semantic aspect. 

The  author  identifies  the  synonymic  conformity  in  the  names  of  sciences  of 

the  given  complex:  «a  word  -  a  word  combination», for  example:  антэкология  - 

ecology  of  colours  and  plants;  археоэкология  -  ecology  of  the  ancient  person; 

аутэкология  -  ecology  of  kinds,  bioecology  -  traditional  ecology;  «a  word 

combination  -  a  word  combination»,  for  example:  глобальная  экология  -  world 

ecology,  universal  ecology;  ecology  of  underwater  inhabitants  экология 

подводных обитателей - бентос ecology; динамическая экология - evolutional-

dynamic ecology; экология духовности - ecology of spiritual life of a society. In 

I.V.Veregitina’s  work  the  terminological  units  forming  nests  which  are  in  their 

turn  formed  on  the  basis  of  a  simple  combination  of  terms  are  described: 



экологическое  нормирование;  экологическое  прогнозирование;  экологическое 

проектирование; 

экологическая 

экспертиза; 

эколого-географическая 

экспертиза.  

The  terminological  derivation  is  an  important  factor  for  the  formation  of 

terms in ecological terminological system and serves as means of its stabilization, 

formation and evolution. All derivational process can be interpreted as the result of 

reflecting the derivational potential and cognitive quality of ecological terms.  

The  concept  of  derivation  was  implemented  for  the  processes  of  word 

formation  and  equaled  to  the  term  of  word  formation.  However,  after  being 

distinguished  the  lexical  and  syntactical  derivation

20

,  the  concept  derivation  was 



                                                           

17

 



Гусева  И.Г.  Когнитивно-дискурсивный  анализ  межотраслевой  экологической  терминологии  в  области 

рыбного промысла. Автореф. дисс. ... канд. фил. наук. – Москва, 2003. 

18

 Латышевская Е.А. Становление и развитие системы экологии в английском языке. Автореф. дисс. ... канд. 



филол. наук. – Омск, 2012 

19

Верегитина  И.В.  Терминология  системного  комплекса  научных  экологических  знаний:деривационно-



семантический аспект. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук . – Краснодар, 2006. 

 

20



 Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М., 1962. – C. 57-70. 

70 

begun to be applied in the process of formation of language units within the word 

limit.

 

Expansion  of  concept  of  derivation  has  led  to  research  of  derivational 



processes at text level that is studied by derivatology.  

The word derivation is adopted into linguistics by one of the representatives 

of the Prague school of linguistics E. Kurilovich in the middle of the XXth century. 

After publishing the article of the scientist under the theme «The lexical derivation 

and  semantic  derivation»

21

,  in  Russian  linguistics  have  started  to  give  more 



attention to research of questions of the derivation. 

In the Uzbek linguistics there have been also done serious works that devoted 

to  the  problems  of  derivatology  and  about  ten  investigations  are  defensed  and 

number of interesting scientific articles is written

22



Undoubtedly,  the  derivation  is  realized  on  the  basis  of  a  definite  linguistic 



material,  such  materials  or  so-called  raw  materials  in  derivatology  are  called  as 

operator.  The  process  of  derivation  is  not  presented  without  the  operator  because 

the operator is the basic implementer in both lexical and syntactic derivation. For 

this  reason  operator  in  derivatology  is  treated  as  absolutely  prevailed  element  of 

the derivation

23



In  spite  of  the  fact  the  concept  lexical  derivation  in  linguistics  had  its  place 

from  the  historical  development  till  now  interpretation  of  monosyllabic  lexemes 

from  the  formal  structural  view point  presents scientific  novelty  and actual  at the 

present stage of the development of modern linguistics as the features of derivation 

of  derivation  structures  have  importance  not  only  within  the  limits  of  relations 

between  the  elements  of  language  system,  but  also  the  interpretation  of  the 

problems of the speech elements in transition

24



The  lexical  derivation  always  means  a  secondary  nomination.  And  in  this 

process,  in  its  turn,  there  is  a  semantic  discrepancy  in  the  form  of  the  non-

productive and derivative structures serving a basis for a derivation. 

The derivational analysis of ecological terms shows their structural belonging 

to various lexical units. This  fact  motivates  to study  the  analyzed layer  of  lexical 

units from these positions. 

The  main  part  of  the  concept  term  «syntactic  derivation»  that  suggested  by 

E.Kurilovich  is  embodied  the  theory  of  distinction  of  two  processes  of  word 

formation – lexical and syntactical derivation

25

. «...syntactical derivation occurs in 



                                                           

21

 



Курилович  Е.  Деривация  лексическая  и  деривация  синтактическая  //  Очерки  по  лингвистике.  –  М.: 

Иностранная литература, 1962. 

22

 Турниязова Ш.Н. Ҳозирги ўзбек тилида матн тилининг матн шаклланишининг деривацион хусусиятлари. 



Филол. ф. н. дисс. ... автореф. – Тошкент, 2010; Турниязов Н.Қ. Ўзбек тили деривацион синтаксисга кириш. 

–  Самарқанд,  1990;  Четин  М.  Ҳозирги  ўзбек  ва  турк  тилларида  сўз  бирикмалари  синтактик  деривацияси. 

Филол. ф. н. дисс. ... автореф.  –  Самарқанд, 2002; Холияров Л. Ҳозирги замон немис  тилида содда  гаплар 

деривацияси. Филол. ф. н. дисс. ... автореф. – Тошкент, 2004. Шодиев. Э.А. Навоий ва форс тожик адиблари. 

Т., 1989;

 

23



 Храковский В.С. Трансформация и деривация // Проблемы структурной лингвистики. М., 1972. –С.599. 

24

 Турниязова Ш.Н. Ҳозирги ўзбек тилида матн тилининг матн шаклланишининг деривацион хусусиятлари. 



Филол. ф. н. дисс. ... автореф. – Тошкент, 2010. – Б.46. 

25

 Курилович Е. Очерки по лингвистике.– М., 1962. –60 с..  



71 

one  lexical  meaning.  At  the  lexical  derivation  the  primary  syntactic  function  of 

root and derivative words are equaled»

26



In  considering  the  ecological  terms,  first  of  all,  in  lexical,  syntactic  and 

nominative derivation the semantic meaning of the word can be observed, in such 

word formation method.   

Occurrence  and  development  of  the  theory  of  derivation  serves  also  for 

constructing  the  various  derivational  models,  therefore  secondary  language  units 

are  formed  in the languages of  different  systems, there  are  derivational structures 

and  formed  between  various  formal  operations  are  established  that  gives  the 

chance to investigate semantic features of these processes

27

.  


Borrowed  words  are  appeared  as  a  result  of  necessity  for  the  perfection  of 

system  of  concepts  and  ways  of  their  expression.    Lexical,  morphological  and 

word-formation ways of the borrowed ecological terms are revealed. 

The semantic derivation within the ecological terms is represented the interest 

from  the  point  of  view  of  linguistic  research.  The  present  way  of  occurrence  of 

new nominative units is the most productive in the given area.   

Word-formation is a special area in the languages nomination

28

. The national 



originality  is  shown  and  at  word-formation  level.  The  syntactic  method  term 

formation  is  the  basis  of  derivational  system  of  ecological  terms.  At  the 

morphological  derivation  prevails  suffixation  as  a  productive  method  that  is 

formed  common  borrowed  formants.  Derivational  processes  of  ecological  terms 

occur simultaneously in a way of lexicalization and suffixation. 

The  second  chapter  is  called  «The  features  of  the  formation  and 




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет