К ВОПРОСУ О СОСТОЯНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ В

 
112
 
 
5)  Потребительский  кредит  в  его  развитых  формах  носит  преимущественно  среднесрочный  и 
долгосрочный характер. 
6)  Потребительский  кредит  принимает  форму  банковского  кредита  и  коммерческого  кредита. 
Взаимосвязь  этих  форм  кредита  проявляется  в  следующем,  например,  торговая  фирма,  продавая  товары 
длительного пользования в рассрочку, выставляет векселя, акцептованные покупателем. 
Для  улучшения  своих  финансовых  возможностей,  торговая  фирма  учитывает  эти  долговые 
обязательства в коммерческом банке. 
Преимущества рынка потребительского кредитования заключаются в следующем: 
- 
это достаточно большой рынок, на котором пока хватает места всем; 
- 
это  малополитизированный  рынок.  Физические  лица  не  так  глубоко  интересуются  проблемами 
вхождения того или иного банка в ту или иную финансово-промышленную группу, гораздо больше на них 
производит впечатление рекламная раскрутка банка и скорость оформления кредита; 
- 
риск потребительского кредитования ниже, чем корпоративный. Это достигается за счет высокой 
диверсификации кредитного портфеля и более высокой кредитной дисциплины физических лиц; 
- 
потребительское кредитование выгодно не только банкам, но и торговым организациям, которые, 
в свою очередь, являются клиентами тех же банков[2]. 
Особое  развитие  потребительский  кредит  получил  в  условиях  общего  кризиса  капитализма 
(главным образом после 2-ой мировой войны 1939-1945) в связи с резким усилением несоответствия между 
ростом производства и ограниченностью платёжеспособного спроса трудящихся. 
При анализе причин желания людей покупать товары в рассрочку, отмечалось следующее: 
- 
это очень удобная на практике форма оплаты товаров и услуг. 
- 
такая форма оплаты позволяет осуществлять расходы в то время, когда доходы ещё не поступили. 
- 
это позволяет покупать товары и оплачивать услуги в течение более продолжительного периода, 
чем нормальный интервал между денежными поступлениями. 
- 
это  позволяет  человеку  приобретать  материальные  финансовые  активы,  со  стоимостью, 
превышающей сумму, которую он мог бы заплатить, исходя только из его собственных сбережений. 
АО «Цеснабанк» наряду с другими кредитными организациями успешно развивает потребительское 
кредитование.  Предоставление  займов  физическим  лицам  по  специально  разработанным  программам 
направлено на широкий спектр населения и удовлетворения его потребностей. 
Виды  потребительских  кредитов  предоставляемых  банком  клиентам  –  физическим  лицам 
представлены на рисунке 1. 
 
 
Рисунок 1 – Виды потребительских кредитов в АО «Цеснабанк» 
 
Банк  осуществляет  кредитование  физических  лиц  на  потребительские  цели,  в  том  числе  на 
приобретение  недвижимости,  автомобилей,  товаров  длительного  пользования,  обучение,  лечение, 
проведение торжеств, отпусков, ремонт и др. 
Кредитная  деятельность  банка  основывается  на  принципах  открытости,  соблюдения  требований 
законодательства  Республики  Казахстан,  соответствия  международным  стандартам  и  коллегиальности 
принятия решений[3]. 
Доля  кредитования  физических  лиц  на  начало  2013  года  составила  14,4%  от  общего  кредитного 
портфеля, а к началу 2014 года она равнялась  уже 17,2 %.Кредитный портфель банка по розничным займам 
за год увеличился почти в 2 раза и составил 120,5 млрд. тенге.  
Высокий темп роста по кредитам, выданным розничным клиентамв 2013 году был обеспечен 
высоким ростом кредитов на покупку автомобилей, которые выросли более чем в 10 раз, составив 42,3 млрд. 
тенге. В итоге удельный вес кредитов, выданных на покупку автомобилей, составил 35,1% в структуре 
кредитов розничным клиентам.  
Следует отметить, что рост займов наблюдается по всем видам продуктов розничного бизнеса (см. 
Таблицу 1). 

 
113
 
 
 
Таблица 1 - Структура займов АО «Цеснабанк» физ. лицам, млн. тенге 
 
2011 
Доля (%) 
2012 
Доля (%) 
2013 
Доля (%) 
Ипотечные кредиты 
23 017 
54,1 
33 674 
54,1 
47 751 
39,6 
Кредиты на покупку автомобилей 
1 151 
2,7 
4 115 
6,6 
42 304 
35,1 
Потребительские кредиты 
17 097 
40,1 
23 234 
37,3 
27 704 
23 
Экспресс-кредиты 
1 225 
2,9 
1 207 
1,9 
2 639 
2,2 
Кредитные карты 
98 
0,2 
89 
0,1 
108 
0,1 
Итого кредиты, выданные клиентам  
42 588 
100 
62 319 
100 
120 506 
100 
 
Анализ кредитной активности банка в сфере потребительского кредитования показал, что за период 
2011  по  2013  года  АО  «Цеснабанк»  активно  развивает  данную  деятельность.  В  2012  году  показатель 
кредитной  активности  составил  10,03  %  в  то  время  как  в  2011  году  он  был  равен  9,7  %.  В  2013  году 
кредитная активность в сферепотребительского кредитования банка выросла до 13,6 %, а это значит, что их 
доля в общем объеме операций банка по размещению средств с каждым годом растет. 
2013  год  для  банка  в  части  розничного  кредитования  характеризуется  наращиваем  качественного 
ссудного портфеля. 
Качество кредитного портфеля  АО  «Цеснабанк»  является одним из лучших  в банковском секторе 
Казахстана. Доля кредитов с просрочкой платежей свыше 90 дней на 01.01.2014 г. составила всего 3,75%   
Факторы, влияющие на снижение доли проблемных кредитов в портфеле банка: 
-
 
сбалансированная кредитная политика (диверсификация по отраслям); 
-
 
ужесточение требований к заемщикам при выдаче займов; 
-
 
усиление  блока  мониторинга  займов  (создание  механизма  раннего  выявления  факторов 
ухудшения  качества  займов,  проведение  постоянного  мониторинга  финансового  состояния  заемщиков, 
введение системы прогнозирования дефолта – до возникновения просрочки); 
-
 
эффективная работа при возврате проблемной задолженности[4]. 
Приоритетными  задачами  банка  на  ближайшие  годы  останется  активная  работа  по  увеличению 
объемов  кредитного  портфеля  и  сохранение  его  высокого  качества.  Банком  планируется  продолжать 
активно развивать потребительское кредитование, поддерживать конкурентоспособность других продуктов 
кредитования банка, а также, по возможности, расширять продуктовую линейку банка, путем запуска новых 
продуктов, схем, опций потребительского кредитования. 
 
Список литературы: 
 
1.  Долан  Э.  Дж.  Кэмпбелл  Р.  Дж.  «Деньги,  банковское  дело  и  денежно-  кредитная  политика»  - 
Москва – Ленинград, 1991 
2. Исина С. Переход от корпоративного кредитования к розничному. //Мир финансов №11, 2006г. 
3. Лаврушина, О.И. Организация и планирование кредита. Москва, Финансы и статистика, 1991 г. 
4. Капалина К.А. «Покупка в рассрочку» Банки Казахстана №11, 2006г 
 
 
СИНТЕТИЧЕСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 
ОРГАНИЗАЦИИ 
 
Галимарданова Н.М., доцент кафедры  
 
«Бухгалтерский учет и финансы» Абалымова А.А., студентка 5 курса специальности 
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Казанский кооперативный институт (филиал)  
г. Казань 
 
Бұл мақалада тәжірибеде отандық ұйымдастыру әрекетін нәтижесінде қаржылық есеп қарастырылған. 
В статье рассмотрен учет финансовых результатов деятельности организации в отечественной практике 
The article deals with the accounting for financial performance of the organization in domestic practice 
 
Финансовый  результат  завершает  цикл  деятельности  предприятия,  связанный  с  производством  и 
реализацией  продукции  (выполненных  работ,  оказанных  услуг)  и  одновременно  выступает  необходимым 
условием  следующего  витка  его  деятельности.  Поэтому  показатели  финансовых  результатов  организации 
являются  важнейшими  в  управлении  ее  хозяйственной  деятельностью.  Такая  информация  пользуется 
наибольшим спросом среди различных ее  пользователей и обязательно  учитывается при  принятии  любых 
управленческих решений.  
Понятия  «финансовые  результаты»,  «прибыль»  используются  в  бухгалтерском,  налоговом  учете, 
комплексном экономическом анализе хозяйственной деятельности, финансовом и инвестиционном анализе, 
финансовом менеджменте.  
Комитет по международным стандартам – FASB определяет прибыль следующим образом: «Полная 

 
114
 
 
прибыль  –  это  изменение  собственного  капитала  (чистых  активов)  хозяйствующего  субъекта  за  отчетный 
период,  являющееся  результатом  хозяйственных  операций  и  событий,  не  связанных  с  личным  капиталом 
собственников  фирмы.  Она  включает  все  изменения  собственного  капитала,  произошедшие  за  период,  за 
исключением тех, что являются следствием вкладов собственников и выплат собственникам». 
Настоящий интерес к проблемам формирования различных показателей финансовых результатов в 
бухгалтерском  учете  сложился  только  в  последнее  десятилетие.  До  этого  вопросам  учета  финансовых 
результатов  не  уделялось  должного  внимания,  так  как  целью  социалистического  производства  считалось 
максимальное  удовлетворение  потребностей  населения,  а  не  получение  прибыли.  Развитие  принципов 
государственного  планирования  всех  показателей  деятельности  организации,  вкупе  с  жесточайшим 
требованием обеспечения их выполнения свели значимость показателей финансовых результатов к одним из 
многих.  В  связи  с  этим  осуществлялось  сознательное  ретуширование  роли  прибыли  как  долговременного 
источника финансового обеспечения деятельности, а развивалась функция прибыли  как одного из многих 
оценочных показателей эффективности деятельности организаций в отчетном периоде.  
Финансовым результатом основной деятельности выступает выручка от продаж, для большей части 
функционирующих в российской экономике предприятий отражаемая по принципу начисления. Конечным 
финансовым  результатом  от  продаж  выступает  прибыль  или  убыток,  полученные  по  итогам  доходов  от 
продаж,  уменьшенные  на  величину  налоговых  расходов  и  расходов  по  выпуску  продукции  (выполнению 
работ, оказанию услуг). 
Информация  о  финансовом  результате  деятельности  организации  в  отечественной  практике 
отражается в форме «Отчет о финансовых результатах», в международной - «Отчете о совокупном доходе»/ 
К  нормативно  –  правовым  документам,  устанавливающим  принципы,  правила,  способы  ведения 
бухгалтерского  учета  и  формирования  состава  финансовых  результатов  организации,  относятся 
Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» 
(ПБУ  9/99)  и  положение  по  бухгалтерскому  учету  «Расходы  организации»  (ПБУ  10/99).  Развитие 
принципов,  правил  и  способов  ведения  учета  финансовых  результатов,  закрепленных  вышеуказанными 
документами,  нашло  свое  отражение  в  Плане  счетов  бухгалтерского  учета  финансово-хозяйственной 
деятельности организаций и Инструкции по его применению.  
Новые  подходы  к  вопросам  хозяйствования,  предполагающие  использование  новых  принципов, 
способов,  форм  и  методов  управления  организацией,  предъявляют  принципиально  другие  требования  к 
формированию информации о прибыли, являющейся конечной целью всей системы бухгалтерского учета. 
Изменения  подходов  к  пониманию  категорий  доходов  и  расходов,  возникающих  в  деятельности 
организаций, а также признание роли прибыли как главенствующей составной части собственного капитала 
порождают  появление  дефиниций  финансовых  результатов,  принципиально  новых  для  отечественной 
теории и практики. Это предполагает увеличение совокупности показателей финансовых результатов. Такой 
переход также связан с решением крупных методологических проблем, так как процесс расширения границ 
учета финансовых результатов включил различные по своему характеру объекты в единую систему. 
Возрастание  значения  финансовых  результатов  и  отсутствие  фундаментальных  исследований  в 
Российской  Федерации,  связанных  с  созданием  информационной  системы  управления  применительно  к 
новым  экономическим  и  организационно-правовым  условиям  управления  экономикой  организации, 
определяет актуальность и значимость теоретических и прикладных аспектов учета и контроля финансовых 
результатов организаций. 
 
Список литературы: 
 
1.
 
Положение  по  ведению  бухгалтерского  учета  и  бухгалтерской  отчетности  в  Российской 
Федерации: Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34-н // Справочно-правовая система «Консультант 
Плюс». 
2.
 
Приказ Минфина РФ от 05 декабря 2011 г. № 22501  «О введении в действие Международных 
стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на 
территории Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 
3.
 
Бухгалтерский учет финансовых результатов //Я — бухгалтер. -2010. - № 1. - С. 42-43. 
 
 

 
115
 
 
КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ «ДИРЕК-КОСТИНГ» НА 
ПРЕДПРИЯТИИ 
 
Галимарданова Н.М., доцент кафедры  
«Бухгалтерский учет и финансы» Ахметханова А.И., студентка 5 курса специальности 
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 
Казанский кооперативный институт (филиал)  
г. Казань 
 
Бұл  мақалада  отандық  кәсіпорындарда  бугалтерлік  және  салықтық  есеп  жүйесінің  қатар  өмір  сүру 
қыйындықтар қарастырылған. 
В  статье  рассмотрены  проблемы  сосуществования  систем  бухгалтерского  и  налогового  учета  отечественных 
предприятий 
This article deals with the problems of coexistence of systems of accounting and taxation of domestic enterprises 
 
В  условиях  постоянно  развивающегося  рынка  администрация  и  менеджеры  должны  всегда  иметь 
под рукой оперативную информацию о том, во что реально обходится предприятию производство того или 
иного  вида  продукции  (работ,  услуг).  Подлинная  цель  учета  -  выявить  соответствие  фактического 
положения  дел  намеченным  плановым  заданиям  и  нормативам.  Поэтому  в  настоящее  время  в  теории  и 
практике  управления  себестоимостью  и  прибылью  применяется  следующий  принцип  оценки  точности 
калькуляции:  самая  точная  калькуляция  изделия  не  та,  которая  наиболее  полно  после  многочисленных 
расчетов  и  распределений  включает  в  себя  все  расходы  предприятия,  а  та,  в  которую  включены  только 
затраты, непосредственно связанные с выпуском продукции, выполнением работ и услуг. 
Качественным  скачком  в  развитии  бухгалтерского  учета  следует  считать  использование  таких 
методологических направлений, как "стандарт-кост", "директ-костинг" и нормативный учет. 
В основе учета затрат по методу "директ-костинг" лежит разделение всех затрат на переменные или 
производственные,  т.е.  зависящие  от  объема  производства  продукции  (услуг)  и  возрастающие  с 
увеличением  выпуска,  и  на  постоянные  или  периодические,  т.е.  не  зависящие  от  объема  производства  и 
связанные только с отчетным периодом, в котором они возникли. Себестоимость продукции планируется и 
учитывается в пределах только переменных затрат, которые составляют существенную часть себестоимости 
и по которым возникает большинство отклонений. Постоянные затраты собирают отдельно и периодически 
списывают в уменьшение выручки или валовой  прибыли. Контроль же за постоянными затратами ведется 
посредством контроля смет таких расходов. 
Важно, что применяя систему "директ-костинг" (систему учета сумм покрытия или маржинального 
дохода),  можно  оперативно  изучать  взаимосвязь  и  зависимость  между  объемом  производства,  затратами 
(себестоимостью и выручкой, прибылью, маржинальным доходом). 
Учет  отклонений  не  может  до  конца  решить  проблему  оптимального  управления  хозяйственной 
деятельностью.  Необходим  не  только  учет  отклонений,  но  и  учет  возникновения  причин,  которые  могут 
вызвать такие отклонения. Получая своевременную информацию о возможном возникновении отклонений, 
можно управлять без отклонений, то есть устранять возможность их возникновения. 
Управление  хозяйственной  деятельность  организации  осуществляется  с  помощью  экономической 
информации,  оценки  результатов  принятых  решений  и  контроля  за  их  выполнением.  Это  означает,  что 
управление тесно связано с информационной и контрольной функциями бухгалтерского учета 
 
Список литературы: 
 
1. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. М.: ФКК-ПРЕСС, 2010. 872 с. 
2. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит. ЮНИТИ, 2009. 560с. 
3 Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮРИСТЪ, 2003. 618 
с. 
 
 
 

 
116
 
 
ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ БУХГАЛТЕРСКОГО 
УЧЕТА К ПЕРЕДОВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ 
 
Гришакина Л.В. студент 3 курса специальности «Учет и аудит» 
Научный руководитель к.э.н., Нурмагамбетова Л.И. 
 
Ұлттық  экономиканың  бухгалтерлік  есебіндегі  халықаралық  тәжірибеге  көшуге  үйрену  мәселелері 
қарастырылады. 
В  статье  раскрыты  проблемы  адаптации  национальной  экономики  бухгалтерского  учёта  к  передовой 
международной практике. 
Problem of adaptation of national accounting system in the advanced international practice. 
 
Одна  из  важнейших  проблем,  стоящих  перед  казахстанским  учётом,  -  адаптация  к  передовой 
международной практике. Важность этой проблемы возрастает, поскольку связана с интернационализацией 
международных экономических отношений на фоне межнациональных отличий. Это обусловлено тем, что в 
рыночных  условиях  учёт  является  связующим  звеном  разнообразных  видов  деятельности,  присущих 
любому бизнесу между странами.  
Бухгалтерский  учёт  имеет  как  теоретическую,  так  и  практическую  стороны,  необходимые  для 
выявления  возможностей  его  наилучшего  использования,  для  достижения  субъектом  хозяйствования 
эффективных хозяйственных результатов.  
К примеру, правительство стремиться к тому, чтобы учётная система способствовала достижению 
таких  целей,  как  контроль  за  инфляцией,  увеличение  рабочих  мест,  рост  налоговых  поступлений, 
достижение высоких темпов развития экономики, оказание помощи отраслям, находящимся в кризисе, и т.д. 
Руководители  субъектов  хотят  видеть  в  данных  бухгалтерского  учёта  больше  доходов.  Поэтому 
понятно  их  стремление  к  тому,  чтобы  учёт  помогал  им  в  достижении  личных  и  специфических  целей,  к 
числу  которых  можно  отнести  получение  кредита  для  выживания  во  время  финансовых  затруднений, 
противостояние внешним враждебным попыткам, увеличение своего благосостояния и т.д. 
Налоговые  органы  заинтересованы,  чтобы  предприятие  работало  доходно,  т.к.  с  этим  связано  и 
увеличение доходов государства, а соответственно – их зарплата и премия.  
Администрация,  менеджеры,  рабочие  –  они  стремятся  получить  высокую  зарплату,  премию, 
материальную  помощь,  размер  которых  так  или  иначе  зависит  от  доходов,  связанных  с  деятельностью 
предприятия. 
Кредиторов интересует в основном только платежеспособность предприятия, а дебиторов – любая 
возможность невозвращения долгов. 
Каждая  из  перечисленных  выше  заинтересованных  сторон  оказывает  влияние  на  выбор 
методологии учёта и тем самым пытается решить учётные задачи в свою пользу.  
Поэтому  реформирование  бухгалтерского  учёта,  под  которым  следует  понимать  процесс  его 
последовательного  преобразования,  нужно  проводить,  приближая  нормативное  регулирование  к 
международным требованиям.  
В экономической интерпретации учётной системы выделяют три подхода к выбору экономических 
аспектов  бухгалтерского  учёта:  макроэкономический  подход,  который  состоит  в  определении  влияния 
альтернативных методов представления отчётных данных на экономические показатели отрасли или страны 
в целом, т.е. на более высоком уровне, чем уровень предприятия или фирмы; микроэкономический подход, 
предполагающий  выявление  эффекта  альтернативных  отчетных  процедур  на  экономические  показатели 
деятельности  фирмы;  социально-корпоративный  подход,  акцентирующий  внимание  на  всестороннем 
влиянии деятельности той или иной фирмы на общество, поскольку социальные последствия не отражаются 
в отчетности.  
Одна  из  центральных  проблем  в  совершенствовании  учёта  –  интеграция,  направленная  на 
ликвидацию дублирования при сборе и регистрации исходной информации.  
Перечисленные обстоятельства расширяют горизонты бухгалтерского учёта в целом и ставят новые 
вопросы  перед  проблемой  образования.  Постоянно  меняющиеся  политические,  социальные  и 
экономические условия и неопределенность будущего заставляют по-новому взглянуть на процесс обучения 
бухгалтеров  и  периодически  пересматривать  программу  подготовки  высококвалифицированных 
бухгалтерских  кадров.  Накопленный  опыт  и  знание  теории  бухгалтерского  учёта  позволят  бухгалтерам, 
менеджерам  и  другим  категориям  сотрудников  правильно  оценить  активы,  обязательства  в  различных 
ситуациях современного бизнеса. 
В  условиях  динамичного  развития  рыночных  отношений  в  республике  возникает  необходимость 
значительных  корректировок    действующей  системы  бухгалтерского  учёта  Казахстана  и  задач  в  области 
подготовки высококвалифицированных кадров. 
Поэтому целесообразно: 
1)
 
Реформировать  существующую  систему  образования  и  подготовку  бухгалтерских  кадров, 
нацеливая  ее  на  достижение  качества  преподавания.  Новое  отношение  к  качеству  должно  начинаться 
сверху, идти от руководителей по так называемому «эффекту водопада», вымывать все устаревшие способы 

 
117
 
 
преподавания, а главное – индифферентное отношение преподавателей к качеству образования. Основными 
аспектами качества знаний должны быть следующие: уровень воспитанности личности, уровень развития и 
уровень знаний. 
2)
 
Организовать  правила  и  порядок  обмена  опытом  преподавания,  ориентируясь  на  лучшие 
достижения  в  этой  сфере  как  в  республике,  так  и  за  рубежом.  Иностранный  опыт  следует  направить  на 
создание  такой  образовательной  системы,  которая  способствовала  бы  развитию  творческого  потенциала 
коллектива преподавателей. 
3)
 
Использовать различные поощрения для оказания содействия в повышении качества обучения. 
Для  этого  необходимо  создавать  различные  советы  из  числа  наиболее  подготовленных  творческих  групп, 
работающих  по  реалистичным  программам,  ориентированным  на  достижение  стратегических  целей  ее 
реализации. 
4)
 
Финансировать  те  вузы,  где  достигнуты  определённые  успехи  с  разработкой  системы  выдачи 
«чеков» отдельным студентам на образование. 
5)
 
Привлекать  средства  массовой  информации  для  развития  и  распространения  передовых 
образовательных программ. 
Вышеизложенное  доказывает:  несмотря  на  кажущуюся  сложность  поставленных  выше  задач, 
Казахстан располагает таким преимуществом, как стремление к позитивным преобразованиям. Именно это 
преимущество  вместе  с  приверженностью  руководства  республики  к  курсу  реформ,  наряду  с  хорошо 
образованными кадрами, позволит процветать экономике страны. 
 
Список литература: 
 
1.
 
Сейдахметова  Ф.С.,  Современный  бухгалтерский  учёт.  Учебное  пособие.  Издание  2-е 
переработанное и дополненное. – Алматы, 2005.-458 с. 
2.
 
Козлова Е.П., Бухгалтерский учет в организациях. - М: Финансы и статистика, 2005.-121-127 с. 
3.
 
«Бюллетень бухгалтера», Алматы, 2010. – 11с. 
4.
 
Стандарты бухгалтерского учета. – Алматы, 2003. – 124 с.  
5.
 
Радостовец  В.К.,  Радостовец  В.В.,  Шмидт  О.И.,  Бухгалтерский  учет  на  предприятии.  Алматы, 
2004.- 
157с . 
6.
 
Назарова  В.  Л.,  Бухгалтерский  учет  хозяйствующих  субъектов.  –  Алматы:  Экономика,  2004.  – 
308 с. 
7.
 
Путеводитель бухгалтера. – Алматы, 2003. – 160 с. 
8.
 
Сейдахметова Ф.С., Бухгалтерский  учет в современных  условиях: Учебное пособие. - Алматы: 
LEM, 2001. - 
48 с. 
 
 
РОЛЬ НАЛОГОВ В СТИМУЛИРОВАНИИ МАЛОГ И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА 
 
Иванова А. – студентка 2 курса специальности «Финансы» Костанайского инженерно-
экономический университета им.М.Дулатова 
 
Джукеева К.К. - кандидат экономических наук, доцент Костанайского инженерно-
экономического университета им.М.Дулатова 
 
В развитии предпринимательства большая роль отводится налоговой системе 
Кәсіпкерліктің дамуында үлкен рөл салық жүйесіне артылып отыр 
In the development of entrepreneurship big role to the tax system 
 
Налоговый  механизм  –  это  совокупность  организационно-правовых  норм  и  методов  управления 
налогообложением.  Государство  придает  налоговому  механизму  юридическую  форму  посредством 
налогового законодательства и регулирует его, воздействуя на экономические процессы. 
Эффективность  использования  налогового  механизма  зависит  от  того,  как  государство  учитывает 
внутреннюю сущность налогов, законы их движения, противоречивость. Налоговая политика и налоговый 
механизм определяют роль налогов в обществе, которая тесно связана с деятельностью государства. 
Исходя из объективных законов экономики, государство делает упор на предпринимательство как 
движущую силу новой экономики. Особое внимание уделяется малому и среднему бизнесу.  
Малое  и  среднее  предпринимательство  –  основа  стабильного  гражданского  общества,  и  от  его 
развития  зависит  благосостояние  Казахстана.  Оно  выполняет  не  только  огромную  социальную  роль, 
поддерживая  экономическую  активность  большей  части  населения,  но  и  обеспечивает  значительные 
налоговые поступления в бюджет. 
Правительством  РК  была  разработана  единая  бюджетная  программа  по  развитию 
предпринимательства  в  регионах  «Дорожная  карта  бизнеса  –  2020».  Целью  этой  программы  явилось 
создание постоянных рабочих мест за счет развития нового слоя предпринимательства в регионах, прежде 
всего  малого  и  среднего  бизнеса.  Реализация  данной  программы  осуществляется  по  следующим 

 
118
 
 
направлениям:  субсидирование  процентной  ставки  по  кредитам,  частичное  гарантирование  кредитов 
малому  и  среднему  бизнесу,  сервисная  поддержка  ведения  бизнеса,  переподготовка  кадров  и  повышение 
квалификации, молодежная практика и социальные рабочие места. 
В  системе  государственной  поддержки  малого  и  среднего  предпринимательства  важное  место 
занимает  система  налогообложения.  От  уровня  налоговой  нагрузки  субъектов  малого  и  среднего 
предпринимательства  зависят  их  место  в  экономической  системе  общества,  перспективы  развития.  Чем 
ниже  уровень  налогов,  тем  более  благоприятен  инвестиционный  климат.  Чем  выше  налоговое  бремя,  тем 
меньше уровень экономической совободы. 
Налоговым  кодексом  РК  предусмотрены  специальные  налоговые  режимы  –  особый  порядок 
расчетов  с  бюджетом,  устанавливаемый  для  отдельных  категорий  налогоплательщиков  и 
предусматривающий  применение  упрощенного  порядка  исчисления  и  уплаты  отдельных  видов  налогов  и 
платы за пользование  земельными участками, а также представления налоговой отчетности по ним. 
Специальный налоговый режим устанавливает для субъектов малого бизнеса упрощенный порядок 
исчисления  и  уплаты  социального  налога,  корпоративного  или  индивидуального  подоходного  налога,  за 
исключением налогов, удерживаемых у источника выплаты. 
На сегодня количество действующих субъектов малого и среднего предпринимательства в городе 
Костанай составляет более 21 тысяч. В этом секторе экономики занято свыше 50 тыс.человек или 37% от 
экономически активного населения. В 2013 году субъектами малого бизнеса произведено продукции, работ 
и оказано услуг на 97,5 млрд.тенге. или 120% к 2012 году. 
Но каковы особенности нашего малого и среднего бизнеса? Это важно для выявления того, в каком 
направлении двигаться налоговому механизму в плане стимулирования малого и среднего бизнеса. Важная 
особенность  нашего  малого  и  среднего  бизнеса  -  это  сосредоточенность  малого  и  среднего  бизнеса  в 
торговле.  Например,  в  Турции  статус  малого  или  среднего  предприятия  может  получить  только  фирма, 
занятая в сфере производства. 
В Тарановском районе Костанайской области  в этой сфере занято более 2 тысяч человек, но лишь 
200 человек занимаются выпуском продукции. 
Развитие  малого  и  среднего  бизнеса    в  соответствии  со  стратегическими  целями  экономического 
развития нашей страны должно идти по пути диверсификации экономики в сторону производства, и прежде 
всего несырьевого производства. 
Создание  эффективного  и  конкурентоспособного  производства  возможно  при  участии  союза 
государства  и  малого  и  среднего  бизнеса.  Точкой,  где  соприкасаются  интересы  государства,  малого  и 
среднего бизнеса и являются налоги. Следовательно, необходимо усилить значение налогового механизма в 
стимулировании  инвестиционной  деятельности  малого  и  среднего  бизнеса  в  сторону  производственной 
сферы. 
Для 
осуществления 
индустриализации, 
развития 
несырьевого 
сектора 
экономики, 
перерабатывающей  промышленности,  сельского  хозяйства  было  бы  целесообразно  снижение  налоговой 
нагрузки или введения прямых льгот для малого и среднего бизнеса в этих отраслях, дифференцирование 
налогообложения в зависимости от размеров оборота. Прямые налоговые стимулы к инвестициям все-таки 
действуют лучше, чем просто общее снижение налогового бремени.  
В этой связи можно ввести налоговые льготы на капитальные вложения в виде «инвестиционного 
налогового  кредита».  Как  правило,  эта  льгота  должна  предоставляться  компаниям,  направляющим 
инвестиции  на  внедрение  новой  техники,  оборудования,  новых  инновационных  технологий.  Такая  скидка 
будет  вычитается  из  суммы  начисленного  налога  на  прибыль  компании.  «Инвестиционный  налоговый 
кредит»  должен  предоставляться  предприятиям  только  после  ввода  новой  техники  в  эксплуатацию. 
Законодательно  закрепленный  «инвестиционный  налоговый  кредит»  автоматически  наступает  для 
предприятия, соответствующего вышеуказанным условиям. 
Эта  льгота  будет  дополнением  к  инвестиционным  налоговым  преференциям,  практикуемым  в 
нашей  стране  в  соответствии  с  Налоговым  кодексом  РК.  Инвестиционные  налоговые  преференции 
заключаются  в  отнесении  на  вычеты  стоимости  объектов  преференций  и  последующих  расходов  на 
реконструкцию, модернизацию. К объектам преференций относятся впервые вводимые в эксплуатацию на 
территории РК здания и сооружения производственного назначения, машины и оборудование.  
Приоритетными  секторами  экономики  в  плане  налоговых  льгот  для  инвестируемого  капитала 
являются,  как  мы  сказали  выше,  производственная  сфера  и  несырьевое  производство.  На  наш  взгляд, 
капитал,  инвестируемый  в  осуществление  проектов,  обладающих  «приоритетным  сертификатом»,  может 
полностью  или  частично  освобождаться  от  уплаты  корпоративного  или  индивидуального  подоходного 
налога. При этом скидка на полное или частичное освобождение от данного налога может составлять от 20 
до 100 процентов в зависимости от сектора экономики, местоположения объекта и размера инвестируемого 
капитала. 
Одна из главных проблем – это реальное отставание налогового законодательства от практических 
проблем,  связанных  с  деятельностью    малых  предприятий.  Как  правило,  малые  предприятия  арендуют 
помещения для своей деятельности и арендная плата достаточно высокая. В этой связи можно предложить 
такую временную льготу  как  уменьшение налогооблагаемого дохода для  предприятий, сдающих в аренду 
помещения, оборудование малым и средним предприятиям по низким ценам. 

 
119
 
 
Таким  образом,  налоговый  механизм  является  важным  инструментом  стимулирования  малого  и 
среднего бизнеса в стране. 
 
Список литературы: 
 
1.Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый 
Кодекс) от 10 декабря 2008 года № 99 – 1У ЗРК – Алматы.2009. (по состоянию на 01.01.2015 года). 
2.Официальный сайт ГУ «Ревизионная комиссия по Костанайской области». 
 
 
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ДОСТУПНОСТИ ЛИЗИНГА 
 
Кенжебекова А.Б. – магистрант 2 курса. 
Научный руководитель: Габдуллин Р. Б., к. э. н. доцент кафедры «Экономика и 
менеджмент» Университет Международного бизнеса (г. Алматы) 
 
Мақалада  агросервистік  қызмет  көрсету  мен  ауылшаруашылық  өнімдері  өндірісінің  саласына  тиесілі  АӨК 
кәсіпорындары үшін лизингтің экономикалық жеткіліктілігін арттырудың негізі келтірілген. 
В  статье  приведены  основы  повышения  экономической  доступности  лизинга  для  предприятий  АПК 
касающегося сферы производства сельскохозяйственной продукции и агросервисного обслуживания. 
The article presents the basis for improving economic availability of leasing for agricultural enterprises concerning the 
sphere of agricultural production and agro-service maintenance. 
 
Для  стабильного  ведения  агробизнеса  субъектам  АПК  необходимы  средства  на  приобретение 
основных  (включая  лизинг  сельскохозяйственной  техники)  и  пополнение  оборотных  средств,  которые  в 
основном  привлекаются  за  счет  заёмных  средств  финансовых  институтов  [1].  Вместе  с  тем  из-за 
особенности  сельскохозяйственного  производства  (зависимость  от  природных  условий,  низкая 
производительность  и  рентабельность  по  сравнению  с  другими  отраслями  экономики)  финансовые 
институты  выдают  сельскохозяйственным  производителям  краткосрочные  кредиты  с  высокими  ставками 
вознаграждения.  В  настоящее  время  существуют  льготные  продукты  кредитования  дочерних  организаций 
АО  «НУХ  «КазАгро»  и  возмещение  ставок  вознаграждения  по  кредитам  на  пополнение  основных  и 
оборотных  средств  в  рамках  государственных  программ  поддержки  [2].  Так,  по  данным  Нацбанка  РК 
средняя процентная ставка вознаграждения по кредитам, выданным субъектам АПК за период 2006-2011гг. 
составляла от 12 до 16% годовых, тогда как в других секторах экономики от 10 до 13% [2]. В результате 
субъекты  АПК  оплачивали  высокое  вознаграждение  по  кредитам  на  пополнение  основных  и  оборотных 
средств,  что  приводит  к  повышению  себестоимости  производства  единицы  продукции  и  снижает  её 
конкурентоспособность.  В  целях  решения  проблемы  снижения  финансовой  нагрузки  для  субъектов  АПК 
будет предусмотрено субсидирование ставки вознаграждения по лизингу и кредитам, выданным субъектам 
АПК (в т.ч. занятых производством зерновых, масличных и бобовых культур) [3].  
Существующий  уровень  технической оснащенности сельского  хозяйства сдерживает эффективное 
его развитие. Все это отрицательно влияет на сроки и качество проведения сезонных сельскохозяйственных 
работ.  Не  имея  необходимой  техники,  оборудования,  неудовлетворительный  доступ  к  дешевым  и 
долгосрочным  кредитным  ресурсам,  субъекты  АПК  вынуждены  применять  упрощенные  технологии  в 
производстве  и  переработке  сельскохозяйственной  продукции.  Высокая  стоимость  сельхозтехники, 
запасных  частей,  оборудования  краткосрочность  банковских  кредитов/лизинга  не  позволяют  обновлять 
основные  средства  подавляющему  большинству  сельскохозяйственных  производителей  [3].  Уровень 
обновления тракторов и комбайнов в среднем по республике составляет, соответственно, 1,4 и 2,5% в год. С 
2014г. при приобретении сельхозтехники будет субсидироваться кредитная и лизинговая ставка в размере 
7%, а по кормоуборочной и кормозаготовительной технике и оборудованию ставка будет снижена до 4% [2]. 
Основной  объём  кредитных  средств  направляемых  на  приобретение  основных  средств 
осуществляется  за  счет  заемных  (привлеченных)  и  собственных  средств  банков  второго  уровня  и 
лизинговых компаний. С учетом средней ставки вознаграждения кредита/лизинга 12-15%, получается, что 
крестьянин  за  7-9  лет  выплачивает  практически  две  стоимости  оборудования/техники.  При  этом 
устанавливаемые  банками  второго  уровня  сроки  возврата  по  выданным  кредитам  сельскохозяйственным 
производителям  не  соответствуют  специфике  сельскохозяйственного  производства,  отличающейся  долгой 
окупаемостью вложений.  
В данной связи, на финансовом рынке сложилась ситуация, что 42% выданных кредитов в аграрном 
секторе  приходится  на  дочерние  акционерные  общества  АО  «НУХ  «КазАгро».  Незначительное  участие 
банков  второго  уровня  в  финансировании  проектов  АПК  объясняется  отсутствием  у  них  долгосрочных 
источников  фондирования  и  высоких  кредитных  рисков  отрасли.  Для  решения  данной  проблемы 
предлагается  применить  опыт  Германии  и  использовать  АО  «НУХ  «КазАгро»  для  фондирования  банков 
второго уровня для последующего финансирования ими проектов АПК на приемлемых для субъектов АПК 

 
120
 
 
условиях. Таким образом, АО «НУХ «КазАгро» поэтапно будет сокращать прямое кредитование субъектов 
АПК, и на основе собственных и привлеченных средств будет осуществлять фондирование банков второго 
уровня  [22, 27].  Это  позволит  расширить  доступ  к  финансированию  используя  имеющуюся  банковскую 
инфраструктуру  с  развитой  филиальной  сетью,  а  также  позволит  субъектам  АПК  получать  займы  по 
приемлемой фиксированной ставке на более длительные сроки, а также полный  спектр банковских  услуг. 
Вместе  с  тем,  АО  «НУХ  «КазАгро»  как  институт  развития  АПК,  выступил  финансовым  агентом  по 
реализации  бюджетных  программ,  направленных  на  повышение  экономической  доступности  финансовых 
услуг  для  субъектов  АПК,  таких  как  гарантирование  и  страхование  займов,  инвестиционное 
субсидирование,  субсидирование  ставки  вознаграждения  по  кредитам  на  приобретение  основных  и 
пополнение  оборотных  средств,  а  также  лизингу  сельскохозяйственной  техники.  Целевой  показатель  по 
повышению экономической доступности лизинга представлен в таблице 1 [3]. 
 
Таблица 1 - Целевой показатель по повышению экономической доступности кредитов и лизинга 
Показатель 
2014г.,
факт 
2015г.,п
лан 
прогноз 
2016г 
2017г. 
2018г. 
2019г  2020г 
Объём кредитов, включая лизинг, выданных 
субъектам АПК за счет субсидирования 
ставок вознаграждения, млрд тенге  
163,7 
185,5 
222,6 
267,2 
320,6 
384,7 
461,7 
Сумма кредитов, полученных субъектами 
АПК за счет фондирования БВУ, млрд тенге  
5 
8 
12 
4 
6 
8 
0 
 
Повышение  экономической  доступности  кредитов  через  страхование  и  гарантирование  займов 
субъектов  АПК  перед  финансовыми  институтами  второе  важное  направление.  В  настоящее  время  около 
30%  мелких  и  средних  субъектов  АПК  не  имеют  доступа  к  финансированию  из-за  отсутствия  должного 
высоколиквидного  залогового  обеспечения  и  ненадежного  финансового  состояния.  В  целях  обеспечения 
доступности  кредитных  ресурсов  для  субъектов  АПК  и  привлечения  финансовых  институтов  в  процесс 
активного  финансирования  АПК  внедрена  система  страхования  и  гарантирования  займов  субъектов  АПК 
перед финансовыми институтами [3]. Прогнозируемый (целевой) показатель по повышению экономической 
доступности  кредитов  через  страхование  и  гарантирование  займов  субъектов  АПК  перед  финансовыми 
институтами представлен на рисунке 2 [3] 
 
Динамику можно рассмотреть на рисунке 1 [3]. 
Рисунок 1 – Объём кредитов, включая лизинг, выданных субъектам АПК за счет субсидирования 
ставок вознаграждения, млрд тенге 
 
Повышение экономической доступности товаров, работ и услуг в рамках реализации приоритетных 
инвестиционных  проектов.  Одной  из  главных  задач  развития  АПК  является  увеличение  объёмов 
производства сельскохозяйственной продукции через стимулирование привлечения инвестиций на создание 
новых либо расширение действующих производственных мощностей [3].  
Вместе  с  тем  указанных  инструментов  недостаточно  для  активного  стимулирования  субъектов 
сельского  хозяйства  к  реализации  инвестиционных  проектов  в  приоритетных  отраслях  АПК  РК.  В  этой 
связи в РК для снижения капиталоемкости и сроков окупаемости инвестиционных проектов, будет внедрена 
государственная  поддержка  в  виде  частичной  компенсации  расходов  (строительно-монтажные  работы, 
приобретение  оборудования,  сельскохозяйственной  и  специальной  техники)  при  инвестиционных 
вложениях, направленных на создание новых либо расширение действующих производственных мощностей 
в приоритетных отраслях АПК [4]. 
 
163,7 
185,5 
222,6 
267,2 
320,6 
384,7 
461,7 
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2014г.
 
2015г.
 
2016г.
 
2017г.
 
2018г.
 
2019г.
 
2020г.
 

 
121
 
 
 
Рисунок 2 – Кредиты, предоставленные финансовыми институтами субъектам АПК через 
систему страхования и гарантирования займов, млрд тенге 
 
В  рамках  программы  удешевления  процентной  ставки  вознаграждения  по  лизингу 
сельскохозяйственной  техники  предусматривается  увеличить  финансирование  на  лизинг  техники, 
используемой  на  зерновых  и  других  культурах.  При  этом  предусматривается  ставка  вознаграждения  не 
более 14,0% годовых, из которых не более 7% оплачивает лизингополучатель, а 7% - компенсируется за счет 
государства. 
Целевые 
показатели 
по 
повышению 
экономической 
доступности 
лизинга 
сельскохозяйственной техники представлены в таблице 2 [3]. Из таблицы видно, что наибольшую долю в 
лизинге  сельскохозяйственной  техники  занимают  зерносеющие  регионы  –  67,6%:  Костанайская  область  – 
23,3%,  Акмолинская  –  23,2  и  Северо-Казахстанская  область  –  21,1%.  Прогнозируемый  объём  закупа 
сельхозтехники  в  рамках  бюджетной  программы  по  удешевлению  процентной  ставки  по  лизингу 
сельхозтехники, единиц представлен в таблице 2 [3]. 
 
Таблица  2  -  Перспектива  развития  и  доступности  лизинга  сельскохозяйственной  техники  по 
регионам РК, млн тенге 
Области 
Год 
2014  
2015 
2016 
2017 
2018 
2019 
2020 
Акмолинская 
1392 
2088 
2794 
3480 
4176 
4176 
4176 
Актюбинская 
186 
279 
372 
465 
558 
558 
558 
Алматинская 
252 
378 
504 
630 
756 
756 
756 
Атырауская 
3 
4 
4 
5 
6 
6 
6 
Восточно-Казахстанская 
336 
504 
672 
84 
1008 
1008 
1008 
Жамбылская 
150 
225 
300 
375 
450 
450 
450 
Западно-Казахстанская  
180 
270 
360 
450 
540 
540 
540 
Карагандинская 
282 
423 
564 
705 
846 
846 
846 
Костанайская 
1394 
2093 
2791 
3489 
4186 
4186 
4186 
Кызылординская 
42 
64 
85 
106 
127 
127 
127 
Манигистауская 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
Павлодарская 
306 
459 
612 
765 
918 
918 
918 
Северо-казахстанская 
1266 
1899 
2532 
3165 
3798 
3798 
3798 
Южно-Казахстанская 
210 
315 
420 
525 
630 
630 
630 
Г.Астана 
1 
1 
1 
2 
2 
2 
2 
Итого: 
6000 
9000 
12000 
15000 
18000 
18000 
18000 
 
Необходимо  отметить,  что  большая  часть  сельскохозяйственной  техники  будет  приобретаться  в 
странах  участницах  Таможенного  союза  –  России  и  Белоруссии,  с  которыми  заключены  соглашения  до 
2020г. (таблица 3) [5].  
Из  таблицы  3  видно,  что  между  прогнозируемым  объёмом  закупа  сельхозтехники  в  рамках 
бюджетной программы по удешевлению процентной ставки по лизингу сельхозтехники и прогнозируемым 
объёмом закупа сельхозмашин для внедрения влагоресурсо-сберегающих технологий в рамках бюджетной 
программы по удешевлению процентной ставки по лизингу сельхозтехники. 
Следующее направление – это развитие интеграции между производителями сельхозпродукции, её 
переработчиками, 
предприятиями 
торговли, 
предприятиями 
изготовителями 
сельхозтехники 
(оборудования), обслуживания, продажи готовой продукции и т.д. [6]. 
В  силу  сложившейся  в  АПК  экономической  ситуации  главными  интеграторами  выступают 
перерабатывающие  предприятия,  которые  в  условиях  кризиса  и  последовавшего  хронического  спада 
производства сырья вынуждены диверсифицировать свое производство и развивать производственную базу 
для  регулярного  получения  сырья  необходимого  качества  и  объёма.  Интеграторы  в  целях  более  жесткого 
контроля  за  использованием  денежных  средств  берут  под  своё  управление,  как  сельскохозяйственное 
производство, так и его агросервисное обслуживание. 
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2014г.
 
2015г.
 
2016г.
 
2017г.
 
2018г.
 
2019г.
 
2020г.
 
105,9 
142,2 
182,4 
223,1 
270,2 
322,1 
375,1 

 
122
 
 
 
Таблица  3  -  Прогнозируемый  закуп  сельхозтехники  в  рамках  бюджетной  программы  по 
удешевлению процентной ставки по лизингу сельхозтехники, единиц 
Показатель 
2014г. 
план 
2015г. 
2016г. 
2017г
. 
2018г. 
2019г. 
2020г. 
Итого за 2014-
2020гг. 
Комбайны 
1840 
1820 
1860 
190о6 
1878 
1132 
1132 
11570 
Посевные комплексы 
318 
400 
490 
340 
350 
250 
179 
2327 
Опрыскиватели 
252 
257 
272 
286 
288 
129 
129 
1613 
Жатки 
373 
370 
385 
413 
407 
230 
230 
2408 
Сеялки 
1282 
694 
1182 
1324 
1408 
730 
801 
7421 
Итого: 
4065 
3541 
4189 
4271 
4331 
2471 
2471 
25339 
 
Таким  образом,  предложенная  Правительством  РК  концепция  совершенствования  финансово-
кредитных  отношений  в  агролизинге  будет  способствовать,  преодолению  экстремального  воздействия 
факторов  внешней  среды,  усилению  внутрисистемных  мотивационных  факторов  и  преодолению 
последствий финансового кризиса в агроформированиях. 
 
Список литературы: 
 
1.
 
Послание Президента РК Н.А. Назарбаева народу Казахстана от 14.12.2012г. 
2.
 
www.kaf.kz 
3.
 
Постановление Правительства РК от 28.12.2013г. №1414 о внесении изменения в постановление 
Правительства  РК  от  31.01.2011г.  №52  «Об  утверждении  Стратегии  развития  акционерного  общества 
«Национальный управляющий холдинг «КазАгро» на 2011-2020 годы» 
4.
 
http://newskaz.ru/economy/20140318/6265158.html 
5.
 
http://www.kase.kz/files/emitters/KAFI/kafif_2014_rus.pdf 
6.
 
http://www.kt.kz/rus/economy/pribilj_ao_kazagrofinans_za_2014_god_sostavila_okolo_3_mlrd_tenge_
1 
 
 
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ АДАПТАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В РОССИИ 
 
Котова О.В., к.э.н., доцент кафедры «Бухгалтерский учет и финансы»  
Нургатин Р.М., студент 5 курса специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Казанский 
кооперативный институт (филиал) г. Казань 
 
В статье рассмотрены проблемы управленческого учета предприятий 
This article deals with the problems of management accounting companies 
 
Управленческий  учет  постепенно  получает  признание  на  российских  предприятиях  различных 
отраслей материального производства. Его разработка и методологическое сопровождение стали важнейшей 

жүктеу/скачать 4,96 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: