Е. В. Баранова, С. М. Хасенова а в т о м а т т а н д ы р ы л ғ а н ж ү й е л е р д І ң ө н д е л у І

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
Настоящая  работа  является  попыткой  подойти  к  вопросу  построения  структуры 
ячеистого бетона на основе идеальней модели пористого тела, принятого за эталон, и 
содержит теоретические предпосылки и экспериментальную проверку метода форми­
рования оптимальной структуры ячеистого бетона [14].
Метод базируется на следующих основных положениях, отражающих качественную 
зависимость свойств ячеистого бетона от его структуры: исходные смеси должны содер­
жать минимальное количество воды с целью получения наибоже плотных и прочных 
стенок пор; газовые поры должны иметь наибоже плотную упаковку при максимальном 
отношении их объема к объему пор от испарения свободной воды; объем смеси должен 
быть достаточным для заполнзшя межпорового пространства.
В  качестве  эталона  принята  модель  идеально  пористого  тела,  образованного 
сферическими порами разного диаметра, упакованными в плотнейшей гексагональной 
или кубической сингониях, подобно  ионам или атомам в кристаллах в металлах [11]. 
Такая  упаковка  соответствует  принципу  минимума  потенциальной  эшргии  системы, 
имеющей в этом случае наибольшую устойчивость.  В  пространстве между крупными 
порами располагаются боже мелкие, так что образуются структуры с максимальными 
координационным числами, зависящими от соотношения диаметров соприкасающихся 
пор. Компактность упаковки пор — в данном случае пористость системы — оценивается 
отношением их объема, приходящегося на одну эжментарную ячейку, к объему ячейки. 
В таблице 1 приведены пористости такой модели при посждовательном засежнии пустот 
боже мелкими порами.
Таблица  1
Характеристика эжментарной ячейки ромбической призмы
Диаметр поры
Координа­
ционное число
Объем одной 
поры
Количество 
пор в ячейке
Общий объем 
пор
в ячейке
Пористость,  %
D
12
5,23510-1 D3
1
5,23510 1 D3
74,05
0,414  D
6
3,7 1 3 ia 2 D3
1
3,713 10-2D3
5,25
0,225 D
4
5,96 10 3 D3
2
1,19210'2D3
1,69
0,155 D
3
1,94810-3 D3
15
2,92210'2 D3
4,13
0,12 D
2
9,04610-4 D3
16
1,34710'2D3
1,9
Итого 87,02
Важное значение при этом имеет правильное определение количества пор разного 
диаметра, приходящихся на одну эжментарную ячейку. Расчет произведен для эжмен­
тарной ячейки  - ромбической призмы — с ребром D и объемом 0,707 D3.
При  дальнейшем  засежнии  пустот  порами  диаметром  меньше  0,12D  пористость 
модели  возрастает  совершенно  нг  значительно^  координационное  число  и  положение 
таких  пор  становятся  шгаредежнными.  Поэтому  пористость  87,02%  принимается за 
максимально достижимую для данной модели. Существенно!,  что вычисленные значения 
пористости модели соответствуют состоянию соприкасающихся сфер - пор.
Реальные ячеистые бетоны, естественно, ж  имеют такой упорядоченной упаковки 
и идеальной  формы пор - соответствующих размеров,  как у модели.  Газовые поры в 
них раздвинуты на нгкоторое расстояние ô, зависящее от удельной поверхности пор и 
объемной массы ячеистого бетона. В то же время конструкция идеальней модели позво­
ляет произвести нэобходимые расчеты, сопоставить их с экспериментальными данными
8 2

№ 2  2 0 1 0   г.
и установить 
о т к л о н е н и я
 
о т
 
модели, которые согласно терминологии принятой в физике 
твердого тела, можно также характеризовать дислокациями и мозаичностью  [11,12].
Измакние пористости идеальней модели возможно при раздвижке пор [13,14]. Одна­
ко в этом случае меняться будут стенки Ô и пористость модели, диаметры пор останутся 
нгизменными.  Это противоречит практически наблюдаемым изменениям размера пор 
с изменением объемной массы ячеистого бетона. Поэтому допускается, что  изменение 
пористости модели происходит вследствие уменьшения начальных диаметров соприка­
сающихся пор и соответственного увеличения толщины стенки. В этом  случае при ô = D 
пористость модели будет равна нулю, а при ô = 0 достигнгт максимального значения
-  87,02%. Промежуточные значения пористости модели при одинаковой толщиж стенки 
между порами (для данной пористости модели) могут быть получены из уравнения
На рисунке  1  представлен  график изменения  пористости модели,  построенный на 
основании решения этого уравнения подстановки его различных значений Ô/D (расчет 
произведен  на  ЭВМ).  Из  уравнения  видноі,  что  пористость  модели,  рассматриваемая 
обособленно!, нг зависит от толщины стенки и диаметра пор D, а зависит от их отноше­
ния. Чтобы иметь возможность известным значениям ôfD рассчитать толщины стенок и 
диаметры пор модели разней пористости «обходимо знать наибоже вероятный диаметр 
пор  D  ячеистого  бетона,  имеющего  газовую  пористость,  близкую  к  максимальной  и 
качественную макроструктуру,  приближающуюся к эталону.
Теоретически определить этот диаметр пока ш  представляется возможным. Поэтому 
в работе он был определи экспериментальным путем. С этой целью готовились образцы 
газобетона объемней массы.  Для изготовжния их  применялись рядовые  материалы, 
удовжтворяющие требованиям инструкции СН 277-80. Объем исходной массы в опытах 
изменялся  от 13 до 22%   проектного объема газобетона. Водотвердые отношения  для 
каждого объема массы также менялись от 0,55 до 1. Смеси готовились холодными при 
20...25 °С. Вспучивание их производилось с использованием вибрации. Посж вспучи­
вания  образцы твердели  в  нормальных  условиях,  а затем  их иссждовали.  Принятые 
условия изготовжния образцов отвечают требованию минимального  содержания воды 
в смеси, что находятся в соответствии с первым положением метода.
Качество макроструктуры газобетонных  образцов оценивалось по количеству де­
фектов в стенках пор, отклокниям пор сферической формы (путем сравнения диаметров, 
измеренных  в двух направлениях), характеру распределения  пор по размерам и механи­
ческой прочности.  Оптимальной была признана структура газобетона, изготовжнного 
из  смеси  объемом  19,5  ұ  0,6%  при  водотвердом  отношении  0,65  ±  0,03.  Структура 
газобетона в этом случае имела наименьшее количество дефектов, поры имели преиму­
щественно сферическую форму при явно выраженном многомодальном их распредеж- 
нии, приближающимся к идеальному в эталонг (рисунок 2). Структура газобетона при 
других исходных данных была значительно хуже. Поэтому объем массы, равный 19,6 ±
0,6%, назван нами критическим. Он представляет собой тот минимальный объем массы, 
который обеспечивает получение качественной структуры ячеистого бетона. Объемная 
масса вибровспученного газобетона при этом составляет в средам 216 кг/м3.
+
(1)
8 3

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
Определение истинных диаметров пор D производилось двумя способами, путем 
измерения глубины лунок с последующим расчетом диаметров  [5,14]  и непосредс­
твенно по участкам с семерной группировкой больших пор,  в промежутках  между 
которыми наблюдались мелкие,  соответствующие в модели размеру 0,155D.  Опре­
деленный таким образом истинный средний диаметр пор D с учетом доверительного 
интервала оказался равным  1,27  ± 0,07 мм. На основании его и расчетных значений 
Æ/D  были  вычислены  толщины  перегородок  и  диаметры  наибольших  пор  D  всех 
технических объемных масс ячеистого бетона (табл 6). Фактические замеры толщин 
перегородок и наибольших диаметров пор D различных объемных масс газобетона, 
изготовленного  в  соответствии  с  вышеуказанными  условиями,  показали  хорошее 
совпадение их  с расчетными данными (таблица 3).
Таблица 4  свидетельствует о том, что с увеличением объемней массы  ячеистого 
бетона толщина межпоровых перегородок возрастает. Исходя из этощ представляется 
целесообразным и дисперсность песка или другого кремнзземистого компонента выби­
рать таким образом, чтобы крупность его частиц была соизмерима с толщиной стенки.
В таблице 4 приведены результаты микроскопического анализа гранулометричекого 
состава песков разной крупности.
Как видно  из таблице  4, дисперсность песка начиная уО = 500...600 кг/м3 может 
быть  уменьшена  вплоть  до  применения  для  бетона  объемней  массой  900... 1200  кг/м3 
измолотого мелкозернистого песка с модулгм крупности 0,7... 1,3. Это позволит умень­
шить  водопотребность смесей,  ускорить  и удешевить  помол песка,  снизить  усадку и 
влажность ячеистого бетона, увеличить плотность межпоровых перегородок. Кроме тощ 
появляется возможность использования ^ограниченных запасов мелкозернистых песков, 
например барханных песков республик Среднзй Азии, что очень ценно для организации 
производства стеновых камнгй и блоков для сельского строительства.
С уменьшением содержания воды смеси газовая пористость ячеистого бетона возрас­
тает. Это хорошо согласуется с требованиями второго положения метода подбора состава. 
При критическом объеме массы 19,6 ± 0,6% соответствующая ему максимальная газовая 
пористость ячеистого  бетона будет равна  80,4  ±  0,6%,  а отношение  ее к  пористости, 
образующейся при испарении свободней воды, - 7,5 (в расчете принималось количество 
химически связываемой воды в размере 10% массы твердых компонентов).
Очевидно^ это отношение будет максимальным и для других объемных
*3
Ж
 - 
ЗИ-
Рисунок 1  - Изменение пористости модели в зависимости от отношения 8/D
8 4
nr74,û5(l-4)+5,25(l-Æ)+l,69(l-wy-4,0(!-15#E-^,g(l-^1’
/
/
1 - Ъ
s 
г-0**11
ч  // 
$ - ttt
\({ 
/ч 
|]  4-М55И 
\   /V  5 - 0,1213
—
/
/
V 
\
i  г / / / /   U 
I
> /   г  
' V  
/
—
/
/
/
. . I l  
1 
1
U.I 
ІІ.ІЛ If U ш
ШКАЛА  ЛОГА РИТМИЧЕСКАЯ,  ( Ц )

№ 2  2 0 1 0   г.
масс ячеистого бетона, и поэтому может быть принято постоянным. Обозначив в 
общем случае его значение через а  и приняв во внимание, что единица объема ячеистого 
бетона может быть представлена в виде
(2)
получим посж нгскольких преобразований и подстановки в формулу (2) значений
VT =a>-T;
  Г „ = у 0.(1 -* ) 
Т  = к -
у0, 
(3)
следующие выражжие для водотвердого отношения
д  т _ 1~гс  -к-Уо+а-Уо-С1- * )
к-у0( 1 + а )
где В - количество воды, л (кг);
Т - масса твердых компоштгов, кг;
ю - удельный объем твердых компонентов, равный в среднем 0,36 л/кг; 
уО - объемная масса ячеистого бетона, кг/л, т/м3;
(4)
а _ 
- постоянная (для данного метода изготовления ячеистого бетона) вели­
чина; 
Vm
к - коэффициент, учитывающий химически связываемую воду (согласно СН 
277-80 для расчетов к = 0,9091).
Для  вибровспученного  газобетона на холодных  смесях  при  а  =  7,5  формула  (5) 
принимает вид
013
В /Т  = - ^ -  + 0,05 
Уо
Характеристика пористости
(5)
Таблица 2
Объемная 
масса, кг/м3
ВЯ
Пористость,  %
Расчетные значения
газо­
вая,  Пг
капил­
лярная,
Пкап
общая,
Побщ
5/D
толщина перегородок в мкм 
при исходном диаметре D, 
мм
1,27
1,2
1,34
216
0,66
80,4
10,72
91,12
0,01738
22
21
23
300
0,48
77,42
10,30
87,72
0,02570
33
31
35
400
0,37
73,67
9,85
83,52
0,03631
46
44
48
500
0,31
70,08
9,35
79,43
0,04842
61,5
58
65
600
0,26
66,39
8,86
75,25
0,06081
77
73
81
700
0,24
62,70
8,36
71,06
0,07482
95
90
100
800
0,21
58,98
7,86
66,84
0,09016
114
108
120
8 5

Н А У К А  И Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
900
0,19
55,44
7,39
62,83
0,1047
133
126
140
1000
0,18
51,51
6,87
58,38
0,1245
158
150
166
1100
0,175
47,81
6,37
54,18
0,1416
180
170
190
1200
0,17
43,76
5,83
49,59
0,1687
214
202
226
Таблица 3
Характеристика межпорового материала для разных масс
Объемная,
масса^сг/м3
Толщины перегородок 
фактические
Диаметры пор
фактические
расчетные
бст.ср.
бст.шіп.
бст.тах.
Dcp
Dmin
Dmax
Dcp±ÂD
400
41
9
96
1,17
0,77
1,35
1,224±0,068
500
57
12
116
1,15
0,75
1,33
1,208±0,067
600
72
17
137
1,08
0,72
1,31
1,193±0,066
700
92
19
165
1,05
0,70
1,26
1,175±0,065
900
122
29
227
0,99
0,69
1,20
1,137±0,063
1100
170
42
270
0,95
0,66
1,18
0,090±0,060
Для вибровспучеяного газобетона, для литого газобетона при а = 4  горячих смесях 
(t = 40,. .45°С) а = 5 и формула 5 приобретает вид
B I T  = — — + 
0,023; 
С6)
Го
В / Т  = —
 + 0,01 
<7)
Уо
Ш
Рисунок 2 - Распределите сечший пор по размерам в газобетоне 
с объемней масссй 216 кг/м3
8 6

№ 2  2 0 1 0  г.
1 - литьевая технология: 2 - вибрационная; 3 - холоднев  виброформование 
Рисунок  3 - Изменаше водотвердых отношашй и пористости 
газобетона в зависимости от объемней массы
Таблица 4
Связь удельной поверхности песка и плотности газобетона
1
%
Удельная поверхность 
песка, см2/г
Размеры песчинок, мкм
Рекомендуемые объемные массы 
газобетона, кг/м3
dep
dmîn
dmax
1
Немолотый с Мкр=1 -1,3
185
80
290
1100-1200
2
360
144
63
270
900-1100
3
640
84
51
256
700 - 900
4
1000
74
39
249
5
1470
65
36
242
600 - 500
6
1700
55
33
227
7
2100
52
28
163
400 - 500
8
2350
42
21
124
9
2810
34
17
116
10
3200
32
15
109
30 0 -4 0 0
11
3700
26
12
101
Величина а для вибровспучшного и литого газобетона на горячих смесях определзш 
экспериментальным путем так же для объемной массы 216 кг/м3. Значошя В/T, вычис­
ленные по формулам (12), (13), (14), оказываются ниже применяемых в настоящее время, 
особото для повышашых  объемных масс.  Возможность их понижвтя  обусловлена 
меньшей дисперсностью песка и водопотребностью смеси. Графически полученные зави­
симости В/Ц -  уО представляют собой нзравнобочные гиперболы (рисунок 3). На рисунке 
показан также характер измевашя газовой и капиллярной пористости. При достижоош 
критических значений объемной массы (216 и 85кг/м3)  наблюдается резкий излом на 
прямых пористости. Для литого газобетона  это состояние наступает при уО = 0.
8 7

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
Для закритических значений объемной газобетона формулы (4), (5), (6) для опреде­
ления В/T нгпригодны.  Расчет В/T  в этом случае должен производиться по формулг
Я / Г  = ^ ^ - 0 , 3 6 ,  
(8)
Уо
а  для  изготовления  газобетона  «обходимо  принять  стабилизирующие  добавки, 
предотвращающие осадку массы после вспучивания.
Разработанный  метод подбора состава ячеистого бетона и его основные расчетные 
положения широко апробированы в лабораторных и полупроизводственных  условиях 
Автовского ДСК-3  Ленинграда.  Экспериментальными данными  подтверждены теоре­
тические разработки метода.  Показана реальная возможность  оптимизации составов 
и  способов  изготовжния  ячеистого  бетона.  Прочность  газобетона,  изготовленного 
различными  способами  с  помощью  предлагаемого  метода,  превышает нормативную 
для различных  -  объемных масс  в  среднем на 20...40%.  Влажность газобетона после 
автоклавной обработки составляет 13... 19 %.
В  связи  с  повышением  плотностью  межпоровых  перегородок  сопротивжние  па- 
ропроницанию газобетона с объемней массой 600...700 кг/м3, по полученным данным, 
возрастает на 30.. .70%  по сравнашю с расчетными. Это будет  способствовать улуч­
шению тепловлажностного режима ограждающих конструкций.
ЛИТЕРАТУРА
1. Баранов А. Г., Бахтияров К. И, Ухова Т. А., Максимов Л.П., Усова Л. С. Влияние 
качества макрапористой структуры  ячеистого бетона на его прочность и морозостейкость. 
Сб. «Вопросы технологии ячеистых бетонов и конструкций из них».-Стройиздат»,  1972.
2.  Кривицкий М.Я., Левин Н.И., Макаричев В.В. Ячеистые  бетоны.-Стройиздат,
1972.
3. Горчаков Г.И., Сахаров Г.П., Абдуганиев А.А. К вопросу оптимизации составов 
и методов изготовжния ячеистого бетона. Строительство и архитектура Узбекистана. - 
1971, №  12.
4. Производство ячеистых бетонов в СССР (обзор). ЦНИИТЭСТРОМ. М.,  1969.
5. Меркин А.П. Теоретические предпосылки и практические рекомендации к произ­
водству поризованных бетонов с малодефектней структурой. Сб. трудов № 69 МИСИ им.
В. В. Куйбышева (кафедра общей химии) «Способы интенсификации и методы контроля 
процессов производства строительных материалов.-М.,  1971.
6. Горяйнов К. Э. Новые пути интенсификации производства изделий из ячеистых 
автоклавных бетонов. «Строительные материалы»,  1970.-№ 2.
7.  Иванов И.А.,  Федынин Н.И.  О значении рационального  гранулометрического 
состава сырьевых смесей в улучшении свойств ячеистых бетонов. Сб. «Структурообра- 
зования и органогенная коррозия цементных и полимерных бетонов. Пшзенский ИСИ. 
Сб. трудов 7*4.  1967.
8. Меркин А.П., Сахаров Г.П., Гаджилы Р.А., Зежнцова Т.К., Алиев З.А. Производс­
тво теплоизоляционных и конструктивных автоклавных ячеистых бетонов по газопшней 
технологии.  ЦНИИТЭСТРОМ.  Техническая  информация.  Серия  «Промышленность 
автоклавных материалов и местных вяжущих, вып. 1,1968.
9.  Мирецкий  Ю.И.  Предварительная  поризация растворной  массы  при  изготов­
жния газобетона.  Материалы четвертей конференции по ячеистым  бетонам.  Саратов
— Пенза,  1969.
8 8

№ 2  2 0 1 0   г.
10. Меркин А. П., Вагина JI. Ф., Куйбышев А. 3. Алюминиевые  газообразователи 
для ячеистых бетонов. «Строительные материалы»,  1971.-№ 5.
11.  Попов  Г.М.,  Шафрановский И.  И.  Кристаллография.  Изд.  «Высшая  школа». 
М.,  1972.
12. Физика твердого тела. Изд. «Наука».-М.,  1972.
13. Шумков А. И.  Формирование структуры ячеистых бетонов. «Известия вузов», 
1966.-№ 5.
14. Корниенко П.В. Образование оптимальней структуры ячеистого бетона. -  М.:
1973. -  161  с.
8 9

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
К.Ш. Арынгазин, А.М. Едылбаева, 
УДК 664.723.002.5 
М.Б.  Мажимова
Павлодарский государственный университет 
им.  С.  Торайгырова
О   Т Р А С С И Р О В К Е  
А С П И Р А Ц И О Н Н Ы Х   С Е Т Е Й
Авторлар  аспиросты  желілердің  трансировкасы  туралы 
мәселелерді гақтылап ашқак
Authors discover in details  the issue o f the aspiration networks 
tracing.
При решении задачи трассировки аспирационных сетей будем считать, что разме­
щение технологического оборудования 
в ы п о л н е н о
 
на предыдущем этапе т.е. известно 
его  положение  в  заданном  объеме  промышленного  здания.  Таким  образом  известно 
местоположение аспирационных отверстий и вентиляционного оборудования, являю­
щихся начальными и конгчными точками искомых трасс аспирационных сетей. Кроме 
тощ  предложим, что известно положение запертых зон, задаваемых в виде ограничений, 
через  которые  нг  могут быть  вложены трассы  аспирационных  сетей  (это  технологи­
ческие  трубопроводы,  строительные  конструкции,  пространство  для  обслуживания 
оборудования и т.п.).
Содержательная формулировка задачи трассировки аспирационных сетей может 
быть  сформулирована слгдующим  образом:  имеется  множество  точек  в  трехмерном 
пространстве, треб}ется связать их сетью прямолингйных участков, идущих от точки к 
точке таким образом, чтобы длина сетей была минимальней.
Для решения этой задачи предлагается следующая математическая модель. Все 
технологическое оборудование, а также запретные зоны и строительные конструкции 
представим в виде параллелепипедов, размеры которых равны габаритам описывае­
мого  объекта. Все характерные точки на оборудовании (аспирационные отверстия 
для  выпуска  разного  рода  продуктов),  считаем  расположенными  на  поверхности 
соответствующих параллелепипедов. Из всего объема, занимаемого предприятием, 
выделяем  только  тот  объем  и  так  же  представим  его  в  виде  параллелепипеда,  в 
пределах  которых  необходимо  трассировать  сеть.  Через  грани  параллелепипедов 
проводим плоскости до их пересечения с гранями выделяемого объема, через точки 
откоса проводим две плоскости: фронтальную и профильную. На каждом из этажей, 
попадающих в пространство, выделенное  для трассировки сети, на высоте допусти­

№ 2  2 0 1 0   г.
мой для трассировки (не менее 2000мм. от чистого пола) проводим горизонтальные 
плоскости. Пересечение указанных плоскостей образует граф G (рисунок 1), вершины 
и ребра которого описывают множество трасс аспирационных сетей.
v]
/ S ,
Ж
7
Р ’'
J
7
/   /
7 /
i
V'  у
у  V
"7 
^ 
Из
7
//
\l 
ГКк 
\
j
f
e
N
\
—
à?
Ш
/
/
у
'7
/
Рисунок 1  - Граф G 
Граф описания пространства трассировки:
H
q
- высота  j-ro оборудования 
Н[  
- высота  I -го этажа
Н
2
  - высота, на которой возможна трассировка сети на і-ом этаже.
Для тощ  чтобы участки трассы сети ж  попадали в технологическое оборудование и 
различного рода запретные зоны, нэобходимо убрать вершины и ребра графа, попадаю­
щие в указанные зоны, получим новый граф G1, который содержит в себе все множество 
допустимых трасс. Пример графа в пределах одного этажа (рисунок 2).
Рисунок 2 - Граф G1, описывающий множество допустимых трасс аспирационных сетей
С  математической точки зрения задача  оптимальней трассировки  сводится к на- 
хождшию минимального связывающего подграфа в виде дерева.
91

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
Алгоритм выбора трассы аспирационной сети путем построения псевдоминималь- 
ного связывающего подграфа в виде дерева.
Предлагаемый алгоритм является комбинацией обобщенного алгоритма Прима и 
модифицированного метода «ветвей и границ».
Алгоритм Прима состоит в том, что на любом этаже построение (на к+1 -м  шаге) 
допускает одно из слг дующих действий:
1. Взять любую изолированную точку и соединить его с ближайшей соседнзй;
2. Взять любой изолированный фрагмент и соединить его с ближайшим соседом.
Для  построения  трассы  сети  должны  быть  заполнены  жкоторые  вспомогатель­
ные построения, т.к.  алгоритм прима предполагает построения минимального дерева в 
полном нэориентированном графе, т.е. для нашего случая нг учитывается возможность 
пересечения  трассы  с  запретными  зонами,  строительными  конструкциями,  техноло­
гическим оборудованием.  К тому же специфика задачи накладывает дополнительное 
ограничение на длину магистрального направжния сети, (расстояние между крайними 
точками магистрали или если точнге сети «подозреваемыми» в том, что они являются 
крайними точками магистрали нг должно увеличится из-за особенности алгоритма). При 
построении трассы расстояние от точки до фрагмента определяется другими способами, 
чем в алгоритме. Прима и соединение точки с фрагментом происходит нг с исходными, 
а с нгкоторыми дополнительно построенными точками.
Вслгдствие этих особенностей алгоритм построения трассы аспирационной сети 
строится слгдующим образом.
1. Построена графа G, описывающего все пространство трассировки;
2. Выделение и удажние из графа G вершин и ребер, попадающих в пространство 
нгдопустимое для трассировки, формирование графа G;
3.Построение трассы между двумя крайними точками магистрали (формирование 
1-го фрагмента)
4. последовательное подсоединэше всех остающихся точек к фрагменту;
5. Если все «подозреваемые» точки магистрали проверены, то идти на этап 6, если 
нзт, то на этап 3;
6. Кошц.
ЛИТЕРАТУРА
1 Арынгазин К.Ш. Задачи систем автоматизации проектирования предприятий по 
хранению  и  переработке  зерна  (САПР -  ПХПЗ).  Научный журнал  «Наука и техника 
Казахстана».-Павлодар: ПГУ, №3 2005, с.  11-15 .
2  Арынгазин  К.Ш.,  Алдунгарова  А.К.,  Парипса  И.М.  Проектирование  аспира­
ционных  сетей  в  рамках  САПР  -  ПХПЗ.  Сб.  «V  Сатпаевские  чтения».  Материалы 
научней  конференции  молодых  ученых,  студентов,  школьников.-Павлодар:  ПГУ  им. 
С.Торайгырова, 2005. -  с. 277 -  283.
3 Арынгазин К.Ш., Изтаев А.И. Проектирование зерновых элгваторов с элгментами 
САПР. -  Павлодар, 2006. -  150с.
9 2

№ 2  2 0 1 0   г.
А.А. Мергенбаев
Павлодарский государственный педагогический институт
З Н А Ч Е Н И Е   И  Р О Л Ь  
П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О   П Р О И З В О Д С Т В А  
Н А   С О В Р Е М Е Н Н О М   Э Т А П Е
УДК 338.4
Қозіргі замангы деңгейде өнеркәсіптік өнірісінің маңызы мен 
рөлі ашылган.
The essence  and role  o f the industry production  at the modern 
stage are discovered in the present article.
Современная мировая экономика вступает в новую,  информационную эру своего 
развития. Для информационней эры характера! процесс компьютеризации производства, 
который влгчет за собой нг только радикальные изменэшя способов обработки товаров 
и услуг, но так же создает основу для 
п о я в л е н и я
 
н о в ы х
 
производств, включая мощную 
информационную инфраструктуру, которая стала важнейшим фактором ресурсосбере­
жения  в  экономике  передовых  промышленных  стран  Структурная  перестройка,  осу­
ществляемая велгдетвие перехода к информационным технологиям, изменила систему 
хозяйственных связей и предъявила новые требования к управлению производством и 
его организации.
Фактически, сегодня организация промышленного производства может рассматри­
ваться как координация подсистем предприятия и его взаимодействия с вжшжй средой 
на основе использования информационных ресурсов. Вместе с тем, важность  фактора 
информации осмысливается многими на государственном и межгосударственном уровш, 
в экономическом и социально-политическом смысле.
В связи с выше изложенным, изучение информационных технологий, как эффек­
тивного  способа  использования  информационного  ресурса  при  совершенствования 
организации производства, можно считать актуальным.
Вместе  с  тем,  особо  актуальными  становятся  пробжмы применения информаци­
онных  технологий  в  реалиях  отечествшного  промышленного  производства.  В  связи 
с  действием  комплекса  исторических  и  экономических  предпосылок,  традиционные 
технологии  автоматизация  производства  становятся  все  менге  эффективными.  Это 
обусловлено рядом причин:
- 
информация нг рассматривается ни как ресурс,  ни как товар,  приносящий при­
быль; это приводит к отсутствию заинтересованности в повышении ее аналитичности 
и оперативности;
9 3

Н А У К А  И Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
- информационные системы охватывают в основном исполнительный персонал и 
руководство подразделений;  информационнее  обеспечение высшего руководства,  как 
правило, нз выходит за рамки автоматизации документооборота;
- недооценка эксплуатационных затрат информационных систем по сравнению с 
капитальными затратами на них приводит к приобретению дешевей но ^эффективней 
техники,  снижению технического уровня,  надежности,  интеграции,  перспективности 
внедряемых технологий;
- часто практикуется “островная” автоматизация производственных процессов без 
их целостней увязки;
- в перечез автоматизируемых функций преобладают расчетные, но недостаточно 
развиты интелжктуально-аналитические функции;
В результате действия совокупности перечиелзшых выше и ряда других факторов, 
исследуемых в диссертации, общий эффект автоматизации на базе традиционных тех­
нологий шдопустимо низок и в ряде случаев - отрицателен.
Таким образом, пробжмы примохния традиционных информационных техноло­
гий для совершенствования организации производства, ставят перед шобходимостыо 
использования новейших достижший  в  соответствующей  области  для радикального 
повышения эффективности их применения.
Индекс промышлашого производства исчисляется по видам деятельности «Добыча 
полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распреде­
ление эжктроэшргии, газа и воды» на основе данных о динамике производства важнгй­
ших товаров-пре дставитежй (в натуральном или стоимостном выражшии). В качестве 
весов используется структура валовой добавлений стоимости по видам экономической 
деятельности за базисный (2002) год.
Как видно из диаграммы на сегодняшний дао» наблюдается некоторое снижоше 
индекса промыппшного производства по сравгаию с прошлыми годами.
И н д ексы   пр ом ы ш ле н но го   пр о и з в о д ств а
в % к среднемесячному значению 2006г.
2007г. 
2008г. 
2009г.
по общему объему 
---------
тренд
Специфика развития  промыппшного  производства  во  всем  мире  в  целом,  и  в 
Казахстан?  -  в  частности,  определяет предпосылки  совершенствования  организации 
производства  на  современном  этапе.  Эти  предпосылки  определяются рядом  порою 
противоположных, но взаимно дополняемых тшдшций.

№ 2  2 0 1 0   г.
Развитие мировсй экономики свидетельствует о переходе от эры индустриальной к 
эре информационней. Эпоху информационней эры характеризует всесторонняя интен­
сификация производства по с 
je
 дующим направлениям:
а) Возрастает теснота связи между научно-техническим уровнзм и рентабельностью 
продукции;
б) Возрастают уровни технологий;
в) Резко сокращается период удвоения знаний
г) Знания приобретают значение средств производства;
д)  Возникает  новая  модель  экономики,  характеризующаяся  повышением  роли 
нгвещественных форм богатства;
е) Возвышаются и индивидуализируются потребности;
ж) Перестало существовать таксе понятие как “клиент вообще” - имеется только 
“этот клиент”, с которым имеют дело в данный момент времени;
з) Массовый рынок разбился на мелкие части,  нгкоторые из них вмещают лишь 
одного клиента;
и) Интенсивная конкуренция изменила практически весь рынок. Аналогичные по 
назначению  товары  конкурируют  по  ценз,  разнообразию  характеристик,  качеству  и 
сервисному обслуживанию;
к) Развитие конкуренции определяет повышение динамизма рыночных, а вместе с 
ними - производственных отношений.
Перечисленные противоречия могут быть в определенней мере преодолены на ос­
нове раскрытия и изучения требований стандарта  специальности «Профессиональное 
обучение», предъявляемых к промышленному производству.
В состав промышленного производства входят:
- Машиностроительное производство;
- Горнодобывающее производство;
- Металлургическое производство;
- Химическое и нефтеперерабатывающее производство;
- Деревообрабатывающее и мебельное производство;
Машиностроительное  производство  -  отрасль  производства  и  науки,  зани­
мающаяся  производством  и  изучением  закономерностей,  действующих  в  процессе 
изготовжния  машин,  с  целью  использования  этих  закономерностей  для  обеспечения 
требуемого качества матнин и наименьшей их себестоимости, называется технологией 
машиностроения.
На машиностроительное производство приходится боже  1/3 стоимости мирового 
промышжнного производства (в экономически высокоразвитых странах - 35-40%, а в 
развивающихся -  15-20%) и 24-36% занятых в промышленности. Доля развитых стран 
в машиностроении кожблется от 90 до 92 % в разные годы.
Особенностью  машиностроения развитых стран по  сравнению с развивающимися 
является высокая экспортность и большей удельный вес в общей стоимости экспорта. 
В подавляющем большинстве развитых стран доля продукции машиностроения в общей 
стоимости экспорта превышает 25%.  Наибоже высока доля машин и оборудования в 
экспорте крупных стран с наибоже полной структурой машиностроения (максимальная в 
Японии - 64%, а также в США и Германии, где на машины и оборудование приходится 
почти половина всего экспорта - в 1986 г. по 48%). Свыше 1/3 общей стоимости экспор­
та приходится на продукцию машиностроения во Франции, Великобритании, Италии, 
Канаде, а среди малых высокоразвитых стран - в Швейцарии и Швеции.
9 5

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
В  мировом  машиностроении  преобладает  общее  машиностроение  (в  различные 
годы от 35% до 37%), транспортное (33-35%) и эжктротехника, включая электронику 
(30-31%).
Горнодобывающее производство с развитой угольной промышленностью - важное 
звено топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Уголь используется в промышлзшости, 
на тепловых электростанциях как топливу а так же как технологическое сырье и топливо 
в металлургии и химической промышленности (коксующиеся угли). Районообразующая 
роль топлива сказывается тем сильнее, чем крупнее масштабы и выше технико-экономи- 
ческие показатели ресурсов. Массовое и дешевое топливо притягивает к себе топливоем­
кие производства, определяя в известней мере направжние специализации района.
Металлургическое  производство  -  сравнительно  молодое  производство  тяжелой 
промышленности  Казахстана.  Металлургия  появилась  лишь  в  годы  второй  мировой 
войны и в настоящее время представжна предприятиями  полного и  неполного цикла 
производства. Черная металлургия охватывает весь процесс от добычи и подготовки 
сырья, топлива,  вспомогательных материалов до  выпуска проката с изделиями даль­
нейшего передела.
Значение металлургии заключается в том, что она служит основой развития маши­
ностроения (одна треть производимого металла идет  в машиностроение), строительство 
(1/4 металла идет в строительство). Кроме того, продукция металлургического произ­
водства  имеет экспортное значение.
В состав металлургии входят с 
je
 дующие основные подотрасли:
1. добыча и обогащение рудного сырья для черней металлургии (жежзных, марган­
цевых и хромитовых руд);
2. добыча и обогащение нерудного сырья для черной металлургии (флюсовых из­
вестняков, огн^порных глин и т.п.);
3. производство черных металлов (чугуна, стали, проката, доменных ферросплавов, 
металлических порошков черных металлов);
4. производство стальных и чугунных труб;
5.коксохимическая промышленность (производство кокса, коксового газа и пр.);
6. вторичная обработка черных металлов (разделка лома и отходов черных металлов).
Собственно металлургическим циклом является производство чугуна, стали и про­
ката. Предприятия, выпускающие чугун, сталь и прокат, относятся к металлургическим 
предприятиям полного цикла.
Химическое  и  нефтеперерабатывающее  производство -  прогрессивная,  высо­
косырьевая, быстро развивающаяся отрасль. Химизация всё больше проникает во все 
сферы народного хозяйства.
Размещение отраслей нефтехимической промышленности находится под влиянием 
факторов, среди которых наибольшую роль играют сырьевой, энергетический, водный, 
потребительский, трудовой, экологический, инфраструктурный.  Роль каждого из них 
различна в зависимости от особенности производств.  Однако обязателен комплексный 
учёт влияния всех взаимодействующих факторов размещения любого нефтехимического 
производства.
Нефтехимическая  промышжнность  -   отрасль  энергоёмкая,  с  высокими  удель­
ными расходами эжктрической, тепловой эшргии и топлива прямого использования. 
Например, для производства 1  т химического волокна требуется до  1 5 -2 0  тыс. кВт/ч 
электроэнергии и до 10 т топлива для выработки тепла (пара, горячей воды). Суммарное 
потребление ТЭР в нефтехимической и химической промышленностях составляет около 20
9 6

№ 2  2 0 1 0   г.
-  30% от всего потребления в 
п р о м ы ш л е н н о с т и
. 
Поэтому эжргоёмкие производства чаще 
тяготеют к источникам дешёвой электрической и тепловой эжргии. Это также способс­
твует эффективности внутриотраслгвых и межотраслевых связей в шфтехимической и 
химической промышленности, что, в свою очередь, обеспечивает внутри- и межотраслгвсе 
комбинирование производств, вждрение эжрготехнологических процессов.
Деревообрабатывающее производство в общем объеме промышленного произ­
водства Казахстана нгвелико -  всего 0,3-0,5%. В настоящее время производятся различно­
го рода лесоматериалы, железнодорожные и трамвайные шпалы, паркет, разнообразные 
строительные деревянные конструкции и столярные изделия, деревянная тара.
Лесозаготовительная и деревообрабатывающая 
п р о м ы ш л е н н о с т ь
 
обычно размеща­
ются либо в местах концентрации лгсных ресурсов, либо вблизи потребителя. Напри­
мер, Восточно-Казахстанская область является единственным в страж производителем 
древесно-волокнистых плит.
Мебельное производство в развивающихся странах достигает 22% от общего объ­
ема.  В  двух государствах КНР и Польше  -  производство  постоянно растет благодаря 
значительным  инвестициям  в  создание  новых заводов,  предназначенных специально 
для выпуска экспортной продукции.
Мировсй рынок мебели в основном охватывает 50 государств, которые и являются 
объектом данного исследования и индикатором состояния всей мировсй мебельной ин­
дустрии Ведущими импортерами являются США, Германия, Великобритания, Франция, 
Япония и Канада. К ведущим экспортерам относятся Италия, Германия, Канада, Китай, 
США и Польша.
9 7

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
Павлодарский государственный университет 
им.  С.  Торайгырова
Г.М. Мустафина
Э К О Л О Г И З А Ц И Я  
П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Г О  
О Б Р А З О В А Н И Я  
Д Л Я   У С Т О Й Ч И В О Г О   Р А З В И Т И Я
УДК 377:504.06
Мацалада  авторлар  кәсіби  білім  беру  экологизациясы 
әлеметтік  белсенді  экологиялық  тулганың  дуниецөзцарасын 
цалыптасыруга себеп болатыныц сызып көрсетеді.
The article’s author underlines that ecologization o f the profes­
sional education promotes the formation  o f the economic outlook o f the 
socially-active personality.
Экологизация общества -  это процесс формирования системы взглядов общества, 
направленных на достижение гармонии человека с природой. При этом осуществляется 
такой принцип эволюции общества, который направлен на удовлетворение его потреб­
ностей,  обеспечение  высокого  качества  жизни  и  здоровья  населения  при  сохранении 
природы и поддержании соответствующего качества окружающей среды.  Устойчивое 
развитие -  это осуществление всех видов деятельности человеческого общества в рамках, 
способствующих сохранению жизнэобеспечивающего состояния окружающего пространс­
тва,  отсюда сждует, что главное свойство,  определяющее прогрессивность экономики 
и общества,  заключается в экологичности,  то  есть при этом устраняются загрязнение 
и разрушение природы. Реализация принципов устойчивого развития требует создания 
адекватней системы экологического образования и воспитания.
Главные цель и задача нгпрерывного экологического образования и воспитания за­
ключаются в подготовке специалистов, способных в практической деятельности претворять 
принципы устойчивого развития экономики и общества. Экологическое образование реа­
лизуется в процессе экологизации учебных дисциплин, что означает введшие в содержание 
дисциплин вопросов по решению пробжм обеспечошя экологической безопасности, которые 
должны быть органично связаны с системой содержания дисциплин, подчшеш  структуре 
этой системы [1]. В содержание экологического образования входят сждующие основные 
вопросы: изучаше природных явлашй, процессов, объектов и поеждетвий антропогенной 
деятельности человека, влияние этих поеждетвий на жизнь общества, рассмотршие мер 
сохрашшя окружающей среды, принципы действия технологических систем, обеспечива­
ющих минимальное воздействие на природу. А.Н.Захжбный подразделяет экологические 
знания на две группы. К первой группе он относит мировозренческие и естествашонаучные 
знания, общие для всех групп специальностей; эти фундамотгальные знания служат основой
9 8

№ 2  2 0 1 0   г.
для формирования ^потребительского отношшия к окружающей среде и активней 
ж и з і в і
- 
ной позиции в вопросах охраны природы. Вторая группа экологических знаний включает 
природоохранные знания о рациональном использовании природных объектов, 
к о м ш е к с о в
 
и ресурсов, о мерах по защите окружающей среды от загрязнений [2]. К этой группе эколо­
гических знаний можно отнзети и знания, умения по эшргосбережению, по оптимизации 
технологических процессов,  систем и устройств,  обеспечивающих сокращение вредного 
влияния производств на окружающую среду. Перечислэшые знания и умшия, относящи­
еся к природоохранным, составляют содержание экологической компошпы специальных 
дисциплин профессионального образования, направлэшее на формирование экологической 
компетштности специалистов соответствующих отраелгй производства.
Профессиональную деятельность характеризует профессиональная компегапность специа­
листа, включающая в настоящее время и экологическую компошпу. Степшь профессиональней 
компешпносга зависит от личностного потшциала специалиста, получающего развитие преяеде 
всего в процессе обучшия, процессе приращшия индивидуального и ссциокультурного опыта. В 
Концепции развития образования Республики Казахстан до 2015 года подчеркивается, что основнсй 
целью совремшного образования становится ж  простая совокупность знаний, умший и навыков, а 
основанная на них личная и социальная компегапность -умшие самостоятельно добывать, анализи­
ровать, эффективно использовать ин^юрмацию, умшие рационально и эффективно жил. и работать 
в быстро мшяющимся мире [3]. Новые требования совремшного общества к системе образования 
вызывают шзбходимость примоншя инновационных методов обучшия в синтезе с традиционны­
ми. Инновационное обучшие стимулирует активную учебную деятельность, развивает способность 
к самостоятельному обучшию, самообразованию. Активная учебная деятельность характеризуется 
высоким уровшм мотивации, осознанней потребностью в усвсшии знаний и умашй, результативнос­
тью и соответствием требованиям времши и общества. Инновационный учебный процесс становится 
катализатором инновационных изманшй в существующем обществе, производстве, культуре, соци­
альной сфере. Инновационные методы обучшия формируют у обучающихся активное отношаше на 
возникающие перед обществом пробшмы, отвегствшнов отношшие к природе. При экологизации 
процесса обучшия эти метода способствуют формированию те только фундамштальных знаний 
и умший по учебным дисциплинам, но и экологических. К основным средствам формирования 
экологических знаний, умший, навыков, способов деятельности, опыта творческой деятельности, 
эмсционально-цшностного отношшия относятся содержание экологического образования и орга­
низация деятельности обучающихся по его усвошию.
Проблгмнсе обучение -  один из методов инновационного обучения, при этом исследо­
ватели новых педагогических методов обучения считают, что одним из условий успешности 
обучения является проблгматизация учебного материала. При использовании этого метода 
обучения перед студентами ставятся пробжмные задачи, активизирующие самостоятельную 
деятельность по их решению, в результате которой формируются экологические знания, 
умения, навыки, происход ит актуализация знаний и развитие мыслительных способностей, 
что способствует образованию потребностей в новых знаниях и повышению личностного 
потшциала специалиста. Пробжмные ситуации могут создаваться на всех этапах образо­
вательного процесса: при изучении, закреплении и контроле
В послэднге время большое внимание руководители развитых стран мира, ведущие 
ученые  в  разных  областях  науки  и техники уделяют  вопросам  эшргосбережения  как 
составляющей части энгргетической и экологической безопасности. Включение проблгм 
эшргосбережения с целью выработки элементов экологической компетштности в учеб­
ный процесс ряда специальных дисциплин -  это ш  только формирование специалиста, 
способного создавать новые технологии и технику, обеспечивающие реализацию кон­
9 9

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
цепции устойчивого развития общества, но и одна из составляющих целостней и сбалан­
сированней системы экологических знаний и умений. При этом также просжживаются 
междисциплинарные связи в непрерывном экологическом образовании.
В ходе реализации учебного процесса по специальным дисциплинам с учетом их 
экологизации у студентов должны быть сформированы знания по законодательно-нор- 
мативно-методическим материалам в области эшргосбережения; методам и средствам 
контроля эшргопотребжния и осуществления эшргосбережения; современному состоянию 
иссжд>емого вопроса в развитых странах и передовых организациях страны; по крите­
риям выбора оптимального варианта процесса, устройства и т.д. или их модификации; 
автоматизации процесса с целью сокращения потерь; использованию остаточного тепла, 
продуктов и выбросов технологических процессов и др.
Способы деятельности направлены на формирование умений и навыков использовать 
усвоенные знания для опредежния путей, методов и мероприятий по эшргосбережению; 
разрабатывать программное обеспечение для автоматизации процесса; систематически 
анализировать современное состояние пробжмы с целью уменьшения потерь и возмож­
ности повторного использования отходов производства.
В результате оптимальней организации учебного процесса студенты приобретают 
опыт творческой деятельности, повышающий его личностный потенциал Полученный 
опыт  выражается  в  разработке  нормативно-методической  документации  по  путям  и 
методам организации энгргосберегающих мероприятий; в выборе оптимального вари­
анта путей, методов и энгргосберегающих мероприятий; в опредежнии способов моди­
фикации процессов для повышения экологический  безопасности и эшргосбережения; 
в выборе способов и программ автоматизации процессов;  в модернизации процесса с 
целью  использования остаточного тепла,  продуктов и  отходов производства;  выборе 
оптимального способа реконструкции процесса  с учетом передового опыта.
Повышение  образовательно-профессионального  уровня  по  решению  проблем 
эшргосбережения, приобретение профессиональных навыков в области энергосберега­
ющих мероприятий и о дней из составляющих экологической компетентности, развитие 
способностей самообразования -  составляющие эмоционально-ценностного отношения 
субъекта образовательного процесса к иссждземой пробжме, которые формируют пси- 
холого-личностный потенциал человека и специалиста.
Академик  Национальной  академии  наук  Республики  Казахзстан,  доктор  геогра­
фических наук А.С.Бейсенова отмечает, что в настоящее время стало очевидным, что 
воспитание всесторонш и гармонично развитого человека швозможно без формирования 
экологического мышления и экологической культуры [4]. Экологизация профессиональ­
ного образования в полней мере способств)ет формированию  экологического мировоз­
зрения социально активной личности, способней реализовывать принципы устойчивого 
развития в своей профессиональной деятельности.
ЛИТЕРАТУРА
1 Зверев И.Д., Максимова В.Н. Межпредметные связи в совремшной шкож. -  М., 
1981.-218 с.
2 Захжбный А.Н. Школа и пробжмы охраны природы. -  М.,  1981. -  124 с.
3 Концепция развития образования Республики Казахстан до 2015 года // Педаго­
гический вестник, № 12, 2003.
4 Бейсенова А.С. Концепция шпрерывного экологического образования и воспи­
тания. // Экологическое образование в Казахсташ, №  1, 2008.-С.11-12.
100

№ 2  2 0 1 0   г.
Ф.П. Парамонов, Д.Ф. Парамонов, 
P.M.  Несмеянова
Павлодарский государственный университет 
им.  С.  Торайгырова
У С Т Р О Й С Т В О   д л я  
П О Л У Ч Е Н И Я   Л Е Н Т О Ч Н Ы Х  
М А Т Е Р И А Л О В
УДК 669.02/09
Авролар  әртүрлі  цальщдыцтагы  таспалы матриалдарында 
бамуытылган заттарга сашшуеа мүмкіндік беретін қүрылгылар өңдеген.
Authors  have  carried out the setup  letting transfer  the  melting 
substances into the band materials o f the different thickness.
Лэггочные материалы различней модификации  получили широкое приманше как в 
технической составляющей производства, в частности для получали слоистых композиций 
[1], так и в научной практике иссждователгй [2]. Металлические литы, полученные из рас­
плава методом быстрого охлаждашя на вращающемся медном цилиндре [3] в зависимости 
от скорости вращения цилиндра, перегрева, угла падения на цилиндр и т.д. могут быть как 
различней толщины, так и различной степени аморфизации [4]. Соответственно, такому ве­
ществу будут свойственны свои качества, которые могут очень отличаться от свойств этого 
же вещества, если оно пребывает в кристаллическом состоянии [5].
Для получения лагточных материалов с их возможней 100%-ной аморфизацией нами 
была создана охлаждающая установка, которая включала в себя следующие узлы: вра­
щающийся медный цилиндр, приводимый во вращение электродвигателем, соединённый 
с цилиндром клиновидными ремнями с соответствующими шкивами. Электродвигатель 
постоянного тока запитан от выпрямительного устройства мощностью до 40 кВт. К нему 
подавалось регулируемое  переменное напряжение  от  автотрансформатора мощностью 
10 кВт. Совокупность таких энергопреобразующих составляющих позволило варьировать 
орбитальную скорость медного цилиндра от 0 до 130 м/с. Этого вполнг достаточно как 
для превращения расплавлашого вещества в ленту, так и для её аморфизации.
Для расплавлашя  вещества  нами  использовалась  кварцевая  V-образная  трубка, 
обмотанная нихромом.  Электрическое  напряжение  на печь  подавалось  от  отдельного 
регулируемого  источника  питания.  Температура  определялась  термопарой,  момент 
расплавлашя материала контролировался визуальна Выпуск расплава на вращающийся 
цилиндр осуществлялся наклоном V-образной трубки. Место контакта расплава и вра­
щающегося цилиндра выбиралось с помощью трёхкоординатного устройства, которое 
позволяло выбирать высоту струи, отводить печь во время разогрева на безнагревнее 
удалаше от цилиндра, угол встречи струи и поверхности цилиндра.
101

Н А У К А  И  Т Е Х Н И К А  К А З А Х С Т А Н А
Во время создания и монтажа установки нами были предприняты меры для ликви­
дации вибраций как самого вращающегося медного цилиндра (его вес около 18 кг), так и 
нагревателя. Поэтому узлы установки вибрационно разделены, а сам цилиндр, точнее, ось 
цилиндра посажена на двурядные самоцентрующие подшипники, позволяющие доводить 
скорость вращения до 12000 об/мин. Биение медного цилиндра меже двух микрометров, 
поверхность цилиндра каждый раз  перед запуском очищается и полируется алмазной 
пастой с последующей обязательной промывкой чистым этанолом.
Созданная установка позволяет превращать расплавленные вещества в жнточные 
материалы различней толщины и профиля с различней степенью аморфизации, которые 
можно будет задавать зараже.
В  заключении  авторы  приносят  большую  благодарность  сотрудникам  кафедры 
Машиностроения и стандартизации Павлодарского государственного университета  им.
С.Торайгырова Сукач К.П., Галигузову А.В., Ткачук А.А, принимавших активнее участие 
в изготовжнии жкоторых детажй этой установки, монтаже отдельных её узлов.
ЛИТЕРАТУРА
1. 
Потапов И.Н., Лебедев В.Н., Кобелев А.Г., Кузнецов Е.В.,  Быков А.А., Ключников 
P.M. Слоистые металлические композиции. -  М.  : Металлургия,  1986. -  216 с.
2.Золотухин  И.В.  Физические  свойства  аморфных  металлических  материалов. 
-М .: Металлургия,  1986, -  176 с.
3. Торчинов Р.С., Карясова О.Н. Получение некоторых соединений редкоземельных 
металлов в аморфном состоянии. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания по физи- 
кохимии аморфных металлических сплавов. -  М.  : Наука,  1985. -  143 с.
4. Татаринова Л.И. Структура твёрдых аморфных и жидких веществ.. -  М. : Наука. 
Главная редакция физико-математической литературы,  1983. -  151  с.
5. Фельц А. Аморфные и стеклообразные неорганические твёрдые тела. -  М. : Мир, 
1986.-558 с.
102

№ 2  2 0 1 0   г.
колледж Павлодарского государственного университета 
им.  С.  Торайгырова
В.К.  Постников,  Г.А.  Бархатова, 
УДК621.31:658.1 (574.25) 
М.А. Сергеев
У П Р А В Л Е Н И Е   П Р Е Д П Р И Я Т И Я М И  
Э Н Е Р Г Е Т И К И   П А В Л О Д А Р С К О Г О  
П Р И И Р Т Ы Ш Ь Я
Авторлар Павлодар Ертісцірініц энергетикасын басқарушы 
кәсіпорындар маңыздылыгы ашылган.
Authors discover the management essence o f the energetic enter­
prises in Pavlodar Priirtyshiye.
С целью боже качественного оперативного управления созданными акционгрными 
обществами аким области решением № 232 от 21  ноября  1996 года делегировал право 
управжния предприятиями эжргетики АО “ПРЭК”.  Следует отметить, что прохожде­
ние  осшш-зимнгго  периода  1996-1997  годов  было  напряженным,  но  решалось  мето­
дом административного регулирования благодаря тому,  что разрезы Экибастузского 
угольного бассейна были еще государственными и поставка топлива на электростанции 
была обеспечена.
Для стабилизации уровня тарифов на тепловую и электрическую энгргию, сдержи­
вания инфляционных процессов и ослабление их влияния на экономическое состояние 
Павлодарского региона было заключаю соглашение № 2ТТ от 15 января 1997 года “Об 
утверждении тарифов на тепловую и эжктрическую энгргию, реализуемую акционгрным 
обществом “Алюминий Казахстана” для нужд потребитежй Павлодарской области”.
Для устранения промежуточного звша в сборе платежей за тепловую энгргию теп­
ловые сети гор.  Павлодара - КГП “Облтеплокоммунэнгрго” решением акима области 
№12 от 23 января  1997 года были переданы в уставной фонд АО “ПТС”, а оставшуюся 

жүктеу/скачать 3,21 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: