Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
102
рыночной конкуренции, в отличие от многих
других разделов экономической теории,
находит и находила раньше, в течение, по
меньшей мере, трех последних веков, самое
широкое практическое приложение. Начиная
от меркантилистов и кончая современными
законодательными положениями в области
антимонопольной политики, государства с
традиционной
рыночной
экономикой
пытаются регулировать рынок, обеспечивая за
ним определенную конкурентную среду.
В
аналитических
исследованиях
конкурентоспособности
различных
стран
наиболее
распространенным
является
показатель валового внутреннего продукта, то
есть
макроэкономический
показатель.
Валовый
внутренний
продукт
является
показателем
эффективности,
причем
первичным, за которым следует прибыль.
Одним
из
факторов,
определяющих
конкурентоспособность
страны,
является
производительность,
т.е.
способность
эффективно использовать имеющиеся ресурсы
для
создания
товаров
и
услуг.
Как
свидетельствует мировой опыт, устойчивого
роста и высокого уровня развития достигали
страны,
сумевшие
достичь
высокой
производительности.
При
этом
следует
принять во внимание разницу в толковании
термина производительность с точки зрения
экономики
и
с
точки
зрения
конкурентоспособности. В последнем случае
больше не всегда означает лучше.
Производство и эффективная реализация
конкурентоспособных товаров и услуг –
обобщающий
показатель
жизнестойкости
предприятия,
его
умения
эффективно
использовать свой производственный, научно-
технический,
трудовой,
финансовый
потенциал [7, с. 58].
На
сегодняшний
день
конкурентоспособность
субъектов
хозяйствования различных уровней является
распространенной
темой
обсуждения
аналитиков. Одним из центральных вопросов
обсуждения является проблематика оценки
конкурентоспособности, которую часто сводят
к
оценке
эффективности
деятельности
субъекта на основе интегрального показателя,
который в частности затем используется для
прогнозирования конкурентоспособности.
Развитие регионов Казахстана сегодня
является одной из приоритетных задач,
поскольку динамично развивающиеся и
конкурентоспособные регионы представляют
собой источник роста всей страны, опору
проведения национальной политики снижения
региональных диспропорций и содействия
более сбалансированному развитию.
Экономическое и социальное развитие
любой страны, и в частности Казахстана,
особенно в условиях глобализации, в
значительной
степени
зависит
от
эффективности процесса воспроизводства
человеческого потенциала и повышения его
качества.
Альтернативным
методом
оценки
конкурентоспособности
страны
является
Новый
индекс
мировой
конкурентоспособности
(New
Global
Competitiveness
Index),
разрабатываемый
группой
специалистов
Всемирного
экономического форума под руководством
профессора М.Портера. Задачей данного
проекта
является
создание
рейтинга,
объединяющего и заменяющего изданные
ранее индексы роста конкурентоспособности
Д.Сакса
и
микроэкономической
конкурентоспособности М.Портера.
Модель
формирование
конкурентоспособности отрасли показывает,
что выпуск продукции в данном случае
определяет уровень конкурентоспособности.
Можно
предположить,
что
конкурентоспособность отрасли раскрываются
в объеме продаж продукции предприятий по
отношению к объему продаж субъектов
хозяйствования других аналогичных отраслей.
В свою очередь высокий уровень продаж
привлекает инвестиции, что в свою очередь
формирует
новый
уровень
конкурентоспособности, то есть проявляется
эффект мультипликатора. Объем продаж
позволит наиболее элементарно дать оценку
положению
конкретного
субъекта
хозяйствования по отношению к аналогичным
в какой-либо отрасли функционирования [8].
Список использованной литературы
1. Конституция Республики Казахстан от 28 января 1993 года http:// online.zakon.kz
2. БуйиМ. Торговое право. Словарь французских терминов. — М., 1993. - С. 81.
3. Торегожина М.Б. Казахстан и ВТО: проблемы сотрудничества. - Алматы: Экономика, 2007. -156 с.
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
103
4. Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию: проблемы и перспективы /ред. Алимбаев
М., Крумм Р., Музапарова Л. - Алматы: Классик, 2005. - 200 с.
5. Авинаш К. Диксит, Барри Дж. Нейлбафф Стратегическое мышление в бизнесе, политике и личной жизни,
2007, 2 кв.; изд. Вильямс. 2007. – 385 с.
6. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2003. – 345 с.
7. Тахтаева Р.Ш. Повышение конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики //
«Актуальные проблемы интеграции рыночных субъектов Казахстана и России в условиях ЕАЭС»:
Материалы Международной научно-практической конференции февраль 2016. - С.55-58.
8.
Конкурентоспособность национальной экономики: организационно-экономический механизм
формирования казахстанской модели. Монография. - Университет международного бизнеса.– Алматы, 2006.
– 224 с.
Тахтаева Римма Шаймардановна
экономика ғылымдарының кандидаты, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті,
Семей қ.
Болат Данияр Канатбекулы
магистрант, Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ.
ДСҰ-на кіру барысындағы экономика жүйесіндегі бәсекелестік
Tahtaeva Rimma Shaimardanovna
Candidate of Economic Sciences, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Bolat Daniyar Kanatbekuly
graduate student, L.N.Gumilyov Eurasian National University, Astana city
Competition in the economic system with WTO accession
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
104
УДК 330.1
Тахтаева Римма Шаймардановна
кандидат
экономических
наук,
Казахский
гуманитарно-юридический
инновационный университет, г.Семей
Идришева Айгерим Турсыновна
магистрант, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет,
г.Семей
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ДОХОДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Бұл мақалада кәсіпорынның табыстылығының арттыру мәселелері қарастырылған.
Түйін сөздер:өндіріс, кәсіпкерлік, бизнес, баланстық табыс.
В данной статье рассматриваются проблемы повышения доходности предприятия в целом.
Ключевые слова:производство, предпринимательство, бизнес, балансовая прибыль.
This article considers the problem of improving the profitability of the enterprise as a whole.
Keywords: production, enterprise, business, balance profit.
Стремление к повышению доходности и
гарантированной
ликвидности
являются
генеральными и глобальными целями любого
предприятия.
Доходность
является
первоочередным стимулом к созданию новых
или развитию уже действующих предприятий.
Она побуждает предпринимателей искать
более
эффективные
способы
сочетания
ресурсов, изобретать новые продукты, на
которые может возникнуть спрос, применять
организационные
и
технические
нововведения, которые обещают повысить
эффективность
производства.
Работая
прибыльно, каждое предприятие вносит свой
вклад в экономическое развитие общества,
способствует созданию и приумножению
общественного
богатства
и
росту
благосостояния народа.
В своем послании президент Республики
Казахстан Н.Назарбаев народу Казахстана от
31 января 2017 года отметил, первое. Важно
существенно повысить производительность
труда. Основным фактором здесь должно
стать повсеместное внедрение элементов
Четвертой промышленной революции. Это
автоматизация, роботизация, искусственный
интеллект, обмен «большими данными» и
другие. Поручил Правительству совместно с
бизнесом
разработать
комплекс
мер
технологического перевооружения базовых
отраслей до 2025 года.
Второе.
Необходимо
продолжить
индустриализацию с упором на развитие
конкурентоспособных
экспортных
производств в приоритетных отраслях.
Перед Правительством уже стоит задача по
увеличению несырьевого экспорта в два раза к
2025 году. Для активизации работ в этом
направлении необходимо сконцентрировать
инструменты
развития
и
продвижения
экспорта в одном ведомстве. Поддержку
экспортерам нужно оказывать по принципу
«одного окна», в том числе и в регионах.
Поручил создать при Правительстве Совет по
экспортной политике. В него должны войти
представители бизнес-сообщества.
До
1
сентября
текущего
года
Правительству совместно с акимами и
бизнесом необходимо разработать единую
экспортную стратегию [1].
Казахстану нужно сохранить лидерство по
привлечению
иностранных
инвестиций.
Важную роль в привлечении финансовых
ресурсов в экономику страны должен играть
Международный финансовый центр «Астана».
Нам следует встраиваться в глобальные
цепочки производства и сбыта товаров и
услуг. Это нужно делать прежде всего за счет
привлечения транснациональных компаний.
Необходимо
эффективно
реализовать
совместную
с
Китаем
инвестиционную
программу по созданию производств в
Казахстане. Договоренности с китайской
стороной достигнуты. Объекты обозначены.
Нужно конкретно работать.
Это будут современные производства с
созданием порядка 20 тысяч новых рабочих
мест для казахстанцев. На сегодня начата
реализация шести проектов, а два проекта уже
запущены. Один из них – завод по
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
105
крупноузловой
сборке
гибридных
и
полностью электрических автомобилей JAC.
В целом у Казахстана должна быть своя
инвестиционная стратегия. Правительству
нужно подготовить ее до 1 сентября текущего
года.
Необходимо
обеспечить
защиту
и
продвижение национальных экономических
интересов
в
рамках
международного
сотрудничества. Это касается прежде всего
работы внутри ЕАЭС, ШОС, сопряжения с
Экономическим поясом Шелкового пути. Для
чего следует перестроить и активизировать
работу экономической дипломатии.
Третье.
Горно-металлургический
и
нефтегазовый комплексы страны должны
сохранить свое стратегическое значение для
устойчивости экономического роста.
В условиях замедления мирового спроса
нужно выходить на новые рынки и расширять
географию поставок. Большое внимание
должно
быть
уделено
расширению
минерально-сырьевой
базы.
Необходимо
активное проведение геологоразведки.
Конечным
финансовым
результатом
хозяйственной
деятельности
предприятия
является балансовая прибыль[2]. Балансовая
прибыль - это сумма прибылей (убытков)
предприятия как от реализации продукции, так
и доходов (убытков), не связанных с ее
производством
и
реализацией.
Под
реализацией продукции понимается не только
продажа произведенных товаров, имеющих
натурально-вещественную
форму,
но
и
выполнение работ, оказание услуг. Балансовая
прибыль как конечный финансовый результат
выявляется на основании бухгалтерского учета
всех хозяйственных операций предприятия и
оценки
статей
баланса.
Использование
термина "балансовая прибыль" связано с тем,
что конечный финансовый результат работы
предприятия отражается в его балансе,
составляемом по итогам квартала, года [3.]
Балансовая
прибыль
включает
три
укрупненных элемента: прибыль (убыток) от
реализации продукции, выполнения работ,
оказания услуг; прибыль (убыток) от
реализации основных средств, их прочего
выбытия,
реализации
иного
имущества
предприятия; финансовые результаты от
внереализационных операций.
В стремлении к повышению доходности
бизнеса многие предприятия основной из
стратегических целей ставят захват доли
рынка у конкурентов. Однако усилия
менеджмента в области захвата рыночной
доли могут быть контрпродуктивными и в
большинстве случаев негативно сказываются
на прибыльности бизнеса. Среди основных
факторов повышения доходности выделяются
такие
как
ценообразование,
снижение
себестоимости продукции и управленческий
контроль.
Анализ доходности предприятия позволяет
составить
обобщающее
заключение
относительно
эффективности
его
деятельности:
рентабельности
вложения
капитала и оптимальности произведенных
затрат.
Так
же
раскрывается
система
показателей рентабельности, позволяющая
разносторонне
оценит
эффективность
управления
активами
и
доходность
деятельности.
Сегодня многие стали понимать, что
именно
предпринимательство
двигает
развитие производства, рынка, а значит, и
общества в целом. Страна процветает
благодаря
предпринимателям,
а
предприниматели – благодаря поддержке
своих
государств.
Список использованной литературы
1. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу от 31 января 2017 года «Третья
модернизация
Казахстана:
глобальная
конкурентоспособность»
//
http://www.akorda.kz/kz/republic_of_kazakhstan/astana
2. Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет. – 19-е. изд. Р на Д., 2015. – 512 с.
3. Алпатова Н. Чем измерить эффективность? // Управление компанией. 2011. № 3. С. 34-37.
Тахтаева Римма Шаймардановна
экономика ғылымдарының кандидаты, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті,
Семей қ.
Идришева Айгерим Турсыновна
магистрант, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
Кәсіпорын кірісін арттырудың экономикалық аспектілері
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
106
Tahtaeva Rimma Shaimardanovna
Candidate of Economic Sciences, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Idrisheva Aigerim Tursynovna
graduate student, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Economic aspects of increasing profitability of the enterprise
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
107
УДК 330. 336
Шаяхметова Лилия Муслимовна
аға оқытушысы, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
Арипбаев Дамир Буршанович
магистрант, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
КӘСІПКЕРЛІК ҚЫЗМЕТТІҢ ТИІМДІЛІГІН БАҒАЛАУ
Бұл мақалада Қазақстан Республикасындағы кәсіпкерлік қызметтің даму жолдары қарастырылған.
Түйін сөздер: кәсіпкерлік, шағын бизнес, несие, өнімділік.
В данной статье рассматриваются пути развития предпринимательства в Республике Казахстан.
Ключевые слова: предпринимательство, малый бизнес, кредит, производительность.
This article discusses the development of entrepreneurship in the Republic of Kazakhstan
Keywords: entrepreneurship, small business, credit performance.
Кәсіпкерлік- осы инициативті шаруашылық
қызметінің барлық қатысушылары пайда табу
мақсатында өзіндік және басқа да мүліктер
есебінен
тәуекелге
баратын
іс-әрекет.
Кәсіпкерлікті сипаттайтын негізгі белгілерге
мыналар жатады: өз еркіндік, өзін өзі
қаржыландыруы,
инициативы,
белсенді
ізденіс,
серпінділік
(динамика),
мобильдік(жұмылдыру)
Қазақстан Республикасының Президенті –
Елбасы Н.Ә.Назарбаевтың 31 қантар 2017
жылдағы Қазақстан халқына «Қазақстанның
үшінші
жаңғыруы:
жаһандық
бәсекеге
қабілеттілік» атты Жолдауында шағын және
орта бизнесті дамытуды реттеу жолдарын
қарастырды.
Біздің
стратегиялық
мақсатымыздың бірі – елдің ішкі жалпы
өніміндегі шағын және орта бизнестің үлесі
2050 жылға қарай кем дегенде 50% болуын
қамтамасыз ету [1].
Бұл – өте өршіл мақсат, бірақ оған қол
жеткізуге болады. Оны орындау үшін қазіргі
кезеңде мынадай қадамдар жасалуы қажет.
Бірінші.
Президенттің
тапсырмасы
бойынша Үкімет биылдан бастап Нәтижелі
жұмыспен қамту және жаппай кәсіпкерлікті
дамыту бағдарламасын іске асыруға кірісіп
кетті. Бұдан былай Қазақстан азаматтары өз
бизнесін жүргізу үшін ауылда да, қалада да 16
миллион теңгеге дейін шағын несие ала алады.
Шағын несие беру аясын кеңейтіп,
кәсіпкерлерге кепілдік жасау және қызмет
көрсету тетіктерін белсенді пайдалану керек.
Бұл
шараларды
бизнес
жүргізу
және
қаржылық
сауаттылыққа
үйрету
ісін
ұйымдастырумен қатар атқару керек. Жаппай
кәсіпкерлікті қолдау тетіктерін одан әрі
жетілдіру керек. Қазақстанның әр өңірі
жаппай кәсіпкерлікті, соның ішінде отбасылық
кәсіпкерлікті дамыту бағытында кешенді
шаралар ұсынуға тиіс. Жаңадан ашылған
жұмыс орындарының саны – бұрынғыша
Үкімет пен әкімдер қызметінің тиімділігін
бағалаудың негізгі критерийінің бірі болмақ.
Екінші.
Үкімет
«Атамекен»
ұлттық
кәсіпкерлер палатасымен (ҰКП) бірлесіп,
бизнестің барлық шығынын жаппай азайту
жөнінде шаралар қабылдауы қажет. Бұл
әсіресе энергетика, көлік және логистика,
сондай-ақ,
тұрғын
үй-коммуналдық
шаруашылық салаларындағы қызмет көрсету
құнына қатысты. Мемлекеттік қызметтер
көрсету үдерісі мейлінше оңтайландырылуға
тиіс. Құжаттардың мерзімі мен тізбесін
қысқартып, қайталанатын рәсімдерді жою
керек. Бұл орайда адамның өзінің баруын
қажетсінбейтін толық электрондық форматқа
көшіру
керек.Сондай-ақ,
бизнестің
қазіргі қолданыстағы реттеушілік жүктемесі
өсімнің жаңа моделін жасау міндетімен
үйлеспейді.
Елбасы Үкімет пен әкімдерге биылғы 1
шілдеге дейін бизнесті қайта реттеу жөніндегі
жүйелі шаралар әзірлеу міндетін жүктеді.
Кәсіпкерлік – жалпыға бірдей ортақ қызмет
түрі. Кәсіпкер болып жұмыс істеу қабілеті бар
Қ.Р-ның кез келген азаматы бола алады.
Кәсіпкерлік
қызметтін
негізгі
басқа
коммерциалық
емес
құрылымдардан
ерекшелігі
болып
табыс
пен
шығын
арасындағы айырмашылық ретінде пайда табу
саналады. Кәсіпкерлік қызметке әсер ететін
факторларға
мыналар
жатады:
өндіріс
ресурстары; өндірісті қалыптастыру мен
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
108
дамыту; кәсіпкерліктін өсімін нарыққа шығару
тиімді
коммерциялық
байланыстарды
қалыптастыру; нәтижесінде пайда табу [2].
Кәсіпкерлік
процесс
ретінде
негізгі
мынадай 4 кезеңнен тұрады: 1. жаңа идеяны
іздену мен бағалау – идея құндылығының
өзектілігімен протенциалды зерттеу;жана идея
кәсіпкердін көз қарасы мен жеке сапаларына
ықпал етуі. Кәсіпкердін жана өнімінің
бәсекелестердің
өнімімен
салыстырғанда
басымдылығын бағалау. 2. бизнес планды
құрастыру – бизнес жоспар нарық сегментін
сипаттайды:
өндірістік,
қаржылық,
маркетингтік және басқа да жоспарлар
жасайды. 3. қажетті ресурстарды іздестіру:
қаржылық, еңбек, өндірістік және басқа
ресурстар көздерінің тиімділігін қарастыру. 4.
қалыптастырылған кәсіпорынды басқару – бұл
кезенде
басқару
стилі
құрылымды
ұйымдастыру, женіске жету факторларын
анықтау, кемшіліктерді анықтап олардың жою
жолдарын қарастыру және бақылау.
Елімізде кәсіпкерлік қызметті Қазақстан
Республикасының 2015 жылғы 29 қазандағы
№ 375-V ҚРЗ қабылданған Кәсіпкерлік
Кодексі реттейді. Осы Кодекс Қазақстан
Республикасында
кәсіпкерлік
еркіндігін
қамтамасыз ететін құқықтық, экономикалық
және әлеуметтік жағдайлар мен кепілдіктерді
айқындайды, кәсіпкерлік субъектілері мен
мемлекеттің өзара іс-қимылына, оның ішінде
кәсіпкерлікті мемлекеттік реттеуге және
қолдауға байланысты туындайтын қоғамдық
қатынастарды реттейді.
Қазақстан Республикасында кәсіпкерлікті
дамытудың барлық алғы шарттары қарқынды
жасануда, осы қызмет түрін реттеу және әрі
қарай қалыптастыруға бағыттылған заңдар
мен басқа нормативтік-құқықтық актілер
қабылданды және қызмет етуде. Олар
кәсіпкерлікті дамытудың барлық негізгі
сұрақтарын қамтуда: шаруашылық қызметтің
еркіндігі, жеке кәсіпкерді қорғау және қолдау,
шаруашылық
серіктестікті,
акционерлік
қоғамды, өндірістік кооперативті, мемлекеттік
кәсіпорынды, жеке кәсіпкерлікті, шаруа
(фермер) шаруашылығын, шағын бизнесті
мемлекеттік қолдау, кәсіпкерлік қызметпен
айналысатын
азаматтар
мен
заңды
тұлғалардың құқығын қорғау және т.б.
Статистикалық мәліметтерге сәйкес 2016
жылдың
қорытындысымен тіркелген шағын
және орта кәсіпкерлік субъектілерінің саны 47
301
бірлікті құрайды,
оның
ішінде
ШОБ жұмыс істеп тұрған субъектілерінің
саны 38 145 бірлікті құрайды. Жалпы ШОБ
тіркелген субъектілер ішінде жұмыс істеп
тұрған субъектілердің үлесі 80,6% құрайды.
Қорыта келгенде, шағын кәсіпорынның
негізгі мақсаты - халықты жүмыспен қамту,
оның әлеуметтік меселелерін шешу, еңбекке
деген белсенділігін дамыту, тұтыну нарығын
көп
ассортименттегі
тауарлармен,
қызметтермен толықтыру [3]. Қорытынды
ретінде,
Қазақстан
Республикасында
халықтың
әл-ауқаттылығын
түбегейлі
жақсарту мен экономиканы дамыту секілді
қиын да игі міндеттерді атқара білетін
кәсіпорынмендер тобын жетілдіруге алып
баратын әрі кәсіпкерлік қызмет саласын
шабыттандыратын кәсіпкерлікті басқару ісінің
мақсатты
да
көп
деңгейлі
жүйесін
қалыптастырудың қажеттігін атап өтуді жөн
көрдім.
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
1. Қазақстан Республикасының Президенті – Елбасы Н.Ә.Назарбаевтың 31 қантар 2017 жылдағы Қазақстан
халқына «Қазақстанның үшінші жаңғыруы: жаһандық бәсекеге қабілеттілік» атты Жолдауы. //
http://www.akorda.kz/kz/republic_of_kazakhstan/astana
2. Қазақстан Республикасының 2015 жылғы 29 қазандағы № 375-V ҚРЗ Кәсіпкерлік Кодексі //
http://adilet.zan.kz
3. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие / Под общ. ред.
проф. Г.Л. Багиева. СПб., 2010. – 742 с.
Шаяхметова Лилия Муслимовна
старший преподаватель, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет,
г.Семей
Арипбаев Дамир Буршанович
магистрант, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, г.Семей
Оценка эффективности предпринимательской деятельности
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
109
Shaiahmetova Liliya Muslimovna
Senior lecturer, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Aripbaev Damir Burshanovich
graduate student, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Evaluation of the effectiveness of business activities
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
110
УДК 330. 336
Шаяхметова Лилия Муслимовна
старший преподаватель, Казахский гуманитарно-юридический инновационный
университет, г.Семей
Арипбаев Дамир Буршанович
магистрант, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет,
г.Семей
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Бұл мақалада кәсіпкерлікті тиімді дамыту мәселелері қарастырылған.
Түйін сөздер: кәсіпкерлік, шағын бизнес, несие, тиімділік, өнімділік.
В данной статье рассматриваются проблемы эффективности развития предпринимательской
деятельности.
Ключевые слова: предпринимательство, малый бизнес, кредит, эффективность, производительность.
This article discusses the problem of efficiency of business development.
Keywords: entrepreneurship, small business, credit, efficiency, performance.
В общем представлении эффективность (в
переводе с латинского - действенный,
производительный,
дающий
результат)
характеризует развитые различные системы,
процессы, явления.
Эффективность - качественная категория.
Связанная
с
интенсивностью
развития
предпринимательства
-
динамической
качественной категорией,
она
отражает
глубинные
процессы
совершенствования,
происходящие во всех его элементах, и
исключает механистические подходы.
Широко
известны
показатели
эффективности
производства,
его
результативность,
интенсивность
функционирования
системы,
степень
достижения цели и уровень организованности
системы и т.д. Это свидетельствует о
многогранности категории эффективности с
одной стороны, и с другой - сложности ее
представления в показателях и измерителях
[1].
Для определения принципов и методов
оценки эффективности предпринимательства
рассмотрим взаимоотношения между двумя
важнейшими экономическими категориями -
эффект и эффективность.
Очевидна единая направленность этих
категорий. И эффект, и эффективность
отражают рост и развитие экономического
объекта, т.е. его способность к прогрессивным
количественным изменениям, отраженным в
объемных показателях, и к прогрессивным
качественным изменениям, дополняющим
количественные и связанными, как правило, со
структурной
динамикой
объекта.
Эффективность, в отличие от эффекта,
учитывает не только результат деятельности
(прогнозируемый, планируемый, достигнутый,
желаемый), но рассматривает условия, при
которых
он
достигнут.
Эффективность
определяется
соотношением
результата
(эффекта) и затрат, обуславливающих этот
результат. Эффективность, поэтому, есть
сравнительная
оценка
результата
деятельности, отражающая не только ее
способность к обеспечению экономического
роста, но и способность стимулировать
прогрессивные структурно - качественные
изменения.
Эффект,
таким
образом,
представляет собой один из компонентов,
соотносимых между собой в процессе решения
задач оптимизации [2].
Эффективность
любой
деятельности
принято выражать с помощью отношения
результата к затратам. Целевая ориентация
такого
отношения
-
стремление
к
максимизации. При этом ставиться задача:
максимизировать результат, приходящийся на
единицу затрат.
Конкурентная
среда
предъявляет
к
деятельности предприятий все более жесткие
требования, в результате чего большинство
организаций,
зачастую,
обладающие
необходимыми ресурсами, показали свою
несостоятельность в вопросах адаптации к
требованиям
рынка.
От
эффективности
производства, возможностей национальных
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
111
предприятий
производить
конкурентную
продукцию в решающей степени зависит
уровень развития экономики Казахстана.
Предпринимательство, как особый стиль
хозяйственного поведения, в основе которого
лежат поиск новых возможностей для
развития бизнеса, ориентация на инновации,
умение привлекать и использовать для
собственного развития ресурсы из самых
разнообразных источников. По нашему
мнению,
именно
развитие
предпринимательской деятельности в регионе
является основным фактором в достижении
цели экономического и социального развития
региона. Несмотря на это, невозможность
получить объективные данные для оценки
эффективности
предпринимательской
деятельности в регионе препятствует процессу
планирования ее дальнейшего развития и
поста-новки
задач
для
достижения
стратегических целей. В связи с новизной
проблемы, методов оценки и управлением
предпринимательской
деятельностью
существует необходимость в наличии системы
оценки эффективности предпринимательской
деятельности в регионе.
Предпринимательству, базирующемуся на
современной
маркетинговой
концепции,
всегда присуща множественность целей. Она
проявляется,
в
первую
очередь,
в
альтернативности процесса целеполагания,
когда из множества целей выбирается одна, в
наибольшей
степени
соответствующая
принципам эффективности. Множественность
целей может проявляться в ее много-
компонентном составе. Предпринимательская
деятельность, как известно, агрегирует в себе
три аспекта: производственный, коммерческий
и финансовый. Для каждого из направлений
характерны
собственные
цели,
иногда
взаимоисключающие
(например,
при
стремлении к росту прибыли и минимизации
затрат). При этом, разумеется, ставятся задачи
поиска единонаправленных целей, или, в
крайнем случае – установления разумного
компромисса. Такой компромисс не всегда
возможен, и задача оценки эффективности в
этих случаях решается с помощью метода
многоцелевой оптимизации [3].
Эффективность
предпринимательской
деятельности
–
это
категория,
характеризующая
уровень
использования
финансовых,
материальных,
трудовых
ресурсов и средство для достижения высоких
финансовых
результатов.
Оценка
эффективности
предпринимательской
деятельности
коммерческих
структур
осуществляется на основании обобщающих и
частных показателей. Для данной оценки
используются
показатели
эффективности
основных,
оборотных
средств,
нематериальных активов, трудовых ресурсов и
т. п. Общая информация о повышении
эффективности использования определенного
ресурса не дает представления о том,
благодаря чему, достигнут подобный эффект,
деятельность какого подразделения более
эффективна. В связи с этим, подразделение,
внесшее наивысший вклад в достижение
результата, не будет выявлено, а его
сотрудники не будут в должной мере оценены.
Кроме того, могут быть не выявлены
подразделения, ухудшающие использование
данного ресурса. В связи с этим, возникает
размытость ответственности в отношении
достижения высоких значений обобщающих и
частных
показателей
эффективности
предпринимательской
деятельности,
отсутствуют
дополнительные
стимулы
достижения этого результата у отдельных
сотрудников.
В зависимости от применяемой стратегии и
внешних условий могут выдвигаться как
количественные, так и качественные цели.
Однако в системе предпринимательства к
процессу
целеполагания
предъявляются
особые
требования.
Они
обусловлены
интеграцией целеполагания в единый планово
- управленческий цикл. В этом цикле целевые
установки составляют базу для стратегических
решений, реализация которых обеспечивается
тактическими
и
оперативными
мероприятиями. Они же закладываются в
основу контроля полученных результатов, где
осуществляется процедура сравнения целей и
результатов.
На
этапе
контроля
количественные оценки дают более точные и
обоснованные
результаты.
Качественные
оценки также пригодные, в принципе, для
проведения процедур контроля, позволяют
получать
менее
точные
и
надежные
результаты. Безусловно, любые качественные
категории
могут
быть
описаны
количественными оценками с помощью балов
или индексами. Но такие оценки всегда имеют
элемент
условности,
который
можно
сократить (например, с помощью соблюдения
всех правил и принципов экспертного метода),
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
112
но
невозможно
полностью
исключить.
Поэтому
при
оценке
эффективности
предпринимательства
следует
отдавать
предпочтение
количественным
оценкам,
используя их как для характеристики цели, так
и для характеристики результата.
Таким образом, одно из направлений
оценки
экономической
эффективности
предприниматель-ской деятельности должно
быть основано на исследовании отдельных
функциональных
подразделений
коммерческой организации (служб сбыта,
снабжения, финансов и т.п.), т. е. должен быть
реализован
функциональный
подход.
Очевидно, что совокупный вклад отдельных
функциональных
(структурных)
подразделений должен оцени-ваться на основе
интегрального показателя, что в том числе
позволит исследовать его в динамике. Таким
образом,
функционально-интегральный
подход является одним из важнейших
направлений исследования эффективности
предпринимательской деятельности.
Список использованной литературы
1.Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет. – 19-е. изд. Р на Д., 2015. – 512 с.
2.Алпатова Н. Чем измерить эффективность? // Управление компанией. 2011. № 3. С. 34-37.
3.Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие / Под общ. ред.
проф. Г.Л. Багиева. СПб., 2010. – 742 с.
Шаяхметова Лилия Муслимовна
аға оқытушысы, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
Арипбаев Дамир Буршанович
магистрант, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
Қазақстан Республикасында кәсіпкерлік қызметтің ерекшеліктері
Shaiahmetova Liliya Muslimovna
Senior lecturer, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Aripbaev Damir Burshanovich
graduate student, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Features of business in the Republic of Kazakhstan
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
113
УДК 336
Закимов Бақыт Турсынханович
страший преподаватель, Казахский гуманитарно-юридический инновационный
университет, г.Семей
Калиева Гульайым Адилбековна
магистрант, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет,
г.Семей
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЫНКА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Мақалада еліміздің қаржы нарығын дамытуда, сонымен бірге жалпы экономиканы дамытуда мемлекет
тарапынан жасалған реформалар мен іс-шаралар және олардың қазіргі таңда беріп отырған нәтижелері мен
жетістіктері талқыланған.
Түйін сөздер: индикатор, бюджет, салық, кредит, кеден одағы, экономика, стратегия.
В статье рассмотрены реформы и мероприятия государственного регулирования по развитию финансового
рынка, а также в целом экономики страны и результаты и достижения на настоящее время.
Ключевые слова: индикатор, бюджет, налог, кредит, таможенный союз, инвестиция, стратегия.
The article deals with the reform of state regulation and measures for the development of the financial market, as well
as the whole economy of the country and the results and achievements to date.
Keywords: indicator, budget, tax, credit, customs union, an investment strategy.
Казахстан сумел сохранить гражданское,
межэтническое
и
межконфессиональное
согласие - этот опыт сегодня является
примером для других государств. Наша страна
досрочно выполнила задачи, поставленные в
Стратегии «Казахстан-2030», вследствие чего
республика вошла в 50 конкурентоспособных
стран мира. Сегодня казахстанцы уверенно
продолжают строить новую современную
страну,
следуя
четким
стратегическим
реформам Первого Президента РК и Лидера
нации Нурсултана Назарбаева. Дан старт
Плану нации Главы государства «100
конкретных шагов» по реализации пяти
институциональных
реформ,
главным
вектором,
которого
является
общенациональная
патриотическая
идея
«Мәңгілік
ел».
Идея
«Мәңгілік
ел»
является
концепцией
государственного
управления и регулирования которая стала
своеобразной
архитектурной
составляющей основ мышления, которые
были сформированы за 25 лет. Достижения
нашей республики в области укрепления
политической стабильности, эффективных
экономических
реформ,
признания
на
международной арене и роста благосостояния
граждан – это свидетельство сплоченного и
созидательного труда всего общества, а
значит, и воплощения в жизнь стратегических
приоритетов нации.
В своём Послании народу Казахстана
«Стратегия «Казахстан-2050» Н.А. Назарбаев
в качестве приоритета макроэкономической
политики отметил формирование действенных
механизмов системного и оперативного
реагирования
государства
на
угрозы
финансовой нестабильности и укрепить
доверие международных рынков к экономике
Казахстана. «Сильное государство занимается
не политикой выживания, а политикой
планирования, долгосрочного развития и
экономического роста» [1].
По оценке международных экспертов
Казахстан
продемонстрировал
резкое
улучшение по институциональному развитию,
что стало одной из сильных сторон
конкурентоспособности страны.
Важнейшим условием институционального
развития страны является эффективность
государственного управления. В мировом
сравнении
по
качеству
эффективности
государственного
управления
Казахстан
стабильно занимает средние позиции в
исследовании Всемирного банка «Всемирные
индикаторы государственного управления»
[2]. Это подтверждают результаты рейтинга
Международного
института
развития
менеджмента IMD (IMD). Среди 59 стран в
IMD по эффективности Правительства в 2012
году Казахстан занял 18 место [3].
Государственное регулирование экономики
- одна из основных форм участия государства
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
114
в экономике, состоящая в его воздействии на
распределение ресурсов и доходов, на уровень
и
темпы
экономического
развития
и
благосостояние
населения
страны.
Для
современной рыночной экономики характерно
многообразие методов, форм и институтов
государственного регулирования. Другими
словами, государственное регулирование —
комплекс
мер,
действий,
применяемых
государством для коррекции и установления
основных экономических процессов [4].
К
механизмам
государственного
регулирования рыночной экономики относят
бюджетно-налоговую (фискальную) политику
(деятельность
государства
в
области
налогообложения,
регулирования
государственных расходов и государственного
бюджета), которая направлена на обеспечение
стабильного
развития
экономики,
предотвращения инфляции и обеспечение
занятости населения и денежно-кредитную
(монетарную)
политику
(контроль
над
денежной массой в экономике), цель которой
поддержка стабильного развития экономики
[5].
В
2003
году
Национальный
Банк
Республики занимает ключевую позицию в
регулировании финансового рынка страны.
Такая
концентрация
регуляторных
и
надзорных функций в центральном банке
страны была промежуточным шагом к
созданию самостоятельного государственного
органа надзора, путем его выделения из
Национального Банка Республики Казахстан.
В целом, даже таких наиболее близких по
экономическому состоянию к Казахстану
стран, как Россия, Белоруссия и Украина,
показывают несовпадающие динамику и
направления
развития
организационно-
экономических механизмов их регулирования.
Причем наибольших успехов среди стран
Таможенного Союза в оптимизации системы
органов
регулирования
добилась
наша
республика,
которая
еще
в
2004
г.
сформировала эффективного мегарегулятора
финансового
рынка
-
Агентство
по
регулированию и надзору финансового рынка
и финансовых организаций (далее АФН).
Создание такого единого мегарегулятора стало
возможным
благодаря
общемировым
тенденциям в экономике, таких как рост
финансовых конгломератов, перекрестное
предложение
финансовых
услуг
и
секьюритизация финансовых продуктов.
Для
определения
эффективности
реализации возложенных на государственные
органы задач и функций разработана и
внедрена
Система
ежегодной
оценки
эффективности деятельности государственных
органов, утвержденная Указом Президента
Республики Казахстан от 19.03.2010 года №
954. За 2011-2012 годы проведена оценка
эффективности
деятельности
40
государственных органов: 24 центральных
ведомств и 16 акиматов. В целом, можно
констатировать успешное внедрение Системы
оценки
в
структуру
государственного
управления: ее принципы и механизмы
восприняты
государственными
органами,
получены первые результаты, выявлены
системные
проблемы
в
деятельности
государственного аппарата, началась работа
по их решению.
В
рамках
антикризисных
мер
Правительство Казахстана осенью 2008 года
впервые
"распечатало"
средства
Национального фонда: было выделено из
Национального
фонда
10
миллиардов
долларов на инвестирование по четырем
направлениям: в стабилизацию финансовой
системы,
поддержание
жилищного
строительства, поддержку малого и среднего
бизнеса и продолжение реализации программы
индустриально-инновационного
развития
Казахстана.
Эти
средства
выделялись
дополнительно к запланированным в 3-летнем
бюджете 2009-2011 годов расходам. Как
видим, Правительством Казахстана были
приняты беспрецедентные антикризисные
меры путем направления колоссальных
средств на возвратной основе.
Указами Президента Республики Казахстан
от 12 апреля 2011 года № 25 функции и
полномочия
АФН
были
переданы
Национальному Банку Республики Казахстан,
а от 18 апреля 2011 года № 61 был образован
Комитет по контролю и надзору финансового
рынка
и
финансовых
организаций
Национального Банка Республики Казахстан.
Данное преобразование осуществлено в
русле мировой тенденции современного этапа
развития системы регулирования и надзора
финансового
сектора,
в
том
числе
учитывающей опыт последнего глобального
кризиса,
заключающейся
в
усилении
центральных банков.
Комитет выполняет основные функции по
государственному контролю и надзору за
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
115
банковской,
страховой
деятельностью,
деятельностью накопительных пенсионных
фондов, инвестиционных фондов, субъектов
рынка ценных бумаг и кредитных бюро, а
также защите прав потребителей финансовых
услуг.
Комитет,
в
целом
сохраняя
преемственность
политики
и
практики
Агентства по вопросам надзора финансового
рынка и финансовых организаций, продолжает
работу по дальнейшему совершенствованию
надзора и контроля и повышению их
эффективности, в том числе с учетом
тенденций современного мира в области
финансового надзора.
Предпринятые
меры
для
создания
благополучной бизнес-среды отразились на
позициях Казахстана на международных
рейтингах. По результатам рейтинга IMD 2012
года по фактору «Бизнес» в Индекс
глобальной конкурентоспособности (ИГК)
Всемирного экономического форума (ВЭФ),
состоящему
из
нескольких
слагаемых,
позиции
Казахстана
по
слагаемому
«Развитость финансового рынка» поднялись с
121 на 115 место [6]; это является
конкурентным преимуществом Республики
Казахстан. [7,8].
Заключение. В целях дальнейшего развития
финансового рынка особое внимание должно
уделяться построению институциональной
структуры, внедрению различных финансовых
инструментов, получивших развитие за
рубежом
иотвечающих
потребностям
инвесторов, методологии анализа финансового
рынка, выделению тенденций развития и
направлений государственной поддержки.
Список использованной литературы
1. Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Казахстана
«Стратегия «Казахстан-2050» - новый политический курс состоявшегося государства» //«Казахстанская
правда» от 15 декабря 2012. С.1-3.
2.
Worldwide
Governance
Indicators,
World
Bank
//
http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?Id=bc8de629&Report_Name=Governance
3. The World Competitiveness Yearbook, International Institute for Management Development, 2012. //
https://www.imd.org/wcc
4. Искаков У.М., Бохаев Д.Т., Рузиева Э.А. Финансовые рынки и посредники. - Алматы, Экономика, 2008 г.,
- 298 с.
5. Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года N 474 «О государственном регулировании и надзоре
финансового рынка и финансовых организаций» // http://adilet.zan.kz
6. Анализ уровня конкурентоспособности Казахстана - МЭРТ Республики Казахстан // Отчет о НИР. - АО
«Институт экономических исследований». - Астана, 2012. - 110 с.
7. Концепция развития финансового сектора среднесрочный период на 2013-2017 годы //www.minfin.kz
8. Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке индустриально-инновационной
деятельности» от 9 января 2012 года № 534-IV // http://adilet.zan.kz
Закимов Бақыт Турсынханович
аға оқытушы, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
Калиева Гульайым Адилбековна
магистрант, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ.
Қазақстан Республикасының қаржы нарығын мемлекеттік реттеу
Zakimov Bakyt Tursynhanovich
senior lecturer, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
Kalieva Gulaiym Adilbekovna
graduate student, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city
State regulation of the financial market of the Republic of Kazakhstan
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016
116
Достарыңызбен бөлісу: |