И. К. Бейсембетов ректор Зам главного редактора


Көшкінге қарсы жүйенің үш тармақты конструкциясының көтеру қабілетін анықтау



Pdf көрінісі
бет52/92
Дата31.03.2017
өлшемі51,43 Mb.
#10731
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   92

Көшкінге қарсы жүйенің үш тармақты конструкциясының көтеру қабілетін анықтау 

Түйіндеме.  Мақалада  жол  жиегіндегі  торлы  жабынның  тегіс  сырықты  триада-элемент  негізіндегі  жаңа 

шешімдері берілген. Тегіс элемент өздігінен жылжуға тұрақты, ал олардан құралған сырықты тармақ өсімдік-

термен байланып жиектің шайылуы мен көшкіннен қорғау әсерін еселеп арттырады.  

Мақала  авторлары  осындай  жағдайларды  ескере  отырып,  серпімді  негізде  орналасқан  триада  түріндегі 

жаңа  есептеу  әдістемесін  ұсынып  отыр,  демек,  есеп  серпімдік  шегінен  тыс  орындалады,  нәтижесінде  жеке 

алынған  элементтің  көтеру  қабілетін  анықтайтын  формула  ұсынылады.  Жүктеме  формуласыны  күмән  тудыр-

майды. 

Негізгі сөздер: көшкін, көшкінге қарсы конструкциялар, баурайды бекіту, серпімді негіздегі арқалық. 

 

Bainatov Zh.B., Zhirenbayeva N.O., Bazanova I.A. 



Determination of the bearing ability three branches of designs of systems against landslide 

Summary. In article it is given new solutions of a trellised covering of slopes of roads on the basis of a flat rod 

element triad. A flat element in itself steadier on shift, and the rod grid formed of them having intertwined with vegeta-

tion repeatedly increases effect of protection of a slope against washout and a landslide. 


 



 Техникалық ғылымдар 

 

ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016                                          



315 

 

Authors of article, considering such moments, offer a new technique of calculation triad on the elastic basis, i.e. 



calculation is carried out outside elasticity, the formula for determination of the bearing ability of separately taken ele-

ment is as a result offered. A conclusion of a formula of loading don't raise doubts. 



Key words: landslides, against landslide designs, strengthening of a slope, a beam on elastic support 

 

 



 

УДК:006.9:616-71 

 

1

М.Д. Алтынбекова, 

1

О.В. Федоренко, Д.А. 

2

Исабаев, 

1

А.З. Нурмуханова 

(

1



Казахский национальный университет им. аль-Фараби, 

2

ТОО «МедЭксперт Казахстан» 



Алматы, Республика Казахстан) 

 

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ПОВЕРКА УЗИ-СКАНЕРА SONOACE R3 



 

Аннотация.  Описана  методика  поверки  ультразвуковых  диагностических  систем.  Проведена  поверка 

УЗИ- сканера SonoAce R3 Samsung Medison Co., Ltd. Полученные результаты свидетельствуют о том, что рас-

сматриваемая  методика  позволяет  определить  метрологические  характеристики  поверяемого  СИ  с  минималь-

ной погрешностью. 



Ключевые  слова:  поверка,  система  диагностическая  ультразвуковая,  тест-объект,  однородность  изоб-

ражения, глубина метровой зоны, размер визуализируемых структур. 



 

В медицине для диагностики различных заболеваний широко применяется ультразвуковое диа-

гностическое оборудование УЗИ-сканеры. При этом УЗИ-сканеры обладают не только возможностью 

визуализации внутренних  структур  человеческого  тела,  но  и  широкими  измерительными  возможно-

стями.  В  режиме  двухмерной  визуализации  (В-режим)  происходит  получение  изображения  какого-

либо органа, а также возможно  определение  его геометрических параметров. Доплеровские режимы 

предназначены  в  первую  очередь  для  получения  количественной  информации,  например,  скорости 

кровотока в кровеносных сосудах или части сердца, частоты сердечных сокращений, оценки и изме-

рении  спектра  скоростей  кровотока  в  сердце  и  сосудах.  В  технической  документации  на  любой  до-

статочно  современный  УЗИ-сканер  подчеркивается  наличие  у  прибора  широкого  спектра  измери-

тельных функций. Например, в руководстве по эксплуатации на сканер Logiq 400 фирмы GE указаны 

16 измеряемых с определенной точностью параметров, 9 из них относятся к измерению геометриче-

ских размеров в В-режиме, остальные к доплеровским режимам. О важности получаемой с помощью 

УЗИ-сканера количественной информации говорит и то, что  одним из направлений развития обору-

дования  является  появление  всё  большего  числа  установленных  в  сканерах  программ  для  клиниче-

ских расчетов на базе первичных измерений. В развитых странах существует стройная система кон-

троля технического состояния УЗИ-сканеров, созданная, в т.ч., на базе рекомендаций МЭК. Все обо-

рудование тестируется в процессе ввода в эксплуатацию, впоследствии проводится ежегодная перио-

дическая  проверка  стабильности  характеристик,  контроль  параметров  после  ремонта,  текущий  кон-

троль. Хотя современное ультразвуковое диагностическое оборудование очень надёжно, такая систе-

ма позволяет выявить постепенную деградацию качества изображения и снижение точности измере-

ний  прежде,  чем  это  сможет  повлиять  на  качество  постановки  диагнозов.  Производители  УЗИ-

сканеров  в  технической  документации  также  прямо  указывают  на  необходимость  периодического 

контроля характеристик оборудования. 

Для  контроля  технического  состояния  УЗИ-сканеров  разрабатываются  методика  поверки  и 

применяется специальное оборудование. В соответствие со стандартом  СТ РК 2.63-2003 разрабаты-

ваются  проекты  методик  поверки,  регламентирующих  средства  поверки,  содержание  и  порядок 

оформления методики поверки. Методики поверки разрабатываются при подготовке средств измере-

ний  к  производству  и  выпуску  в  обращение  в  Республике  Казахстан  и  предприятиями-

разработчиками (изготовителями) средств измерений и предприятиями, специализирующимися в со-

ответствующей области измерений в соответствии с требованиями настоящего стандарта. 

Методики  поверки,  разрабатываемые  в  виде  отдельных  документов  в  составе  эксплуатацион-

ной документации или разделов эксплуатационных документов,  утверждаются разработчиком мето-


 



 Технические науки 

 

316                                                                                            



№2 2016 Вестник КазНИТУ

 

 



дики поверки. После апробации методики поверки подлежат согласованию с государственным науч-

ным метрологическим центром и регистрации в реестре государственной системы обеспечения един-

ства измерений Республики Казахстан [1]. 

Методики  поверки,  разработанные  в  странах СНГ,  допускаются  к  применению  после  учетной 

регистрации  их  в  реестре  ГСИ  РК.  Учетная  регистрация  осуществляется  при  проведении  процедур 

признания:  результатов  испытаний  для  целей  утверждения  типа  и  на  соответствие  утвержденному 

типу,  метрологической  аттестации,  поверки  средств  измерений,  проводимой  в  государствах-

участницах  «Соглашения  о  взаимном  признании  результатов  государственных  испытаний  и  утвер-

ждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также резуль-

татов  аккредитации  лабораторий,  осуществляющих  испытания,  поверку  и  калибровку  средств  изме-

рений» [2] согласно ПМГ 06-2001 «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, 

поверки, метрологической аттестации средств измерений» [3], а также при испытаниях и метрологи-

ческой аттестации средств измерений, проводимых в Республике. 

На основании данного государственного стандарта СТ РК 2.63-2003 была разработана методи-

ка  на  систему  диагностическую  ультразвуковую  SonoAce  X6,  X8,  R3,  R5,  R7  производства  фирмы 

Samsung Medison Co., Ltd, (Корея), которая  предназначена для применения при ультразвукавых об-

следованиях.  

При проведении поверки должна быть выполнены опреции следующие: 

1.  Внешний осмотр. Проверка комплектности. 

2.  Проверка однородности изображения. 

3.  Определение глубины метровой зоны. 

4.  Определение погрешности измерения расстояний. 

При  проведении  поверки  должны  применяться  эталонные  средства  измерений  или  вспомога-

тельные  средства  поверки  и  их  основные  технические  и  метрологические  характеристики.  При  по-

верки были применены следующие средства измерения: измеритель влажности и температуры Testo 

625, с. диапозоном измерений температуры от минус 10°С до 60°С и отностительной влажноти от 0% 

до  100%;  баромерт-анероид  типа  М-67  с  диапазоном  измерений  от  600  мм  рт.  ст.  до  800  мм  рт.  ст., 

абсолютная  погрешность  которого  ±  0,8  мм  рт.  ст;  мера  акустической  длины  пути  МАПР-1  (тест-

объект) у которой пределы относительной погрешности задания расстояний между мишенями в про-

дольном направлении ±0,75%, а в поперечном направлении ±0,5%. 

Допускается применять другие средства поверки, метрологические характеристики которых не 

хуже указанных. Все применяемые средства измерений должны быть поверены и иметь действующие 

сертификаты о поверке и (или) клейма. 

При  поверке  должны  быть  соблюдены  требования  безопасности,  установленные    «Правилами 

технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правилами техники безопасности при 

эксплуатации  электроустановок  потребителей»,  а  также  требования  безопасности,  установленные  в 

эксплуатационной документации на системы. 

К поверке допускаются лица, ознакомленные с правилом эксплуатации систем и средств изме-

рений используемых при поверке. 

Проверку проводят при следующих условиях: 

Температура окружающего воздуха, °С   (22±3); 

Относительная влажность воздуха, %    90%; 

Атмосферная давление, КПа (мм рт. ст) от 84,0 до 106,7. 

Подготовительные  работы  следует  выполнять  в  соответствии  с  Руководством  пользователя. 

Перед проведением поверки системы в помещении, где будет проводится поверка, должны быть вы-

держаны не менее двух часов условия, указанные выше. 

Проведение поверки предполагает внешний осмотр, поверку   комплектности путем визуально 

осмотра. При внешнем осмотре поверяются: наличие заводского номера, который должен совпадать с 

номером  в  паспорте;  наличие  заводских  пломб,  которые  не  должны  быть  нарушены;  соответствие 

комплектности систем требованиям эксплуатационной документации;  отсутствие  механических по-

вреждении и других дефектов, влияющих на эксплуатационные  и метрологические  характеристики 

систем. 


Проверку  однородности  изображения  проводят  на  тест-объекте,  заполненном  ткане-

имитирующим материалом или водой, располагая на нем датчик таким образом, чтобы в поле обзора 

попало минимальное количество. 


 



 Техникалық ғылымдар 

 

ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016                                          



317 

 

Результаты поверки считаются положительными, если ультразвуковое изображение на монито-



ре равномерно серое или в виде равномерно распределенной спекл-структуры. 

Для  определения  глубины  мертвой  зоны  используют  группу  точечных  мишеней  (штырей,  ни-

тей), расположенных в линию вблизи поверхности сканирования тест-объекта под некоторым углом 

к ней. Оценку глубины мертвой зоны получают регистрацией мишени, наиболее близко расположен-

ной к поверхности сканирования, эхо-сигнал от которой может быть выделен. Расстояние от поверх-

ности сканирования до этой нити является глубиной мертвой зоны. 

Результаты поверки считаются положительными, если глубина мертвой зоны не более 10 мм. 

Погрешность  измерений  размеров  визуализируемых  структур  и  органов  человеческого  тела 

определяют  с  помощью  тест-объекта,  имеющего  вертикальный  и  горизонтальный  ряды  точечных 

мишеней. 

Датчик  устанавливают  на поверхность  сканирования  тест-объекта  так,  чтобы  центральная  ли-

ния  сканирования  лежала  в  плоскости  расположения  штырей  (нитей),  составляющих  вертикальный 

ряд  мишеней,  и  была  перпендикулярной  этим  штырям  (нитям).  Добиваются  устойчивого  изображе-

ния вертикального ряда мишеней. С помощью измерительных калибров определяют расстояние l

измl



в мм, между наиболее отдаленными друг от друга видимыми мишенями в вертикальном ряду. 



Определяют погрешность измерения размеров в осевом направлении в процентах по формулам: 

                                          ∆

l

 =

 



l

изм 


- l

l,



                                                                                 (1) 

 

                                    δ



l

 = (l


изм 

- l


l

)/ l


* 100,                                                                       (2) 

 

где  l


l

-действительное  значение  расстояния  между  выбранными  мишенями, взятое  из  докумен-

тации  на  тест-объект,  мм;  где  l

изм


-измеренное  значение  расстояния  между  выбранными  мишенями, 

взятое из документации на тест-объект, мм. 

Выбирают две других пары мишеней и определяют δ

2

 и δ



3

, вычисляют погрешность измерения 

размеров δ

0

 как среднее арифметическое значение из δ



l

,

 



δ

2

  и   δ

3

. 

Для  определения  погрешности  измерения  размеров  в  поперечном  направлении  к  оси  пучка 

устанавливают датчик на поверхность сканирования тест-объекта так, чтобы центральная линия ска-

нирования пересекала горизонтальный ряд мишеней примерно посередине, а плоскость сканирования 

была перпендикулярна штырям (нитям). Добиваются устойчивого изображения горизонтального ряда 

мишеней. С помощью измерительных калибров определяют расстояние между наиболее  отдаленны-

ми  друг  от  друга  видимыми  мишенями  в  вертикальном  ряду.  По  формуле  (1)  определяют  погреш-

ность измерения размеров в поперечном направлении. 

Выбирают  две  других  пары  мишеней  и  вновь  определяют  погрешность  измерения  размеров  в 

поперечном направлении по формуле  (1), вычисляют погрешность измерения размеров δ

п

  как сред-



нее арифметическое значение из δ

l

, δ



2

 и δ


3

. 

Результаты  поверки  считаются  положительными,  если  полученные  значения  погрешности  δ

0

 

находятся в пределах ± 4 % или 2 мм. 



При проведении поверки системы оформляется протокол в произвольной форме. 

Система, удовлетворяющая требованиям настоящей методики, признается годной и допускает-

ся к применению. Положительные результаты поверки оформляются сертификатом   о поверке в со-

ответствие  с требованиями СТ РК 2.4-2007 «Поверка средств измерений. Организация и порядок по-

ведения» [4]. 

При отрицательных результатах поверки система к применению не  допускается, сертификат о 

предыдущей поверке аннулируется и оформляется извещение о непригодности к применению с соот-

ветствующим обоснованием в соответствии с требованиями  СТ РК 2.4-2007. 

На основании данных о поверке системы диагностической ультразвуковой SonoAce R3, приве-

денных  на  (рисунке-1),  можно  сделать  следующие  выводы.  При  внешнем  осмотре  не  обнаружены 

повреждения и комплектность соответствует  комплектовочной ведомости. Изображение, показывае-

мое УЗИ-сканером SonoAce R3, однородное и серое, что  соответствует  методике поверки. Глубина 

метровой  зоны  9  мм,  по  нормированным  характеристикам  глубина  метровой  зоны  должна  быть  не 

более  10  мм.  После  проведения  измерений  в  осевом  и в продельном  направлении  были  определены 

погрешности  измерений  по  формулам    (1)  и  (2).  По  результатом  расчетов  погрешность  измерения 

равна ±0,6022. Полученные результаты поверки свидетельствует о том, что система диагностическая 



 



 Технические науки 

 

318                                                                                            



№2 2016 Вестник КазНИТУ

 

 



ультразвуковая SonoAce X6,  X8, R3, R5, R7 производства Samsung Medison Co., Ltd. является годной 

для применения в медицинских учереждениях для обследования пациентов.  

 

 

 



 

Рис. 1.  Протокол поверки 

 

Таким  образом,  проведенные  исследования  показали,  что  рассматриваемая  методика  поверки 



УЗИ  аппаратов  позволяет  с  хорошим  приближением  к  нормируемым  значением  исследовать  метро-

логические  характеристики  ультразвуковых  диагностических  систем.  Рассмотренная  методика  по-

верки может быть использована для поверки метрологических характеристик УЗИ-аппаратов других 

модификации. 

 

ЛИТЕРАТУРА 



[1] СТ РК 2.63-2003 «Методики поверки средств измерений. Порядок разработки, утверждения и приме-

нения». 


[2] «Соглашение  о  взаимном  признании  результатов  государственных  испытаний  и  утверждения  типа, 

метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации ла-

бораторий, осуществляющих испытания, поверку и калибровку средств измерений» от 6 октября 1992 года.  

[3] ПМГ 06-2001 «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, поверки, метрологи-

ческой аттестации средств измерений». 

[4] СТ РК 2.4-2007 «Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения». 

 

REFERENCES 



[1] RK 2.63-2003 "methods of verification of measuring instruments. The order of development, approval and 

implementation". 

[2] "The agreement on mutual recognition of state testing results and type approval, metrological certification, 

verification and calibration of measuring instruments, as well as the results of accreditation of laboratories performing 

tests, verification and calibration of measuring instruments" from 6 October 1992. 

[3] PMG 06-2001 "the Procedure of recognition of test results and type approval, verification, metrological attes-

tation of measuring instruments". 

[4] ST RK 2.4-2007 "Calibration of measuring instruments. Organization and procedure". 

 

Алтынбекова М.Д., Федоренко О.В., Исабаев Д.А., Нурмуханова А.З. 



SonoAce R3 УЗИ-сканерін метрологиялық  cенімдеу  

Түйіндеме.  Бұл    мақалада    ультрадыбыстық      диагностикалық      жүйелерді    сенімдеудің    әдістемесінің  

сипаттамасы    көрсетілген.  Осы    әдістеме    бойынша  SonoAce  R3  Samsung  Medison    Co,  Ltd  УЗИ-сканерлерін   

сенімдеу  жүргізілген. Алынған  нәтижелер   бойынша, қолданылған әдістеме СИ жүйесі бойынша, ең аз қате-

лікпен  метрологиялық сипаттамаларын  анықтауға  болатынын  көксетті.  



 



 Техникалық ғылымдар 

 

ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016                                          



319 

 

Түйін сөздер: сенімдеу, ультрадыбыстық диагностикалық   жүйе, тест-нысаны,  суреттің біркелкілігі, зо-

налық аймақ тереңдігі, визуалды  құрылымдардың   өлшеулері. 

 

Altynbekova M. D., Fedorenko O. V., Isabaev D. A., Nurmukhanova A. Z. 



Metrological calibration of the ultrasound scanner SonoAce R3 

Summary. This article describes the calibration method of the ultrasonic diagnostic systems. On the basis of the 

examined method was the calibration of the ultrasound scanner SonoAce R3, Samsung Medison Co., Ltd. The results 

obtained indicate that the method allows to determine the metrological characteristics of test C with a minimum error. 

Key words: check, system diagnostic ultrasound, test object, image uniformity, depth meter zone, the size of the 

visualized structures. 



 

 

 

ӘОК 655.753 (075) 



Ш.Қ. Сақабекова,  Н.Мырзабекова 

(Қ.И. Сәтбаев атындағы Қазақ ұлттық техникалық зерттеу университеті,  

Алматы, Қазақстан Республикасы) 

 

ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ПОЛИГРАФИЯНЫҢ ДАМУ ДЕҢГЕЙІ 

 

Аннотация.  Бұл  мақалада  қазір  Қазақстанда  полиграфияның  даму  деңгейі  туралы  жалпы  мағлұмат  бе-

рілген. Қазақстан қалаларындағы полиграфия өндірісінің басу әдістеріне және басылым өнімдеріне байланысты 

статистикалық мәліметтер көрсетілген. Статистикалық зерттеу әдісін пайдалана отырып, берілген мағлұматтар 

бір жүйеге келтіріліп, қорытынды нақты пайыздық көрсеткіштер анықталған. Қазіргі кезде ең көп  қолданыла-

тын басу әдісі мен баспа өнімін анықталды. Барлық мәліметтер сандық және пайыздық түрде, кесте және диаг-

раммамен берілген. 



Түйін сөздер: өндіріс саласы, баспахана, жарнамалық өнімдер. 

 

Полиграфиялық индустрия мен оның даму қарқындылығы кез келген мемлекетте өндірістік са-



лалардың ортақ дамуы мен мемлекет халқының өмір сүру жағдайын да көрсетеді. Осылайша ҚР-дағы 

полиграфиялық кәсіпорындардың дамуы бойынша Қазақстан экономикасы жеткілікті түрде белсенді 

дамып жатқандығын айтуға болады.  

Егер  бұрын  баспаханалар  көбіне  әмбебап  болса,  ал  қазір  олар  тұтынушылардың нақты  бір  то-

бына маманданған. Мысал ретінде келесі жағдайды келтіруге болады: қазір Қазақстандық баспахана-

лардың өндірісі тамақ өнімдерінің, дәрі-дәрмектердің орамаларын, сонымен қатар жарнамалық өнім-

дер мен кітап өндірісіне бағытталған.  

Қазақстан өңірлерінде полиграфия саласы енді ғана кең етек жайып келеді. Қазіргі күнде де кө-

біне шағын және орта кәсіпорындар көп таралған. Баспа министрлігінің статистикалық көрсеткіштері 

бойынша баспа өнімін шығару және полиграфиямен Қазақстанда жалпы 2372 баспахана жұмыс істе-

ген  екен,  оның  97%-ы  жұмыскерлерінің  саны  2-ден  50-ге  дейінгі  шағын  кәсіпорындар,  орташа  кәсі-

порындар 2,3%-ды құраса, тек қалған бөлігі ғана жұмыскерлер саны 251-ден 500-ге дейінгі аралықты 

құрайтын үлкен кәсіпорындар. Бұның себебі қызметтің барлық түрін ұсынатын кәсіпорындар тек ха-

лық саны көп, индустриясы дамыған үлкен мегаполистік қалаларда ғана кездеседі. Ал халық саны аз, 

өндірістің тек бір саласына ғана бағытталған шағын қалаларда үлкен кәсіпорындар салу экономика-

лық жағынан мүлде тиімсіз болып табылады.  

Бүгінгі күнде ең көп сұранысқа ие өнімдердің келесі типтерін атап өтсек болады: 

- кітап өнімі; 

- мерзімді басылымдар (газеттер, журналдар); 

- жарнамалық өнімдер; 

- этикетка өнімі; 

- сүлгі, майлықтар; 

- қораптар, қағаз бен катырмадан жасалған қораптар. 

ҚР баспа аймақтарының баспаханаларында шығарылатын өнім түрлері мен олардың пайыздық 

айырмашылығы ұқсас. Орташа және кішігірім қалаларда өнеркәсіптің даму деңгейі өте жоғары емес. 

Үлкен,  көп  жұмыс  қолы  істейтін,  толықтай  жаңа  құрылғылармен  жабдықталған  кәсіпорындар  өте 

сирек кездеседі. Сол себепті де офсеттік басылым емес, шағын кәсіппорындарда көбінесе шығарыла-



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   92




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет