И. К. Бейсембетов ректор Зам главного редактора



Pdf көрінісі
бет7/92
Дата31.03.2017
өлшемі51,43 Mb.
#10731
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   92



 Науки о Земле 

 

№2 2016 Вестник КазНИТУ  



38 

REFERENCES 

[1] Asadullah, M., 2002. Hydro-Geological Structure and Ground Water of Afghanistan. Draft Report, Ministry 

of Mine and Industry, Kabul, Afghanistan. 

[2] Bakhtani,  Nasrullah., 2002.  Soil and  Water  Conservation  in  Afghanistan.  A  paper  presented at  the  Confer-

ence on Water Resources Management and Development in Afghanistan, 29 April to May 1. Kabul, Afghanistan. 

[3] Gujja, Biksham, Nigham, Ashok, Omar, Mohammad and Hall, Stanley. 2002. Towards a Sustainable Water 

Resource Management Strategy for Afghanistan. A concept note.Presented at the Conference on Water Resources Man-

agement and Development in Afghanistan, 29 April to May 1, 2002, Kabul. Afghanistan. 

[4] Keshawarez, M.S., 2002. Rapid Assessment of Water Sector in Afghanistan. Draft Report, US AID, Kabul, 

Afghanistan. 

[5] Klemm,  Walter  and  Shobair,  S.S.,  1996.  Agriculture  Sector  Study-Irrigation  and  Water  Resources  Report. 

FAO, Rome, Italy. 

[6] Klemm, Walter, 1997. Afghansitan Agricultural Strategy. FAO Report No., TCP/AFG/4552, Rome, Italy. 

[7] Ministry  of  Irrigation  and  Water  Resources,  2002.  Afghanistan  Natural  Resources  and  Agriculture  Sector 

Comprehensive Needs Assessment (Draft Report), Multi Donor Phae II Mission, Kabul, Afghanistan. 

[8] Rahimi,  Mohammad  Eisa.,  2002.  Report  on  Management  of  Water  Resources  in  Afghanistan.  Ministry  of 

Rehabilitation, Afghanistan. 

[9] Sadiq, M., 2002. Irrigation Development and Avoiding Water Losses. Publication of Ministry of Rural Reha-

bilitation and Development, Kabul, Afghanistan. 

[10]  Sareq, I. M., 2002. Flood Control in Afghanistan. Ministry of Irrigation and Water Resources,A paper pre-

sented at the Conference on Water Resources Management and Development in ‘Afghanistan, 29 April to May 1. Ka-

bul, Afghanistan. 

 

 

Мохаммад Ш.С. 

Управление водными ресурсами в Афганистане 

Резюме. В Афганистане наличие воды для орошения, в основном, зависит от эффективных осадков и по-

верхности, а также ресурсов подземных вод - которые  в свою  очередь зависят от количества и распределения 

(времени  и  пространства)  осадков.  Поэтому,  учитывая  колебания  осадков  в  качестве  наиболее  решительных 

параметров, Афганистан может быть разделена на 6 климатических зон. 

Годовой объем воды, используемой для орошения, по оценкам 20 BCM, который является 99 % всей ис-

пользуемой воды. Всего добыча подземных вод составляет порядка 3 млрд. Примерно 15 % от общего объема 

воды,  используемой  ежегодно,  происходит  от  аллювиальных  водоносных  горизонтов  подземных  вод  (9  %)  и 

пружин (7 %), и почти 85 % от рек и ручьев. Грунтовое воды используется из глубоких скважин рассчитывает 

на менее 0,5 процента. Годовое наличие воды на душу населения составляет примерно 2500 кубических метров, 

что выгодно по сравнению с другими странами региона, например, с Ираном (1400 кубических метров на душу 

населения в год) и Пакистан (1200 кубических метров на душу населения в год). 

Ключевые слова: вода, орошение, водные ресурсы земли, колодцы, водоносные горизонты. 

 

 



УДК 553.7 

Е.Ж. Муртазин, Е.Ш. Жексембаев 

(НАО «Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева»,  

Алматы, Республика Казахстан, 

Erkebulan.adai@mail.ru

 

ТЕРМОМИНЕРАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ АЛАКОЛЬСКОЙ ВПАДИНЫ 



 

Аннотация:  Исследованы  термоминеральные  источники  Алакольской  впадины.  Дана  характеристика 

современного  положения  термоминеральных  источников  данного  региона.  Представлены  результаты  химиче-

ских анализов подземных вод Алакольской впадины 2015 года. 

Ключевые слова: Алакольская впадина, термоминеральная подземная вода, химический состав. 

 

Географически территория Алакольской впадины находится в восточной части Республики Ка-



захстан. В орографическом отношении территория впадины представлена с севера хребтом Тарбага-

тай, с юга хр. Жетисуский (Джунгарский) Алатау, на востоке и юго-востоке хребтом Барлык. Между 

хребтом  Барлык  и  Жетысуским  Алатау  находится  узкий  горный  проход,  именуемый  Жетысуские 

(Джунгарские) ворота. На западе границы впадины достаточно условна, так как четких естественных 

рубежей здесь не прослеживается.  

В течение XIX и XX вв. Алакольскую впадину неоднократно посещали и обследовали геогра-

фы,  геологи,  гидрогеологи,  ботаники,  гидробиологи.  Особого  внимания  заслуживают  исследования 




 Жер туралы ғылымдар 

 

ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016  



39 

А. Шренка, А. Голубева, В.А. Обручева, Б.В. Терлецкого, И.В. Мушкетова, Р.Д. Курдина, С.М. Му-

хамеджанова,  Т.Т.  Исабаева,  Ж.В.  Муртазина,  А.К.  Бувалкина,  М.И.  Жаймина,  Л.К.  Диденко-

Кислициной и др. 

В  геологическом  отношении  Алакольская  впадина  представляет  отложения  пестроцветных 

озерно-аллювиальных глин, суглинков, галечников. Мощность их колеблется от нескольких десятков 

метров на севере и северо-востоке до 1000-1500 м  в центральной и южной частях впадины. Породы 

складчатого палеозойского фундамента, дислоцированные эффузивно-туфогенные отложения девона, 

карбона  и перми,  прорванные  гранитоидами,  выходят  отдельными  разрозненными  пятнами на  срав-

нительно небольших участках. 

На рассматриваемой территории известны два участка проявления термоминеральных вод. Это 

Барлыкарасанские  и  Айнабулакские  кремнистые  термальные  источники.  Летом  2015  года  на  этих 

участках было проведены гидрогеологические работы (рис.1). 

 

 



 

Рис.1.  Обзорная карта. (маршрут передвижения) 

 

Новые данные позволяют широко осветить современные гидрогеологические условия термаль-



ных водопроявлений Алакольской впадины, также дать характеристику термоминеральных вод.  

В группу Барлыкарасанских термоминеральных вод входит не менее 13 источников, вытекаю-

щих в долине р.  Арасанка на близком расстоянии один от  другого на высоте  около 500 м. над ур.м. 

Они  находятся  в  отлого-холмистой  мало  населенной  местности  со  скудной  растительностью,  в  6-7 

км. к западу от государственной границы, в 16 км. к востоку от оз. Алаколь в санатории Барлыкара-

сан (рис. 2). 

 

 

 



Рис.2. с. Барлыкарасан. 

 

Минеральные источники располагаются вдоль правого  берега р. Арасанки, у подножия низко-



горного  массива  Арасантау,  северо-западного  отрога  хребта  Барлык.  По  правому  берегу  реки  про-

слеживается крупная тектоническая зона – Главный Барлыкарасанский разлом, к которой приуроче-





 Науки о Земле 

 

№2 2016 Вестник КазНИТУ  



40 

ны минеральные источники. Воды выходят из тектонических трещин в порфиритах, альбитофирах и 

фильзитах. 

Температура отдельных источников изменяется от 20 до 45

⁰C. При проведении измерений тем-

пература источников была выше, чем  у воздуха. Для отдельных струй наблюдаются суточные  коле-

бания температуры. Дебит источников невелик. В настоящее время большинство источников засыпа-

но в результате строительства подъездных путей и возведения зданий разного назначения. 

В  1961-1962  гг.  на  участке  Барлыкарасанского  разлома  пробурены  две  скважины,  вскрывшие 

минеральные воды [2]. 7 июля 2015 года нами была отобрана проба на химический анализ из скважи-

ны №1 (табл. 1). Скважина находится в точке с координатами 46

о

06’29” с.ш. 82



о

17’45” в.д. По хими-

ческому  составу  воды  сульфатно-хлоридные  натриево-кальциевые,  слабощелочные,  температура  44 

0

С. Формула его химического состава: 



 

По химическому составу  барлыкарасанские термоминеральные воды  являются аналогами тур-

генских ( 

 ) и курамских ( 

 ) минеральных вод [4]. 

 

Таблица  1.  Химический  состав  подземных  вод  Барлыкарасанских  и  Айнабулакских  ис-



точников 2015 г. 

 

Ионы 



Барлыкарасанские минеральные источники 

Айнабулакский 

мин. источник 

скв. №1 


источник «а» 

источник «б» 

мг/дм

3

 



НСО

₃ 



6,1 



Сl 

319,1 


287,2 

304,9 


719,8 

SO

₄ 



759,0 

748,3 


742,5 

1009,2 


SiO

₂ 

37,6 



37,6 

36,4 


37,6 

Sr 


3,45 

 

3,28 



4,08 

Mo 


0,07 

 

0,04 



0,03 

Ca 


133,1 

149,3 


127,1 

170,2 


Mg 

1,2 


3,6 

1,2 


1,2 

7,9 



7,0 

7,7 


19,2 

Na 


420,0 

400,0 


420,0 

750 


Mn 

0.01 


 

0.01 


0.098 

5,52 



5,09 

5,3 


5,74 

Br 


0,31 

 

0,31 



0,78 

0,82 



 

0,85 


3,76 

Сухой остаток 

1694 

1660 


1660 

2660 


Температура 

44 


⁰C 

21 


⁰C 

29 


⁰C 

23 


⁰C 

pH 


8,03 

7,2 


7,52 

8,24 


 

Айнабулакский  минеральный  источник  расположен  в  меридионально  вытянутой  котловине  у 

бугристых песков, на левом берегу р. Эмиль, в 45 км от с. Маканчи в Восточно-Казахстанской обла-

сти, в точке с координатами 46

о

26’58” с.ш., 82



о

12’46” в.д. (рис. 3). 

Абсолютная отметка места выхода источника 380 м. и  приурочен к вершине песчаного холма, 

где  образовалось воронкообразное  углубление, заполненное водой. Вода стекает в вытянутую  с юга 

на север впадину, находящуюся среди песчаных бугров, и заболачивает значительную  ее часть пло-

щадью в несколько гектаров. Этот участок на общем фоне пустынной, убогой растительности выде-

ляется своим ярко-зеленым цветом и густыми зарослями. 




 Жер туралы ғылымдар 

 

ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016  



41 

 

 



Рис.3.  Скважина № 162а колонкового бурения, заложенная у выхода родника

 

 



Айнабулакский  термальный  источник  находится  в  Алакольской  структурно-фациальной  зоне, 

для которой характерно большое количество разрывных нарушений. 

Источник  восходящий.  Вблизи  источника  ощущается  резкий  запах  сероводорода.  Выход  ис-

точника приурочен к четвертичным тонкозернистым полевошпатовым перевеянным пескам озерного 

генезиса.  Несмотря  на  то,  что  родник  приурочен  к  барханным  пескам,  фактически  выклиниваются 

подземные воды из зоны разломов подстилающих терригенно-эффузивных образований палеозоя. 

При  обследовании    дебит  скважины  составил  1,25  дм

3

/с.  Температура  воды  равна  23 



⁰C.  Ре-

зультаты химического анализа проб воды представлены в табл. 1. Общая жесткость воды составляет 

8,6 мг-экв/дм

3

; карбонатная жесткость  составляет  0,3 мг-экв/дм



3

. Содержание радона в воде скважи-

ны – 28 эман.  

По классификации О.А. Алекина (1953), воды относятся к классу хлоридных, к группе натрия, 

ко  второму  типу.  В  зависимости  от  ионного  состава,  свойств  и  лечебного  значения  Айнабулакский 

минеральный  источник  относится  к  группе  кремнистых  термальных  вод,  к  классу  сульфатно-

хлоридных натриевых кальциевых. Они сходны с водам Барлыкарасанских источников, хотя минера-

лизация их несколько выше, а температура ниже. 

В целом, термоминеральные воды Алакольской впадины это неглубоко залегающие подземные 

воды, обязанные своим происхождением процессам выветривания верхней зоны палеозойских пород. 

Присутствие  в  воде  кремнезема,  фтора,  мышьяка  и  металлов  объясняется  влиянием  тектонических 

разломов.  



 

ЛИТЕРАТУРА 

[1] Б.К. Терлецкий. Балхаш-Алакульская впадина. Москва, 1931. 

[2] С.М. Мухамеджанов, Т.Т. Исабаев, др. Подземные воды хребта Тарбагатай и его равнинных предго-

рий. Алма-Ата, 1965. 

[3] С.М. Мухамеджанов, Ж.С. Сыдыков, и др. Подземные термальные воды Казахстана. Алма-Ата, 1990. 

[4] Ж.С. Сыдыков, М.С. Кан, и др. Лечебные минеральные воды Казахстана. Алма-Ата, 1972. 

[5] Месторождения подземных вод Казахстана. Том 3. Минеральные лечебные и термальные подземные 

воды. Справочник. Алматы, 1999. 

 

REFERENSES 



[1] B. Terletski. The Balkhash-Alakul basin. - Moskow, 1931. 

[2] S.M. Muhamedzhanov, T.T. Isabayev and others. Groundwater Tarbagatai Ridge foothills and plains.  - Al-

maty, 1965. 

[3] S.M.  Muhamedzhanov,  T.T.  Isabayev  and  others.  Underground  thermal  waters  of  Kazakhstan.  -  Almaty, 

1990. 

[4] T.T. Isabayev, M.S. Kan and others. Therapeutic mineral waters of Kazakhstan. - Almaty, 1972. 



[5] Groundwater  deposits  in  Kazakhstan.  Volume  3.  Mineral  and  thermal  treatment  groundwater  /  Reference 

book. - Almaty, 1999. 

 




 Науки о Земле 

 

№2 2016 Вестник КазНИТУ  



42 

Муртазин Е.Ж., Жексембаев Е.Ш. 



Алакөл ойпатының термоминералды тұмалары 

Түйіндеме: Алакөл ойпатында орналасқан, термоминералды тұмаларын зерттеуге арналған. Аталған ай-

мақтың  кәзіргі  қалпы  қысқаша  сипатталады.  2015-ші  жылы,  жерасты  суларынан  алынған,  сынамалардың  хи-

миялық анализ нәтижелері көрсетілген.  

Түйін сөздер: Алакөл ойпаты, термоминералды жерасты суы, химиялық құрамы. 

 

Murtazin Е.Zh., Zhexembayev E. Sh. 



Thermal mineral springs Alakol depressions 

Summary:  The  article  investigates  the  thermal  mineral  springs  Alakol  depression.  The  characteristic  of  the 

present situation of this region. The results of chemical analyzes of groundwater Alakol basin in 2015. 



Key words: Alakol depression, thermo underground water, the chemical composition. 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 


 



 Техникалық ғылымдар 

 

ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016                                          



43 

 

 



 

 

 



 

 

 

УДК 622.7.017 



 

Б.Р. Кучербаев, Ш.А. Телков, И.Ю. Мотовилов, Л.И. Безгинова 

 

(Казахский национальный исследовательский технический университет имени К.И. Сатпаева, 

Алматы, Республика Казахстан) 

 

 



РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ 

ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБОГАЩЕНИЯ РУДНОГО ОТСЕВА КРУПНОСТЬЮ – 13 + 0,0 ММ С 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОЦЕССА ОТСАДКИ УЗКО– И 

ШИРОКОКЛАССИФИЦИРОВАННЫХ КЛАССОВ КРУПНОСТИ РУДЫ 

МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ЗАПАДНЫЙ КАРАЖАЛ»  

 

 



Аннотация. Представлены результаты исследований  по разработке гравитационной технологии перера-

ботки железосодержащего рудного отсева крупностью   – 13 + 0,0 мм с использованием процесса отсадки. 

В результате выполненных исследований предложены два основных варианта гравитационного обога-

щения рудного отсева 13 - 0,0 мм: 

1  вариант  -  с  использованием  процесса  отсадки  для  обогащения  узких  классов  крупности  10-5  мм  и                  

5 - 0,63 мм; 

2  вариант  —  с  использованием  процесса  отсадки  для  обогащения  широко  классифицированного  класса 

крупности 13 -1,25 мм. 

Технологические показатели по варианту с раздельной отсадкой узких классов 13-5 мм и 5-0,63 мм вы-

ше, чем по варианту с отсадкой ширококлассифицированного класса  13-1,25 мм. Так, при практически одина-

ковом содержании железа в концентратах (порядка 56,0 %) общий выход железных концентратов по первому 

варианту выше на 5,38 %, а извлечение железа выше на 12,22 %. 

Для обогащения железосодержащего рудного отсева наиболее целесообразно использовать технологиче-

скую схему с раздельной отсадкой узких классов, позволяющих получить более высокие технологические по-

казатели. 

Ключевые слова:  железо,  ситовой  анализ,  фракционный  анализ,  гравитационное  обогащение,  отсадка, 

концентрат. 



 

Введение 

Минерально-сырьевая  база  Республики  Казахстан  характеризуется  разнообразием  полезных 

ископаемых,  большим  количеством  разведанных  месторождений  и  крупными  запасами  различного 

минерального сырья. 

На территории республики выявлено более 200 месторождений и проявлений железа, которые 

в основном расположены в Костанайской и Карагандинской областях. По утвержденным запасам же-

лезорудного  сырья  Казахстан  занимает  седьмое  место  среди  стран  с  развитой  горнодобывающей 

промышленностью  [1].  В  настоящее  время  в  основном  разрабатываются  собственно  железорудные 

месторождения трех геолого-промышленных типов: магнетитовый, магнетит-гематитовый и буроже-

лезняковый.  При  этом  основной  сырьевой  базой  горнодобывающих  предприятий  являются  место-

рождения  магнетитовых  руд.  Менее  интенсивно  эксплуатируются  месторождения  магнетит-

гематитовых руд. 

Руды,  в  которых  основным  промышленным  минералом  является  магнетит,  преимущественно 

обогащаются по технологиям включающих процессы сухой и мокрой магнитной сепарации, а руды, в 

которых  основными  промышленными  минералами  является  гематит  и  мартит,  перерабатываются  с 

использованием  гравитационных процессов  обогащения  (промывка,  отсадка,  обогащение  в  тяжелых 

суспензиях и т. д.). 

 

●  



Т Е Х Н И Ч Е С К И Е   Н А У К И  

 

 



 Технические науки 

 

44                                                                                            



№2 2016 Вестник КазНИТУ

 

 



Одним  из  основных  месторождений  гематит-магнетитовых  руд  в  Казахстане  является  место-

рождение Каражал, с общими запасами в сотни миллионов тонн. Кроме этого практически все место-

рождения  магнетитовых  руд  в  своем  составе  имеют  гематит-магнетитовые  или  мартит-гематитовые 

руды. 


Основными минералами, определяющими промышленную ценность, являются окислы железа: 

гематит и магнетит. Количественные соотношения главных минералов в железных рудах составляют: 

гематит  –  56-65  %,    магнетит  –  5-15  %,  сидерит  –  3,3  %,  хлорит  и  стильпномелан  –  1,7  %,  кварц               

– 15 %, кальцит – 4 %. 

Гематит является главным рудным и самым широко распространенным минералом и представ-

лен зернами размером  от 0,001 до 300 мм. Магнетит в количественном  отношении и по распростра-

нению значительно уступает гематиту и представлен зернами размером от 0,001 до 3 мм. 

Технология переработки железосодержащих руд месторождения Западный Каражал включает в 

себя следующие операции: 

- рассев дробленой руды на классы крупности – 80 + 13 мм и - 13 + 0,0 мм; 

- обогащение класса крупности – 80 + 13 мм процессом крупнокусковой отсадки; 

- складирование класса крупности – 13 + 0,0 мм и подшихтовка  его в незначительном количе-

стве к концентрату отсадки класса крупности – 80 + 13 мм. 

С целью получения дополнительного концентрата с содержанием железа не менее 56 %, авто-

рами  представленной  статьи  проведены  исследования  по  разработке  гравитационной  схемы  обога-

щения отсева крупностью – 13 + 0,0 мм. 

 

Методика исследования и использованные материалы 

 

Для  определения  гранулометрического  состава  руды  использовался  ситовый  анализ,  который 

выполнялся на наборе стандартных сит КСМ (ГОСТ 9758- 86) с размерами отверстий 10; 5; 2,5; 1,25; 

и 0,63 мм [2.3] 

Каждый из классов крупности исследуемой пробы руды (13-5 мм, 5-2,5 мм, 2,5-1,25 мм и 1,25-

0,63  мм)  подвергался  расслоению  в  растворах  тяжелых  жидкостей  «М-45»  (комплексная  соль  йоди-

стого  бария  и  йодистого  кадмия)  и  «Клеричи»  (муравьино-малоновокислый  талий)  на  фракции  с 

плотностью (кг/м

3

): менее 2800,  2800-3000, 3000-3400 и более 3400 [4]. Класс крупности 0,63-0,0 мм 



расслаивали  с  использованием  центробежных  сил.  Все  полученные  фракции  отмывались  от  раство-

ров жидкости, высушивались, взвешивались, дробились и измельчались для отбора проб на химиче-

ский анализ. 

Для обогащения крупных классов применялся лабораторный пульсатор с пневматическим при-

водом [5] (частота пульсаций 60-80 колебаний в минуту, амплитуда колебаний 90-100 мм, цикл пуль-

саций 50-0-50, диаметр камеры 250 мм, размер отверстий решета - 2,0 мм). Для обогащения класса 5-

0,63  мм  использовалась  лабораторная  2-х  камерная  диафрагмовая  отсадочная  машина  типа  OMЛ 

ЦНИГИ  при  удельной  производительности  5-7  т/ч  ·  м

2

,  частоте  пульсаций  150-200  кол/мин,  высоте 



искусственной постели 28-40 мм, амплитуде пульсаций 6-10 мм. 

 

Основные результаты и их обсуждение 

Содержание железа и сопутствующих элементов рудного отсева крупностью - 13 + 0,0 мм при-

ведены в таблице 1. 

 

Таблица 1. Содержание железа и сопутствующих элементов 



 

Содержание, % 

Fe 

Mn 


SiO

2

 



S

общ 



45,70 

0,80 


18,06 

0,028 


0,48 

  

Результаты ситового анализа приведены в таблице 2. 



 

 

 



 



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   92




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет