2-китап indd



Pdf көрінісі
бет119/196
Дата17.10.2023
өлшемі2,63 Mb.
#117240
1   ...   115   116   117   118   119   120   121   122   ...   196
Байланысты:
68840cb3f30ffba49b4a0b6e74baf6a5

. К. Кенесбаев, Ғ. М ұ с а б а е в .
Қазіргі қазақ тілі. Лексика, 
фонетика, Алматы, 1962.
22
Ж. А. Аралбаев.
Вокализм казахского языка, Алма-Ата, 1970; 
Т.Талипов.
Гласные звуки 
уйгурского и казахского языков, Алма-Ата, 1968; 
М.А. Ч е р к а с с к и й .
Тюркский вокализм 
и сингармонизм. Опыт историко-типологического исследования, М., 1965; 
А. Исенгельдина

Спектрально-рентгеноло гическое исследование сонорных гласных казахского и английского 
языков. АКД. Алма-Ата, 1960.
23 См., например: «Фонетика казахского языка», I, Алма-Ата, 1969; 
Н.Т у р к п е н б а е в .
Интонация простых вопросительных предложений в казахском языке. 
М.– Алма-Ата, 1966.


277
вокализм, длительность гласных и редукция гласных, фонетическая 
структура слова.
В исследованиях грамматического строя казахского языка в 
50–60-х годах наметился дифференцированный подход к изучению 
отдельных морфологических и синтаксических категорий в плане 
как их статики, так и динамики. В этот период монографическому 
изучению подверглись почти все части речи (глагол, прилагательное, 
числительное, местоиме ния, союзы, междометия, подражательные 
слова), приемы и модели сло вообразования глаголов и имен (в том 
числе и отглагольных), природа грамматических категорий
24
, синтаксис 
словосочетания, простых и слож ных предложений и т.д.
25
. Благодаря 
этой подготовительной работе казахское языкознание за последние 
годы получило ряд обобщающих трудов по грамматике казахского 
языка
26
. Казахские ученые, развивая традиционные приемы описания 
грамматической структуры языка, стали уделять больше внимания 
интерпретации наиболее малоизученных ее аспектов. Наметилась 
тенденция к историческому изучению синтаксиса на основе письменных 
источников прошлых эпох
27
и к сравнительному исследованию фактов 
родственных языков
28
. Перспективные планы Ин ститута языкознания 
24 См. авторефераты канд. диссерт.: 
Ж. Болатов.
Синтаксические функции причастия 
в казахском языке, Алма-Ата, 1955; 
X. Неталиева.
Имена действия в современном казахском 
языке, Алма-Ата, 1963; 
К.Мусаев
, О глагольно-именных конструкциях в современном казахском 
языке, М., 1956; 
И. К. Уюкбаев
, Категория глагольного вида в современном казахском языке, 
Алма-Ата, 1954.
25 См. авторефераты канд. диссерт.: 
Т. Сайранбаев.
Глагольные словосоче тания с 
прилагательными и числительными в современном казахском языке, Алма-Ата, 1965; 
А. Абилькаев
. Семантико-грамматическая природа глагола «де» в современном казахском 
языке, Алма-Ата, 1962; 
С.Тулегенов
. Выражение ска зуемого и его основные типы в простом 
личном предложении современного казахского языка, Алма-Ата, 1955; 
М.Бимагамбетов.
Обращение и вводные слова в со временном казахском языке, Алма-Ата, 1967; 
О.К.Жармакин

Побудительные предложения в современном казахском языке, Алма-Ата, 1970; 
Г. Мадина.
Без-
личные предложения в современном казахском языке, Алма-Ата, 1959.
26«Современный казахский язык»; «Казақ тілінің грамматикасы», I – Морфо логия, 
II – Синтаксис, Алматы, 1967; 
М. Б. Балакаев
. Современный казахский язык. Синтаксис 
словосочетания и простого предложения, Алма-Ата, 1959; 
А.Ы. Ысқақов.
Қазақ тілінің 
морфологиясы, 1963; 
И.Е.Маманов
, Қазіргі қазақ тілі. Етістік, Алматы, 1966; 
А. Х а с е н о в а .
Етістіктің лексика-грамматикалық сипаты, Алматы, 1971; 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   115   116   117   118   119   120   121   122   ...   196




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет