Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы, «Филология ғылымдары» сериясы, № 1 (55), 2016 ж. «событии самого рассказывания». Малая жанровая форма в фокусе (Ф) текста определяется объемом
(7 абзацев из 14 предложений), количеством героев (2: лирический герой и девушка), количеством
ситуаций (3). ТНС Ф («Стой!») – лирико-психологический, так как автор и читатель понимают
переживания лирического героя И.С. Тургенева. В ПП («
Это твое мгновение не кончится никогда.
»)
и в содержании кульминации нет авторских антонимов. Потому читательский потенциальный смысл
(ПС) заключается в утверждении, хотя и тревожащем и беспокоящем лирического героя. Антоним –
сомнение. Так раскрывается лирико-психологический конфликт утверждения и сомнения. Отсутствие
авторских антонимов («хаос») в Ф, закономерно обусловленный «порядком» в АЦ, – показатель
соответствия «Стой!» критерию художественности в аспекте жанра рассказа-элегии. Доминирует в проблеме «Стой!» экспрессионистское изображение вследствие насыщенности СЧ эмоциональной лексикой, роли символики беспокойства и тревоги в приеме повтора. Наблюдаются черты
постмодернистского круговорота, когда мгновение вечности и бессмертия перетекает в «щепотку
пепла», а затем вновь утверждается вечность мгновений красоты. Реализм проблемной ситуации
заключается в чувстве потрясения внезапно открывшейся красотой, которое хочется запечатлеть
навечно, а также в противоречивом восприятии мгновения красоты девушки лирическим героем. Эта
ситуация перекликается через прием аллюзии [8] с трагедией И.В. Гете «Фауст» («Мгновенье,
Прекрасно ты, продлись, постой!»). «Это слова, которые произносит Фауст, излагая свое условие
сделки с дьяволом – Мефистофелем. Тот готов выполнить все желания ученого, но последний боится,
что однажды настанет момент, когда ему и желать уже будет нечего, и он утратит смысл жизни,
будет томиться и страдать. Потому Фауст просит Мефистофеля прервать его земное существование,
когда он достигнет наивысшего счастья и захочет, чтобы оно продлилось еще немного («Остановись,
мгновенье!») – и вот в тот же миг Мефистофель должен остановить время жизни Фауста и забрать
его с собою в преисподнюю» [9]. Между этими текстами возникает интертекстуальная связь (творческий спорт между авторами) [10]. Если герой Гете просит прервать свою жизнь в момент
апогея восхищения ею, то герой Тургенева – о вечном продлении «преходящего, временного»
мгновения. Интертекстуальность – другой признак метода постмодернизма. Выбор вечности
мгновения, несмотря на его иллюзорность, – примета метода экзистенциализма. Романтизм определяется чертами острого внутреннего переживания лирического героя. «Следы» ОТ (надежда – безнадежность) в конфликте Ф (утверждение и сомнение) раскрывают утверждение надежды,
вопреки сомнению и безнадежности желаемого. Рассмотрим функции содержания и формы прогностической ПС кульминации. Содержательные функции: 1. ПС (утверждение) прогнозирует замысел, предмет последующего изображения психологических переживаний лирического героя
И.С. Тургенева. Как было уже отмечено, Тургенев, в отличие от предшественника, замыслил
«остановить мгновение» несмотря ни на что. 2. ПС (утверждение) при сопоставлении его с ЗС
названия (просьба) не контрастирует ему по смыслу: просьба запечатлеть мгновение красоты
адекватно утверждению, что она бессмертна и вечна. И это говорит об отсутствии подтекста,
системно раскрытого нами функцией «порядка» в АЦ. 3. ПС (утверждение) исходит из сознания (