Ответственность.
По мнению этих людей, им удалось повлиять на оппонента и заста-
вить его оставить им больше денег. Однако мы знаем, что от испытуемых практически
ничего не зависело. Экспериментатор дал указание оппоненту постепенно отступать от сво-
его первоначального требования независимо от того, что делал испытуемый. Но испытуе-
мым казалось, что это они заставили оппонента изменить позицию и
вынудили
его пойти
на уступки. В результате испытуемые начинали чувствовать себя более ответственными за
конечный исход переговоров. Не требуется больших усилий, чтобы понять, почему мето-
дика «отказ-затем-отступление» заставляет тех, на кого она нацелена, выполнять условия
договоров. Уступка требующего не только заставляет «жертв» данной методики говорить
«да», эта уступка также убеждает их в том, что это они «продиктовали» условия. Таким обра-
зом, становится понятным, что в способности методики «отказ-затем-отступление» застав-
лять людей выполнять свои обязательства нет ничего сверхъестественного. Человек, кото-
рый чувствует себя ответственным за условия контракта, как правило, стремится выполнять
эти условия.
Р. Б. Чалдини. «Психология влияния»
56
Удовлетворение.
Несмотря на то что большинство испытуемых отдавали значитель-
ную часть денег оппоненту, который применял стратегию уступок, люди, против которых
была нацелена данная стратегия, были, как правило, удовлетворены результатами перегово-
ров. Удовлетворенные же таким образом люди с большой вероятностью будут и в дальней-
шем охотно идти на уступки. Одно исследование оптовых продаж подтвердило, что испыту-
емые, которые ощущали себя ответственными за исход сделки, были более удовлетворены
ее исходом и чаще возвращались за покупками (Schindler, 1998).
Р. Б. Чалдини. «Психология влияния»
57
Достарыңызбен бөлісу: |