Учебное пособие для специальностей «Переводческое дело» и«Иностранный язык: два иностранных языка»



Pdf көрінісі
бет24/162
Дата29.09.2024
өлшемі1,38 Mb.
#146095
түріУчебное пособие
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   162
Байланысты:
New Боргуль Н.М. Пособие по основам теории изучаемого языка

strong, weak
and 
preterite-present
verbs. 
The division into strong and weak verbs was based on the way the verbs built their 
principal forms. Let us compare the principal forms of the Old English strong verb 
helpan
(help) and the weak verb 
macian
(make): 
Present Tense /Infinitive 
Past Tense 
Participle II 
Strong 
 
helpan 
healp, 
hulpon 
(ʒe) holpen 
Weak 
 
macian 
 
macode 
 
(ʒe) macod 
It is seen from the table that the strong verb 
helpan
had a different root vowel in 
each of its 4 forms; besides, every form is characterized by a specific ending.
The weak verb 
macian
did not change the root vowel; it added the dental suffix 
-
d-
and personal endings. 
Thus it follows that strong verbs in OE formed their principal forms by means of 
vowel gradation in the root.


24 
Etymologically, strong verbs are older than weak verbs.
All strong verbs were divided into 7 classes according to the character of the 
root vowel gradation. 
Class Infinitive 
Past tense, 
singular 
Past tense, plural Past Participle 

wrītan 
„писать‟ 
wrāt 
writon 
written 

cēōsan 
„выбирать‟ 
cēās 
curon 
coren 

sinʒan 
„петь‟ 
sanʒ 
sunʒon 
sunʒen 

niman 
„брать‟ 
nam 
nōmon 
numen 

cweðan 
„сказать‟ 
cwæð 
cwǣdon 
cweden 

faran 
„ехать‟ 
fōr 
fōron 
faren 

hātan 
„называть(ся)‟ 
heht, hēt
hehton, hēton 
hāten 
The number of weak verbs in Old English was bigger than that of strong verbs 
and was obviously growing.
Weak verbs built their principal forms by adding the dental suffix, 
-d
or 
-t
, to 
the Present Tense stem. All weak verbs were divided into 3 classes; the variant of the 
dental suffix and the ending added to build the principal forms of the weak verb 
depended on the class to which the verb belonged. 
A peculiar place within the OE morphological system was taken by preterite-
present verbs. Their present tense corresponded to the past of strong verbs, while 
their past was derived according to the past of weak verbs. Thus, in OE the present 
tense of the verb 
witan 
„know‟ was 
wāt 
for the Singular and 
witon 
for the Plural, 
while its past was 
wisse
or 
wisste
.
In OE there were twelve preterite-present verbs. Six of them survived in MnE: 
OE 
āʒ; cunnan, cann; dear(r); sculan, sceal; maʒan

mæʒ; mōt 
(MnE 
owe, ought; 
can; dare; shall; may; must
). Most of the preterite-presents did not indicate actions, 
but expressed a kind of attitude to an action denoted by another verb, an Infinitive 
which followed the preterite-present. In other words, they were used like modal 
verbs, and eventually developed into modern modal verbs. (In OE some of them 
could also be used as notional verbs). 
In OE there were two non-finite forms of the verb: the Infinitive and the 
Participle. In many respects they were closer to the nouns and adjectives than to the 
finite verb; their nominal features were far more obvious than their verbal features, 
especially at the morphological level. 


25 
The Infinitive had no verbal grammatical categories. Being a verbal noun by 
origin, it had a sort of reduced case-system: two forms which roughly corresponded 
to the Nominative and Dative cases of nouns.
The Participle was a kind of verbal adjective which was characterized not only 
by nominal but also by certain verbal features. 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   162




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет