Psychology
. Он писал об этих двух направлениях в психологии:
Должен признать, что я пришел к мысли о том, что гуманистическая
тенденция в психологии – революция в самом подлинном, изначальном смысле
этого слова, в том смысле, в котором совершили революцию Галилей, Дарвин,
Эйнштейн и Маркс, т. е. переворот в образе мышления и восприятия, в
представлениях о человеке и обществе, в концепциях этики и ценностей, в
ориентирах для движения вперед.
Эта Третья психология является одной из граней… новой жизненной
философии, новой концепции человека, началом нового века в работе…
Должен также сказать, что я считаю Гуманистическую третью силу в
психологии промежуточным этапом, подготовкой к еще более «высокой»
по уровню Четвертой психологии, трансперсональной, сверхчеловеческой,
в центре внимания которой будут находиться скорее космические, чем
человеческие потребности и интересы (Maslow, 1968, p. iii–iv).
Маслоу заинтересовался также миром бизнеса. Летом 1962 г. он начинает работать в
качестве приглашенного специалиста в Нон-Линеар Системз, передовой калифорнийской ком-
пании в сфере высоких технологий. Маслоу обнаружил, что его теории актуальны для управ-
ления бизнесом и что в промышленности можно найти много самоактуализирующихся людей.
Он обнаружил, что многие из тех, кто достиг успеха в бизнесе, используют тот же пози-
тивный подход к природе человека, в защиту которого он выступал в психологии. Он был
рад увидеть, что руководители, которые относятся к своим подчиненным с доверием и ува-
жением, способствуют созданию более благоприятной, продуктивной и творческой рабочей
А. Х. Маслоу. «Мотивация и личность»
32
обстановки. Абстрактные теории Маслоу получили проверку и практическое подтверждение
в условиях рыночной экономики.
Меня вновь и вновь спрашивают, что привело меня в Нон-Линеар
Системз… Одним из факторов было постепенное осознание того, что
мои теории, главным образом теория мотивации, используются и проходят
апробацию в первую очередь в условиях промышленной лаборатории,
а не экспериментальной. Я чувствовал себя виноватым в том, что не
мог себе представить, как можно проверить теорию мотивации и теорию
самоактуализации в лаборатории. Они избавили меня от чувства вины и
навсегда выпустили из лаборатории на свободу. Да и как могло быть иначе!
Нон-Линеар Системз сама по себе – это огромная лаборатория и поле для
масштабных экспериментов.
Я отказался от упрощенного представления о том, что психология
управления является лишь применением теоретической психологии.
Теоретическая психология могла бы многому научиться, исследуя настоящий,
реальный процесс труда, а не наоборот. Психологию жизни следует проверять
в лаборатории, которую предоставляет жизнь. Химическая лаборатория
и эксперименты с пробирками – худший из подходов к исследованию
человеческой жизни (Maslow, in Lowry, 1979, том I, p. 191).
В то лето в Калифорнии Маслоу открыл еще одну новую для него сторону жизни. Он и
Берта ехали вдоль калифорнийского побережья, направляясь на отдых. Они продвигались куда
медленнее, чем планировали. Уже в темноте они подъехали ближе к чему-то, что показалось
им похожим на мотель. В старом доме они обнаружили группу людей, которые читали новую
книгу Маслоу Toward a Psychology of Being.
Чету Маслоу убедили присоединиться к Эсаленовскому институту. Вскоре должен был
открыться первый в мире центр развития. Майкл Мерфи, один из соучредителей, только что
прочел новую книгу Маслоу и, преисполнившись энтузиазма, купил по экземпляру книги для
всех сотрудников Эсаленовского института. Вскоре Маслоу и Мерфи стали друзьями, и идеи
Маслоу оказали определяющее влияние на Эсаленовский институт и на все направление пси-
хологии по изучению потенциала человека.
Маслоу был слишком глубоким мыслителем, чтобы принять новые для себя представ-
ления об определяющей роли исключительно чувств и опыта в отношении человеческих воз-
можностей. Спустя два года после основания Эсаленовского института он провел там свой
первый семинар. Институт завоевал репутацию передового центра, предназначенного для про-
ведения встреч со свободным и откровенным обменом мнениями, а также других форм напря-
женной и эмоционально насыщенной совместной работы. Маслоу проводил свое свободное
время совершенно иначе, в основном предаваясь чисто интеллектуальным занятиям. Некото-
рые сотрудники Эсаленовского института, интересовавшиеся его идеями, принимали участие
в проводимых им беседах и дискуссиях.
В ходе первой вечерней дискуссии, проводимой Маслоу, Фрицу Перлзу, основополож-
нику гештальттерапии и enfant terrible Эсаленовского института, стало скучно от недостатка
эмоционального напряжения. Медленно приближаясь к привлекательной женщине в противо-
положном от него углу аудитории, он начал монотонно повторять: «Ты – моя мать; я хочу к
своей матери; ты моя мать». Вечернее заседание было сорвано. Расстроенный и оскорбленный,
Маслоу покинул аудиторию. Характерно, что эту ночь он провел, закрывшись в своем домике
и размышляя о некоторых отличиях его собственного подхода от той направленности в первую
очередь на опыт, которая превалировала в Эсаленовском институте. В ту же ночь он набро-
А. Х. Маслоу. «Мотивация и личность»
33
сал план знаменитой статьи о противопоставлении сдержанности Аполлона и импульсивности
Диониса.
Несмотря на неоднозначность и революционность работы Маслоу, в 1967 г. он был
избран президентом Американской психологической ассоциации. Коллеги Маслоу признали
его влияние, несмотря на то что его теоретическое и методологическое новаторство вызывало
их возражения.
В 1968 г. Маслоу получил грант, который позволил ему посвятить последние годы писа-
тельскому труду. Он оставил университет Брандейса и перебрался в Калифорнию, где скон-
чался в 1970 г. от сердечного приступа.
Ниже приводится выдержка из его последней записи в дневнике, сделанной 7 мая 1970 г.
Кто-то спросил меня… Как робкий юноша превратился в
«бесстрашного» (на вид) лидера и оратора? Как случилось, что я стремился
к откровенности, придерживался непопулярных взглядов, в то время как
большинство вело себя иначе? Моим первым порывом было ответить:
«Интеллектуальное развитие – всего лишь реалистический взгляд на вещи»,
но я удержался от такого ответа, потому что в отрыве от остального
он был бы неправильным. «Добрая воля, сострадание и интеллектуальное
развитие», – ответил я в конце концов. Кажется, я добавил еще, что многому
научился у моих самоактуализирующихся испытуемых, и у их образа жизни,
и у их метамотивации, которые теперь стали и моими. Поэтому я бурно
реагирую на несправедливость, на подлость, на ложь, на искажение истины,
на ненависть и жестокость, на упрощенческие ответы… Поэтому чувствую
себя не заслуживающим уважения и испытываю чувство вины и стыда
за свое малодушие, когда я недостаточно прям и откровенен. Поэтому, в
определенном смысле, мне приходится быть таким.
То, что нужно молодежи и мыслящим людям – как и всем остальным
– это моральная цель, научная система ценностей, и образ жизни, и
гуманистическая политика, наряду с теорией, фактами и т. д., изложенными
четко и разумно… А значит, я вновь говорю себе: за работу! (Lowry, 1979, том
II, p. 1309).
Достарыңызбен бөлісу: |