Разработка системы определения профессиональной

которых  «цена»  ошибки,  неверного  решения  и  действия  очень  велика  в 
профессиональном,  социальном,  экономическом  отношениях  как  для 
общества, так и лично для профессионала. 
Задачи  определения  профессиональной  пригодности.  Процедура 
оценки и прогнозирования профессиональной пригодности и, в частности, ее 
методический  и  критериальный  аппарат  в  значительной  степени  зависят  от 
содержания  ее  конкретной  задачи.  При  решении  задачи  первичного  отбора 
на  обучение  профессии  основные  критерии  пригодности  определяются 
успешностью приобретения специальных знаний и формирования некоторых 
профессиональных  навыков,  а  достижение  их  высокого  уровня  зависит  от 
состояния  прежде  всего  общих  способностей  человека.  При  отборе  на 
конкретную  деятельность  в  качестве  внешних  критериев  пригодности 
выступают показатели эффективности, надежности, безопасности трудового 
процесса, 
творческой 
активности 
личности, 
стремление 
к 
профессиональному  совершенствованию  и  т.  п.  –  при  постановке  этой 
задачи  изучению  и  оценке  подлежат  специальные,  профессиональные 
способности  и  другие  качества  личности,  обеспечивающие  необходимый 
уровень достижений в профессиональной, социальной, личностной сферах. 
Важно  подчеркнуть,  что,  как  правило,  профессиональные  требования  к 
человеку,  определяемые  содержанием  обучения  и  реальной  деятельности 
по  конкретной  специальности,  могут  существенно  различаться,  а 
индивидуальные  способности  к  обучению  и  к  деятельности  могут  не 
совпадать.  Довольно  часть  встречаются  случаи,  когда  хороший  ученик 
впоследствии  не  проявляет  себя  хорошим  работником  и  наоборот.  Отсюда 
следует,  что  достаточно  рискованно  ставить  задачу  психологического 
прогнозирования  одновременно  и  успешности  обучения,  и  эффективности 
последующей  деятельности;  тем  более  ошибочно  пытаться  предсказывать 
результативность  работы  по  специальности  только  на  основании  оценки 
пригодности по критериям эффективности обучения. 
При  решении  задачи  распределения  выпускников  учебного  заведения 
требуется на основе дифференцированного прогнозирования пригодности к 
ряду 
специальностей 
определенного 
профессионального 
профиля 
определить  ту  специальность,  которая  по  своим  психологическим 
требованиям  к  личности  наиболее  соответствует  психологическим 
особенностям  конкретного  выпускника.  Процедура  прогнозирования 
профессиональной  пригодности  в  этом  случае  основана,  с  одной  стороны, 
на 
необходимости 
соотнесения 
индивидуально-психологических 
особенностей  личности  с  набором  профессиональных  требований 
совокупности  специальностей,  которые  могут  различаться  в  большей  или 
меньшей  степени,  а  с  другой  стороны,  в  возможности  использования  для 
психологической  характеристики  личности  выпускника,  помимо  результатов 
обследования  на  этапе  распределения,  дополнительной  психологической 
информации,  полученной  при  обследовании на  ранних  стадиях  обучения, и 
«нетестовых»  данных  об  особенностях  проявления  личностных  черт, 
профессиональной мотивации, успешности обучения и т. п., которая полезна 
для повышения надежности прогноза последующей реальной деятельности. 

В  задачах  комплектования  учебных  и  производственных  групп,  оценки 
уровня  психологической  совместимости  членов  этих  групп,  подбора 
недостающего  члена  группы  в  уже  функционирующую  группу  (например, 
подбор  недостающего  штурмана  в  экипаж  пассажирского  самолета) 
определение  прогноза  профессиональной  пригодности  производится  на 
основе 
оценки 
профессионально 
значимых 
качеств 
личности, 
соответствующих не только конкретной индивидуальной деятельности, но и 
определяемых  характером  взаимодействия  членов  групп,  их  социальным 
статусом в группе, особенностями психологического климата и т. п. 
Психологическая  экспертиза  профессиональной  пригодности  лиц  с 
психосоматическими 
расстройствами, 
участников 
профессиональных 
происшествий  (аварий),  специалистов  с  жалобами  на  хронические 
профессиональные затруднения и на снижение устойчивости к возрастанию 
экстремальных  факторов  определяет  необходимость  в  каждом  конкретном 
случае  использовать  специфический  методический  комплекс  для  оценки 
индивидуально-психологических причин развития, появления перечисленных 
расстройств  и  нарушений,  уровня  развития  профессионально  важных 
качеств,  наличия  возможностей  компенсации  тех  или  иных  нарушений 
степени  устойчивости  ремиссии,  то  есть  ослабления  проявлений 
отмеченных расстройств и нарушений и т. д. 
Одной из важнейших задач процедуры диагностики и прогнозирования 
профессиональной  пригодности  является  определение  того,  на  что  она 
(процедура) должна быть направлена, на выявление какого контингента она 
должна  быть  ориентирована.  Чаще  всего  ставится  как  бы  равнозначная 
цель:  определение  наиболее  пригодных  для  конкретной  деятельности  и 
выявление непригодных для нее. Однако в ряде случаев может быть сделан 
более  односторонний  акцент:  для  выявления  наиболее  пригодных, 
способных, подготовленных (существуют и другие критерии) кандидатов, для 
чего  следует  существенно  повысить  уровень  требований  к  ним  и, 
соответственно,  критерии  пригодности,  что  возможно  при  наборе 
незначительного количества специалистов из большого числа претендентов 
(например,  отбор  космонавтов).  Другой  вариант  –  когда  профессиональная 
деятельность  предъявляет  повышенные  требования  к  кандидатам,  но  их 
число (конкурс) ограничено; в этом случае задача определения пригодности 
заключается  в  выявлении  тех,  которые  с  высокой  степенью  вероятности 
проявят  низкий  уровень  профессиональной  эффективности  и  надежности, 
поэтому  следует  сохранить  высокие  критерии  выявления  потенциально 
непригодных лиц даже ценой, может быть, уменьшения общей численности 
набора («лучше меньше, да лучше»). 
Определение  профессиональных  требований.  Выполнение  различных 
профессиональных  задач,  видов  деятельное!ей  обеспечивается  самыми 
разными  психологическими  качествами  структуры  личности  и  требует 
своеобразного,  достаточно  определенного  их  сочетания.  Поэтому  важным 
этапом 
в 
разработке 
системы 
диагностики 
и 
прогнозирования 
профессиональной  пригодности  является  обоснование  профессиональных 
требований  к  личности,  предъявляемых  особенностями  конкретной 

деятельности. С этой целью используются разные методические подходы: 

 
эмпирико-экспериментальный, 
основанный 
на 
массовом 
психологическом  обследовании  специалистов  различного  уровня 
профессиональной  пригодности  с  последующим  выявлением  путем 
анализа  корреляционных  отношений  наиболее  информативных 
психологических  показателей  и,  следовательно,  профессионально 
важных психологических качеств; 

 
сбор и обобщение мнения экспертов, наиболее квалифицированных 
специалистов,  в  результате  чего  возможно  получить  перечень 
требований, но без достаточно строгого его обоснования; 

 
применение  методов  деятельного,  алгоритмического  анализа 
деятельности  и  составление  на  этой  основе  ее  психограммы 
(подобные  процедуры  весьма  трудоемки  и  поэтому  используются 
весьма ограниченно). 
(Возможности различных методов психологического изучения трудовой 
деятельности  и  особенности  обоснования  профессиональных  требований  к 
личности даны в главе 7.) 

жүктеу/скачать 2,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: