Психологическая система деятельности и профессиональная

категорией изменчивой, развивающейся и специфической в некоторых своих 
проявлениях  для  конкретной  профессиональной  деятельности.  В  то  же 
время  структура  ее  компонентов  остается,  как  правило,  неизменной,  а 
отдельные ее подсистемы должны обладать относительной функциональной 
независимостью. 
Недостаточная 
сформированность 
отдельных 
элементов 
психологической  системы  деятельности,  их  неадекватность  особенностям  и 
требованиям  конкретной  профессиональной  деятельности  могут  явиться 
причиной  нарушений  механизмов  регуляции  деятельности,  необходимого 
уровня  реализации  способностей  и  профессионально  ориентированных 
качеств  личности,  недостаточной  устойчивости  организма  и  психики  к 
воздействию  факторов  деятельности  и,  в  конечном  итоге,  снижения  уровня 
профессиональной пригодности. 
Характер 
профессиональной 
деятельности, 
ее 
конечные 
и 
промежуточные  результаты,  критерии  этих  результатов,  в  оперативном 
плане влияющие на эффективность и качество кон кретной деятельности, а 
в  долговременном,  пролонгированном  плане  –  уровень  профпригодности 
субъекта  деятельности,  в  значительной  мере  определяются особенностями 
профессиональных  мотивов  человека,  той  побудительной  силой,  которая 
направляет  его  на  достижение  определенной  цели.  Интенсивность  и 
направленность  побудительных  сил,  их  устойчивость  и  изменчивость, 
содержание  мотивов  отражают  индивидуальные  и  общественные 
потребности  человека,  в  том  числе  и  в  конкретной  деятельности.  Как 
правило, 
регуляция 
деятельности 
обуславливается 
воздействием 
совокупности мотивов. На каждом этапе профессионализации, в конкретных 
условиях деятельности доминирует та или иная система мотивов. 
Основная  функция  мотивов  –  это  мобилизация  способностей, 
функциональных  возможностей,  профессионального  опыта  человека  на 
достижение  поставленных  целей,  результатов  деятельности.  Эти  функции 
реализуются 
в 
том 
случае, 
когда 
устанавливается 
прямая, 
непосредственная  или  этапная  связь  желаемых,  ожидаемых  целей-
результатов  с  функциональными  и  профессиональными  возможностями 
человека,  с  необходимыми  приемами,  способами  реализации  и  развития 
этих возможностей. 
Для 
мотивации 
поведения 
ведущую 
роль 
играет 
характер 
познавательных,  социальных  и  других  потребностей  –  степень  их 
конкретности,  личностной  значимости  и  т.  п.  Но  не  менее  важное  значение 
придается 
таким 
побудительным 
силам, 
как 
необходимость, 
долженствование и воля в достижении поставленных целей. В деятельности 
побудительные  силы  часто  выступают  в  форме  принятых  решений,  а 
потребности преобразуются в намерения (осознанные цели). 
Известно,  что  через  формирование  структуры  профессиональных 
мотивов  и  их  осознание  устанавливается  личностный  смысл  деятельности. 
Степень  осознания  личностного  смысла  деятельности,  его  адекватность 
реальной  сущности  и  личностной  значимости  трудового  процесса  находит 
отражение  в  характере  выполнения  отдельных  действий  и  деятельности  в 

целом. 
Особенности 
личностного 
смысла 
деятельности 
можно 
рассматривать  как  одну  из  важных  характеристик  профессиональной 
пригодности,  то  есть  субъективного  отражения  значимости  деятельности  и 
готовности субъекта реализовать себя в ней. 
В  конкретной  деятельности  система  ее  мотивов  отражается  в 
определенной  цели,  которая  формирует  содержание  этой  деятельности. 
Цель  деятельности  выступает  как  ведущее  звено  осознанного  процесса 
регулирования,  как  идеальный  результат  деятельности  или  как  уровень 
достижения  определенных  ее  показателей.  Постановка  цели  человеком  – 
процесс,  характеризующийся  специфическим  внутренним  отношением 
между  субъективным  смыслом  задачи  для  человека  и  ее  объективным 
значением.  Характер  представленности  цели  субъекту  раскрывается  как  в 
понятии «образ–цель», которое отражает профессиональный опыт человека, 
включает  представления  о  средствах  деятельности,  определяет  селекцию, 
интеграцию и оценку информации, так и в формировании гипотез и принятии 
решения. 
Для  определения  субъективной  цели  деятельности  человек  выделяет 
те  ее  параметры,  которые  представляют  для  него  большой  личностный 
смысл.  Обычно  для  этого  используются  такие  результирующие  показатели 
эффективности  деятельности,  как  ее  производительность,  качество, 
надежность, 
а 
также 
показатель 
удовлетворенности 
трудом. 
Индивидуальная мера планируемого и достигнутого уровня этих показателей 
выступает в качестве критерия профессиональной пригодности. 
Психологический  образ  деятельности  включает  в  себя  в  качестве 
компонента  представление  о  программе  деятельности.  Успешность 
деятельности  определяется  адекватностью,  полнотой,  динамичностью, 
адаптивностью  этого  представления  о  реальном  содержании  и  процессе 
деятельности.  Адекватность  представления  о  программе  означает  степень 
ее  соответствия  требованиям  реального  трудового  процесса,  полнота 
определяет необходимый уровень детализации представления о потребных 
элементах  программы,  динамичность  отражает  возможность  изменения 
представления  об  элементах  программы  при  трансформации  нормативной 
деятельности,  и  адаптивность  характеризует  уровень  приспособления 
представления  о  программе  при  ее  потребном  изменении.  Нарушение 
перечне  ленных  требований  к  качеству  представления  о  программе 
деятельности  может сопровождаться  искажениями  образного  механизма  ее 
регуляции  и  возникновением  профессиональных  затруднений  при  ее 
выполнении. 
Качество 
представлений 
о 
программе 
деятельности 
характеризует  уровень  профессионализации  субъекта,  его  опыт  и  степень 
профессиональной подготовленности, а также способность к формированию 
цельного  и  полного  образа  стратегии  рабочей  активности  при  реализации 
конкретной деятельности. 
Процесс  формирования  и  реализации  представления  о  программе 
деятельности  отражает  элементы  самой  программы:  во-первых,  это 
представление  о  компонентном  составе  деятельности,  о  тех  основных 
составляющих частях, которые характеризуют ее специфику; во-вторых, для 

реализации  программы  и  достижения  цели  деятельности  необходимо 
представление о способах выполнения действий. 
Следующий  компонент  психологической  системы  деятельности  – 
информационная  основа  деятельности  –  определяется  как  совокупность 
информации,  характеризующей  предметные  и  субъектные  условия 
деятельности  и  позволяющей  организовать  деятельность  в  соответствии  с 
вектором 
«цель–результат». 
Эффективность 
и 
надежность 
профессиональной  деятельности  во  многом  определяются  адекватностью, 
точностью  и  полнотой  информационной  основы  деятельности,  что 
формируется на трех уровнях: 

 
сенсорно-перцептивном, 
отражающем 
закономерности 
соответствующих  механизмов  восприятия  (отражения)  сигналов, 
несущих профессионально важную информацию; 

 
когнитивном,  где  формируется  оценка  функциональной  значимости 
сигналов,  то  есть  ценности  информации  для  производственной 
деятельности,  а  также  организуются  сбор,  хранение  и  извлечение 
этой информации; 

 
образно-оперативном,  выявляющем  закономерности  объединения 
отдельных  информационных  признаков  в  целостные  образы,  с 
опорой  на  которые  происходят  программирование  и  регулирование 
деятельности. 
Структура и функция информационной основы деятельности отражают 
специфику  конкретной  профессиональной  деятельности,  ее  содержание, 
условия, цели и ожидаемые результаты. Поэтому изменение деятельности и 
профессиональных  требований  к  субъекту,  также  как  и  особенности  его 
психического  развития  и  уровня  профессионализации,  сопровождаются 
соответствующими 
изменениями 
информационной 
основы. 
Информационная 
основа 
деятельности 
имеет 
свои 
особенности, 
приоритетные  признаки  в  зависимости  от  выбранных  критериев  оценки 
результатов  деятельности,  что  позволяет  говорить  о  ее  подсистемах 
преимущественного обеспечения производительности труда, его качестве и 
надежности, 
а 
также 
о 
совокупной 
и 
достаточно 
устойчивой 
информационной основе деятельности, характерной для различных условий 
реализации 
конкретной 
деятельности 
и 
определяющей 
уровень 
профессиональной пригодности. 
Важно  отметить,  что  в  психологическую  систему  деятельности  будут 
входить те психические качества субъекта деятельности, которые позволяют 
точно,  своевременно  и  адекватно  воспринимать  профессионально  важные 
информационные признаки, то есть психофизиологические качества, а также 
психические  свойства,  способствующие  установлению  значимости  сигналов 
(интеллектуальные  качества)  и  обеспечивающие  процесс  когнитивного 
научения, а также знания как результата этого научения. 
Многие  виды  профессиональной  деятельности  характеризуются 
существенной ролью процессов принятия решений в связи со значительным 
удельным  весом  в  их  структуре  весьма  значимых  проблемных  ситуаций  на 
всех  уровнях  психического  отражения  и  регуляции  деятельности.  Принятие 

решения  требуется  при  формировании  и  реализации  фактически  всех 
компонентов  психической  системы  деятельности.  Необходимость  выбора 
варианта  действия,  способа  его  выполнения  или  желательного  исхода, 
особенно  в  ситуации  неопределенности,  возникновения  непредвиденных 
обстоятельств,  высокой  сложности  и  ответственности  за  результат 
деятельности  обуславливают  высокую  вероятность  принятия  ошибочных 
решений  и,  следовательно,  нарушений  эффективности  и  надежности 
деятельности. 
Виды,  формы  и  этапы  принятия  решений  изложены  выше  (см.  3.1). 
Следует  лишь  добавить,  что  в  зависимости  от  соотношения  процессов 
выдвижения  гипотез  и  их  контроля  принятие  решения  может  быть 
импульсивным  (выдвижение  гипотез  без  контроля),  с  риском  (с  частичным 
контролем),  осторожным  (с  чрезмерным  контролем)  и  инертным  (контроль 
подавляет  выдвижение  гипотез).  Наименее  эффективными  являются 
импульсивный и инертный типы принятия решения [28]. Использование того 
или  иного  приема  принятия  решения  в  определенной  степени 
индивидуально  обусловлено  и  зависит  как  от  некоторых  психологических 
особенностей личности субъекта, так и от стиля его деятельности, а также в 
значительной 
мере 
предопределяет 
успешность 
формирования 
профессиональной  пригодности  и  уровень  ее  проявления  в  реальной 
деятельности. 
Процесс  выбора  правильного  решения  ситуационной  задачи 
представляется как процесс обсуждения актуальных вариантов ее решения 
и  «сводится  к  взвешиванию  и  сопоставлению  ожидаемых  от  них  уровней 
положительных  и  негативных  результатов  и  вероятностей  их  реализации» 
[133,  с.  191].  При  этом  имеет  место  ряд  психологических  эффектов, 
склоняющих субъектов к ошибочным выборам: 

 
эффект «доступности» – предпочтение отдается решению, которое 
реализуется с наименьшей затратой сил; 

 
эффект  «иллюзорной  корреляции»  –  выбирается  решение,  которое 
успешно  использовалось  в  прошлом  (вроде  бы  в  аналогичной 
ситуации); 

 
эффект  «познавательного  консерватизма»  –  в  процессе  принятия 
решения  субъект  не  использует  информацию  о  дополнительных 
обстоятельствах,  настроившись  уже  на  определенный  выбор 
решения; 

 
эффект  «познавательного  радикализма»  –  на  основе  вновь 
поступившего  сообщения,  может  быть  недостаточно  проверенного, 
субъект  переоценивает  решение  и  отдает  предпочтение  тому, 
которое связано с новым соотношением. 
Следует  отметить,  что  особенности  процессов  принятия  решений, 
характер  нарушений  в  этих  процессах  обуславливаются  особенностями 
мотивов,  целей,  установок  и  программ  деятельности,  индивидуальными 
когнитивными  и  личностными  характеристиками  субъекта.  Так  же  и  выбор 
того  или  иного  решения  в  проблемной  ситуации  отражается  на  характере 
функционирования перечисленных подсистем деятельности. 

В формировании психологической системы деятельности особое место 
принадлежит  подсистеме  профессионально  важных  качеств  (ПВК).  Они 
выступают в роли тех внутренних психологических характеристик субъекта, в 
которых  отражаются  внешние  специфические  воздействия  факторов 
конкретного трудового процесса, выступающих в форме профессиональных 
требований к личности. Кроме того, значение ПВК в успешности освоения и 
реализации  профессиональной  деятельности  определяется  тем,  что  в  них 
проявляются 
все 
основные 
характеристики 
структуры 
личности, 
определяющие  психологические  особенности  системы  деятельности: 
мотивационно-потребностные,  когнитивные,  психомоторные,  эмоционально-
волевые и др. 
Изучению  проблемы  развития  отдельных  ПВК  и  их  структуры  в 
деятельности,  а  также  формированию  подсистемы  ПВК  посвящены  работы 
В.А. Бодрова [38, 49], В.Л. Марищу-ка [169], В.Д. Шадрикова и В.Н.Дружинина 
[285,  288],  а  также  их  сотрудников  [200,  290].  К  основным результатам  этих 
исследований  следует  отнести  прежде  всего  полученные  в  лонгитюдных 
экспериментах  данные  о  развитии  отдельных  ПВК  у  представителей  ряда 
профессии,  и  в  частности,  о  ге-терохронности  их  изменений  и 
неравномерности фаз развития, о смене доминирующих качеств в процессе 
освоения профессии, о структурировании отдельных ПВК в их совокупность 
по  мере  профессионализации  и  др.  Установлено  также,  что  вариативность 
показателей  уровня  развития  большинства  отдельных  ПВК  снижается  в 
процессе  профессионального  становления  личности,  а  сопоставление  этих 
данных  с  известными  закономерностями  нарастания  индивидуальных 
различий  от  ранних  фаз  к  более  поздним    позволило  сделать  вывод  о 
развитии  ПВК  (способностей)  именно  под  влиянием  требований 
деятельности. 
Получены  данные  о  гетерохронности  развития  общих  и  специальных 
способностей,  а  выявленные  особенности  соотношения  более  общих  и 
более  специальных  звеньев  структуры  ПВК,  связанные  с  содержанием 
конкретной  деятельности,  позволили  В.Д.  Шадрикову  предположить,  что 
«чем  техничнее»  деятельность,  тем  больше  будут  сдвинуты  временные 
границы  проявления  фазы  специализации  в  сторону  младших  возрастных 
периодов зрелости» [287 , с. 72]. 
Важными 
с 
точки 
зрения 
проблемы 
взаимосвязи 
ПВК 
и 
профессиональной  пригодности  являются  результаты  исследований  по 
формированию  психологической  системы  деятельности,  в  которых 
рассмотрен  вопрос  о  приобретении  ПВК  характеристик  оперативности  в 
процессе  их  развития  в  деятельности.  Как  отмечает  автор,  сущность 
процесса перехода от психических свойств к ПВК заключается в перестройке 
операционных  механизмов  этих  качеств  в  оперативные,  отражающие 
требования самой деятельности. 
Обобщая  материалы  исследований,  можно  сделать  вывод  о  том,  что 
подсистема  ПВК  дифференцируется  на  психологические  подсистемы 
действия  и  обеспечения  производительности,  качества  и  надежности 
деятельности  (то  есть  подсистемы  с  процессуальной  и  результирующей 

ориентацией),  которые  формируются  из  наличных  психических  свойств 
субъекта  деятельности.  При  этом  одни  и  те  же  свойства  могут  входить  в 
разные  подсистемы,  их  оперативные  проявления  могут  быть  сходными  или 
различными. 
Состоятельность  гипотезы  В.Д.  Шадрикова  о  том,  что  каждый  из 
основных  параметров  эффективности  деятельности  обеспечивается  своей 
подсистемой 
индивидуальных 
качеств, 
подтвердили 
результаты 
проведенного 
нами 
лонгитюдного 
исследования 
индивидуально-
психологических особенностей курсантов-летчиков [49]. 

жүктеу/скачать 2,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: