9.1. Оценка основных свойств нервной системы
Условия жизни, воспитание, трудовая деятельность существенно
влияют на формирование и развитие многих психологических качеств
человека, однако некоторые из них имеют природную обусловленность. В
связи с этим в процессе оценки профессиональной пригодности
целесообразно бывает учитывать состояние достаточно устойчивых
биологических функций организма, отражающих индивидуальные различия
людей и возможную роль этих функций (степени их выраженности,
особенности сочетания и т. п.) в предопределении успешности обучения и
деятельности. Работы И.П. Павлова, Б.М. Теплова, В.Д. Небылицына, К.М.
Гуревича, В.М. Русалова и других исследователей основных свойств
нервной системы установили типологические особенности и влияние
указанных функций на целый ряд характеристик психики человека и его
поведение (в том числе трудовую деятельность). Обоснованы и описаны
(Н.В. Макаренко и др.) ряд методик исследования основных свойств нервной
системы,
а
также
особенности
их
использования
в
практике
профессионального психофизиологического отбора ряда специалистов [165
].
Сила нервных процессов
«Зависимость времени реакции от интенсивности стимула» (В.Д.
Небылицын) – методика основана на различном проявлении закона силы у
лиц с сильной и слабой нервной системой: о силе нервной системы можно
судить по характеру наклона кривой зависимости времени реакции от
интенсивности раздражителя.
«Критическая частота мелькающего фосфена» (В.Д. Небылицын) –
определение силы нервной системы по характеру зависимости кривой
частоты мелькающего фосфена (возникновение ощущения света при
раздражении глаза электрическим током) от амплитуды раздражающих
электрических импульсов.
«Измерение латентных периодов двигательных реакций при
многократном
применении
раздражителя»
(В.Д.
Небылицын)
–
определение момента и величины увеличения латентных периодов реакции:
чем раньше и интенсивнее развивается это изменение, тем более выражена
слабость нервной системы.
«Работоспособность
головного
мозга»
(А.Е.
Хильченко)
–
определение работоспособности (по показателям количества ошибочных
реакций) путем регистрации реакций испытуемого на предъявление
условных раздражителей в быстром темпе в течение нескольких минут.
Подвижность нервных процессов
«Исследование
легкости–трудности
экстренной
переделки
двигательной реакции выбора» (Н.М. Пейсахов с соавторами) – измерение
сложной сенсомоторной реакции на световые и звуковые раздражители в
условиях смены их сигнального значения.
«Кинематометрическаяметодика» (Е.П. Ильин) – измерение точности
производства движений в локтевом суставе при закрытых глазах и в
сгибательно-разгибательных
направлениях
на
заданную
величину
отклонения (в градусах): по разнице между амплитудой движения и
выбранной амплитудой и общей сумме разниц определяется длительность
сохранения процесса возбуждения и торможения, а их соотношение
определяет инертность–подвижность нервных процессов.
«Методика А.Е. Хильченко» – показателем подвижности нервных
процессов служит предельно короткая экспозиция или , предельно быстрый
темп предъявления раздражителей, при котором испытуемый может
правильно дифференцировать их; этот показатель зависит как от скорости
движения и последействия нервных процессов, так и от быстроты
восстановления функциональной готовности рефлекторного аппарата к
новой реакции и от способности нервной системы к усвоению ритма.
«Критическая частота слияния световых мельканий или звуковых
щелчков» (О. П. Макаров) – определение максимальной частоты световых
мельканий или звуковых щелчков, при которой они еще различаются
испытуемым как раздельные: чем быстрее возникают и прекращаются
нервные процессы, тем больше циклов в единицу времени могут
воспроизвести нервные структуры, воспринимающие зрительную и слуховую
информацию, тем выше будут показатели критической частоты мельканий и
щелчков.
Уравновешенность нервных процессов
«Изучение особенностей проведения линий определенной длины в
изменяющихся условиях» (Н.С. Лейтес) – воспроизведение без зрительного
контроля на бумаге как можно точнее линий, равных либо предъявляемому
предварительно образцу, либо выбранному самим испытуемым:
соотношение между силой возбудительного и тормозного процессов (их
уравновешенность) проявляется в неустойчивости длины воспроизводимых
линий (тенденция к удлинению линий – преобладание возбуждения,
тенденция к их укорочению – преобладание торможения).
«Реакция на движущийся объект – РДО» (Н.С. Лейтес) – остановка
стрелки электросекундомера (полный оборот – 1 сек) на заданной цифре:
преобладание опережающих реакций (стрелка не дошла до нужной цифры)
связано с превалированием торможения; преобладание запаздывающих
реакций (стрелка прошла заданную цифру) связано с превалированием
возбуждения.
Достарыңызбен бөлісу: |